Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Pulpotomie von Chitosan-Gerüst und Mineraltrioxid-Aggregaten bei reifen bleibenden Molaren mit irreversibler Pulpitis

18. Mai 2022 aktualisiert von: Nourhan M.Aly
Ziel dieser Studie ist es, die klinischen und röntgenologischen Ergebnisse von Chitosan-Gerüst und Mineraltrioxid-Aggregat (MTA) zu bewerten, wenn sie als Pulpotomiemittel bei reifen bleibenden Zähnen mit irreversibler Pulpitis verwendet werden.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Dreißig bleibende Unterkiefermolaren von Patienten mit Anzeichen und Symptomen einer irreversiblen Pulpitis werden ausgewählt. Sie werden nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt, Gruppe 1 (Chitosan-Gerüst/MTA-Zellstoff-Verbandmaterial), Gruppe 2 (MTA-Zellstoff-Verbandmaterial). Es wird eine vollständige Pulpotomie in einem einzigen Besuch durchgeführt. Als Zellstoffverbandmaterialien werden Chitosan-Scaffold und/oder MTA verwendet. Die Zähne werden dann mit einer Basis aus Glasionomerzement wiederhergestellt, gefolgt von einer Kompositrestauration.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
30

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Ägypten
      • Alexandria, Ägypten, 21512
        • Faculty of dentistry, Alexandria university

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Teilnehmer frei von systemischen Erkrankungen.
  • Tiefe Karies in einem bleibenden unteren Molaren mit reifen Wurzeln.
  • Sondieren von Taschentiefe und Beweglichkeit innerhalb normaler Grenzen.
  • Keine Anzeichen einer Pulpanekrose einschließlich Sinustrakt oder Schwellung.
  • Vital blutendes Pulpagewebe sollte nach vollständiger Pulpotomie in allen Kanälen vorhanden sein.
  • Der Zahn ist wiederherstellbar.

  • Klinische Diagnose einer symptomatischen irreversiblen Pulpitis basierend auf subjektiven und objektiven Untersuchungen:

    • Subjektive Untersuchung: Patienten, die über intermittierende oder spontane Schmerzen oder Schmerzen klagen, die durch dramatische Temperaturänderungen, insbesondere durch Kältereize, verschlimmert werden und einige Sekunden bis mehrere Stunden anhalten.

    • Objektive Prüfung:

      • Klinische Untersuchung: Zähne, die unmittelbar nach dem Auflegen des Kältereizes ein quälendes Schmerzgefühl verspüren, das auch nach dem Entfernen des Reizes noch eine Weile anhalten kann.
      • Röntgenuntersuchung: Präoperative Röntgenaufnahmen werden mit einem Parallelgerät angefertigt.

      • Der von Orstavik et al. (1986)(35) wird verwendet, um Fälle mit periapikaler Verdünnung während der Diagnose- und Nachsorgeperioden zu bewerten. Es besteht aus fünf Kategorien:

        1. Normale periapikale Strukturen.
        2. Kleine Veränderungen in den Knochenstrukturen.
        3. Veränderung der Knochenstruktur mit Mineralverlust.
        4. Parodontitis mit gut definiertem strahlendurchlässigem Bereich.
        5. Schwere Parodontitis mit sich verschlimmernden Merkmalen. Score 1 und 2 gelten als gesund, Score 3-5 gelten als krank
      • Die einzubeziehenden Zähne sollten die Note 1 oder 2 haben.

Ausschlusskriterien:

  • Negative Reaktion auf Kältetest.
  • Keine Pulpafreilegung nach Kariesexkavation.
  • Die Blutung konnte innerhalb von 10 Minuten nach 2,5 % NaOCl nicht kontrolliert werden
  • Keine Blutung aus einem der Kanäle.
  • Zähne mit röntgenologischen Anzeichen einer inneren Resorption.
  • Pulpaverkalkungen.
  • Teilnehmer mit Edelstahldrähten und -klammern.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Chitosan-Gerüst/MTA-Zellstoff-Verbandmaterial
Arzneimittel: Chitosan-Gerüst/MTA-Zellstoff-Verbandmaterial
Chitosan 3-D poröses Gerüst wird vorbereitet. Die Chitosan-Gerüste werden mit der Rasterelektronenmikroskopie (SEM) untersucht, um die Oberfläche der Chitosan-Gerüste zu analysieren. Die Gerüste werden mit Ethylenoxid sterilisiert und bis zur weiteren Verwendung gelagert. Ein Stück 2 mm dickes Chitosan-Gerüst wird vorsichtig auf den Pulpakammerboden gelegt und bedeckt die Kanalöffnungen, und dann wird eine 2-3 mm dicke Schicht schnell abbindendes EndoCem Zr MTA vorsichtig auf das Chitosan-Gerüst aufgetragen mit angefeuchtetem Wattepellet verdichtet, um eine angemessene Dicke zu erreichen, die radiologisch bestätigt wird. MTA wird erlaubt, für 4-5 Minuten zu setzen.
Aktiver Komparator: MTA-Zellstoff-Verbandmaterial
Arzneimittel: MTA-Zellstoff-Verbandmaterial
MTA wird vorsichtig mit einem MTA-Träger bis zu einer Dicke von 2-3 mm über die frische Pulpawunde gelegt. Es wird mit angefeuchtetem Wattepellet leicht verdichtet, um eine angemessene Dicke zu erreichen, und radiologisch bestätigt. MTA wird erlaubt, für 4-5 Minuten zu setzen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzbeurteilung
Zeitfenster: eine Woche
Postoperative Schmerzen werden auf einer Numerical Rating Pain Scale (NRS) aufgezeichnet, die dem Patienten ausgehändigt wird, um seine Schmerzintensität im Bereich zwischen 0-10 bis zum siebten Tag nach der Behandlung aufzuzeichnen. Schmerzen auf dem NRS werden weiter kategorisiert als: Keine Schmerzen (0), Leichte (1–3), Mäßige (4–6) und Starke (7–10) Schmerzen.
eine Woche
Mineralisierungsaktivität
Zeitfenster: Grundlinie
Postoperative digitale röntgenologische Nachuntersuchungen werden mit dem Parallelgerät durchgeführt, um die Rate der Zahnmineralisierung zu beurteilen
Grundlinie
Mineralisierungsaktivität
Zeitfenster: 1 Monat
Postoperative digitale röntgenologische Nachuntersuchungen werden mit dem Parallelgerät durchgeführt, um die Rate der Zahnmineralisierung zu beurteilen
1 Monat
Mineralisierungsaktivität
Zeitfenster: 3 Monate
Postoperative digitale röntgenologische Nachuntersuchungen werden mit dem Parallelgerät durchgeführt, um die Rate der Zahnmineralisierung zu beurteilen
3 Monate
Mineralisierungsaktivität
Zeitfenster: 6 Monate
Postoperative digitale röntgenologische Nachuntersuchungen werden mit dem Parallelgerät durchgeführt, um die Rate der Zahnmineralisierung zu beurteilen
6 Monate
Mineralisierungsaktivität
Zeitfenster: 9 Monate
Postoperative digitale röntgenologische Nachuntersuchungen werden mit dem Parallelgerät durchgeführt, um die Rate der Zahnmineralisierung zu beurteilen
9 Monate
Mineralisierungsaktivität
Zeitfenster: 12 Monate
Postoperative digitale röntgenologische Nachuntersuchungen werden mit dem Parallelgerät durchgeführt, um die Rate der Zahnmineralisierung zu beurteilen
12 Monate
Obliteration des Wurzelkanals
Zeitfenster: Grundlinie
Postoperative digitale röntgenologische Nachuntersuchungen werden unter Verwendung des Parallelisierungsgeräts durchgeführt, um das Vorhandensein/Nichtvorhandensein einer Kanalobliteration zu beurteilen
Grundlinie
Obliteration des Wurzelkanals
Zeitfenster: 1 Monat
Postoperative digitale röntgenologische Nachuntersuchungen werden unter Verwendung des Parallelisierungsgeräts durchgeführt, um das Vorhandensein/Nichtvorhandensein einer Kanalobliteration zu beurteilen
1 Monat
Obliteration des Wurzelkanals
Zeitfenster: 3 Monate
Postoperative digitale röntgenologische Nachuntersuchungen werden unter Verwendung des Parallelisierungsgeräts durchgeführt, um das Vorhandensein/Nichtvorhandensein einer Kanalobliteration zu beurteilen
3 Monate
Obliteration des Wurzelkanals
Zeitfenster: 6 Monate
Postoperative digitale röntgenologische Nachuntersuchungen werden unter Verwendung des Parallelisierungsgeräts durchgeführt, um das Vorhandensein/Nichtvorhandensein einer Kanalobliteration zu beurteilen
6 Monate
Obliteration des Wurzelkanals
Zeitfenster: 9 Monate
Postoperative digitale röntgenologische Nachuntersuchungen werden unter Verwendung des Parallelisierungsgeräts durchgeführt, um das Vorhandensein/Nichtvorhandensein einer Kanalobliteration zu beurteilen
9 Monate
Obliteration des Wurzelkanals
Zeitfenster: 12 Monate
Postoperative digitale röntgenologische Nachuntersuchungen werden unter Verwendung des Parallelisierungsgeräts durchgeführt, um das Vorhandensein/Nichtvorhandensein einer Kanalobliteration zu beurteilen
12 Monate
Interne Wurzelresorption
Zeitfenster: Grundlinie
Postoperative digitale radiologische Nachuntersuchungen werden unter Verwendung des Parallelisierungsgeräts durchgeführt, um das Vorhandensein/Fehlen einer internen Resorption zu beurteilen
Grundlinie
Interne Wurzelresorption
Zeitfenster: 1 Monat
Postoperative digitale radiologische Nachuntersuchungen werden unter Verwendung des Parallelisierungsgeräts durchgeführt, um das Vorhandensein/Fehlen einer internen Resorption zu beurteilen
1 Monat
Interne Wurzelresorption
Zeitfenster: 3 Monate
Postoperative digitale radiologische Nachuntersuchungen werden unter Verwendung des Parallelisierungsgeräts durchgeführt, um das Vorhandensein/Fehlen einer internen Resorption zu beurteilen
3 Monate
Interne Wurzelresorption
Zeitfenster: 6 Monate
Postoperative digitale radiologische Nachuntersuchungen werden unter Verwendung des Parallelisierungsgeräts durchgeführt, um das Vorhandensein/Fehlen einer internen Resorption zu beurteilen
6 Monate
Interne Wurzelresorption
Zeitfenster: 9 Monate
Postoperative digitale radiologische Nachuntersuchungen werden unter Verwendung des Parallelisierungsgeräts durchgeführt, um das Vorhandensein/Fehlen einer internen Resorption zu beurteilen
9 Monate
Interne Wurzelresorption
Zeitfenster: 12 Monate
Postoperative digitale radiologische Nachuntersuchungen werden unter Verwendung des Parallelisierungsgeräts durchgeführt, um das Vorhandensein/Fehlen einer internen Resorption zu beurteilen
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen der Zahnpulpa bei behandelten Zähnen
Zeitfenster: 6 Monate
Dies wird im Vergleich zu einem nicht betroffenen Zahn mit klinischer Vitalität und ohne zusätzliche Vorbehandlung durchgeführt. Alle Beobachter werden die Bilder anhand der folgenden Bewertungsskala hinsichtlich der Veränderungen der Signalintensität der Zahnpulpa bei nT1w, fsT1w und fsT2w in unterschiedlichen Zeitintervallen analysieren (1 = keine Anzeichen von Veränderungen der Signalintensität der Zahnpulpa zwischen betroffen und nicht -betroffene Zähne, 2 = leichte Veränderungen der Signalintensität der Zahnpulpa zwischen betroffenen und nicht betroffenen Zähnen und 3 = deutliche Veränderungen der Signalintensität der Zahnpulpa zwischen betroffenen und nicht betroffenen Zähnen)
6 Monate
Periradikuläre/furkale Pathose
Zeitfenster: 12 Monate
Eine Kegelstrahl-Computertomographie (CBCT)-Analyse wird durchgeführt, um das Vorhandensein / Fehlen einer periradikulären / furkalen Pathose zu erkennen
12 Monate
Interne und externe Wurzelresorption
Zeitfenster: 12 Monate
Eine Kegelstrahl-Computertomographie (CBCT)-Analyse wird durchgeführt, um das Vorhandensein / Fehlen einer internen oder externen Wurzelresorption zu erkennen
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Nourhan M.Aly

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Alexandria University

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Maha T Aboul Kheir, M.Sc, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
  • Studienleiter: Rania M ElBackly, PhD, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
  • Studienstuhl: Raef Sherif, PhD, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
  • Studienstuhl: Yasser Elkamary, European Egyptian Pharmaceutical Industries, Pharco Corporation, Alexandria, Egypt
  • Studienstuhl: Nayera Mokhless, PhD, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
15. November 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
30. Oktober 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
20. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
9. März 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
12. März 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
16. März 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
19. Mai 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
18. Mai 2022

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Mai 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • Chitosan vs MTA

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten