Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Förderung der MAT-Nutzung in Justizpopulationen

7. Mai 2025 aktualisiert von: University of Wisconsin, Madison
Der Zuschuss wird zwei zeitnahe und erfolgreiche evidenzbasierte Implementierungspraktiken, NIATx Coaching und ECHO, mit in Gefängnissen/Gemeinden ansässigen Gesundheitsdienstleistern testen, um den Einsatz von medikamentengestützter Behandlung (MAT) bei Justizbevölkerungen zu erhöhen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

In dieser Studie werden die Ermittler zwei Implementierungsinterventionen testen, die auf die Verbreitung von Medikamenten gegen Opioidkonsumstörungen (MOUD) und die Implementierung in Justizumgebungen für an der Justiz beteiligte Bevölkerungsgruppen angewendet werden: NIATx-Coaching und das Modell „Extension for Community Healthcare Outcomes“ (ECHO). NIATx-Coaches bieten Fachwissen in der MOUD-Implementierung und in organisatorischen Veränderungen, um Behandlungsorganisationen und Mitarbeitern dabei zu helfen, MOUD zu erstellen, aufrechtzuerhalten und zu verbreiten. Die ECHO-Plattform konzentriert sich nur auf die Anbieterseite, indem sie den Primärversorger mit erfahrenen MOUD-Verschreibern verbindet, um qualitativ hochwertige MOUD-Praktiken zu fördern. Dies wird die erste Studie sein, die die vergleichende Wirksamkeit dieser Ansätze insgesamt und in Justizumgebungen bewertet.

Die Studie wird mit einer Kombination aus 48 Gefängnissen und gemeinschaftsbasierten Organisationen durchgeführt, die Personen mit Opioidkonsumstörungen (OUDs) nach der Inhaftierung behandeln. Die Standorte werden nach dem Zufallsprinzip einem von vier Studienarmen mit 12 Standorten in jedem Arm zugewiesen: High-Dose-Coaching/ECHO, Low-Dose-Coaching/ECHO, High-Dose-Coaching/kein ECHO und Low-Dose-Coaching/kein ECHO. Der Interventionszeitraum erstreckt sich über einen Zeitraum von 12 Monaten mit zusätzlichen 12 Monaten für die Nachhaltigkeit.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
256

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53706
        • University of Wisconsin-Madison

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Site-Einschlusskriterien:

  • Interesse daran haben, MOUD in ihre Website einzubetten oder die Nutzung zu erhöhen.
  • Die Mittel haben, um Medikamente für die Dauer der Studie (24 Monate) zu bezahlen; sei es aus Zuschüssen, Versicherungen oder privatem Lohn.
  • Die Standorte stimmen zu, mindestens ein Medikament einzuführen oder weiterhin zu verwenden, obwohl sie ermutigt werden, mehr als ein Medikament anzubieten.
  • Haben Sie Führungsunterstützung auf allen Ebenen.
  • Stimmen Sie zu, die im MOU oder Informationsblatt beschriebenen Daten bereitzustellen.

Ausschlusskriterien:

  • N / A

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Hochdosierter NIATX-Coaching & Echo
  • Vierstündige, virtuelle Kick-Off-Meeting unterteilt sich in zwei Tage mit dem Studienteam und den Trainern
  • 12 monatliche (einstündige) Coaching-Anrufe mit Change Leader/Team
  • Verschreiber nehmen an 12 monatlichen (einstündigen) geplanten Videokonferenzanrufen teil
Verhalten: NIATx-Coaching
Das NIATx-Framework stellt jedem teilnehmenden Standort einen NIATx-Coach zur Verfügung, der ein Experte für MOUD-Implementierung und organisatorische Veränderungen ist und der Organisation dabei helfen wird, MOUD einzuführen, zu implementieren und zu verstärken. Coaches helfen den Standorten beim Durchdenken wichtiger Probleme, bieten Schulungen zur Prozessverbesserung an und schlagen Änderungen vor.
Verhalten: ECHO
Das ECHO-Modell verbindet MOUD-Verschreiber und -Experten mit Hausärzten und medizinischen Teams, um qualitativ hochwertige MOUD-Praktiken zu fördern. ECHO wird monatlich über Videokonferenzen bereitgestellt. Erfahrene MOUD-Verschreiber behandeln Themen wie Beratungsstrategien, Interpretation von Urintests und die Umstellung von Buprenorphin, Naltrexon und Methadon.
Andere Namen:
  • Erweiterung für Community Healthcare Outcomes
Experimental: Niedrig dosiertes NIATX-Coaching & Echo
  • Vierstündige, virtuelle Kick-Off-Meeting unterteilt sich in zwei Tage mit dem Studienteam und den Trainern
  • Vier (einstündige) Coaching-Anrufe in den Monaten 1, 4, 8 und 12 mit Change Leader/Team
  • Verschreiber nehmen an 12 monatlichen (einstündigen) geplanten Videokonferenzanrufen teil
Verhalten: NIATx-Coaching
Das NIATx-Framework stellt jedem teilnehmenden Standort einen NIATx-Coach zur Verfügung, der ein Experte für MOUD-Implementierung und organisatorische Veränderungen ist und der Organisation dabei helfen wird, MOUD einzuführen, zu implementieren und zu verstärken. Coaches helfen den Standorten beim Durchdenken wichtiger Probleme, bieten Schulungen zur Prozessverbesserung an und schlagen Änderungen vor.
Verhalten: ECHO
Das ECHO-Modell verbindet MOUD-Verschreiber und -Experten mit Hausärzten und medizinischen Teams, um qualitativ hochwertige MOUD-Praktiken zu fördern. ECHO wird monatlich über Videokonferenzen bereitgestellt. Erfahrene MOUD-Verschreiber behandeln Themen wie Beratungsstrategien, Interpretation von Urintests und die Umstellung von Buprenorphin, Naltrexon und Methadon.
Andere Namen:
  • Erweiterung für Community Healthcare Outcomes
Experimental: Hochdosiertes NIATX-Coaching und kein Echo
  • Vierstündige, virtuelle Kick-Off-Meeting unterteilt sich in zwei Tage mit dem Studienteam und den Trainern
  • 12 monatliche (einstündige) Coaching-Anrufe mit Change Leader/Team
Verhalten: NIATx-Coaching
Das NIATx-Framework stellt jedem teilnehmenden Standort einen NIATx-Coach zur Verfügung, der ein Experte für MOUD-Implementierung und organisatorische Veränderungen ist und der Organisation dabei helfen wird, MOUD einzuführen, zu implementieren und zu verstärken. Coaches helfen den Standorten beim Durchdenken wichtiger Probleme, bieten Schulungen zur Prozessverbesserung an und schlagen Änderungen vor.
Experimental: Niedrig dosiertes NIATX-Coaching und kein Echo
  • Vierstündige, virtuelle Kick-Off-Meeting unterteilt sich in zwei Tage mit dem Studienteam und den Trainern
  • Vier (einstündige) Coaching-Anrufe in den Monaten 1, 4, 8 und 12 mit Change Leader/Team
Verhalten: NIATx-Coaching
Das NIATx-Framework stellt jedem teilnehmenden Standort einen NIATx-Coach zur Verfügung, der ein Experte für MOUD-Implementierung und organisatorische Veränderungen ist und der Organisation dabei helfen wird, MOUD einzuführen, zu implementieren und zu verstärken. Coaches helfen den Standorten beim Durchdenken wichtiger Probleme, bieten Schulungen zur Prozessverbesserung an und schlagen Änderungen vor.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchschnittliche Anzahl neuer förderfähiger Gerechtigkeit, die mit MOUD pro Monat initiiert wurden: Interventionsphase
Zeitfenster: Grundlinie bis 12 Monate
Die Interventionsreichweite wird unter Verwendung von Daten gemessen, die über die monatliche Verfolgung von Organisationen gesammelt wurden, um die Verwendung von Mouds zu verfolgen. Zu den beteiligten Personen gehören diejenigen, die in einen MOUD (Buprenorphin, injizierbare Naltrexon oder Methadon) initiiert werden und sich mit Moud-Verwendung befassen.
Grundlinie bis 12 Monate
Durchschnittliche Anzahl neuer förderfähiger Gerechtigkeit, die mit MOUD pro Monat initiiert wurden: Nachhaltigkeitsphase
Zeitfenster: 13 Monate, 24 Monate
Die Interventionsreichweite wird unter Verwendung von Daten gemessen, die über die monatliche Verfolgung von Organisationen gesammelt wurden, um die Verwendung von Mouds zu verfolgen. Zu den beteiligten Personen gehören diejenigen, die in einen MOUD (Buprenorphin, injizierbare Naltrexon oder Methadon) initiiert werden und sich mit Moud-Verwendung befassen.
13 Monate, 24 Monate
Durchschnittliche Gesamtzahl der berechtigten Justiz, die Personen auf Moud pro Monat beteiligt sind: Interventionsphase
Zeitfenster: Grundlinie bis 12 Monate
Die Interventionsreichweite wird unter Verwendung von Daten gemessen, die über die monatliche Verfolgung von Organisationen gesammelt wurden, um die Verwendung von Mouds zu verfolgen. Zu den beteiligten Personen gehören diejenigen, die in einen MOUD (Buprenorphin, injizierbare Naltrexon oder Methadon) initiiert werden und sich mit Moud-Verwendung befassen.
Grundlinie bis 12 Monate
Durchschnittliche Gesamtzahl der berechtigten Gerechtigkeit, die auf Moud pro Monat beteiligt sind: Nachhaltigkeitsphase
Zeitfenster: 13 Monate bis 24 Monate
Die Interventionsreichweite wird unter Verwendung von Daten gemessen, die über die monatliche Verfolgung von Organisationen gesammelt wurden, um die Verwendung von Mouds zu verfolgen. Zu den beteiligten Personen gehören diejenigen, die in einen MOUD (Buprenorphin, injizierbare Naltrexon oder Methadon) initiiert werden und sich mit Moud-Verwendung befassen.
13 Monate bis 24 Monate
Änderung der Anzahl der Verschreibungen mit MOUD
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Monate, 24 Monate
Die Einführung jeder Intervention wird teilweise gemessen, indem die Anzahl der Verschreiber zu jedem Zeitpunkt verfolgt wird.
Grundlinie, 12 Monate, 24 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Moud Sustainability gemessen anhand des Programms Nachhaltigkeitsbewertungsprogramm
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Monate, 24 Monate
Die Aufrechterhaltung der Intervention (MOUD Sustainability) wird anhand des in der Personalumfrage enthaltenen Programms Nachhaltigkeitsbewertung an drei Punkten während der Studie (Baseline, 12 Monate und 24 Monate) gemessen, um festzustellen, ob die Wahrscheinlichkeit von Nachhaltigkeit im Verlauf der Studie zunimmt. Dieses Tool verfügt über einen Gesamtbereich von Punkten von 0 bis 63 mit höheren Werten, was auf eine erhöhte Nachhaltigkeit der Intervention hinweist.
Grundlinie, 12 Monate, 24 Monate

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
NIATx-Treue
Zeitfenster: 12 Monate, 24 Monate
Bewerten Sie die Treue zu den NIATx-Implementierungsstrategien an zwei Punkten während der Studie mithilfe einer 10-Punkte-Messung mit Werten zwischen 0 und 40, wobei höhere Werte eine stärkere Treue der Intervention anzeigen.
12 Monate, 24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Wisconsin, Madison

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
National Institute on Drug Abuse (NIDA)
George Mason University

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Todd Molfenter, PhD, University of Wisconsin, Madison
  • Hauptermittler: Faye Taxman, PhD, George Mason University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
30. Juli 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
28. Februar 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
28. Februar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
23. April 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
23. April 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
27. April 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
28. Mai 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
7. Mai 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Mai 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 2019-1473
  • A195010 (Andere Kennung: UW Madison)
  • 3U2CDA050097-01S1 (US NIH Stipendium/Vertrag)
  • 20200548 (Andere Kennung: WIRB protocol number)
  • ENGR/CHESS PROGRAM (Andere Kennung: UW Madison)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten