Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Dupilumab bei erwachsenen und jugendlichen Patienten mit mittelschwerer bis schwerer atopischer Hand- und Fußdermatitis (Liberty-AD-HAFT)

1. Dezember 2023 aktualisiert von: Regeneron Pharmaceuticals

Eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Parallelgruppenstudie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Dupilumab bei erwachsenen und jugendlichen Patienten mit mittelschwerer bis schwerer atopischer Hand- und Fußdermatitis

Das primäre Ziel der Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit von Dupilumab bei Hautläsionen bei Patienten mit atopischer Hand- und Fußdermatitis.

Die sekundären Ziele der Studie sind:

  • Bewertung der Wirksamkeit von Dupilumab in verschiedenen anderen Bereichen (Juckreiz, Schmerzen, Schlafverlust, gesundheitsbezogene Lebensqualität, Beeinträchtigung des Arbeitslebens) bei Patienten mit atopischer Hand- und Fußdermatitis
  • Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit von Dupilumab bei Patienten mit atopischer Hand- und Fußdermatitis
  • Bewertung der systemischen Exposition und Immunogenität von Dupilumab bei Patienten mit atopischer Hand- und Fußdermatitis

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
133

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Deutschland
      • Augsburg, Deutschland, 86179
        • Regeneron study Site
      • Berlin, Deutschland, 10117
        • Regeneron study Site
      • Berlin, Deutschland, 10789
        • Regeneron study Site
      • Bonn, Deutschland, 53127
        • Regeneron study Site
      • Dresden, Deutschland, 01307
        • Regeneron study Site
      • Gera, Deutschland, 07548
        • Regeneron study Site
      • Kiel, Deutschland, 24105
        • Regeneron study Site
      • Luebeck, Deutschland, 23538
        • Regeneron study Site
      • Mahlow, Deutschland, 15831
        • Regeneron study Site
      • Muenster, Deutschland, 48149
        • Regeneron study Site
    • Baden Wurttemberg
      • Langenau, Baden Wurttemberg, Deutschland, 89129
        • Regeneron study Site
    • Hessen
      • Frankfurt, Hessen, Deutschland, 60590
        • Regeneron study Site
  • Japan
      • Kyoto, Japan, 602-8566
        • Regeneron study Site
      • Osaka, Japan, 532-0003
        • Regeneron study Site
      • Tokyo, Japan, 105-0012
        • Regeneron study Site
      • Tokyo, Japan, 143-0023
        • Regeneron study Site
    • Kanagawa
      • Kawasaki, Kanagawa, Japan, 211-0063
        • Regeneron study Site
    • Osaka
      • Sakai, Osaka, Japan, 593-8324
        • Regeneron study Site
    • Tokyo
      • Shinjuku, Tokyo, Japan, 169-0075
        • Regeneron study Site
      • Tachikawa, Tokyo, Japan, 190-0023
        • Regeneron study Site
  • Polen
      • Bialystok, Polen, 15-453
        • Regeneron study Site
      • Chorzow, Polen, 41-516
        • Regeneron study Site
      • Katowice, Polen, 40-648
        • Regeneron study Site
      • Katowice, Polen, 40-851
        • Regeneron study Site
      • Kielce, Polen, 25-155
        • Regeneron study Site
      • Ostrowiec Swietokrzyski, Polen, 27-400
        • Regeneron study Site
      • Warszawa, Polen, 01-142
        • Regeneron study Site
      • Warszawa, Polen, 02-692
        • Regeneron study Site
      • Warszawa, Polen, 02-953
        • Regeneron study Site
      • Wroclaw, Polen, 50-381
        • Regeneron study Site
      • Wroclaw, Polen, 51-318
        • Regeneron study Site
  • Vereinigte Staaten
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35209
        • Regeneron study Site
    • California
      • Redwood City, California, Vereinigte Staaten, 94063
        • Regeneron study Site
    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Vereinigte Staaten, 20037
        • Regeneron study Site
    • Georgia
      • Macon, Georgia, Vereinigte Staaten, 31217
        • Regeneron study Site
      • Sandy Springs, Georgia, Vereinigte Staaten, 30328
        • Regeneron study Site
    • Indiana
      • Columbus, Indiana, Vereinigte Staaten, 47201
        • Regeneron study Site
    • Maryland
      • Rockville, Maryland, Vereinigte Staaten, 20850
        • Regeneron study Site
    • Missouri
      • Saint Joseph, Missouri, Vereinigte Staaten, 64506
        • Regeneron study Site
      • Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63104
        • Regeneron study Site
    • New York
      • Kew Gardens, New York, Vereinigte Staaten, 11415
        • Regeneron study Site
      • Mineola, New York, Vereinigte Staaten, 11501
        • Regeneron study Site
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27157
        • Regeneron study Site
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97239
        • Regeneron study Site
    • Texas
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77004
        • Regeneron study Site
    • Virginia
      • Norfolk, Virginia, Vereinigte Staaten, 23502
        • Regeneron study Site
    • West Virginia
      • Morgantown, West Virginia, Vereinigte Staaten, 26505
        • Regeneron study Site
    • Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53226
        • Regeneron study Site

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

12 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Wichtige Einschlusskriterien:

  • Patienten mit Beteiligung von mindestens 2 anatomischen Bereichen beim Screening und Baseline
  • Die Patienten müssen beim Screening und bei Studienbeginn einen IGA-Hand- und Fuß-Score von 3 oder 4 (mittelschwere bis schwere Erkrankung) haben
  • Patienten mit dokumentierter neuerer Vorgeschichte (innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening-Besuch) mit unzureichendem Ansprechen von atopischer Hand- und Fußdermatitis auf topische Medikamente
  • Patienten erfüllen die Diagnosekriterien für atopische Dermatitis (AD)
  • Stellen Sie eine vom Studienpatienten oder einem gesetzlich zulässigen Vertreter unterzeichnete Einverständniserklärung/Zustimmung bereit
  • Die Patienten müssen die Hautschutzmaßnahmen während der gesamten Screening-Periode eingehalten haben

Wichtige Ausschlusskriterien:

  • Behandlung mit Dupilumab in der Vergangenheit
  • Patienten mit positiver Patch-Test-Reaktion, die als aktuelle Ursache der Hand- und Fußdermatitis als klinisch relevant erachtet werden
  • Patienten mit dokumentierter Exposition gegenüber Reizstoffen, von denen angenommen wird, dass sie eine Hauptursache für die aktuelle Hand- und Fußdermatitis sind
  • Behandlung mit systemischen Kortikosteroiden oder nichtsteroidalen Immunsuppressiva innerhalb von 4 Wochen vor Studienbeginn
  • Bekannte Vorgeschichte einer HIV/HBV/HCV-Infektion
  • Schwangere oder stillende Frauen oder vorhaben, während der Teilnahme der Patientin an dieser Studie schwanger zu werden oder zu stillen
  • Frauen im gebärfähigen Alter (WOCBP), die nicht bereit sind, vor der Anfangsdosis/Beginn der ersten Behandlung und während der Studie eine hochwirksame Empfängnisverhütung zu praktizieren

HINWEIS: Es gelten andere protokolldefinierte Einschluss-/Ausschlusskriterien

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Dupilumab
Einmal alle 2 Wochen (Q2W) nach einer Aufsättigungsdosis an Tag 1 subkutan (s.c.) verabreicht
Arzneimittel: Dupilumab
Lösung zur subkutanen (SC) Injektionsverabreichung
Andere Namen:
  • REGN668
  • SAR231893
  • DUPIXENT®
Experimental: Passendes Placebo
SC Q2W nach einer Initialdosis an Tag 1 verabreicht
Arzneimittel: Placebo
Lösung für die SC-Injektionsverabreichung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer mit Hand and Foot Investigator Global Assessment (IGA) 0 oder 1 in Woche 16
Zeitfenster: In Woche 16
IGA ist eine Bewertungsskala zur Bestimmung des Schweregrads der Hand- und Fuß-AD und des klinischen Ansprechens auf die Behandlung auf einer 5-Punkte-Skala (0 = klar; 1 = fast klar; 2 = leicht; 3 = mäßig; 4 = schwer) basierend auf dem Erythem und Papulation/Infiltration. Ein höherer Wert weist auf eine schwerere Erkrankung hin.
In Woche 16

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer Verbesserung (Reduktion) des wöchentlichen Durchschnitts der täglichen numerischen Bewertungsskala (NRS) für Hand- und Fußspitzenpruritus von ≥4 Punkten vom Ausgangswert bis Woche 16
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 16
Pruritus NRS ist ein Beurteilungsinstrument, mit dem die Intensität des Pruritus (Juckreiz) eines Patienten, sowohl die maximale als auch die durchschnittliche Intensität, während eines 24-Stunden-Erinnerungszeitraums ermittelt werden kann. maximale Juckreizintensität auf einer Skala von 0 – 10 (0 = kein Juckreiz; 10 = schlimmster Juckreiz, den man sich vorstellen kann).
Ausgangswert bis Woche 16
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer Verbesserung (Reduktion) des wöchentlichen Durchschnitts des täglichen Spitzenpruritus NRS an Händen und Füßen ≥3 vom Ausgangswert bis Woche 16
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 16
Pruritus NRS ist ein Beurteilungsinstrument, mit dem die Intensität des Pruritus (Juckreiz) eines Patienten, sowohl die maximale als auch die durchschnittliche Intensität, während eines 24-Stunden-Erinnerungszeitraums ermittelt werden kann. maximale Juckreizintensität auf einer Skala von 0 – 10 (0 = kein Juckreiz; 10 = schlimmster Juckreiz, den man sich vorstellen kann).
Ausgangswert bis Woche 16
Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 16 im Wochendurchschnitt des täglichen Hand- und Fuß-Spitzenpruritus-NRS
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 16
Pruritus NRS ist ein Beurteilungsinstrument, mit dem die Intensität des Pruritus (Juckreiz) eines Patienten, sowohl die maximale als auch die durchschnittliche Intensität, während eines 24-Stunden-Erinnerungszeitraums ermittelt werden kann. maximale Juckreizintensität auf einer Skala von 0 – 10 (0 = kein Juckreiz; 10 = schlimmster Juckreiz, den man sich vorstellen kann).
Ausgangswert bis Woche 16
Prozentuale Veränderung des Modified Total Lesion Sign Score (mTLSS) für Hand-/Fußläsionen vom Ausgangswert bis Woche 16
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 16
mTLSS kombiniert eine Bewertung des Schweregrads von Hand- und Fußekzemläsionen; Die Bewertungen werden summiert und reichen von einer Basisschätzung von 0 (keine Anzeichen oder Symptome) bis zum extremsten Wert von 18 (schwerwiegendere Erkrankung).
Ausgangswert bis Woche 16
Änderung des wöchentlichen Durchschnitts der täglichen Hand- und Fußspitzenschmerzen (NRS) vom Ausgangswert bis zur 16. Woche
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 16
Die Schmerz-NRS-Skala ist ein Bewertungsinstrument, mit dem die Intensität der Schmerzen eines Teilnehmers erfasst wird. Die Teilnehmer wählen die Zahl zwischen 0 und 10 aus, die am besten zu ihrer schlimmsten Schmerzintensität in den letzten 24 Stunden passt (0 = keine Schmerzen und 10 = die schlimmsten möglichen Schmerzen).
Ausgangswert bis Woche 16
Mittlere Änderung des wöchentlichen Durchschnitts des täglichen Schlaf-NRS vom Ausgangswert bis zur 16. Woche
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 16
Schlaf-NRS ist eine 11-Punkte-Skala (0 bis 10), wobei 0 den schlechtesten Schlaf und 10 den bestmöglichen Schlaf anzeigt.
Ausgangswert bis Woche 16
Änderung der prozentualen Oberfläche der Hand- und Fußbeteiligung bei atopischer Dermatitis (AD) vom Ausgangswert bis zur 16. Woche
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 16
Ausgangswert bis Woche 16
Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 4 im Wochendurchschnitt des täglichen Hand- und Fuß-Spitzenpruritus-NRS
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 4
Pruritus NRS ist ein Bewertungstool, mit dem die Intensität des Pruritus (Juckreiz) eines Teilnehmers, sowohl die maximale als auch die durchschnittliche Intensität, während eines 24-Stunden-Erinnerungszeitraums ermittelt wird. maximale Juckreizintensität auf einer Skala von 0 – 10 (0 = kein Juckreiz; 10 = schlimmster Juckreiz, den man sich vorstellen kann).
Ausgangswert bis Woche 4
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer Verbesserung (Reduktion) des wöchentlichen Durchschnitts des täglichen Spitzenpruritus NRS an Händen und Füßen ≥4 vom Ausgangswert bis Woche 4
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 4
Pruritus NRS ist ein Bewertungstool, mit dem die Intensität des Pruritus (Juckreiz) eines Teilnehmers, sowohl die maximale als auch die durchschnittliche Intensität, während eines 24-Stunden-Erinnerungszeitraums ermittelt wird. maximale Juckreizintensität auf einer Skala von 0 – 10 (0 = kein Juckreiz; 10 = schlimmster Juckreiz, den man sich vorstellen kann).
Ausgangswert bis Woche 4
Prozentuale Veränderung des Hand Eczema Severity Index (HECSI)-Scores vom Ausgangswert bis Woche 16 bei Teilnehmern mit Handdermatitis
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 16
Für Teilnehmer mit Handdermatitis ist HECSI ein Instrument, das in klinischen Studien verwendet wird, um den Schweregrad von 6 klinischen Anzeichen eines Handekzems und das Ausmaß der Läsionen in jedem der 5 Handbereiche mithilfe von Standardskalen zu bewerten. Der HECSI-Gesamtwert basiert auf einer 4-Punkte-Schweregradskala von 0 (keine/nicht vorhanden) bis 3 (schwerwiegend) und einer 5-Punkte-Skala zur Bewertung der betroffenen Bereiche von 0 (0 % betroffener Bereich) bis 4 (76 % bis 100 % betroffenes Gebiet). Der Bereich für den kombinierten HECSI-Score liegt zwischen 0 und 360 (5x6x3x4).
Ausgangswert bis Woche 16
Prozentsatz der Teilnehmer mit HECSI-75 in Woche 16
Zeitfenster: In Woche 16
HECSI-75 ist definiert als HECSI-Score, der bei Teilnehmern mit Handdermatitis eine Verbesserung von ≥75 % gegenüber dem Ausgangswert aufweist.
In Woche 16
Prozentsatz der Teilnehmer mit HECSI-50 in Woche 16
Zeitfenster: In Woche 16
HECSI-50 ist definiert als HECSI-Score, der bei Teilnehmern mit Handdermatitis eine Verbesserung von ≥50 % gegenüber dem Ausgangswert aufweist.
In Woche 16
Prozentsatz der Teilnehmer mit HECSI-90 in Woche 16
Zeitfenster: In Woche 16
HECSI-90 ist definiert als HECSI-Score, der bei Teilnehmern mit Handdermatitis eine Verbesserung von ≥90 % gegenüber dem Ausgangswert aufweist.
In Woche 16
Änderung des Fragebogens zur Lebensqualität bei Handekzemen (QOLHEQ) vom Ausgangswert bis zur 16. Woche
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 16
Für Teilnehmer mit Handdermatitis ist QOLHEQ ein Instrument zur Beurteilung der krankheitsspezifischen gesundheitsbezogenen Lebensqualität (HRQOL) bei Personen, die an Handekzemen leiden. Die Gesamtpunktzahl von QOLHEQ reicht von 0 (beste Punktzahl) bis 117 (schlechteste Punktzahl).
Ausgangswert bis Woche 16
Mittlere Veränderung der Arbeitsproduktivität und Beeinträchtigung (WPAI) und des Fragebogens zur Beeinträchtigung im Klassenzimmer (CIQ) vom Ausgangswert bis zur 16. Woche
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 16
WPAI + CIQ ist ein selbst verabreichtes Instrument zur Erfassung der Beeinträchtigung der Arbeitsproduktivität/Klassenzimmerbeeinträchtigung und Aktivität aufgrund atopischer Hand- und Fußdermatitis. Der WPAI+CIQ liefert vier Arten von Werten: Fehlzeiten, Präsentismus, Produktivitätsverlust bei Arbeit/Klassenzimmer und Aktivitätsbeeinträchtigung. Alle Werte reichen von 0 bis 100 %, wobei 100 % auf eine Beeinträchtigung der gesamten Arbeits-/Unterrichtsproduktivität hinweist und 0 auf überhaupt keine Beeinträchtigung hinweist.
Ausgangswert bis Woche 16
Prozentsatz der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen (TEAEs) bis Woche 16
Zeitfenster: Bis Woche 16
Bis Woche 16
Tiefstkonzentration von funktionellem Dupilumab im Serum zu verschiedenen Zeitpunkten
Zeitfenster: Bis Woche 28
Bis Woche 28
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingtem (TE) Anti-Arzneimittel-Antikörper (ADA)
Zeitfenster: Bis Woche 28
Bis Woche 28
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingter ADA nach Maximaltiterkategorie
Zeitfenster: Bis Woche 28
Bis Woche 28

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Regeneron Pharmaceuticals

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Sanofi

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: Clinical Trial Management, Regeneron Pharmaceuticals

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
14. April 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
31. August 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
23. November 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
2. Juni 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
2. Juni 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
5. Juni 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
22. Dezember 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
1. Dezember 2023

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Dezember 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • R668-AD-1924
  • 2019-003088-22 (EudraCT-Nummer)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle individuellen Patientendaten (IPD), die öffentlich zugänglichen Ergebnissen zugrunde liegen, werden für die gemeinsame Nutzung in Betracht gezogen

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Einzelne anonymisierte Teilnehmerdaten werden für die Weitergabe in Betracht gezogen, sobald die Angabe von einer Aufsichtsbehörde genehmigt wurde, wenn eine rechtliche Befugnis zur Weitergabe der Daten besteht und keine hinreichende Wahrscheinlichkeit einer erneuten Identifizierung der Teilnehmer besteht.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Qualifizierte Forscher können den Zugriff auf anonymisierte Daten auf Patientenebene oder aggregierte Studiendaten anfordern, wenn Regeneron eine Marktzulassung von großen Gesundheitsbehörden (z. B. FDA, Europäische Arzneimittelagentur (EMA), Arzneimittel- und Medizinprodukteagentur (PMDA) usw.) für das Produkt erhalten hat und Indikation, hat die rechtliche Befugnis, die Daten zu teilen, und hat die Studienergebnisse öffentlich zugänglich gemacht (z. B. wissenschaftliche Veröffentlichung, wissenschaftliche Konferenz, Register klinischer Studien).

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten