Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Zweifrequenzstimulation bei der Parkinson-Krankheit

10. September 2026 aktualisiert von: University of California, Davis

Tiefenhirnstimulation mit zwei Frequenzen und zwei Regionen des subthalamischen Kerns bei der Parkinson-Krankheit

Die Tiefenhirnstimulation (THS) in der dorsalen Region des subthalamischen Nucleus (STN) ist sehr effektiv zur Verringerung der motorischen Symptome der Parkinson-Krankheit (PD). Modellstudien deuten darauf hin, dass diese Therapie zu einer Stromausbreitung in das ventrale STN führen kann, was zu veränderten kognitiven Prozessen führt. Infolgedessen führen die aktuellen Stimulationsparameter häufig zu einer Verschlechterung der Sprachflüssigkeit, der exekutiven Funktion und insbesondere der kognitiven Kontrolle. Es gibt Hinweise darauf, dass niederfrequente oszillatorische Aktivität in Gehirnschaltkreisen auftritt, die für die Integration von Informationen für die Wahrnehmung wichtig sind. Präklinische Studien und menschliche Aufnahmestudien zeigen, dass diese niederfrequenten Theta-Oszillationen die kognitive Kontrolle während kognitiver Aufgaben fördern. Der Zweck dieser Studie besteht daher darin, die Sicherheit, Verträglichkeit und Wirksamkeit der niederfrequenten Stimulation (LFS) des ventralen STN neben der standardmäßigen hochfrequenten Stimulation (HFS) des dorsalen STN bei Patienten mit PD zu bestimmen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
10

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.
  • Name: Janice Wang-Polagruto, PhD, CCRP
  • Telefonnummer: 916-551-3244
  • E-Mail: jfwang@ucdavis.edu

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • California
      • Sacramento, California, Vereinigte Staaten, 95817
        • Rekrutierung
        • UC Davis Health
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Personen ab 18 Jahren
  • Personen mit idiopathischer Parkinson-Krankheit, die sich zuvor einer Implantation des DBS-Systems VerciseTM von Boston Scientific unterzogen haben
  • Personen, denen das Boston Scientific VerciseTM THS-System seit mindestens 3 Monaten implantiert wurde
  • Personen mit fortgeschrittener Parkinson-Diagnose, die sich einer bilateralen DBS-Operation am dorsalen Subthalamuskern als Behandlungsstandard zur motorischen Verbesserung unterzogen haben, wobei distale Kontakte der Elektroden in das ventrale STN implantiert wurden

Ausschlusskriterien:

  • Personen, die nicht in der Lage sind, eine Einwilligung zu erteilen, und/oder denen die Fähigkeit zur Einwilligung fehlt
  • Personen, bei denen kognitive oder körperliche Beeinträchtigungen diagnostiziert wurden, die ihre Fähigkeit einschränken würden, an den kognitiven Tests teilzunehmen
  • Personen, die beim Montreal Cognitive Assessment Test-Blind weniger als 15 Punkte erzielen
  • Personen, die auf der Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien einen Wert über 20 erreichen
  • Schwangere (Hinweis: Schwangere sind keine Kandidaten für DBS-Operationen) und Gefangene
  • Nicht englischsprachige Personen. Kognitive Aufgaben werden nur auf Englisch durchgeführt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Anhaltende Dualfrequenz, Dualregion, Stimulation
Gerät: Tiefenhirnstimulation
Patienten mit idiopathischer Parkinson-Krankheit, denen zuvor mindestens 3 Monate lang das Boston Scientific VerciseTM THS-System implantiert wurde. Diese Patienten erhalten bereits eine hochfrequente dorsale STN-Stimulation als Teil der standardmäßigen Behandlung von Parkinson. Sobald die Patienten ihr Einverständnis gegeben haben und in diese Studie aufgenommen wurden, erhalten sie gleichzeitig eine niederfrequente Stimulation des ventralen STN, um zu untersuchen, ob es Auswirkungen auf die kognitive Leistungsfähigkeit gibt.
Andere Namen:
  • Boston Scientific Vercise DBS

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere Veränderung der Depressionswerte gegenüber dem Ausgangswert auf der Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien (CES-D)
Zeitfenster: Baseline, Woche 2, Woche 6, Monat 3 und Monat 6
Die Punktzahl des CES-D wird sitzungsübergreifend verglichen und eine Punktzahl, die über 20 (von 60) steigt, wird als positiv für die Entwicklung einer Depression gewertet.
Baseline, Woche 2, Woche 6, Monat 3 und Monat 6
Mittlere Veränderung der Impulsivitätswerte auf der Barratt-Impulsivitätsskala (BIS-11) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, Woche 2, Woche 6, Monat 3 und Monat 6
Die Punktzahl des BIS-11 wird sitzungsübergreifend ausgewertet, und erhöhte Punktzahlen weisen auf eine größere Impulsivität und ein risikofreudigeres Verhalten hin. Die Skala umfasst 30 Fragen mit Werten von 1-4. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 30 und 120.
Baseline, Woche 2, Woche 6, Monat 3 und Monat 6
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im neuropsychiatrischen Inventar (NPI)
Zeitfenster: Baseline, Woche 2, Woche 6, Monat 3 und Monat 6
Der NPI bewertet die Häufigkeit, die Änderung des Schweregrads und die Belastung in 12 neuropsychiatrischen Bereichen, wie sie von der Pflegekraft bewertet werden. Wir werden in jedem Bereich des NPI nach einer signifikanten Reduzierung der Punktzahl suchen.
Baseline, Woche 2, Woche 6, Monat 3 und Monat 6
Mittlere Veränderung der Bewegungswerte gegenüber dem Ausgangswert in Teil III der Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS)
Zeitfenster: Baseline, Woche 2, Woche 6, Monat 3 und Monat 6
Teil III des MDS-UPDRS besteht aus 18 Bereichen motorischer Beurteilungen zur Beurteilung der Schwere der Symptome. Jede Punktzahl wird in Bezug auf den Schweregrad von 0-4 bewertet, wobei höhere Punktzahlen eine höhere Schwere der Symptome anzeigen. Eine zusammengesetzte Punktzahl wird für Änderungen gegenüber dem Ausgangswert ausgewertet.
Baseline, Woche 2, Woche 6, Monat 3 und Monat 6
Mittlere Veränderung der kognitiven Leistungswerte gegenüber dem Ausgangswert beim Montreal Cognitive Assessment – ​​Blind (MoCA)
Zeitfenster: Baseline, Stunde 24, Woche 1, Monat 1, Monat 2, Monat 4 und Monat 5
Diese werden über Telefonanrufe erhoben. Das MoCA-Blind ist für die Telefonadministration validiert. Wir werden die MoCA-Blind-Scores während der telefonischen Überwachung neu bewerten, um Veränderungen der kognitiven Fähigkeiten zu beurteilen. Eine Gesamtpunktzahl von weniger als 15 von 22 möglichen Werten weist auf eine stärkere als leichte kognitive Beeinträchtigung hin.
Baseline, Stunde 24, Woche 1, Monat 1, Monat 2, Monat 4 und Monat 5
Mittlere Veränderung der Depressionswerte gegenüber dem Ausgangswert in der CES-D-Kurzversion (CES-D-R10)
Zeitfenster: Baseline, Stunde 24, Woche 1, Monat 1, Monat 2, Monat 4 und Monat 5
Diese werden über Telefonanrufe erhoben. Die Patienten erhalten ein unbeschriftetes Formular mit Fragen und können dem Telefongespräch folgen und jede Frage (Schweregradskala 0-4) für 10 Fragen beantworten, die sich auf die Betroffenheit des Patienten konzentrieren. Eine Gesamtpunktzahl von mehr als 10 (von 30) weist auf die Entwicklung von Depressionssymptomen hin.
Baseline, Stunde 24, Woche 1, Monat 1, Monat 2, Monat 4 und Monat 5
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in motorischen und nicht-motorischen Aspekten der Ergebnisse des täglichen Lebens in den Teilen I und II des MDS-UPDRS
Zeitfenster: Baseline, Stunde 24, Woche 1, Monat 1, Monat 2, Monat 4 und Monat 5
Diese werden über Telefonanrufe erhoben. Den Patienten werden Fragen zu motorischen und nicht-motorischen Aspekten des täglichen Lebens gestellt und sie sollen die Schwere ihrer Symptome auf einer Skala von 0 bis 4 bewerten, wobei höhere Punktzahlen eine stärkere Schwere der Symptome anzeigen. Wir werden Änderungen des zusammengesetzten Scores gegenüber dem Ausgangswert prüfen.
Baseline, Stunde 24, Woche 1, Monat 1, Monat 2, Monat 4 und Monat 5

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert in den Ergebnissen der Entscheidungsfindung bei der probabilistischen Glücksspielaufgabe
Zeitfenster: Baseline, Minute 30, Woche 2, Woche 6, Monat 3 und Monat 6
Ein patientenspezifisches Maß für die Risikoeinstellung während einer Glücksspielaufgabe. Wir schätzen die Indifferenzpunkte (Gewinnwahrscheinlichkeit, bei der in 50 % der Fälle eine riskante Wahl getroffen wird) zu jedem Zeitpunkt und vergleichen diese Punkte während der Basisleistung bei der Aufgabe.
Baseline, Minute 30, Woche 2, Woche 6, Monat 3 und Monat 6
Mittlere Änderung von der Baseline in intertemporalen Auswahlwerten bei einer zeitlichen Diskontierungsaufgabe
Zeitfenster: Baseline, Minute 30, Woche 2, Woche 6, Monat 3 und Monat 6
Ein patientenspezifisches Maß der Risikoeinstellung während einer zeitlichen Präferenzaufgabe. Wir untersuchen die Fläche unter der Kurve der empirischen Abschlagsfunktionen von „später größer“ Belohnungen und „früher kleiner“ Belohnungen. Kleinere Werte weisen auf eine erhöhte Präferenz für kleinere frühere gegenüber größeren späteren Belohnungen hin. Die Ergebnisse werden mit der Ausgangsleistung bei der Aufgabe verglichen.
Baseline, Minute 30, Woche 2, Woche 6, Monat 3 und Monat 6
Mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert in den Werten für verbale Geläufigkeit bei der Wortbildungsaufgabe
Zeitfenster: Baseline, Minute 30, Woche 2, Woche 6, Monat 3 und Monat 6
Die durchschnittliche Anzahl der Wörter, die in einem Zeitrahmen von 1 Minute generiert werden.
Baseline, Minute 30, Woche 2, Woche 6, Monat 3 und Monat 6

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of California, Davis

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Kiarash Shahlaie, MD, PhD, University of California, Davis

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
22. Oktober 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
30. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
16. November 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
25. November 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
3. Dezember 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
14. September 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
10. September 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. September 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 1633883

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten