Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

ED-Beobachtung für Opioidkonsumstörung

30. Oktober 2026 aktualisiert von: NYU Langone Health

Messung der Verbesserung der Qualität der von der Notaufnahme initiierten Behandlung von Opioidkonsumstörungen durch Beobachtung

This is a multicenter, randomized clinical comparative effectiveness trial (RCT) in which patients with untreated OUD presenting to a Northwell Health Emergency Department (ED), NYULH-Brooklyn, NYULH-Tisch, and Bellevue Hospital will be randomized (1:1) to be managed clinically through either a standard ED visit or an extended visit through ED observation (EDOU).

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

In this hybrid implementation-effectiveness study, there is no direct research intervention. Rather, clinical care with well-documented effectiveness will be delivered at the discretion of clinical staff guided by clinical protocols for the management of OUD with MOUD (Medications for Opioid Use Disorder) introduced at each site prior to study enrollment. Enrolled patients will be randomized to ED vs. EDOU and to participate in assessments conducted at the index visit and at 30 days and 90 days. Patient level data will also be matched with Medicaid claims data for more robust analyses and to support the development of clinical quality measures.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
170

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • New Jersey
      • Newark, New Jersey, Vereinigte Staaten, 07103
        • Rutgers University-University Hospital
    • New York
      • Brooklyn, New York, Vereinigte Staaten, 11220
        • NYULH-Brooklyn
      • New Hyde Park, New York, Vereinigte Staaten, 11040
        • Northwell Health - Long Island Jewish Medical Center
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10016
        • Bellevue
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10016
        • NYULH-Tisch
      • Staten Island, New York, Vereinigte Staaten, 10305
        • Northwell Health - Staten Island University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 100 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Is 18 years of age or older
  • Is able to speak English sufficiently to understand study procedures
  • Has a history of non-medical opioid use
  • Is a potential candidate for ED-based MOUD treatment initiation and referral at the site as confirmed by clinical staff
  • s not receiving MOUD through ongoing formal addiction treatment or pain management at the time of index ED visit
  • Is willing to receive either standard ED care or enhanced ED care in EDOU depending on random assignment
  • Presents to the ED during study screening hours

Exclusion Criteria:

  • Unwilling or unable to provide written/electronic informed consent/HIPAA Authorization for research procedures, including research visits at baseline and Day 30 and Day 90, and/or consent for the release of health records and data matching for a period of 2 years following enrollment and 1 year prior to enrollment.
  • Currently in jail, prison or any inpatient overnight facility as required by court of law or have pending legal action or that could prevent participation in the study
  • Presents from a medical-based extended care facility (e.g., skilled nursing facility)
  • Previous participation in the current study
  • Inadequate locator information (unable or unwilling to provide one unique mean of contact).
  • Has acute, severe medical, psychiatric, or concurrent substance use problem or meets other criteria that would exclude the patient (clinically) from placement in EDOU according to EDOU placement clinical protocols.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Standard visit

Participants will have standard Emergency Department visit as per standard operating procedures which should last approximately 3 -5 hours.
Sonstiges: Standard ED Visit

Standard visit
Experimental: Extended visit with Observation

Participants will have extended Emergency Department visit by having an observation (which could be up to 23 hours) time in addition to the standard ED visit. In addition, information will be gathered about about the participants, use of opioids, healthcare visits, the quality of health, life, and treatment, and other topics. Urine or saliva or both may also be collected.
Sonstiges: Extended Visit with Observation

Emergency Department Observation Units (EDOU) would allow the highest risk patients - those presenting for nonfatal overdose - to receive their first dose of BUP before leaving the ED.

Operationally defined to include placement in an observation unit and/or placement under observation status with care provided by Emergency Medicine and/or other services (e.g., Internal medicine, Psychiatry)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Proportion of participants who receive Emergency Department (ED)-initiated Buprenorphine (BUP)
Zeitfenster: Week 1 (~7-10 days)

Receipt of ED-initiated BUP will be operationally defined to include administration of BUP and/or prescription for BUP as part of the ED/Emergency Department Observation (Units) (EDOU) visit. This measure will be abstracted from the health record primarily.
Week 1 (~7-10 days)
Proportion of participants who receive ED-initiated or ED-expedited BUP
Zeitfenster: Week 1 (~7-10 days)

Receipt of ED-initiated/expedited BUP will be operationally defined to include the provision of a specific "warm" referral or transfer of care to a provider, clinic, or treatment setting with the capacity to administer and/or prescribe BUP within 24 hours of completion of the ED/EDOU visit. Eligible transition of care will be will described further in the Manual of Operations (MOP) and will include direct transport or handoff to an outpatient provider immediately from the ED, provision of an appointment within 24 hours (with a specific time and location), transfer to general inpatient or inpatient OUD/addiction treatment. Neither confirmation of a completed appointment (i.e., patient shows up and is seen) nor receipt of BUP at the dedicated follow-up appointment will be required as the patient and treating provider may elect to treat with alternative regimes (e.g., methadone, naltrexone). This measure will be abstracted from the health record primarily.
Week 1 (~7-10 days)
Proportion of participants who receive ED-initiated or ED-expedited Medications for Opioid Use Disorder (MOUD)
Zeitfenster: Week 1 (~7-10 days)

Receipt of ED-initiated MOUD, inclusive of BUP, methadone, or naltrexone.
Week 1 (~7-10 days)
The proportion of participants who are successfully linked to formal addiction treatment within one week following the completion of their index ED/EDOU visit
Zeitfenster: Week 1 (~7-10 days)

Successful linkage to formal addiction treatment will be defined as confirmed attendance at formal addiction treatment for OUD following completion of the ED/EDOU visit. Formal addiction treatment will be those treatments consistent with the American Society of Addiction Medicine's (ASAM) level of care (1-4) and will include a range of clinical settings, including office-based providers of BUP or naltrexone, Opioid Treatment Programs (OTPs), intensive outpatient, inpatient, or residential treatments. Means of confirmation will include direct contact with the facility and/or treating clinician or other objective means (e.g., medical record review).
Week 1 (~7-10 days)
The proportion of participants who are confirmed to be engaged in formal addiction treatment for OUD on the 30th day following the completion of their index ED/EDOU visit
Zeitfenster: Day 30

Engagement in treatment for OUD will be defined as confirmed enrollment in formal addiction treatment for OUD on the 30th day following completion of the ED/EDOU visit. Attendance at two or more visits for formal addiction treatment within the 30-day period also constitutes engagement.
Day 30

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Anteils der Teilnehmer, die positiv auf illegale Opioide/Substanzen getestet wurden
Zeitfenster: Baseline, Tag 30
Baseline, Tag 30
Änderung des Anteils der Teilnehmer, die positiv auf illegale Opioide/Substanzen getestet wurden
Zeitfenster: Tag 30, Tag 90
Tag 30, Tag 90
Änderung der Anzahl von Überdosierungsereignissen und Risikoverhaltensweisen
Zeitfenster: Baseline, Tag 30
Baseline, Tag 30
Veränderung der Anzahl von Überdosierungsereignissen und Risikoverhaltensweisen
Zeitfenster: Tag 30, Tag 90
Tag 30, Tag 90
Veränderung des Anteils der Teilnehmer, die eine Behandlungszufriedenheit berichteten
Zeitfenster: Ausgangswert, Tag 30
Ausgangswert, Tag 30
Veränderung des Anteils der Teilnehmer, die Behandlungsszufriedenheit berichteten
Zeitfenster: Tag 30, Tag 90
Tag 30, Tag 90
Change in number of days of opioid and other drug use
Zeitfenster: Baseline, Day 30

Measured by the Timeline Follow-Back (TLFB) procedure will be used to elicit the participant's self-reported use of illicit substances at baseline and throughout study participation.
Baseline, Day 30
Change in number of days of opioid and other drug use
Zeitfenster: Day 30, Day 90

Measured by the Timeline Follow-Back (TLFB) procedure will be used to elicit the participant's self-reported use of illicit substances at baseline and throughout study participation.
Day 30, Day 90
Change in score on EuroQol-5 Dimensions (EQ-5D) Scale
Zeitfenster: Baseline, Day 30

EuroQol-5 Dimensions (EQ-5D): The EuroQol is a structured interview that collects general health information applicable to a wide range of health conditions and treatment, providing a simple descriptive profile and a single index value for health status between 0 (dead) and 1 (full health).
Baseline, Day 30
Change in score on EuroQol-5 Dimensions (EQ-5D) Scale
Zeitfenster: Day 30, Day 90

EuroQol-5 Dimensions (EQ-5D): The EuroQol is a structured interview that collects general health information applicable to a wide range of health conditions and treatment, providing a simple descriptive profile and a single index value for health status between 0 (dead) and 1 (full health).
Day 30, Day 90
Change in Score on Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS-29) Scale
Zeitfenster: Baseline, Day 30

Assessment of quality of life in seven health domains (physical function, fatigue, pain interference, depressive symptoms, anxiety, ability to participate in social roles and activities, and sleep disturbance) all assessed using the PROMIS-29 questionnaire. PROMIS-29 is scored on a T-score metric with a mean of 50 and a standard deviation of 10 in the U.S. general population, with a higher score representing more symptoms.
Baseline, Day 30
Change in Score on Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS-29) Scale
Zeitfenster: Day 30, Day 90

Assessment of quality of life in seven health domains (physical function, fatigue, pain interference, depressive symptoms, anxiety, ability to participate in social roles and activities, and sleep disturbance) all assessed using the PROMIS-29 questionnaire. PROMIS-29 is scored on a T-score metric with a mean of 50 and a standard deviation of 10 in the U.S. general population, with a higher score representing more symptoms.
Day 30, Day 90
Change in score on Patient Health Questionnaire (PHQ)-9 Scale
Zeitfenster: Baseline, Day 30

The PHQ-9 is a 9-item instrument used for screening, diagnosing, monitoring and measuring the severity of depression. Each item is rated from 0 (not at all) to 3 (nearly every day). Total scores range from 0-27. Scores are interpreted as follows: Minimal Depression: 0-4, Mild depression: 5-9, Moderate depression: 10-14, Moderately severe depression: 15-19, Severe depression: 20-27.
Baseline, Day 30
Change in score on Patient Health Questionnaire (PHQ)-9 Scale
Zeitfenster: Day 30, Day 90

The PHQ-9 is a 9-item instrument used for screening, diagnosing, monitoring and measuring the severity of depression. Each item is rated from 0 (not at all) to 3 (nearly every day). Total scores range from 0-27. Scores are interpreted as follows: Minimal Depression: 0-4, Mild depression: 5-9, Moderate depression: 10-14, Moderately severe depression: 15-19, Severe depression: 20-27.
Day 30, Day 90
Change in score on Treatment Effectiveness Assessment (TEA) Scale
Zeitfenster: Baseline, Day 30

Treatment Effectiveness Assessment (TEA) scale is comprised of 4 questions about substance use, health, lifestyle, and community. Participants respond the questions on how they have improved in that area on a scale from 1 (not better at all) to 10 (very much better). Higher scores indicate overall improvement and effectiveness of treatment.
Baseline, Day 30
Change in score on Treatment Effectiveness Assessment (TEA) Scale
Zeitfenster: Day 30, Day 90

Treatment Effectiveness Assessment (TEA) scale is comprised of 4 questions about substance use, health, lifestyle, and community. Participants respond the questions on how they have improved in that area on a scale from 1 (not better at all) to 10 (very much better). Higher scores indicate overall improvement and effectiveness of treatment.
Day 30, Day 90
Change in proportion of participants who reported changes in social determinants of health (e.g., homelessness, employment)
Zeitfenster: Baseline, Day 30

Self reported by participants.
Baseline, Day 30
Change in proportion of participants who reported changes in social determinants of health (e.g., homelessness, employment)
Zeitfenster: Day 30, Day 90

Self reported by participants.
Day 30, Day 90

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
NYU Langone Health

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
National Institute on Drug Abuse (NIDA)

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Ryan McCormack, MD, NYU Langone Health

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
21. April 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Juni 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
31. Juli 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
14. September 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
23. September 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
1. Oktober 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
3. November 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
30. Oktober 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Oktober 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 20-01951
  • 5R33DA049265-03 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Individual participant data that underlie the results reported in this article, after deidentification (text, tables, figures, and appendices).

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginning 9 months and ending 36 months following article publication or as required by a condition of awards and agreements supporting the research.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

The investigator who proposed to use the data.Upon reasonable request. Requests should be directed to ryan.mccormack@nyulangone.org. To gain access, data requestors will need to sign a data access agreement.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten