Die Wirkung des umgedrehten Klassenzimmermodells auf das Lehren klinischer Praxisfähigkeiten
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Talas
-
Kayseri, Talas, Truthahn, 38280
- Kayseri Üniversitesi
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Über 18 Jahre alt
Ausschlusskriterien:
- die sich weigerten, an der Studie teilzunehmen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: experimentelle Gruppe
Das Flipped-Classroom-Modell wurde verwendet, um den Studenten in der experimentellen Gruppe die Fähigkeiten der klinischen Praxis zu vermitteln.
Zunächst wurden von den Forschern Videos für klinische Anwendungen erstellt.
Diese vorbereiteten Videos wurden den Schülern der Experimentalgruppe eine Woche vor dem Unterrichtstag jeder Anmeldung zum Vorstudium geteilt und die Schüler wurden gebeten, an diesen Videos zu arbeiten.
Am Tag des Unterrichts wurden Gruppenarbeit, Frage-Antwort- und Diskussionsaktivitäten mit den Schülern im Klassenzimmer durchgeführt.
Am Ende der Unterrichtsstunde wurden die Schüler gebeten, die Anwendungen auf den Simulationsmodellen der Anwendung zu machen, und die Checklisten wurden ausgefüllt.
|
Videos für klinische Anwendungen wurden von Forschern erstellt.
Diese vorbereiteten Videos wurden den Schülern der Experimentalgruppe eine Woche vor dem Unterrichtstag jeder Anmeldung zum Vorstudium geteilt und die Schüler wurden gebeten, an diesen Videos zu arbeiten.
Am Tag des Unterrichts wurden Gruppenarbeit, Frage-Antwort- und Diskussionsaktivitäten mit den Schülern im Klassenzimmer durchgeführt.
Am Ende der Unterrichtsstunde wurden die Schüler gebeten, die Anwendungen auf den Simulationsmodellen der Anwendung zu machen, und die Checklisten wurden ausgefüllt.
|
|
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Den Studierenden der Kontrollgruppe wurde die Anwendung durch den Forscher (Lehrer der Lehrveranstaltung) anhand von Präsentations- und Demonstrationsmethoden erklärt.
Jeder Antrag wurde an verschiedenen Tagen gestellt.
Die vorbereiteten Checklisten wurden von den anderen Forschern ausgefüllt.
Während die Studenten die Bewerbungen machten, beobachtete einer der Forscher die Bewerbung und kreuzte in den Checklisten nur das Qualifikationsniveau an („angewendet“, „unvollständig angewendet“ und „keine Bewerbung“), ohne Kommentare oder Anweisungen zu geben.
|
Den Studierenden der Kontrollgruppe wurde die Anwendung durch den Forscher (Lehrer der Lehrveranstaltung) anhand von Präsentations- und Demonstrationsmethoden erklärt.
Jeder Antrag wurde an verschiedenen Tagen gestellt.
Die vorbereiteten Checklisten wurden von den anderen Forschern ausgefüllt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kontrollliste
Zeitfenster: unmittelbar nach der Anwendung
|
Die Checklisten wurden von den Forschern unter Verwendung der Richtlinien für die klinische Praxis zu Pflegeprinzipien (Dikmen & Akın Korhan, 2016; Taşçı, et al., 2018) erstellt und die Meinungen von drei Experten auf dem Gebiet der Pflegeprinzipien eingeholt.
In der Studie intravenöse Katheterisierung (28 Applikationsschritte), intravenöse Blutentnahme (24 Applikationsschritte), Blutdruckmessung aus der Brachialarterie (24 Applikationsschritte), intramuskuläre Injektion in die ventrogluteale Region (34 Applikationsschritte) und Blasenkatheterisierung bei Frauen ( 39 Bewerbungsschritte) Bewerbungen geprüft.
Es wurden 5 Checklisten mit Fertigkeitsschritten verwendet.
In den Checklisten wurde jeder Bewerbungsschritt als dreistufige Likert-Skala in „angewendet“ (2 Punkte), „nicht zutreffend“ (1 Punkt) und „nicht zutreffend“ (0 Punkte) eingeteilt.
Die niedrigste Punktzahl in den Checklisten ist 0, und die höchste Punktzahl unterscheidet sich je nach Anzahl der Fertigkeitsschritte in klinischen Anwendungen.
|
unmittelbar nach der Anwendung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Ali KAPLAN, Dr., Kayseri University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- TC Kayseri University
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .