Wirksamkeit und Verträglichkeit eines fraktionierten ablativen Erbium-Lasers zur axillären Narbenbildung bei Hidradenitis suppurativa-Patienten
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Janet Choi, BS
- Telefonnummer: (917)680-9907
- E-Mail: janet.choi@einsteinmed.edu
Studienorte
-
-
New York
-
Elmsford, New York, Vereinigte Staaten, 10523
- Montefiore Einstein Advanced Care
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Gesunde Männer und Frauen, ≥ 18 Jahre alt zum Zeitpunkt der Einverständniserklärung ohne obere Altersgrenze, die eine Behandlung für HS-Narben in der Achselregion suchen.
- Die Probanden müssen freiwillig eine vom IRB genehmigte Einwilligungserklärung unterschreiben und datieren.
- Probanden mit der Diagnose einer HS (Hidradenitis suppurativa)-Narbenbildung, die in den letzten 6 Monaten aufgezeichnet wurde.
- Das Subjekt hat eine HS-PGA-Skala (Hidradenitis Suppurativa Physician's Global Assessment) von 0 oder 1
- In der Lage sein, eine schriftliche Einverständniserklärung zu lesen, zu verstehen und freiwillig abzugeben.
- Die Probanden werden als gesunde Nichtraucher bestimmt.
- Probanden, die in der Lage und bereit sind, das Behandlungsprotokoll und den Nachsorgeplan und die Anforderungen einzuhalten.
- Verstehen und akzeptieren Sie die Verpflichtung, sich während des Nachsorgezeitraums keinen anderen Verfahren in den zu behandelnden Bereichen zu unterziehen.
Ausschlusskriterien:
- Das Subjekt ist nicht in der Lage, der Studie zuzustimmen.
- Der Proband hat sich in den letzten 6 Monaten vor der Aufnahme in die Studie einer medizinischen Narbenbehandlung unterzogen (dh Laser, Exzisionsverfahren, topische Verschreibungen für Narben).
- Jede Vorgeschichte von Keloidnarben.
- Jeder frühere chirurgische Eingriff im Behandlungsbereich in den letzten 12 Monaten oder größere Operationen in den letzten 6 Monaten.
- Vorgeschichte von Immunsuppression / Immunschwächeerkrankungen (einschließlich AIDS und HIV-Infektion) und / oder Vorgeschichte einer systemischen Chemotherapie in den letzten 12 Monaten.
- Das Subjekt hat keine gesundheitlichen Kontraindikationen für den Erhalt lokaler Lidocain- und Epinephrin-Injektionen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf jegliche Form von Herzerkrankungen oder Arrhythmie, unbehandelter oder unkontrollierter schwerer Hypertonie, unkontrollierter Hyperthyreose, unkontrolliertem Diabetes, Phäochromozytom, Kokainkonsum.
- Geschichte oder aktuelle Verwendung der folgenden verschreibungspflichtigen Medikamente: Accutane oder andere systemische Retinoide innerhalb der letzten zwölf Monate, trizyklische Antidepressiva, Monoaminoxidase-Hemmer, B-Blocker
- Rauchen oder Dampfen in den letzten 12 Monaten.
- Vorgeschichte einer Allergie oder einer Nebenwirkung auf Hydrochinon oder Tretinoin.
- Geschichte der Lichtempfindlichkeit und / oder Bindegewebserkrankung.
- Geschichte von unkontrolliertem Diabetes, Bluthochdruck und Depression.
- Geschichte der laufenden Schwangerschaft, aktives Stillen, Krebs und Epilepsie.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Laserbehandlung
Die Parameter des Lasers werden gemäß dem optimalen Betriebsprotokoll und in Übereinstimmung mit den von Sciton festgelegten Richtlinien eingestellt.
Jede Laserbehandlung dauert ungefähr 10 bis 15 Minuten pro Person, um die HS-Narbenbildung zu erreichen.
|
Die Patienten werden wegen ihrer HS-Narben mit einem Laser behandelt.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Modifizierte Skala für HS-Narbenschweregrad (mSHSS)
Zeitfenster: Monat 0
|
Der Schweregrad der HS-Narbe wird bei Teilnehmern, die mSHSS verwenden, wie folgt beurteilt: Klar – 0 – Keine sichtbaren Narben von HS. Fast klar – 1 – Aus 2,5 m Entfernung kaum sichtbar. Leicht – 2 – Leicht erkennbar; weniger als die Hälfte der betroffenen Fläche. Mittelmäßig – 3 – Mehr als die Hälfte der betroffenen Fläche betroffen. Schwer – 4 – Gesamte Fläche betroffen. Sehr Schwer – 5 – Gesamte Fläche mit deutlichen atrophischen oder hypertrophen Narben |
Monat 0
|
|
Modifizierte Skala für HS-Narbenschweregrad (mSHSS)
Zeitfenster: Monat 6
|
Der Schweregrad der HS-Narbe wird bei Teilnehmern, die mSHSS verwenden, wie folgt beurteilt: Klar – 0 – Keine sichtbaren Narben von HS. Fast klar – 1 – Aus 2,5 m Entfernung kaum sichtbar. Leicht – 2 – Leicht erkennbar; weniger als die Hälfte der betroffenen Fläche. Mittelmäßig – 3 – Mehr als die Hälfte der betroffenen Fläche betroffen. Schwer – 4 – Gesamte Fläche betroffen. Sehr Schwer – 5 – Gesamte Fläche mit deutlichen atrophischen oder hypertrophen Narben |
Monat 6
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Umfrage zur Probandenzufriedenheit
Zeitfenster: Monat 1
|
Nach der Behandlung werden die Teilnehmer gebeten, in der Klinik eine Umfrage auszufüllen, sich dabei auf ihr Bild im Spiegel zu beziehen und die Fotos nach der Behandlung mit den Ausgangsfotos zu vergleichen.
Die Bewertung wird wie folgt bewertet (-3 = stark verringert, -2 = mäßig verringert, -1 = leicht verringert, 0 = keine Änderung, 1 = leicht erhöht, 2 = mäßig erhöht, 3 = stark erhöht) mit einer niedrigeren Gesamtpunktzahl bedeutet eine Verbesserung des Aussehens.
|
Monat 1
|
|
Umfrage zur Probandenzufriedenheit
Zeitfenster: Monat 2
|
Nach der Behandlung werden die Teilnehmer gebeten, in der Klinik eine Umfrage auszufüllen, sich dabei auf ihr Bild im Spiegel zu beziehen und die Fotos nach der Behandlung mit den Ausgangsfotos zu vergleichen.
Die Bewertung wird wie folgt bewertet (-3 = stark verringert, -2 = mäßig verringert, -1 = leicht verringert, 0 = keine Änderung, 1 = leicht erhöht, 2 = mäßig erhöht, 3 = stark erhöht) mit einer niedrigeren Gesamtpunktzahl bedeutet eine Verbesserung des Aussehens.
|
Monat 2
|
|
Umfrage zur Probandenzufriedenheit
Zeitfenster: Monat 3
|
Nach der Behandlung werden die Teilnehmer gebeten, in der Klinik eine Umfrage auszufüllen, sich dabei auf ihr Bild im Spiegel zu beziehen und die Fotos nach der Behandlung mit den Ausgangsfotos zu vergleichen.
Die Bewertung wird wie folgt bewertet (-3 = stark verringert, -2 = mäßig verringert, -1 = leicht verringert, 0 = keine Änderung, 1 = leicht erhöht, 2 = mäßig erhöht, 3 = stark erhöht) mit einer niedrigeren Gesamtpunktzahl bedeutet eine Verbesserung des Aussehens.
|
Monat 3
|
|
Umfrage zur Probandenzufriedenheit
Zeitfenster: Monat 4
|
Die Teilnehmer werden gebeten, in der Klinik eine Umfrage auszufüllen, während sie sich auf ihr Bild im Spiegel beziehen und Fotos nach der Behandlung mit Fotos vor der Behandlung vergleichen.
Die Bewertung wird wie folgt bewertet (-3 = stark verringert, -2 = mäßig verringert, -1 = leicht verringert, 0 = keine Änderung, 1 = leicht erhöht, 2 = mäßig erhöht, 3 = stark erhöht) mit einer niedrigeren Gesamtpunktzahl bedeutet eine Verbesserung des Aussehens.
|
Monat 4
|
|
Umfrage zur Probandenzufriedenheit
Zeitfenster: Monat 5
|
Die Teilnehmer werden gebeten, in der Klinik eine Umfrage auszufüllen, während sie sich auf ihr Bild im Spiegel beziehen und Fotos nach der Behandlung mit Fotos vor der Behandlung vergleichen.
Die Bewertung wird wie folgt bewertet (-3 = stark verringert, -2 = mäßig verringert, -1 = leicht verringert, 0 = keine Änderung, 1 = leicht erhöht, 2 = mäßig erhöht, 3 = stark erhöht) mit einer niedrigeren Gesamtpunktzahl bedeutet eine Verbesserung des Aussehens.
|
Monat 5
|
|
Umfrage zur Probandenzufriedenheit
Zeitfenster: Monat 6
|
Die Teilnehmer werden gebeten, in der Klinik eine Umfrage auszufüllen, während sie sich auf ihr Bild im Spiegel beziehen und Fotos nach der Behandlung mit Fotos vor der Behandlung vergleichen.
Die Bewertung wird wie folgt bewertet (-3 = stark verringert, -2 = mäßig verringert, -1 = leicht verringert, 0 = keine Änderung, 1 = leicht erhöht, 2 = mäßig erhöht, 3 = stark erhöht) mit einer niedrigeren Gesamtpunktzahl bedeutet eine Verbesserung des Aussehens.
|
Monat 6
|
|
Vom Arzt bewertete Beurteilung der Narbenschwere
Zeitfenster: Monat 0
|
Der Schweregrad der Narben wird bei den Teilnehmern anhand der GAIS (Global Aesthetic Improvement Scale) anhand fotografischer Beurteilungen beurteilt.
Die Bewertung reicht von -3 (stark verschlechterte Narbenschwere) bis 3 (stark verbesserte Narbenschwere).
Ein Wert von Null bedeutet keine Veränderung der Narbenschwere.
|
Monat 0
|
|
Vom Arzt bewertete Beurteilung der Hyperpigmentierung
Zeitfenster: Monat 0
|
Die Hyperpigmentierung wird bei den Teilnehmern anhand der GAIS (Global Aesthetic Improvement Scale) anhand fotografischer Beurteilungen beurteilt.
Die Bewertung reicht von -3 (stark verschlechterte Hyperpigmentierung) bis 3 (stark verbesserte Hyperpigmentierung).
Ein Wert von Null bedeutet keine Veränderung der Hyperpigmentierung.
|
Monat 0
|
|
Vom Arzt bewertete Beurteilung der Narbenschwere
Zeitfenster: Monat 2
|
Der Schweregrad der Narben wird bei den Teilnehmern anhand der GAIS (Global Aesthetic Improvement Scale) anhand fotografischer Beurteilungen beurteilt.
Die Bewertung reicht von -3 (stark verschlechterte Narbenschwere) bis 3 (stark verbesserte Narbenschwere).
Ein Wert von Null bedeutet keine Veränderung der Narbenschwere.
|
Monat 2
|
|
Vom Arzt bewertete Beurteilung der Hyperpigmentierung
Zeitfenster: Monat 2
|
Die Hyperpigmentierung wird bei den Teilnehmern anhand der GAIS (Global Aesthetic Improvement Scale) anhand fotografischer Beurteilungen beurteilt.
Die Bewertung reicht von -3 (stark verschlechterte Hyperpigmentierung) bis 3 (stark verbesserte Hyperpigmentierung).
Ein Wert von Null bedeutet keine Veränderung der Hyperpigmentierung.
|
Monat 2
|
|
Vom Arzt bewertete Beurteilung der Narbenschwere
Zeitfenster: Monat 3
|
Der Schweregrad der Narben wird bei den Teilnehmern anhand der GAIS (Global Aesthetic Improvement Scale) anhand fotografischer Beurteilungen beurteilt.
Die Bewertung reicht von -3 (stark verschlechterte Narbenschwere) bis 3 (stark verbesserte Narbenschwere).
Ein Wert von Null bedeutet keine Veränderung der Narbenschwere.
|
Monat 3
|
|
Vom Arzt bewertete Beurteilung der Hyperpigmentierung
Zeitfenster: Monat 3
|
Die Hyperpigmentierung wird bei den Teilnehmern anhand der GAIS (Global Aesthetic Improvement Scale) anhand fotografischer Beurteilungen beurteilt.
Die Bewertung reicht von -3 (stark verschlechterte Hyperpigmentierung) bis 3 (stark verbesserte Hyperpigmentierung).
Ein Wert von Null bedeutet keine Veränderung der Hyperpigmentierung.
|
Monat 3
|
|
Vom Arzt bewertete Beurteilung der Narbenschwere
Zeitfenster: Monat 4
|
Der Schweregrad der Narben wird bei den Teilnehmern anhand der GAIS (Global Aesthetic Improvement Scale) anhand fotografischer Beurteilungen beurteilt.
Die Bewertung reicht von -3 (stark verschlechterte Narbenschwere) bis 3 (stark verbesserte Narbenschwere).
Ein Wert von Null bedeutet keine Veränderung der Narbenschwere.
|
Monat 4
|
|
Vom Arzt bewertete Beurteilung der Hyperpigmentierung
Zeitfenster: Monat 4
|
Die Hyperpigmentierung wird bei den Teilnehmern anhand der GAIS (Global Aesthetic Improvement Scale) anhand fotografischer Beurteilungen beurteilt.
Die Bewertung reicht von -3 (stark verschlechterte Hyperpigmentierung) bis 3 (stark verbesserte Hyperpigmentierung).
Ein Wert von Null bedeutet keine Veränderung der Hyperpigmentierung.
|
Monat 4
|
|
Vom Arzt bewertete Beurteilung der Narbenschwere
Zeitfenster: Monat 5
|
Der Schweregrad der Narben wird bei den Teilnehmern anhand der GAIS (Global Aesthetic Improvement Scale) anhand fotografischer Beurteilungen beurteilt.
Die Bewertung reicht von -3 (stark verschlechterte Narbenschwere) bis 3 (stark verbesserte Narbenschwere).
Ein Wert von Null bedeutet keine Veränderung der Narbenschwere.
|
Monat 5
|
|
Vom Arzt bewertete Beurteilung der Hyperpigmentierung
Zeitfenster: Monat 5
|
Die Hyperpigmentierung wird bei den Teilnehmern anhand der GAIS (Global Aesthetic Improvement Scale) anhand fotografischer Beurteilungen beurteilt.
Die Bewertung reicht von -3 (stark verschlechterte Hyperpigmentierung) bis 3 (stark verbesserte Hyperpigmentierung).
Ein Wert von Null bedeutet keine Veränderung der Hyperpigmentierung.
|
Monat 5
|
|
Vom Arzt bewertete Beurteilung der Hyperpigmentierung
Zeitfenster: Monat 6
|
Die Hyperpigmentierung wird bei den Teilnehmern anhand der GAIS (Global Aesthetic Improvement Scale) anhand fotografischer Beurteilungen beurteilt.
Die Bewertung reicht von -3 (stark verschlechterte Hyperpigmentierung) bis 3 (stark verbesserte Hyperpigmentierung).
Ein Wert von Null bedeutet keine Veränderung der Hyperpigmentierung.
|
Monat 6
|
|
Vom Arzt bewertete Beurteilung der Narbenschwere
Zeitfenster: Monat 6
|
Der Schweregrad der Narben wird bei den Teilnehmern anhand der GAIS (Global Aesthetic Improvement Scale) anhand fotografischer Beurteilungen beurteilt.
Die Bewertung reicht von -3 (stark verschlechterte Narbenschwere) bis 3 (stark verbesserte Narbenschwere).
Ein Wert von Null bedeutet keine Veränderung der Narbenschwere.
|
Monat 6
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Kseniya Kobets, MD, ALBERT EINSTEIN COLLEGE OF MEDICINE Montefiore Medical Center
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Infektionen
- Hautkrankheiten
- Bakterielle Infektionen
- Bakterielle Infektionen und Mykosen
- Erkrankungen der Schweißdrüsen
- Hautkrankheiten, bakteriell
- Hautkrankheiten, ansteckend
- Eiterung
- Fibrose
- Hidradenitis
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Haut- und Bindegewebserkrankungen
- Hidradenitis suppurativa
- Narbe
- Ausrüstung und Vorräte
- Optische Geräte
- Strahlungsgeräte und -versorgungen
- Laser
- Laser, Solid-State
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 2022-14262
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .