Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der unmittelbaren Auswirkungen eines hypopressiven Bauchübungsprogramms mit einem propriozeptiven neuromuskulären Facilitation-Stretching-Programm auf die Flexibilität der Hamstrings bei Erwachsenen mit Short-Hamstring-Syndrom

30. Dezember 2024 aktualisiert von: Pablo Hernandez-Lucas, University of Vigo
Eine randomisierte kontrollierte Studie wurde durchgeführt, um die Erhöhung der Kniesehnenflexibilität mit zwei verschiedenen Methoden zu bewerten, einer Gruppe von Teilnehmern, die mit PNF-Techniken gedehnt wurden, und der anderen Gruppe, die hypopressive Abdominal Techniques (HAT) durchführte. Die Flexibilitätswerte beider Gruppen wurden ermittelt und anhand von Vor- und Nachmessungen einer einzelnen Intervention verglichen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
19

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Spanien
      • Pontevedra, Spanien, 36005
        • Facultade de fisioterapia

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Teilnehmer mit weniger als 75° im Straight Leg Raise Test.

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte von Oberschenkelverletzungen innerhalb des letzten Jahres.
  • Vorgeschichte von neurologischen, orthopädischen, Wachstums- oder Autoimmunerkrankungen.
  • Hypertonie.
  • Schwangere Frau.
  • Unfähigkeit, hypopressive abdominale Techniken durchzuführen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Hypopressive abdominale Techniken
Alle Probanden wurden von einem registrierten Physiotherapeuten in zwei Einarbeitungssitzungen von jeweils 45 Minuten in die korrekte Durchführung der hypopressiven Abdominaltechniken (HAT) eingewiesen, bevor Maßnahmen ergriffen wurden. Nach den beiden Sitzungen wurden alle Probanden, die die Übung nicht richtig gelernt hatten, aus der Studie ausgeschlossen. Das HAT-Training bestand darin, die Probanden in einer stehenden Position zu bitten, eine Wirbelsäulendehnung mit neutralem Becken und Aktivierung der Schulterblattmuskulatur für drei normale Atemzyklen mit langsamer und tiefer Ausatmung durchzuführen, und beim letzten Atemzug wurde eine exspiratorische Apnoe mit Rippenexpansion und -erhöhung angefordert . In dieser Sitzung wurden gemäß den in den Einarbeitungssitzungen beschriebenen Richtlinien zwei Serien von vier dynamischen HATs in stehender Position durchgeführt: dynamische HATs in Rechtsneigung, dynamische HATs in Linksneigung, dynamische HATs in Rechtsrotation und dynamische HATs in Linksrotation.
Verhalten: Hypopressive abdominale Techniken
Beide Trainingsprotokolle wurden in einer einzigen Intervention für jeden Teilnehmer durchgeführt, der entweder der HAT- oder der PNF-Stretching-Gruppe zugeordnet war. Die Intervention begann mit der Messung der Hüftbeugung mit dem EPR-Test und endete mit einer Messung der Hüftbeugung nach der Intervention, um die Auswirkungen der Behandlung zu beobachten. Alle Messungen sowie die Interventionen für jeden der Patienten in den beiden Gruppen wurden von demselben registrierten Physiotherapeuten durchgeführt. Um eine Untersuchungsreihenfolge der unteren Extremitäten im EPR-Test zu standardisieren, wurde zuerst die rechte untere Extremität beurteilt, gefolgt von der linken unteren Extremität. Ebenso wurde die gleiche Reihenfolge für das Dehnen in der PNF-Gruppe standardisiert.
Aktiver Komparator: Dehnung der propriozeptiven neuromuskulären Fazilitation
Der Therapeut setzte sich grätschend auf dieses Bein und hob das andere Bein an, indem er die Ferse auf die Schulter legte. Der Therapeut beugte dann die Hüfte des Teilnehmers, wobei er das Knie gestreckt hielt, bis zu dem Punkt des Unbehagens, der vom Patienten oder dem vom Therapeuten wahrgenommenen Ende des Bereichs angezeigt wurde. In dieser Position wurde das Bein für 10 Sekunden gestreckt gehalten und unmittelbar danach wurde der Teilnehmer gebeten, mit der Schulter des Therapeuten als Gegenwiderstand für 5 Sekunden eine maximale isometrische Kontraktion auszuführen, wodurch das Bein an der gleichen Stelle gestreckt blieb. Sobald die Kontraktion aufhört, beugt der Therapeut die Hüfte erneut, bis eine neue Bereichsgrenze erreicht ist, und wiederholt dasselbe Protokoll erneut. Die Gesamtdauer beträgt 60 Sekunden, bestehend aus 4 passiven Dehnungen von jeweils 10 Sekunden und 4 isometrischen Kontraktionen gegen Widerstand von jeweils 5 Sekunden.
Verhalten: Dehnung der propriozeptiven neuromuskulären Fazilitation
Dehnung der propriozeptiven neuromuskulären Fazilitation

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gerader Beinheben-Test.
Zeitfenster: Baseline-Änderungen am Ende der Intervention (etwa eine Stunde).
Das Subjekt in Rückenlage. Das unsontierte Bein des Patienten wurde mit Oberschenkelgurten auf der Trage gestreckt gehalten. Ein digitaler Neigungsmesser wurde am anderen Bein über dem Schienbein platziert, bevor mit dem Anheben des Beins begonnen wurde, um die während des Tests erzielten Grade quantifizieren zu können. Der Therapeut legt eine Hand auf die Ferse des Patienten und hält das Fersenbein, um eine Rotation zu verhindern, und die andere auf die Patella, um zu verhindern, dass sich das Knie während des Tests beugt. Der Untersucher führt dann eine langsame, fortschreitende Beugung der Hüfte mit gestrecktem Knie aus, beginnend bei 0° in Ruhe und unter Berücksichtigung von 90°, wenn die untere Extremität vollständig senkrecht zur Untersuchungsliege steht. Als Winkelwert gilt der individuell maximal tolerierte Flexionsgrad, der Moment, in dem das Becken in Retroversion zu kippen beginnt oder der Untersucher einen festen Widerstand wahrnimmt.
Baseline-Änderungen am Ende der Intervention (etwa eine Stunde).

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Zehen-Boden-Abstandstest
Zeitfenster: Baseline-Änderungen am Ende der Intervention (etwa eine Stunde).
Der Zehen-Boden-Abstandstest wurde auch als Werkzeug verwendet, um die Flexibilität der Kniesehnenmuskulatur zu messen. Die Testperson stand ohne Schuhe und hüftbreit auseinander auf einer Plattform. Die Testperson wurde gebeten, sich nach vorne zu lehnen, den Oberkörper so weit wie möglich zu beugen und die Knie, Arme und Finger vollständig gestreckt zu halten. Der vertikale Abstand zwischen der Spitze des Mittelfingers und der Plattform wurde mit einem flexiblen Maßband gemessen und in Zentimetern angegeben. Der vertikale Abstand zwischen der Plattform und der Spitze des Mittelfingers war positiv, wenn die Testperson die Plattform nicht erreichte, und negativ, wenn die Testperson weiter reichen konnte.
Baseline-Änderungen am Ende der Intervention (etwa eine Stunde).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Vigo

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
26. März 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
8. Mai 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. Mai 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
2. Januar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
4. Januar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
10. Januar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
30. Dezember 2024

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Dezember 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • Andres TFM

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten