- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05678400
Vergleich der unmittelbaren Auswirkungen eines hypopressiven Bauchübungsprogramms mit einem propriozeptiven neuromuskulären Facilitation-Stretching-Programm auf die Flexibilität der Hamstrings bei Erwachsenen mit Short-Hamstring-Syndrom
30. Dezember 2024 aktualisiert von: Pablo Hernandez-Lucas, University of Vigo
Eine randomisierte kontrollierte Studie wurde durchgeführt, um die Erhöhung der Kniesehnenflexibilität mit zwei verschiedenen Methoden zu bewerten, einer Gruppe von Teilnehmern, die mit PNF-Techniken gedehnt wurden, und der anderen Gruppe, die hypopressive Abdominal Techniques (HAT) durchführte.
Die Flexibilitätswerte beider Gruppen wurden ermittelt und anhand von Vor- und Nachmessungen einer einzelnen Intervention verglichen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
19
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Pontevedra, Spanien, 36005
- Facultade de fisioterapia
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Teilnehmer mit weniger als 75° im Straight Leg Raise Test.
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte von Oberschenkelverletzungen innerhalb des letzten Jahres.
- Vorgeschichte von neurologischen, orthopädischen, Wachstums- oder Autoimmunerkrankungen.
- Hypertonie.
- Schwangere Frau.
- Unfähigkeit, hypopressive abdominale Techniken durchzuführen.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Hypopressive abdominale Techniken
Alle Probanden wurden von einem registrierten Physiotherapeuten in zwei Einarbeitungssitzungen von jeweils 45 Minuten in die korrekte Durchführung der hypopressiven Abdominaltechniken (HAT) eingewiesen, bevor Maßnahmen ergriffen wurden.
Nach den beiden Sitzungen wurden alle Probanden, die die Übung nicht richtig gelernt hatten, aus der Studie ausgeschlossen.
Das HAT-Training bestand darin, die Probanden in einer stehenden Position zu bitten, eine Wirbelsäulendehnung mit neutralem Becken und Aktivierung der Schulterblattmuskulatur für drei normale Atemzyklen mit langsamer und tiefer Ausatmung durchzuführen, und beim letzten Atemzug wurde eine exspiratorische Apnoe mit Rippenexpansion und -erhöhung angefordert .
In dieser Sitzung wurden gemäß den in den Einarbeitungssitzungen beschriebenen Richtlinien zwei Serien von vier dynamischen HATs in stehender Position durchgeführt: dynamische HATs in Rechtsneigung, dynamische HATs in Linksneigung, dynamische HATs in Rechtsrotation und dynamische HATs in Linksrotation.
|
Beide Trainingsprotokolle wurden in einer einzigen Intervention für jeden Teilnehmer durchgeführt, der entweder der HAT- oder der PNF-Stretching-Gruppe zugeordnet war.
Die Intervention begann mit der Messung der Hüftbeugung mit dem EPR-Test und endete mit einer Messung der Hüftbeugung nach der Intervention, um die Auswirkungen der Behandlung zu beobachten.
Alle Messungen sowie die Interventionen für jeden der Patienten in den beiden Gruppen wurden von demselben registrierten Physiotherapeuten durchgeführt.
Um eine Untersuchungsreihenfolge der unteren Extremitäten im EPR-Test zu standardisieren, wurde zuerst die rechte untere Extremität beurteilt, gefolgt von der linken unteren Extremität.
Ebenso wurde die gleiche Reihenfolge für das Dehnen in der PNF-Gruppe standardisiert.
|
|
Aktiver Komparator: Dehnung der propriozeptiven neuromuskulären Fazilitation
Der Therapeut setzte sich grätschend auf dieses Bein und hob das andere Bein an, indem er die Ferse auf die Schulter legte.
Der Therapeut beugte dann die Hüfte des Teilnehmers, wobei er das Knie gestreckt hielt, bis zu dem Punkt des Unbehagens, der vom Patienten oder dem vom Therapeuten wahrgenommenen Ende des Bereichs angezeigt wurde.
In dieser Position wurde das Bein für 10 Sekunden gestreckt gehalten und unmittelbar danach wurde der Teilnehmer gebeten, mit der Schulter des Therapeuten als Gegenwiderstand für 5 Sekunden eine maximale isometrische Kontraktion auszuführen, wodurch das Bein an der gleichen Stelle gestreckt blieb.
Sobald die Kontraktion aufhört, beugt der Therapeut die Hüfte erneut, bis eine neue Bereichsgrenze erreicht ist, und wiederholt dasselbe Protokoll erneut.
Die Gesamtdauer beträgt 60 Sekunden, bestehend aus 4 passiven Dehnungen von jeweils 10 Sekunden und 4 isometrischen Kontraktionen gegen Widerstand von jeweils 5 Sekunden.
|
Dehnung der propriozeptiven neuromuskulären Fazilitation
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gerader Beinheben-Test.
Zeitfenster: Baseline-Änderungen am Ende der Intervention (etwa eine Stunde).
|
Das Subjekt in Rückenlage.
Das unsontierte Bein des Patienten wurde mit Oberschenkelgurten auf der Trage gestreckt gehalten.
Ein digitaler Neigungsmesser wurde am anderen Bein über dem Schienbein platziert, bevor mit dem Anheben des Beins begonnen wurde, um die während des Tests erzielten Grade quantifizieren zu können.
Der Therapeut legt eine Hand auf die Ferse des Patienten und hält das Fersenbein, um eine Rotation zu verhindern, und die andere auf die Patella, um zu verhindern, dass sich das Knie während des Tests beugt.
Der Untersucher führt dann eine langsame, fortschreitende Beugung der Hüfte mit gestrecktem Knie aus, beginnend bei 0° in Ruhe und unter Berücksichtigung von 90°, wenn die untere Extremität vollständig senkrecht zur Untersuchungsliege steht.
Als Winkelwert gilt der individuell maximal tolerierte Flexionsgrad, der Moment, in dem das Becken in Retroversion zu kippen beginnt oder der Untersucher einen festen Widerstand wahrnimmt.
|
Baseline-Änderungen am Ende der Intervention (etwa eine Stunde).
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Der Zehen-Boden-Abstandstest
Zeitfenster: Baseline-Änderungen am Ende der Intervention (etwa eine Stunde).
|
Der Zehen-Boden-Abstandstest wurde auch als Werkzeug verwendet, um die Flexibilität der Kniesehnenmuskulatur zu messen.
Die Testperson stand ohne Schuhe und hüftbreit auseinander auf einer Plattform.
Die Testperson wurde gebeten, sich nach vorne zu lehnen, den Oberkörper so weit wie möglich zu beugen und die Knie, Arme und Finger vollständig gestreckt zu halten.
Der vertikale Abstand zwischen der Spitze des Mittelfingers und der Plattform wurde mit einem flexiblen Maßband gemessen und in Zentimetern angegeben.
Der vertikale Abstand zwischen der Plattform und der Spitze des Mittelfingers war positiv, wenn die Testperson die Plattform nicht erreichte, und negativ, wenn die Testperson weiter reichen konnte.
|
Baseline-Änderungen am Ende der Intervention (etwa eine Stunde).
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
26. März 2023
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
8. Mai 2023
Studienabschluss (Tatsächlich)
30. Mai 2023
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
2. Januar 2023
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
4. Januar 2023
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
10. Januar 2023
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
25. März 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
30. Dezember 2024
Zuletzt verifiziert
1. Dezember 2024
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- Andres TFM
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .