Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Retention, Stabilität und Leistungsbewertung von Fixativen für Prothesen im Vergleich zu keiner Fixativkontrolle (RESONATE)

24. Januar 2024 aktualisiert von: Reckitt Benckiser Healthcare (UK) Limited

Eine monozentrische, randomisierte, 3-Wege-Crossover-Klinische Untersuchung zum Vergleich der Prothesenfixierung mit der Leistung ohne Fixierung bei Trägern von Vollprothesen und einer explorativen Teilstudie bei Trägern von Teilprothesen

Diese klinische Untersuchung wird die Wirksamkeit, Verträglichkeit und Sicherheit von zwei Fixiercremes für Prothesen im Vergleich zu Kontrollen ohne Fixiermittel bewerten

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Eine monozentrische, randomisierte, 3-Wege-Crossover-Studie, in der die Leistung von zwei Prothesenfixativen mit der Kontrolle ohne Prothesenfixierung bei Trägern von Vollprothesen verglichen wurde, und einer explorativen Unterstudie bei Trägern von Teilprothesen. Die Studie wird die Leistung und Verträglichkeit von zwei Fixiercremeformulierungen für Zahnprothesen (auf Paraffinbasis und auf Polydecenbasis) bewerten, wenn sie auf Vollprothesen aufgetragen werden.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
71

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Vereinigtes Königreich
    • West Yorkshire
      • Leeds, West Yorkshire, Vereinigtes Königreich, LS2 9LU
        • Dental Translational and Clinical Research Unit, School of Dentistry, University of Leeds

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 85 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Teilnehmer mit einem vollständig zahnlosen Oberkiefer [OBERER] Zahnbogen, der mit einer konventionellen Vollprothese auf Acrylbasis restauriert wurde, und einem bezahnten, teilweise oder vollständig zahnlosen Unterkiefer [UNTEN], der mit einer stabilen Voll-, Teil- oder implantatgetragenen Prothese versorgt werden kann
  2. Bei Totalprothesenträgern muss der Oberkiefer [OBERER] Zahnersatz ein vollständig herausnehmbarer Standard-Prothesenersatz aus Kunststoff sein, der beim Screening mindestens mäßig gut sitzt (modifizierter (Olshan) Kapur-Index: Retentionswert ≥2, Stabilitätswert ≥2)
  3. Männliche oder weibliche Teilnehmer im Alter zwischen 18 und 85 Jahren zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Einwilligungserklärung
  4. Die Teilnehmer müssen mindestens 6 Monate vor dem Screening-Besuch täglich Zahnprothesen getragen haben
  5. Zahnersatz muss in den letzten 5 Jahren hergestellt worden sein;
  6. Zahnprothesen müssen nach Ansicht des Zahnarztes aufgrund von Design und Konstruktion gut gefertigt sein
  7. Keine klinisch signifikanten und relevanten Anomalien in der Krankengeschichte oder bei der mündlichen Untersuchung

Ausschlusskriterien:

  1. Weibliche Teilnehmerinnen, die gemäß einem positiven Schwangerschaftstest (Urin) schwanger sind oder stillen (gilt für weibliche Teilnehmerinnen im gebärfähigen Alter)
  2. Tägliche Medikamentendosen, die die Fähigkeit beeinträchtigen könnten, die Studie gemäß dem Protokoll durchzuführen oder Studienbewertungen zu beeinflussen, z. B. Bisphosphonate (oral oder intravenös) (wie vom Prüfarzt festgelegt)
  3. Bekannte oder vermutete Unverträglichkeit oder Überempfindlichkeit gegenüber den Studienmaterialien (oder eng verwandten Verbindungen) oder einem ihrer angegebenen Inhaltsstoffe
  4. Jede klinisch signifikante oder relevante orale Anomalie (z. B. Probleme mit dem Kiefergelenk [TMJ]) oder kürzlich (innerhalb der letzten 6 Monate) vorgenommene orale Operationen / Eingriffe oder Bedenken hinsichtlich der Mundgesundheit, die nach Ansicht des Prüfarztes die Teilnahme des Teilnehmers beeinträchtigen könnten die Studium
  5. Teilnehmer mit prothetisch gedeckten maxillofazialen Defekten
  6. Selbstberichtete und/oder sichtbare Manifestationen von schwerer Mundtrockenheit (Xerostomie), die nach Meinung des Prüfarztes den Halt der Prothese beeinträchtigen können
  7. Teilnehmer mit oralen Weichgewebeuntersuchungsbefunden wie Stomatitis, offenen Wunden, Geschwüren, Läsionen, Rötungen oder Schwellungen oder damit verbundener Lymphadenopathie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Prothesenfixativ auf Paraffinbasis
Die Teilnehmer verwenden das Fixiermittel auf Paraffinbasis, um ihre Prothese für 4 Tage und weitere 21-35 Tage während der Beobachtungs-(Sicherheits-)Periode gemäß dem Randomisierungsplan zu befestigen.
Gerät: Prothesenfixativ auf Paraffinbasis
Prothesenfixiermittel, das in Streifen aufgetragen wird, um Prothesen an Ort und Stelle zu halten
Andere Namen:
  • Fixativ für Prothesen
Aktiver Komparator: Prothesenfixativ auf Polydecenbasis
Die Teilnehmer verwenden das Prothesenfixativ auf Polydecenbasis, um ihre Prothese für 4 Tage und weitere 21-35 Tage während der Beobachtungs-(Sicherheits-)Periode gemäß dem Randomisierungsplan zu befestigen.
Gerät: Prothesenfixativ auf Paraffinbasis
Prothesenfixiermittel, das in Streifen aufgetragen wird, um Prothesen an Ort und Stelle zu halten
Andere Namen:
  • Fixativ für Prothesen
Kein Eingriff: Keine Fixativkontrolle für Prothesen
Die Teilnehmer tragen ihre Prothese 4 Tage lang weiter und verwenden im Rahmen dieses Studienarms keine Fixierungsmittel für Prothesen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Prothesenretention nach 1 Stunde
Zeitfenster: 1 Stunde nach dem Auftragen des Prothesenfixativs oder ohne Fixativkontrolle
Zur Beurteilung der Prothesenretention des gesamten Oberkieferbogens nach 1 Stunde mit und ohne Prothesenfixierungsmittel unter Verwendung des modifizierten (Olshan) Kapur-Index. Die Retention wird mit einer Punktzahl von 0–5 gemessen, um die Art des Widerstands zu beurteilen, den die Prothese/das Fixativ für die Prothese der vertikalen Kraft entgegensetzt. Je höher die Punktzahl, desto höher die Haltefähigkeit der Prothese und des Fixiermittels.
1 Stunde nach dem Auftragen des Prothesenfixativs oder ohne Fixativkontrolle

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Prothesenretention nach 5 Minuten und 30 Minuten
Zeitfenster: 5 Minuten und 30 Minuten nach dem Auftragen des Prothesenfixativs oder ohne Fixativkontrolle
Zur Beurteilung der Prothesenretention bei vollem Oberkiefer (und Unterkiefer bei vollständig zahnlosen Teilnehmern) unter Verwendung des modifizierten (Olshan) Kapur-Index nach 5 und 30 Minuten. Die Retention wird mit einer Punktzahl von 0–5 gemessen, um die Art des Widerstands zu beurteilen, den die Prothese/das Fixativ für die Prothese der vertikalen Kraft entgegensetzt. Je höher die Punktzahl, desto höher die Haltefähigkeit der Prothese und des Fixiermittels.
5 Minuten und 30 Minuten nach dem Auftragen des Prothesenfixativs oder ohne Fixativkontrolle
Prothesenstabilität nach 5 Minuten, 30 Minuten und 1 Stunde
Zeitfenster: 5 Minuten und 30 Minuten nach dem Auftragen des Prothesenfixativs oder ohne Fixativkontrolle
Zur Beurteilung der Prothesenstabilität im gesamten Unterkieferbogen (falls vorhanden) unter Verwendung des modifizierten (Olshan) Kapur-Index als separate Werte nach 5 Minuten, 30 Minuten und 1 Stunde.
5 Minuten und 30 Minuten nach dem Auftragen des Prothesenfixativs oder ohne Fixativkontrolle
Beurteilung des Prothesenhalts
Zeitfenster: ≤2 Stunden, 2 bis 4 Stunden, 4 bis 6 Stunden und 6 bis 12 Stunden nach dem Auftragen des Prothesenfixativs oder ohne Fixativkontrolle
Zur Beurteilung des Halts der Prothese (Retention und Stabilität) bei ≤ 2 Stunden, 2 bis 4 Stunden, 4 bis 6 Stunden und 6 bis 12 Stunden unter Verwendung des modifizierten (Kulak) Kelsey-Fragebogens im Vergleich zu keiner Fixativkontrolle
≤2 Stunden, 2 bis 4 Stunden, 4 bis 6 Stunden und 6 bis 12 Stunden nach dem Auftragen des Prothesenfixativs oder ohne Fixativkontrolle
Bewertung des Zahnfleischkomforts
Zeitfenster: Am Ende des Tages jedes Teilnehmers während des 4-tägigen Behandlungszeitraums für jeden Arm
Bewertung des Zahnfleischkomforts mithilfe des Gum Comfort-Fragebogens, bei dem Prothesenfixiermittel mit Kontrollen ohne Fixiermittel über einen Zeitraum von 4 Tagen verglichen wurden (Änderung des Gesamtmittelwerts und der individuellen Antworten)
Am Ende des Tages jedes Teilnehmers während des 4-tägigen Behandlungszeitraums für jeden Arm
Bewertung der Teilnehmerzufriedenheit
Zeitfenster: Am Ende des Tages jedes Teilnehmers während des 4-tägigen Behandlungszeitraums für jeden Arm
Um die Zufriedenheit der Teilnehmer mit den Fixativen für Prothesen unter Verwendung des modifizierten (Kulak) Kelsey-Fragebogens im Vergleich zur Kontrolle ohne Fixativ zu bewerten
Am Ende des Tages jedes Teilnehmers während des 4-tägigen Behandlungszeitraums für jeden Arm
Beurteilung der Mundgesundheit
Zeitfenster: Einmal während des Klinikbesuchs des Teilnehmers an den Tagen 2, 3, 4, 5, 6, 7 und 8 im Vergleich mit und ohne Fixativ auszufüllen
Durchführung einer klinischen Bewertung des Profils der Auswirkungen auf die Mundgesundheit der Teilnehmer unter Verwendung der Fragebögen Oral Health Impact Profile-Edentulous (OHIP-EDENT) nach 4-tägiger Verwendung jedes der verabreichten Zahnfixative und ohne Fixativkontrolle.
Einmal während des Klinikbesuchs des Teilnehmers an den Tagen 2, 3, 4, 5, 6, 7 und 8 im Vergleich mit und ohne Fixativ auszufüllen
Bewertung der Bisskraft
Zeitfenster: Einmal während des Klinikbesuchs des Teilnehmers an den Tagen 3, 5 und 7 auszufüllen
Messung der Bisskraft mittels eines digitalen Gnathometers zum Vergleich der Prothesenfixative mit Kontrollen ohne Fixiermittel
Einmal während des Klinikbesuchs des Teilnehmers an den Tagen 3, 5 und 7 auszufüllen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Reckitt Benckiser Healthcare (UK) Limited

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
University of Leeds

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Sue Pavitt, Professor, Dental Translational and Clinical Research Unit, School of Dentistry, University of Leeds, UK

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
30. Januar 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. September 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. September 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
9. Dezember 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
10. Januar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
19. Januar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
25. Januar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
24. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 0708501

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

IPD wird geteilt, falls dies gemäß den örtlichen Vorschriften erforderlich ist

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten