Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Wirkung und Nützlichkeit digitaler Gesundheitslösungen bei Teilnehmern, die eine systemische Behandlung in der klinischen Praxis erhalten (ORIGAMA)

6. Oktober 2025 aktualisiert von: Hoffmann-La Roche

Interventionelle Plattformstudie zur Untersuchung der Auswirkungen digitaler Gesundheitslösungen auf die Gesundheitsergebnisse und die Nutzung von Gesundheitsressourcen bei Teilnehmern, die eine systemische Behandlung in der klinischen Praxis erhalten

Diese Studie wird die klinischen Auswirkungen und den Nutzen digitaler Gesundheitslösungen (DHS) auf die Gesundheitsergebnisse und die Nutzung von Gesundheitsressourcen bei Menschen bewerten, die eine systemische Krebsbehandlung (zugelassen oder nicht zugelassen) in der klinischen Praxis erhalten.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Beendet

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
49

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Australien
    • New South Wales
      • Sydney, New South Wales, Australien, 2139
        • Concord Repatriation General Hospital
    • Queensland
      • Birtinya, Queensland, Australien, 4575
        • Sunshine Coast University Hospital
    • Victoria
      • Clayton, Victoria, Australien, 3168
        • Monash Medical Centre Clayton
      • Traralgon, Victoria, Australien, 3844
        • Latrobe Regional Hospital
  • Deutschland
      • Aschaffenburg, Deutschland, 63739
        • Hämato-Onkologische Schwerpunktpraxis am Klinikum Aschaffenburg
      • Stade, Deutschland, 21680
        • MVZ für Hämatologie, Onkologie, Strahlentherapie und Palliativmedizin -
      • Wuppertal, Deutschland, 42283
        • Helios Klinik Wuppertal
  • Schweiz
      • Geneva, Schweiz, 1211
        • Hôpital Universitaire de Genève (HUG)
      • Lausanne, Schweiz, 1011
        • CHUV
  • Spanien
      • Barcelona, Spanien, 08003
        • Hospital Del Mar
      • Barcelona, Spanien, 08036
        • Hospital Clinic I Provincial
      • Jaén, Spanien, 23007
        • Complejo Hospitalario de Jaen-Hospital Universitario Medico Quirurgico
  • Österreich
      • Graz, Österreich, 8036
        • Lkh-Univ. Klinikum Graz
      • Klagenfurt, Österreich, 9020
        • Klinikum Klagenfurt am Wörtersee

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien: Alle Teilnehmer

  • E-Mail-Adresse, Zugang zu einem internetfähigen Gerät (Smartphone, Tablet oder PC) und Zugang zu einer Internetverbindung

Einschlusskriterien: Kohorte A

  • Histologisch bestätigte Diagnose für mNSCLC, ES-SCLC oder HCC (Child Pugh A)
  • Systemische Therapie naiv
  • Verordnete ein Atezolizumab IV-Regime
  • Leistungsstatus der Easter Cooperative Oncology Group (ECOG) von 0, 1 oder 2

Einschlusskriterien: Kohorte B

  • Vollständige Resektion eines histologisch oder zytologisch bestätigten NSCLC im Stadium IIB-IIIB (T3-N2).
  • PD-L1-positiv
  • Haben eine adjuvante Chemotherapie mindestens 4 Wochen und bis zu 12 Wochen vor der Randomisierung abgeschlossen und müssen sich angemessen von der Chemotherapie erholt haben
  • ECOG-Leistungsstatus von 0 oder 1
  • Angemessene hämatologische und Endorganfunktion
  • Für Teilnehmer, die eine therapeutische Antikoagulation erhalten: stabiles Antikoagulans-Regime
  • Negativ für Hepatitis-B-Virus (HBV) oder Hepatitis-C-Virus (HCV)

Ausschlusskriterien: Alle Teilnehmer

  • Jeder körperliche oder kognitive Zustand, der den Teilnehmer daran hindern würde, das DHS zu verwenden
  • Teilnehmer, die mit keiner der verfügbaren DHS-Sprachübersetzungen vertraut sind oder an psychiatrischen/neurologischen Störungen oder Erkrankungen leiden, die die Fähigkeit des Teilnehmers zur Verwendung der DPM-Lösung beeinträchtigen könnten
  • Derzeit Teilnahme an einer anderen interventionellen Studie
  • Anamnestische bösartige Erkrankung innerhalb von 5 Jahren vor Beginn der Studienbehandlung, mit Ausnahme des in dieser Studie untersuchten Krebses und bösartiger Erkrankungen mit einem vernachlässigbaren Metastasierungs- oder Todesrisiko

Ausschlusskriterien: Kohorte A

  • Begleitende Krebstherapie zum Zeitpunkt des Beginns der Atezolizumab (IV)-Behandlung am Indexdatum, die nicht Teil einer lokal zugelassenen Kombinationstherapie mit Atezolizumab ist
  • Teilnehmer, die kein Atezolizumab, sondern ein Atezolizumab-Biosimilar oder ein nicht vergleichbares Biologikum erhalten
  • Teilnehmer, die derzeit eine andere DPM- oder ePRO-Lösung für das Symptommanagement und/oder die Berichterstattung verwenden

Ausschlusskriterien: Kohorte B

  • Teilnehmer, von denen bekannt ist, dass sie eine sensibilisierende Mutation im EGFR-Gen oder einem ALK-Fusionsonkogen haben
  • Unkontrollierte tumorbedingte Schmerzen
  • Unkontrollierter Pleuraerguss, Perikarderguss oder Aszites, der wiederholte Drainageverfahren erfordert (einmal monatlich oder häufiger)
  • Geschichte der leptomeningealen Krankheit
  • Unkontrollierte oder symptomatische Hyperkalzämie
  • Aktive oder Vorgeschichte einer Autoimmunerkrankung oder Immunschwäche
  • Vorgeschichte von idiopathischer Lungenfibrose, organisierender Pneumonie (z. B. Bronchiolitis obliterans), arzneimittelinduzierter Pneumonitis oder idiopathischer Pneumonitis oder Nachweis einer aktiven Pneumonitis beim Screening einer Computertomographie (CT) des Brustkorbs
  • Aktive Tuberkulose
  • Bedeutende Herz-Kreislauf-Erkrankung
  • Größerer chirurgischer Eingriff, außer zur Diagnose, innerhalb von 4 Wochen vor Beginn der Studienbehandlung oder voraussichtliche Notwendigkeit eines größeren chirurgischen Eingriffs während der Studie
  • Schwere Infektion innerhalb von 4 Wochen vor Beginn der Studienbehandlung, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Krankenhauseinweisung wegen Komplikationen einer Infektion, Bakteriämie oder schwerer Lungenentzündung oder einer aktiven Infektion, die die Sicherheit der Teilnehmer beeinträchtigen könnte
  • Behandlung mit therapeutischen oralen oder intravenösen Antibiotika innerhalb von 2 Wochen vor Beginn der Studienbehandlung
  • Vorherige allogene Stammzell- oder solide Organtransplantation
  • Behandlung mit einem abgeschwächten Lebendimpfstoff innerhalb von 4 Wochen vor Beginn der Studienbehandlung oder voraussichtliche Notwendigkeit eines solchen Impfstoffs während der Behandlung mit Atezolizumab oder innerhalb von 5 Monaten nach der letzten Dosis von Atezolizumab
  • Aktuelle Behandlung mit antiviraler Therapie für HBV
  • Behandlung mit Prüftherapie innerhalb von 28 Tagen vor Beginn der Studienbehandlung
  • Vorherige Behandlung mit CD137-Agonisten oder Immun-Checkpoint-Blockade-Therapien, einschließlich therapeutischer Anti-CTLA-4-, Anti-PD-1- und Anti-PD-L1-Antikörper
  • Behandlung mit systemischen immunstimulierenden Mitteln (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Interferon und IL-2) innerhalb von 4 Wochen oder 5 Eliminationshalbwertszeiten (je nachdem, welcher Wert länger ist) vor Beginn der Studienbehandlung
  • Behandlung mit systemischer immunsuppressiver Medikation (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Kortikosteroide, Cyclophosphamid, Azathioprin, Methotrexat, Thalidomid und Anti-Tumornekrosefaktor-α [TNF-α]-Mittel) innerhalb von 2 Wochen vor Beginn der Studienbehandlung oder Antizipation der Notwendigkeit einer systemischen immunsuppressiven Medikation während der Studienbehandlung
  • Vorgeschichte schwerer allergischer anaphylaktischer Reaktionen auf chimäre oder humanisierte Antikörper oder Fusionsproteine
  • Bekannte Überempfindlichkeit gegen Ovarialzellprodukte des Chinesischen Hamsters oder gegen einen Bestandteil der Atezolizumab-Formulierung
  • Schwangerschaft oder Stillzeit
  • Bekannte Allergie oder Überempfindlichkeit gegen Hyaluronidase, Bienen- oder Blasengift oder einen anderen Inhaltsstoff in der Formulierung von rHuPH20
  • Pathologie (z. B. Ödem der unteren Extremitäten, Zellulitis, lymphatische Störung oder frühere Operation, vorbestehendes Schmerzsyndrom, frühere Lymphknotendissektion usw.), die eine im Protokoll festgelegte Ergebnisbewertung beeinträchtigen könnte
  • Rückenmarkskompression, die nicht endgültig mit Operation und/oder Bestrahlung behandelt wurde, oder zuvor diagnostizierte und behandelte Rückenmarkskompression ohne Nachweis, dass die Erkrankung ≥ 2 Wochen vor der Randomisierung klinisch stabil war
  • Teilnehmer, die derzeit eine andere DPM- oder ePRO-Lösung für das Symptommanagement und/oder die Berichterstattung verwenden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Kohorte A – Arm 1
Teilnehmer mit metastasiertem nicht-kleinzelligem Lungenkarzinom (mNSCLC), kleinzelligem Lungenkarzinom im ausgedehnten Stadium (ES-SCLC) und fortgeschrittenem oder nicht resezierbarem hepatozellulärem Karzinom (HCC) und denen ein Antikrebs-Regime einschließlich intravenöser (IV) Atezolizumab verschrieben wird Verwenden Sie das Roche Digital Patient Monitoring (DPM)-Modul zusammen mit dem lokalen Standard-of-Care (SOC)-Support.
Gerät: Roche DPM-Modul
Die Teilnehmer werden in der Verwendung des Roche DPM-Moduls geschult, das sie zusammen mit dem lokalen SOC-Support verwenden werden
Sonstiges: Lokale SOC-Unterstützung
Die Teilnehmer erhalten lokalen SOC-Support
Experimental: Kohorte A – Arm 2
Teilnehmer mit mNSCLC, ES-SCLC und HCC, denen eine Krebsbehandlung einschließlich Atezolizumab i.v. verschrieben wird, erhalten lokale SOC-Unterstützung.
Sonstiges: Lokale SOC-Unterstützung
Die Teilnehmer erhalten lokalen SOC-Support
Experimental: Kohorte B
Teilnehmer mit reseziertem NSCLC im Stadium IIB-IIIB werden das Roche DPM-Modul zusammen mit subkutanem (SC) Atezolizumab sowohl im Krankenhaus als auch im Flexcare-Bereich (zu Hause) verwenden.
Gerät: Roche DPM-Modul
Die Teilnehmer werden in der Verwendung des Roche DPM-Moduls geschult, das sie zusammen mit dem lokalen SOC-Support verwenden werden
Arzneimittel: Atezolizumab SC
Die Teilnehmer erhalten Atezolizumab SC für 16 Zyklen (Zykluslänge = 21 Tage)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlerer Unterschied in der Änderung des Werts in Woche 12 gegenüber dem Ausgangswert des vom Teilnehmer gemeldeten Gesamtsymptom-Interferenz-Scores aus den Kernelementen des MD Anderson Symptom Inventory (MDASI).
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 12
Der MDASI bewertet den Schweregrad der Symptome und die Beeinträchtigung verschiedener Aspekte des Lebens eines Patienten nach Einschätzung des Patienten. Anhand von 6 Punkten (die sich auf die allgemeine Aktivität des Patienten, Gehen, Arbeit, Stimmung, Beziehungen zu anderen Menschen und Lebensfreude beziehen) bewerten die Patienten, wie die Symptome verschiedene Aspekte ihres Lebens in den letzten 7 Tagen beeinträchtigt haben. Die MDASI-Items werden mit 0 bis 10 bewertet, wobei 0 angibt, dass das Symptom entweder nicht vorhanden ist oder die Aktivitäten des Patienten nicht beeinträchtigt, und 10 angibt, dass das Symptom „so schlimm ist, wie Sie sich vorstellen können“ oder das Leben des Patienten „vollständig beeinträchtigt“.
Ausgangswert, Woche 12

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des globalen Gesundheitsstatus-Scores/Lebensqualitäts-Scores (GHS/QoL) gegenüber dem Ausgangswert. Aus der Artikelbibliothek 6 (IL6) GHS/QoL der Europäischen Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs (EORTC).
Zeitfenster: Ausgangswert, Zyklus 3 Tag 1, Zyklus 5 Tag 1, Zyklus 7 Tag 1, Zyklus 9 Tag 1, Langzeit-Follow-up/Woche 28 (Zykluslänge = 21 Tage)
Der Kernfragebogen zur Lebensqualität der Europäischen Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs (EORTC QLQ-C30) besteht aus 30 Fragen, die fünf Aspekte der Patientenfunktion (körperlich, emotional, Rolle, kognitiv und sozial), drei Symptomskalen (Müdigkeit, Übelkeit und Erbrechen und Schmerzen), den globalen Gesundheitszustand (GHS) und die Lebensqualität (QoL) sowie sechs einzelne Elemente (Dyspnoe, Schlaflosigkeit, Appetitverlust, Verstopfung, Durchfall und finanzielle Schwierigkeiten) mit einem Rückrufzeitraum der Vorwoche. Die EORTC-Elementbibliothek 6 (IL6) GHS/QoL besteht nur aus den GHS- und QoL-Elementen aus dem EORTC QLQ-C30. Die Rohpunktzahl wird als der Wert beider Antworten berechnet und auf einer 7-Punkte-Skala bewertet, die von 1 („sehr schlecht“) bis 7 („ausgezeichnet“) reicht. Anschließend wird eine lineare Transformation angewendet, um eine Punktzahl zwischen 0 und 100 zu erhalten. Höhere Werte weisen auf eine höhere Lebensqualität hin.
Ausgangswert, Zyklus 3 Tag 1, Zyklus 5 Tag 1, Zyklus 7 Tag 1, Zyklus 9 Tag 1, Langzeit-Follow-up/Woche 28 (Zykluslänge = 21 Tage)
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im EuroQol 5-Dimension, 5-Level Questionnaire (EQ-5D-5L) Visual Analogue Scale (VAS) Instrument
Zeitfenster: Ausgangswert, Zyklus 3 Tag 1, Zyklus 5 Tag 1, Zyklus 7 Tag 1, Zyklus 9 Tag 1, Langzeit-Follow-up/Woche 28 (Zykluslänge = 21 Tage)
Der EQ-5D-5L wird zur Berechnung eines Nutzenscores für den Gesundheitszustand zur Verwendung in gesundheitsökonomischen Analysen verwendet. Der Fragebogen soll den aktuellen Gesundheitszustand des Teilnehmers erfassen. Der EQ-5D-5L besteht aus zwei Komponenten: einem fünf Punkte umfassenden Gesundheitszustandsprofil, das Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angstzustände/Depressionen bewertet, sowie ein VAS, das den Gesundheitszustand misst. Der Punktebereich liegt zwischen 0 und 100, wobei höhere Werte auf bessere Ergebnisse hinweisen.
Ausgangswert, Zyklus 3 Tag 1, Zyklus 5 Tag 1, Zyklus 7 Tag 1, Zyklus 9 Tag 1, Langzeit-Follow-up/Woche 28 (Zykluslänge = 21 Tage)
Änderung des mittleren Symptomschweregrads der MDASI-Kernelemente gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert, Zyklus 3 Tag 1, Zyklus 5 Tag 1, Zyklus 7 Tag 1, Zyklus 9 Tag 1, Langzeit-Follow-up/Woche 28 (Zykluslänge = 21 Tage)
Der MDASI bewertet den Schweregrad der Symptome und die Beeinträchtigung verschiedener Aspekte des Lebens eines Patienten nach Einschätzung des Patienten. Anhand von 6 Punkten (die sich auf die allgemeine Aktivität des Patienten, Gehen, Arbeit, Stimmung, Beziehungen zu anderen Menschen und Lebensfreude beziehen) bewerten die Patienten, wie die Symptome verschiedene Aspekte ihres Lebens in den letzten 7 Tagen beeinträchtigt haben. Die MDASI-Items werden mit 0 bis 10 bewertet, wobei 0 angibt, dass das Symptom entweder nicht vorhanden ist oder die Aktivitäten des Patienten nicht beeinträchtigt, und 10 angibt, dass das Symptom „so schlimm ist, wie Sie sich vorstellen können“ oder das Leben des Patienten „vollständig beeinträchtigt“.
Ausgangswert, Zyklus 3 Tag 1, Zyklus 5 Tag 1, Zyklus 7 Tag 1, Zyklus 9 Tag 1, Langzeit-Follow-up/Woche 28 (Zykluslänge = 21 Tage)
Anzahl der kumulierten Krankenhausaufenthaltstage aufgrund von SAEs
Zeitfenster: Bis ca. 16 Monate
Bis ca. 16 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Hoffmann-La Roche

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: Clinical Trials, Hoffmann-LaRoche

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
27. Februar 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
30. Juni 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. Juni 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
20. Dezember 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
19. Januar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
23. Januar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
22. Oktober 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
6. Oktober 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Oktober 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • MO42720

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Qualifizierte Forscher können über die Datenanforderungsplattform für klinische Studien (www.vivli.org) Zugang zu individuellen Patientendaten beantragen. Weitere Einzelheiten zu den Roche-Kriterien für förderfähige Studien finden Sie hier (https://vivli.org/ourmember/roche/). Weitere Einzelheiten zu Roches Global Policy on the Sharing of Clinical Information und zur Beantragung des Zugriffs auf zugehörige klinische Studiendokumente finden Sie hier (https://www.roche.com/research_and_development/who_we_are_how_we_work/clinical_trials/our_commitment_to_data_sharing.htm).

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten