Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sauna für Long Covid

11. November 2025 aktualisiert von: Maren Nyer, Massachusetts General Hospital

Eine Pilotstudie zur Ganzkörperhyperthermie bei Long Covid oder postakuten Folgen von COVID-19 (PASC)

Untersuchungen legen nahe, dass Ganzkörperhyperthermie in einer Sauna-ähnlichen Umgebung die mit Long Covid verbundenen Symptome lindern kann. Unser Ziel ist es, die Durchführbarkeit und Behandlungswirkung dieses Verfahrens für Patienten mit Long-Covid-Symptomen zu untersuchen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

In dieser vorgeschlagenen Studie wird erstmals die Ganzkörperhyperthermie (Ganzkörperhyperthermie, WBH) zur Behandlung von Long-Covid untersucht. Wir werden 21 Personen mit Long-Covid einschreiben, die nach dem Zufallsprinzip in zwei Zustände mit unterschiedlicher Temperatur-WBH eingeteilt werden. Die Hauptziele werden die Akzeptanz und Durchführbarkeit, die Verringerung der Müdigkeit (Hauptsymptom) und mögliche Mechanismen (Entzündung und Schlaf) untersuchen. Es wurde gezeigt, dass sowohl Entzündungen als auch Schlaf bei Long-Covid-Patienten fehlreguliert sind und in anderen Bevölkerungsgruppen durch WBH bekämpft werden. Wir werden Woche 2 als unseren primären Endpunkt verwenden. Wir werden die Patienten jedoch 4 Wochen lang begleiten, um die Wirkungsdauer zu überwachen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
21

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
        • Rekrutierung
        • Depression Clinical and Research Program
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Maren Nyer, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. 18-65 Jahre alt
  2. Englischkenntnisse
  3. Fähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung
  4. Fähigkeit, 2 Stunden lang auf dem Rücken zu liegen (erforderlich für Saunagänge)
  5. Muss mindestens 12 Wochen vor dem Screening einen klinischen Verdacht auf COVID-19 und einen positiven Antikörpertest oder eine dokumentierte SARS-CoV-2-Infektion (ein positiver Reverse-Transkriptions-Polymerase-Kettenreaktionstest) gehabt haben
  6. Das Patient Reported Outcome Measurement Information System Fatigue-Short Form v1.0 – Fatigue 7a (PROMIS F-SF43) Rohwert von 21 oder mehr beim Screening (Beginn der Fatigue nach der Infektion bestätigt wie in anderen PASC-Studien)
  7. Personen im gebärfähigen Alter müssen eine akzeptable Form der Empfängnisverhütung anwenden.

Ausschlusskriterien:

  1. Müdigkeit aus anderen Gründen als PASC
  2. Bekannte Überempfindlichkeit gegenüber Infrarotwärme
  3. Stillen, Schwangerschaft oder geplante Schwangerschaft während des Studiums
  4. Aktive Suizidabsicht („Ja“ bei Punkt 4 oder 5 auf der Columbia-Suicide Severity Rating Scale44)
  5. Vorgeschichte einer bipolaren Störung, psychotischen Störungen, Essstörungen, Zwangsstörungen und/oder Substanzkonsum oder -abhängigkeit (innerhalb des letzten Jahres), gemäß dem Mini-International Neuropsychiatric Interview (MINI)45
  6. Positives Urin-Toxikologie-Screening für illegalen Drogenkonsum
  7. Jeder schwerwiegende instabile Gesundheitszustand
  8. Passt nicht in das Saunagerät. Krankhafte Fettleibigkeit (BMI > 40) und/oder Körperform, die das Risiko von Hautverbrennungen durch das Gerät erhöhen könnte (weil die Haut zu nahe an der Hitze liegt).
  9. Einnahme von Medikamenten, die die thermoregulatorische Kapazität innerhalb von 3 Tagen nach Erhalt der WBH-Behandlung beeinträchtigen könnten (z. B. Diuretika, Barbiturate, Betablocker, Antipsychotika, Anticholinergika oder chronische Einnahme von Antihistaminika, Aspirin (außer niedrig dosiertem ASS zu prophylaktischen Zwecken)) , nichtsteroidale Antirheumatika (NSAIDs), systemische Kortikosteroide, selektive Serotonin-Wiederaufnahmehemmer [aufgrund einer möglichen Beeinträchtigung der Wirkung von WBH36] oder Zytokinantagonisten)
  10. Brustimplantate
  11. Klaustrophobie, die den Aufenthalt in der Sauna beeinträchtigen würde
  12. Fieber (Temperatur > 99 Grad Fahrenheit) unbekannter Ursache zum Zeitpunkt des Screenings
  13. Unsicherer Herzstatus, definiert durch abnormale EKG-Werte beim Screening-Besuch oder wie vom Studienarzt oder dem Arzt des Probanden festgestellt
  14. Anamnese oder aktuelle Diagnose einer Thrombose oder Thrombophilie
  15. Ein Proband, der nach Ansicht des Hauptprüfers die Studie nicht sicher abschließen könnte oder die Integrität der Studie gefährden würde.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Verum-Ganzkörperhyperthermie
Die WBH wird mit einer Clearlight-Saunakuppel und Zusatzgeräten zur Überwachung der Körperkerntemperatur vervollständigt. Für die Verum-WBH wird die Körperkerntemperatur der Teilnehmer auf 101,3 °F gebracht.
Gerät: Ganzkörperhyperthermie
Durch eine Sauna wird dem Teilnehmer Wärme zugeführt, um die Körperkerntemperatur zu erhöhen
Schein-Komparator: Schein-Ganzkörper-Hyperthermie
Der Scheinzustand ist mit dem aktiven WBH-Zustand identisch. Zeit und andere Verfahren werden konsistent sein. Milde Wärme wird verwendet, um eine aktive WBH-Sitzung nachzuahmen.
Gerät: Ganzkörperhyperthermie
Durch eine Sauna wird dem Teilnehmer Wärme zugeführt, um die Körperkerntemperatur zu erhöhen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Das „Patient Reported Outcome Measurement Information System Fatigue-Short Form v1.0 – Fatigue 7a (PROMIS F-SF)“
Zeitfenster: 2-wöchiges (primärer Endpunkt) Follow-up nach 6 Wochen
Bietet im Vergleich zum PROMIS 29 eine detailliertere Beurteilung der Müdigkeit und besteht aus 7 Elementen, die sowohl das Ermüdungserleben als auch die Beeinträchtigung der täglichen Aktivitäten in der letzten Woche messen. Verwendet einen Bereich von 7 bis 35. Höhere Werte weisen auf eine höhere Ermüdung hin.
2-wöchiges (primärer Endpunkt) Follow-up nach 6 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Informationssystem zur Messung patientenberichteter Ergebnisse (PROMIS-29)
Zeitfenster: 2-wöchiges (primärer Endpunkt) Follow-up nach 6 Wochen
Bewertet sieben Gesundheitsbereiche (d. h. körperliche Funktion, Müdigkeit, Schmerzbeeinträchtigung, depressive Symptome, Angstzustände, Fähigkeit zur Teilnahme an sozialen Rollen und Aktivitäten sowie Schlafstörungen) unter Verwendung von vier Elementen pro Bereich. Es gibt keine Gesamtpunktzahl und die Punktzahlen liegen zwischen 4 und 10 für jeden Gesundheitsbereich (mit 4 Elementen für jeden der 7 Gesundheitsbereiche). Die Werte werden in t-Werte umgewandelt, wobei höhere Werte auf eine bessere Gesundheit hinweisen.
2-wöchiges (primärer Endpunkt) Follow-up nach 6 Wochen
Patientengesundheitsfragebogen-9 (PHQ)
Zeitfenster: 2-wöchiges (primärer Endpunkt) Follow-up nach 6 Wochen
ein gut etabliertes, kurzes, selbst verabreichtes 9-Punkte-Tool zum Screening und Monitoring von Depressionen. Verwendet einen Bereich von 0-27, wobei höhere Werte auf stärkere depressive Symptome hinweisen.
2-wöchiges (primärer Endpunkt) Follow-up nach 6 Wochen
Die Perceived Stress Scale (PSS)
Zeitfenster: 2-wöchiges (primärer Endpunkt) Follow-up nach 6 Wochen
besteht aus 10 Items und misst die Häufigkeit, mit der wahrgenommene stressige Lebenssituationen erlebt werden. Die Werte können zwischen 0 und 40 liegen, wobei höhere Werte auf einen höheren wahrgenommenen Stress hinweisen.
2-wöchiges (primärer Endpunkt) Follow-up nach 6 Wochen
Vom Patienten berichtete Ergebnisse zur Messung der kognitiven Fähigkeiten des Informationssystems
Zeitfenster: 2-wöchiges (primärer Endpunkt) Follow-up nach 6 Wochen
Die Items zielen mit insgesamt 8 Items auf eine positive Selbsteinschätzung der kognitiven Funktionen ab. Die Rohwerte können zwischen 8 und 40 liegen. Der Rohwert wird dann in einen T-Wert umgewandelt und höhere Werte weisen auf eine besser wahrgenommene kognitive Funktion hin.
2-wöchiges (primärer Endpunkt) Follow-up nach 6 Wochen
Kognitive Bedenken des Informationssystems zur Messung patientenberichteter Ergebnisse
Zeitfenster: 2-wöchiges (primärer Endpunkt) Follow-up nach 6 Wochen
Die Items sind negativ formuliert und äußern Bedenken in den gleichen Bereichen wie im Patient-Reported Outcomes Measurement Information System Cognitive Abilities mit insgesamt 8 Items. Die Rohwerte können zwischen 8 und 40 liegen. Der Rohwert wird dann in einen T-Wert umgewandelt und höhere Werte weisen auf größere kognitive Bedenken hin.
2-wöchiges (primärer Endpunkt) Follow-up nach 6 Wochen
Positiver und negativer affektiver Zeitplan (PANAS)
Zeitfenster: 2-wöchiges (primärer Endpunkt) Follow-up nach 6 Wochen
besteht aus zwei 10-Punkte-Stimmungsskalen zur Messung positiver und negativer Auswirkungen. Die Rohwerte liegen zwischen 10 und 50. Höhere Werte deuten eher auf einen positiven Effekt hin.
2-wöchiges (primärer Endpunkt) Follow-up nach 6 Wochen
Der Composite Autonomic Symptom Score (COMPASS-31)
Zeitfenster: 2-wöchiges (primärer Endpunkt) Follow-up nach 6 Wochen
besteht aus 31 Items und misst die Symptome des autonomen und neurodegenerativen Systems. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 100, wobei höhere Werte auf eine stärkere autonome Dysfunktion hinweisen.
2-wöchiges (primärer Endpunkt) Follow-up nach 6 Wochen
Die funktionelle Bewertung der Müdigkeitsskala bei der Therapie chronischer Krankheiten (FACIT-F)
Zeitfenster: 2-wöchiges (primärer Endpunkt) Follow-up nach 6 Wochen
13-Punkte-Fragebogen zur Beurteilung des Schweregrads der Müdigkeit und ihrer Auswirkungen auf das tägliche Funktionieren und die Lebensqualität. Die Befragten bewerten die Punkte auf einer 5-Punkte-Skala, wobei höhere Werte auf weniger Müdigkeit hinweisen. Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 und 52 liegen.
2-wöchiges (primärer Endpunkt) Follow-up nach 6 Wochen
Long-COVID-Symptom-Tool (Long-COVID ST)
Zeitfenster: 2-wöchiges (primärer Endpunkt) Follow-up nach 6 Wochen
Bewerten Sie die Symptome einer langen COVID-19-Erkrankung, die aus der gelebten Erfahrung von Patienten erstellt wurde und 10 verschiedene physiologische Bereiche misst. Die Werte können zwischen 0 und 53 liegen, wobei höhere Werte auf eine größere Schwere der Symptome hinweisen.
2-wöchiges (primärer Endpunkt) Follow-up nach 6 Wochen
Long-COVID Impact Tool (Long-COVID IT)
Zeitfenster: 2-wöchiges (primärer Endpunkt) Follow-up nach 6 Wochen
Bewerten Sie die Symptome einer langen COVID-19-Erkrankung, die aus der gelebten Erfahrung von Patienten erstellt wurde und 10 verschiedene physiologische Bereiche misst. Die Skala misst auch die Auswirkungen dieser Symptome. Die Werte können zwischen 0 und 60 liegen, wobei höhere Werte auf eine größere Auswirkung auf das Leben hinweisen.
2-wöchiges (primärer Endpunkt) Follow-up nach 6 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Massachusetts General Hospital

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
University of California, San Francisco

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. August 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
30. September 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
30. Juni 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
30. Juni 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
5. Juli 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
13. November 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
11. November 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 2023p000852

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten