Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Hinzufügung von Hämodiafiltration zu EVLP – Auswirkungen auf die Regeneration marginaler Spenderlungen

11. Mai 2025 aktualisiert von: Alberto Benazzo, Medical University of Vienna

Bewertung der Hinzufügung von Hämodiafiltration zur Ex-vivo-Lungenperfusion – Auswirkungen auf die Regeneration marginaler Spenderlungen: eine prospektive randomisierte Pilotstudie

Das Hauptziel der Studie ist die Bewertung der Wirkung der Hämodiafiltration während der Ex-vivo-Lungenperfusion in marginalen Spenderlungen und ihrer Durchführbarkeit. Die Hypothese dieser Studie ist, dass diese Therapie die Elektrolytzusammensetzung des Perfusats stabilisieren, Giftstoffe und Abfallprodukte entfernen, den pH-Wert normalisieren und die Bildung von Ödemen verhindern könnte, wodurch marginale Spenderlungen für die Transplantation rekonditioniert werden könnten.

Die vorgeschlagene Pilotstudie geht in mehreren Aspekten auf den ungedeckten klinischen Bedarf ein: a) Zum ersten Mal wird ein homöostatisches Gerät in EVLP eingeführt, um eine stabile Perfusatzusammensetzung zu erreichen; b) die vorgeschlagene Änderung des Standard-EVLP könnte zu längeren Perfusionszeiten führen, wodurch eine elektive Transplantation möglich wird und die Grundlage für mögliche Ex-vivo-Lungenbehandlungen gelegt wird; c) Der ultimative Effekt der vorgeschlagenen Studie besteht darin, die Organverfügbarkeit durch die Rekonditionierung marginaler Spenderlungen zu erhöhen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Marginalspenderlungen gemäß den ISHLT-Kriterien (18)

    • PaO2/FiO2-Verhältnis < 400 (mit FiO2=1,0 und PEEP=5-8cmH2O)
    • Spenderalter ≥ 55 Jahre
    • Rauchergeschichte ≥ 20 Packungsjahre
    • Infiltrate im Röntgenbild des Brustkorbs
    • Signifikante Sekrete bei der Bronchoskopie
    • Organismen auf Sputum-Gram-Färbung
  • Spenderalter > 18 Jahre

Ausschlusskriterien:

Für Spenderorgane:

  • Bilaterale Konsolidierungen in Spenderlungen
  • Lungen von Spendern mit Brusttrauma
  • Lungen von ertrunkenen Spendern

Für Patienten, die eine Lungentransplantation erhalten:

  • Einschlüsse in andere Interventionsstudien
  • Patienten auf der Intensivstation (ICU) vor der Transplantation, mit mechanischer Beatmung und/oder Unterstützung der extrakorporalen Membranoxygenierung (ECMO).
  • Re-Transplantationen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Behandlungsgruppe
EVLP + HDF
Die Hämodiafiltration (HDF) ist eine Variante der konventionellen HD. Durch die Zugabe einer Substitutionslösung werden die Konvektionskräfte deutlich erhöht. Diese Substitutionslösung wird dem Blut zugesetzt und im Dialysator wieder vollständig entfernt. Dadurch erhöht sich der Unterdruck auf der Dialysatseite und der Abtransport von Giftstoffen durch Konvektion. Die Substitutionslösung kann vor der Verdünnung (vor dem Dialysator) oder nach der Verdünnung (nach dem Dialysator) zugegeben werden. Eine Vorverdünnung ist mit längeren Laufzeiten und einer geringeren Verklumpung des Filters verbunden, ist aber auch weniger wirksam bei der Entfernung von Giftstoffen. Die Nachverdünnung bietet eine bessere Toxin-Clearance-Kapazität, ist jedoch mit einem erhöhten Risiko einer Filtergerinnung verbunden. Mehrere Studien haben gezeigt, dass HDF höhere Clearance-Raten sowohl für gelöste kleine als auch mittlere Moleküle bietet. Darüber hinaus wurde bei HDF eine wirksame Zytokinentfernung sowohl bei Patienten mit akuter als auch chronischer Nierenerkrankung nachgewiesen.
Andere Namen:
  • Gerät: multiFiltrate Ci-Ca(R) (von Fresenius)

Die Lungentransplantation ist zu einer Standardbehandlung für Patienten mit Lungenerkrankungen im Endstadium geworden. Eines der größten Hindernisse im modernen Transplantationszeitalter ist die Tatsache, dass der Bedarf an Organen die Verfügbarkeit bei weitem übersteigt. Dies führt zu wachsenden Wartelisten mit Sterblichkeitsraten zwischen 10 und 30 %. Andererseits werden bis zu 80 % der angebotenen Lungen von hirntoten Spendern abgelehnt, weil sie nicht den vordefinierten Spenderauswahlkriterien entsprechen.

Seit Kurzem steht die Ex-vivo-Lungenperfusion (EVLP) als Instrument zur Erweiterung des Spenderpools zur Verfügung. Basierend auf experimentellen Arbeiten von Stig Steen entwickelte die Lungentransplantationsgruppe in Toronto ein EVLP-System mit dem Ziel, Lungen mit unsicherer Qualität zu bewerten. Folglich haben Aigner et al. haben die Indikationen für EVLP erweitert, indem sie gezeigt haben, dass vor allem inakzeptable Spenderlungen rekonditioniert werden können und dann für eine Transplantation geeignet werden. Dieses Konzept der Organreparatur durch EVLP wurde kürzlich in einer Reihe von Veröffentlichungen hervorgehoben.

Andere Namen:
  • Gerät: XPS (TM) (von XVIVO)
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
EVLP

Die Lungentransplantation ist zu einer Standardbehandlung für Patienten mit Lungenerkrankungen im Endstadium geworden. Eines der größten Hindernisse im modernen Transplantationszeitalter ist die Tatsache, dass der Bedarf an Organen die Verfügbarkeit bei weitem übersteigt. Dies führt zu wachsenden Wartelisten mit Sterblichkeitsraten zwischen 10 und 30 %. Andererseits werden bis zu 80 % der angebotenen Lungen von hirntoten Spendern abgelehnt, weil sie nicht den vordefinierten Spenderauswahlkriterien entsprechen.

Seit Kurzem steht die Ex-vivo-Lungenperfusion (EVLP) als Instrument zur Erweiterung des Spenderpools zur Verfügung. Basierend auf experimentellen Arbeiten von Stig Steen entwickelte die Lungentransplantationsgruppe in Toronto ein EVLP-System mit dem Ziel, Lungen mit unsicherer Qualität zu bewerten. Folglich haben Aigner et al. haben die Indikationen für EVLP erweitert, indem sie gezeigt haben, dass vor allem inakzeptable Spenderlungen rekonditioniert werden können und dann für eine Transplantation geeignet werden. Dieses Konzept der Organreparatur durch EVLP wurde kürzlich in einer Reihe von Veröffentlichungen hervorgehoben.

Andere Namen:
  • Gerät: XPS (TM) (von XVIVO)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Eignung für eine Lungentransplantation nach 6 Stunden EVLP mit HDF
Zeitfenster: 6 Stunden
6 Stunden
PGD ​​Grad 3 72 Stunden nach der Transplantation
Zeitfenster: 72 Stunden
für alle transplantierten Organe
72 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Überleben
Zeitfenster: Monate
Das Überleben wurde nach 12 und 24 Monaten beurteilt
Monate
Dauer der mechanischen Beatmung
Zeitfenster: bis zu 100 Tage
bis zu 100 Tage
Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation
Zeitfenster: bis zu 100 Tage
bis zu 100 Tage
Dauer des Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: bis zu 200 Tage
bis zu 200 Tage
Lungenfunktionsparameter (MEF50)
Zeitfenster: 24 Monate
1, 3, 6, 12 und 24 Monate nach der Transplantation
24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Alberto Benazzo, MD, Medical University of Vienna

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Januar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Oktober 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. Oktober 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. Mai 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Mai 2025

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • FILONEX

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .