Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Pilotintervention auf mehreren Ebenen bei Transgender-Frauen, die mit HIV in Santo Domingo leben

3. Juni 2026 aktualisiert von: University of North Carolina, Chapel Hill

Pilotierung einer mehrstufigen Intervention zur Förderung der Virusunterdrückung bei Transgender-Frauen mit HIV in Santo Domingo

Diese Studie umfasst eine angepasste mehrstufige Intervention, Abriendo Puertas (Türen öffnen), einschließlich individueller Beratung, Peer-Navigation und Gemeinschaftsmobilisierung für transfeminine Menschen, die in der Dominikanischen Republik mit HIV leben, mithilfe eines iterativen Konsultationsprozesses. Vor dieser randomisierten kontrollierten Studie wurden die Durchführbarkeit und die ersten Auswirkungen auf die HIV-Versorgung und das Behandlungsverhalten an 30 mit HIV lebenden Transfrauen (keine Kontrollgruppe) bewertet und positive Trends bei der Anwendung antiretroviraler Therapien dokumentiert (70 % bis 85 %, p = 0,03). , verpasste Behandlungstermine (35 % bis 20 %, p = 0,39) und Einhaltung der antiretroviralen Therapie (86 % bis 96 %, p = 0,50). Die Teilnehmer betonten, dass das Vertrauen in das Interventionspersonal und der respektvolle Umgang in den einzelnen Sitzungen es ihnen ermöglichten, ihr Selbstwertgefühl zu verbessern. Begrenztes Vertrauen und begrenzter Zusammenhalt unter Transfrauen verhinderten jedoch eine umfassendere Beteiligung an Peer-Navigation und Community-Aktivitäten. Als Reaktion darauf identifizierte das Studienteam zwei wichtige Modifikationen, um die Intervention für transfeminine Menschen mit HIV zu stärken und weiter anzupassen: 1) Integration von mehr geschlechtsbejahenden Inhalten, auch bei Anbietern, und 2) Fokus auf den Aufbau von Vertrauen unter transfemininen Menschen durch sequenzielle Umsetzung individueller Maßnahmen und dann Community-Komponenten. Der Zweck der vorgeschlagenen Studie besteht darin, eine randomisierte Pilotstudie zur geschlechtsbestätigenden Intervention von Abriendo Puertas durchzuführen. In Ziel 1 wird die vorläufige Wirksamkeit der geschlechtsbestätigenden Intervention von Abriendo Puertas auf die Virussuppression bei transfemininen Personen, die randomisiert an der Intervention teilnehmen, im Vergleich zu denen, die randomisiert der Kontrolle zugeteilt wurden, bewertet. Im Rahmen der Forschungsstudie werden transfeminine Menschen, die mit HIV leben, nach dem Zufallsprinzip der geschlechtsbestätigenden Intervention von Abriendo Puertas (n=60) (individuelle Beratung, Peer-Navigation, Anbieterschulung und Aufbau von Gemeinschaftsunterstützung) oder der Kontrollgruppe (n=60) zugeordnet. Es werden Baseline-, 6- und 12-Monats-Umfragen und Bewertungen der Viruslast durchgeführt, um Unterschiede zwischen den Studienarmen zu bewerten. In Ziel 2 untersucht das Studienteam Einflusswege (z. B. verringerte Stigmatisierung, erhöhter Zusammenhalt) und Erfahrungen mit der Intervention, um spezifische Bereiche für Verbesserungen und Ausweitung zu identifizieren. Zu Beginn, nach 6 und 12 Monaten werden qualitative Längsschnittinterviews mit 20 Interventionsteilnehmern durchgeführt. Zusammen mit Umfragen wird das Studienteam bewerten, wie sich die Teilnahme von Abriendo Puertas an der Gender-Bestätigung auf die Wege zwischen Stigmatisierung, Zusammenhalt und HIV-Ergebnissen auswirkt. Das Studienteam wird außerdem Erfahrungen und Empfehlungen von Anbietern und Interventionspersonal in Fokusgruppen nach 6 (n=2) und 12 Monaten (n=2) einholen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
139

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Dominikanische Republik
      • Santo Domingo, Dominikanische Republik
        • Instituto Dermatológico y Cirugía de Piel (IDCP)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • mindestens 18 Jahre alt sein;
  • bei der Geburt als männlich eingestuft, identifizieren sich aber selbst als transfeminin (unter Verwendung lokal angemessener Terminologie);
  • bestätigte HIV-positive Diagnose mit einem einzigen Schnelltest

Ausschlusskriterien:

  • Es gibt eine kleine Gruppe von Personen (ungefähr 20), die an einer früheren Anpassungsstudie teilgenommen haben, um die Intervention zu entwickeln, die in der vorgeschlagenen Studie getestet werden soll. Diese Personen sind nicht teilnahmeberechtigt, da sie bereits einer früheren Version der Intervention ausgesetzt waren.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Gender Affirming Abriendo Puertas (Opening Doors) (GAP)

Diese Gruppe wird allen vier Komponenten der mehrstufigen Intervention ausgesetzt sein.

1) individuelle Beratung und Aufklärung; 2) Peer-Navigation; 3) Aufbau von Anbieterkapazitäten; und 4) Aufbau von Community-Unterstützung.
Verhalten: Gender Affirming Abriendo Puertas (Opening Doors) (GAP)
Mehrstufige Intervention mit 4 Komponenten
Kein Eingriff: Control
This group will not receive an intervention; control participants may be exposed to providers who participated in a training on gender-affirming care.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Number of Participants With Viral Suppression (HIV), 6 Months
Zeitfenster: 6 months
For viral load assessments of HIV, a 10 mL tube of ethylenediaminetetraacetic acid anti-coagulated blood will be drawn. <400 copies/mL= viral suppression and >=400 copies/mL= no viral suppression.
6 months
Number of Participants With Viral Suppression (HIV), 1 Year
Zeitfenster: 1 year
For viral load assessments of HIV, a 10 mL tube of ethylenediaminetetraacetic acid anti-coagulated blood will be drawn. <400 copies/mL= viral suppression and >=400 copies/mL= no viral suppression.
1 year
Retention in HIV Care, 6 Months
Zeitfenster: 6 months
Participants who have received HIV care will answer the question: "In the past 6 months, how many HIV appointments have you missed?" Response options are 0 = Retention in HIV care (i.e., Retained) and >0 = No retention in HIV care (i.e., Not Retained).
6 months
Retention in HIV Care, 1 Year
Zeitfenster: 1 year
Participants who have received HIV care will answer the question: "In the past 6 months, how many HIV appointments have you missed?" Response options are 0 = Retention in HIV care (i.e., Retained) and >0 = No retention in HIV care (i.e., Not Retained).
1 year
4-day Antiretroviral Therapy Adherence, 6 Months
Zeitfenster: 6 months
Participants currently on antiretroviral therapy will be asked: "During the last 4 days, how many days did you not take your entire antiretroviral therapy dose?" Response options are 0 = No antiretroviral therapy interruption (i.e., Adherent) and >0 = Antiretroviral therapy interruption (i.e., Non-Adherent).
6 months
4-day Antiretroviral Therapy Adherence, 1 Year
Zeitfenster: 1 year
Participants currently on antiretroviral therapy will be asked: "During the last 4 days, how many days did you not take your entire antiretroviral therapy dose?" Response options are 0 = No antiretroviral therapy interruption (i.e., Adherent) and >0 = Antiretroviral therapy interruption (i.e., Non-Adherent).
1 year
6-month Antiretroviral Therapy Interruption, 6 Months
Zeitfenster: 6 months
Participants who reported ever having taken antiretroviral therapy will be asked: "In the past 6 months, have you stopped or suspended your antiretrovirals?" Response options are No = No antiretroviral therapy interruption (Adherent) and Yes = Antiretroviral therapy interruption (Non-Adherent).
6 months
6-month Antiretroviral Therapy Interruption, 1 Year
Zeitfenster: 1 year
Participants on antiretroviral therapy will be asked: "In the past 6 months, have you stopped or suspended your antiretrovirals?" Response options are No = No antiretroviral therapy interruption (Adherent) and Yes = Antiretroviral therapy interruption (Non-Adherent).
1 year

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Depression, 6 Months
Zeitfenster: 6 months
The Patient Health Questionnaire (PHQ-9) is a 9-item screener to assess the frequency of depressed mood/anhedonia over the past two weeks. Participants respond to how often they have been bothered by symptoms, from 0 (not at all) to 3 (nearly every day). Scores range from 0-27, with higher scores suggestive of greater depression. Per protocol 0-9=No depressive symptoms; 10-27=depressive symptoms.
6 months
Depression, 1 Year
Zeitfenster: 1 year
The Patient Health Questionnaire (PHQ-9) is a 9-item screener to assess the frequency of depressed mood/anhedonia over the past two weeks. Participants respond to how often they have been bothered by symptoms, from 0 (not at all) to 3 (nearly every day). Total scores range from 0-27, with higher scores suggestive of greater depression. Per protocol total scores between 0-9=No depressive symptoms; and between 10-27=depressive symptoms.
1 year
Anxiety, 6 Months
Zeitfenster: 6 months
The Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) is a 14-item questionnaire that includes two 7-item subscales assessing anxiety (HADS-A) and depression (HADS-D), each rated on a 0-3 scale. For this study only HADS-A subscale was used. Raw scores range from 0-21 with higher scores indicating higher anxiety. Per protocol, scores from 0-7 = no anxiety symptoms, scores from 8-21 = anxiety symptoms.
6 months
Anxiety, 1 Year
Zeitfenster: 1 year
The Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) is a 14-item questionnaire that includes two 7-item subscales assessing anxiety (HADS-A) and depression (HADS-D), each rated on a 0-3 scale. For this study only HADS-A subscale was used. Raw scores range from 0-21 with higher scores indicating higher anxiety. Per protocol, scores from 0-7 = no anxiety symptoms, scores from 8-21 = anxiety symptoms.
1 year
Substance Use, 6 Months
Zeitfenster: 6 months
Participants were asked a series of questions about illicit substance use in the previous 6 months. Options were: Yes = used any type of illicit drug in the previous 6 months and No = did not use any type of illicit drug in the previous 6 months.
6 months
Substance Use, 1 Year
Zeitfenster: 1 year
Participants were asked a series of questions about illicit substance use in the previous 6 months. Options were: Yes = used any type of illicit drug in the previous 6 months and No = did not use any type of illicit drug in the previous 6 months.
1 year
Binge Drinking, 6 Months
Zeitfenster: 6 months
Participants were asked about binge drinking. Binge drinking was defined per protocol as 6 or more drinks on one occasion. Options were: Yes = consume 6+ drinks on one occasion at least monthly and No = consumes 6+ drinks on one occasion less than once a month.
6 months
Binge Drinking, 1 Year
Zeitfenster: 1 year
Participants were asked about binge drinking. Binge drinking was defined per protocol as 6 or more drinks on one occasion. Options were: Yes = consume 6+ drinks on one occasion at least monthly and No = consumes 6+ drinks on one occasion less than once a month.
1 year
Self-esteem, 6 Months
Zeitfenster: 6 months
The Rosenberg self-esteem scale is a 10-item Likert-type scale that assesses participants' self-esteem. As used in this study, the total scale score range from 0-30, where higher scores indicate greater self-esteem. Response options were: Totally agree = 3, Agree = 2, Disagree = 1, and Totally disagree = 0.
6 months
Self-esteem, 1 Year
Zeitfenster: 1 year
The Rosenberg self-esteem scale is a 10-item Likert-type scale that assesses participants' self-esteem. As used in this study, the total scale score range from 0-30, where higher scores indicate greater self-esteem. Response options were: Totally agree = 3, Agree = 2, Disagree = 1, and Totally disagree = 0.
1 year

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of North Carolina, Chapel Hill

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
National Institute of Mental Health (NIMH)
George Washington University
Instituto Dermatológico y Cirugía de Piel (IDCP)

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Clare Barrington, PhD, University of North Carolina, Chapel Hill

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
14. Juli 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
30. Juli 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. Juli 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
11. März 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
11. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. März 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
30. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
3. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 22-3282
  • R34MH129218 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten