Eine zentrale, verblindete multizentrische Studie zum Nachweis der Sicherheit und Wirksamkeit des Demetech PDO-Nahtmaterials mit Widerhaken
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Bei der Studie handelt es sich um eine zentrale, verblindete, multizentrische Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von Demetech Barbed PDO Suture zur Behandlung von Falten im Mittelgesicht. Probanden, die die Einschluss-/Ausschlusskriterien erfüllen, werden mit Demetech Barbed PDO Sutures behandelt. Es werden 57 Probanden behandelt. Darüber hinaus können bis zu zwei Einlaufpersonen vom Prüfer mit Demetech Barbed PDO Sutures behandelt werden, damit sich der Prüfer mit den Eigenschaften von Demetech Barbed PDO Sutures vertraut machen kann. Diese Einlaufkohorte muss alle Einschluss-/Ausschlusskriterien der Studie erfüllen und wird auf die gleiche Weise wie die Nichteinlaufkohorte verfolgt.
Die primäre Wirksamkeit wird nach 6 Monaten beurteilt. Alle Probanden werden nach der Behandlung mindestens 12 Monate lang beobachtet. Die Probanden werden aus Sicherheitsgründen 72 Stunden nach Erhalt der Behandlung telefonisch oder per E-Mail nachverfolgt.
Der primäre Wirksamkeitsendpunkt wird durch den Anteil der Probanden mit einer Verbesserung um ≥1 Punkt auf der Lemperle-Klassifizierungsskala für Gesichtsfalten nach 6 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert bestimmt, der von einem Gremium aus drei verblindeten Bewertern bewertet wurde. Die Lemperle-Skala wird für die fotografische Beurteilung durch das verblindete Gremium verwendet. Die Bewertung der sekundären Wirksamkeitsendpunkte umfasst die Verwendung der Lemperle-Skala per Foto durch das verblindete Gremium und live durch den Prüfer sowie durch den Prüfer und den Probanden bewertetes GAIS und FACE-Q.
Die Sicherheit wird bei jedem Nachuntersuchungsbesuch bewertet. Die Probanden werden 2 Wochen, 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und 12 Monate nach der Behandlung zu Nachuntersuchungen gesehen.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90025
- Rejuva Medical Aesthetics
-
Sherman Oaks, California, Vereinigte Staaten, 91423
- Cosmetic Injectables Center
-
-
Texas
-
The Woodlands, Texas, Vereinigte Staaten, 77381
- Vedas Med Spa
-
-
Washington
-
Bellevue, Washington, Vereinigte Staaten, 98004
- Dr. Kristin Tarbet Facial Plastic Surgery
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männliche und weibliche Probanden ab 22 Jahren.
- Der Proband erhielt für jede Wange eine PI-Bewertung von mindestens Klasse 1 oder höher für Faltenbildung im Mittelgesicht gemäß der Lemperle-Skala-Klassifizierung der Gesichtsfalten.
- Wenn eine Frau im gebärfähigen Alter ist (in den letzten 24 Monaten nicht amenorrhoisch oder nicht chirurgisch steril), muss bei der Vorsorgeuntersuchung ein bestätigtes negatives Urin-Schwangerschaftstestergebnis vorliegen. Wenn beim Screening-Besuch keine Behandlung erfolgt, ist innerhalb von 7 Tagen vor der Behandlung ein negatives Urin-Schwangerschaftstestergebnis erforderlich.
- Wenn es sich um eine Frau im gebärfähigen Alter handelt, bestätigt die Testperson, dass sie während der gesamten Dauer der Studie mindestens eine Form der Empfängnisverhütung anwenden wird.
- Personen, die eine Wangenstraffung wünschen, um altersbedingte Falten im Mittelgesicht zu korrigieren, wie vom behandelnden Prüfer empfohlen.
- Probanden, die in der Lage sind, die Studienanforderungen zu verstehen, einschließlich der Verpflichtung, sich zu keinem Zeitpunkt der Studie anderen Gesichtsbehandlungen oder Behandlungen zu unterziehen, die das Mittelgesicht betreffen.
- Probanden, die bereit sind, an der Studie teilzunehmen und eine bezeugte/informierte Einverständniserklärung zu unterzeichnen.
- Probanden, die logistisch in der Lage sind, bei allen Studienbesuchen anwesend zu sein und alle Studienanforderungen zu erfüllen.
- Probanden, die bereit sind, das 30-Tage-Tagebuch auszufüllen.
- Probanden, die die Beurteilung des Gesichtsnervs mit Nadelstich und/oder Wattestäbchen bestehen.
Ausschlusskriterien:
- Abnormale Bewertung der Mittelgesichtsempfindung, wobei ein 0,4-G-Monofilament oder ein Wattestäbchen an keiner Stelle des Mittelgesichts zu spüren ist.
- Aktive Akne oder markante Aknenarben im Behandlungsbereich.
- Aktive entzündliche oder infektiöse Erkrankungen.
- Allergie oder Fremdkörperempfindlichkeit gegenüber Kunststoff-Biomaterialien.
- Bekannte Blutungsstörung.
- Sie stillen, sind schwanger oder wenden im gebärfähigen Alter keine Verhütungsmittel an bzw. sind nicht dazu bereit.
- Kollagen-Hautstörung.
- Vorbestehende Gesichtsasymmetrie.
- Anamnese jeglicher Gerätenutzung im Mittelgesicht in den letzten 6 Monaten (z. B. Laser, IPL, Hochfrequenz, Ultraschall, Mikronadelung, Mikronadel-RF oder kühlbasierte Behandlungen).
- Vorgeschichte einer Autoimmun- oder Bindegewebserkrankung.
- Vorgeschichte eines Facelifts, Mittelgesichtslifts, unteren Facelifts oder Halslifts, das die Gesichtsstruktur und die Ankerpunkte verändert.
- Vorgeschichte einer Fettverlagerung ins Mittelgesicht.
- Vorgeschichte von injizierbaren Füllstoffen, die keine temporären Füllstoffe sind, wie z. B. Hyaluronsäure oder Radiesse, im Mittelgesicht zu irgendeinem Zeitpunkt. Permanente und semipermanente Füllstoffe sind nicht zulässig (z. B. PLLA, Sculptra).
- Geschichte von Kybella in den letzten 6 Monaten.
- Vorgeschichte eines Gesichtstraumas im Mittelgesicht.
- Geschichte gesichtschirurgischer Eingriffe.
- Unfähigkeit zu kauen, die Wangen aufzublähen oder breit zu lächeln.
- Unregelmäßigkeiten im Stoffwechsel.
- Zur immunsuppressiven Therapie.
- Jüngster Gewichtsverlust oder Absicht, während des Studienzeitraums eine erhebliche Menge an Gewicht zu verlieren (2 BMI-Punkte).
- Probanden, die sich einer kosmetischen plastischen Gesichtsoperation (mit Ausnahme einer Nasenkorrektur oder oberen Blepharoplastik, mehr als 2 Jahre vor der Einschreibung), einer Gewebetransplantation oder einer Gewebestraffung oder -vergrößerung mit einem permanenten oder semipermanenten Füllstoff unterzogen haben.
- Probanden, bei denen innerhalb von 18 Monaten temporäre Dermalfiller-Injektionen im Gesicht unterhalb des Augenhöhlenrandes mit HA-basierten Fillern oder Radiesse, innerhalb von 24 Monaten mit porcinen Kollagenfillern oder Neuromodulator-Injektionen in die Mittelgesichts- oder seitlichen Augenwinkellinien, Mesotherapie oder Oberflächenerneuerung (Laser) durchgeführt wurden , Photomodulation, intensives gepulstes Licht, Radiofrequenz, Dermabrasion, chemisches Peeling oder andere ablative oder nicht-ablative Verfahren) innerhalb von 6 Monaten nach Aufnahme in die Studie oder die zu irgendeinem Zeitpunkt während der Studie planten, sich einem dieser Verfahren zu unterziehen.
- Personen mit sehr dünner Haut im mittleren Gesichtsbereich, die dazu neigen, sich in den unteren Augenlidern Flüssigkeit anzusammeln, oder die große infraorbitale Fettpolster haben.
- Personen, die aufgrund eines angeborenen Defekts, eines Traumas oder von Anomalien im Fettgewebe im Zusammenhang mit immunvermittelten Erkrankungen wie generalisierter Lipodystrophie, partieller Lipodystrophie (z. B. Barraquer-Simons-Syndrom), Erbkrankheiten oder HIV-bedingten Erkrankungen ein Volumendefizit im Mittelgesicht haben.
- Personen mit schwerwiegenden gleichzeitigen Erkrankungen, die zu Problemen bei der Wundheilung führen können (z. B. unkontrollierter Diabetes oder Gefäßerkrankungen).
- Personen mit bekannter oder vermuteter familiärer Vorgeschichte von Problemen mit Keloidnarben.
- Probanden mit schwerwiegenden neurologischen oder psychologischen Erkrankungen, die den Probanden daran hindern könnten, bei der Behandlung oder der Nachsorge und Beurteilung mitzuarbeiten.
- Raucher, da dies die Wundheilung beeinträchtigen kann.
- Probanden, bei denen in den letzten 3 Jahren eine aktuelle oder frühere Neoplasie und/oder eine aktive Neoplasie im Gesicht aufgetreten ist oder die nach Ansicht des Prüfarztes sie möglicherweise nicht zu einem geeigneten Kandidaten machen.
- Probanden, die derzeit an anderen klinischen Studien teilnehmen.
- Personen, die Warfarin oder andere Antikoagulanzien einnehmen. Bei diesen Personen besteht möglicherweise ein erhebliches Risiko für Probleme mit postoperativen Blutungen.
- Probanden, die in den letzten 2 Wochen spontan Medikamente oder pflanzliche Nahrungsergänzungsmittel eingenommen haben, die das Blutungsrisiko erhöhen können. Dazu gehören Aspirin oder andere pflanzliche Nahrungsergänzungsmittel, von denen bekannt ist, dass sie das Blutungsrisiko erhöhen.
- Probanden mit erheblichen Komorbiditäten (z. B. Herzerkrankungen, Schlaganfällen oder Angina pectoris), die nach Ansicht des Prüfers den Probanden daran hindern könnten, die Studie abzuschließen.
- Probanden mit geplanten kosmetischen Eingriffen, Gesichts- oder Zahnoperationen während der Nachbeobachtungszeit.
- Anderes gesundheitsrelevantes Problem nach Meinung des Prüfarztes.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Demetech PDO-Nahtmaterial mit Widerhaken
Probanden, die die Einschluss-/Ausschlusskriterien erfüllen, werden mit Demetech Barbed PDO Sutures behandelt.
Es werden 57 Probanden behandelt.
Darüber hinaus können bis zu zwei Einlaufpersonen vom Prüfer mit Demetech Barbed PDO Sutures behandelt werden, damit sich der Prüfer mit den Eigenschaften von Demetech Barbed PDO Sutures vertraut machen kann.
Diese Einlaufkohorte muss alle Einschluss-/Ausschlusskriterien der Studie erfüllen und wird auf die gleiche Weise wie die Nichteinlaufkohorte verfolgt.
|
Das Demetech Barbed PDO-Nahtmaterial wird zur Korrektur von Mittelgesichtsfalten bei allen an dieser Studie teilnehmenden Patienten verwendet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Improvement From Baseline on the Lemperle Classification Wrinkle Scale
Zeitfenster: 6 Month
|
The primary effectiveness endpoint is the percentage of subjects with ≥1 point improvement on the Lemperle Classification Facial Wrinkle Scale at 6 months compared to baseline, as rated by a panel of three blinded evaluators.
The median score as rated by the blinded panel using subject photographs will be used to determine if a subject is a responder.
Clinical effectiveness will be demonstrated by superiority of this 6-month response rate over a target rate of 60%
|
6 Month
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Percentage of Subjects With ≥1 Point Change From Baseline on the Lemperle Classification Facial Wrinkle Scale
Zeitfenster: 3, 9, and 12 Months
|
Individual endpoint at 3 months for the percentage of subjects with ≥1 point change from baseline on the Lemperle Scale, as rated by a panel of three blinded evaluators.
The Lemperle Scale is a 6-point wrinkle classification scale with classification values of 0 to 5 wherein the higher value indicates more severe wrinkles, which are considered worse outcomes.
|
3, 9, and 12 Months
|
|
Change From Baseline on the Lemperle Classification Facial Wrinkle Scale as Rated by a Panel of Three Blinded Evaluators
Zeitfenster: 3 and 6 Month
|
Change from baseline at each timepoint of 3 and 6 months on the Lemperle Scale, as rated by a panel of three blinded evaluators.
The Lemperle Scale is a 6-point wrinkle classification scale with classification values of 0 to 5 wherein the higher value indicates more severe wrinkles, which are considered worse outcomes.
|
3 and 6 Month
|
|
Percentage of Subjects With ≥1 Point Change From Baseline on the Lemperle Classification Facial Wrinkle Scale
Zeitfenster: 3, 6, 9, and 12 Months
|
Individual endpoints at each timepoint of 3, 6, 9, and 12 months for the percentage of subjects with ≥1 point change from baseline on the Lemperle Scale, as rated by the Investigator.
The Lemperle Scale is a 6-point wrinkle classification scale with classification values of 0 to 5 wherein the higher value indicates more severe wrinkles, which are considered worse outcomes.
|
3, 6, 9, and 12 Months
|
|
Change From Baseline on the Lemperle Classification Facial Wrinkle Scale as Rated by the Investigator
Zeitfenster: 3, 6, 9, and 12 Months
|
Change from baseline at each timepoint of 3, 6, 9, and 12 months on the Lemperle Scale, as rated by the Investigator.
The Lemperle Scale is a 6-point wrinkle classification scale with classification values of 0 to 5 wherein the higher value indicates more severe wrinkles, which are considered worse outcomes.
|
3, 6, 9, and 12 Months
|
|
Responders on Investigator-rated Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS)
Zeitfenster: 6 Weeks, 3, 6, 9, 12 Months
|
Individual endpoints at each timepoint of 6 weeks, 3, 6, 9, and 12 months for responders on Investigator-rated GAIS.
GAIS (Global Aesthetic Improvement Scale) is a 7-point scale with values of -3 to 3 wherein the higher value indicates a greater degree of change in aesthetic appearance.
Subjects must be at least Improved on both sides of the face to be considered a responder.
|
6 Weeks, 3, 6, 9, 12 Months
|
|
Responders on Subject-rated Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS)
Zeitfenster: 6 Weeks, 3, 6, 9, 12 Months
|
Individual endpoints at each timepoint of 6 weeks, 3, 6, 9, and 12 months for responders on Subject-rated GAIS.
GAIS (Global Aesthetic Improvement Scale) is a 7-point scale with values of -3 to 3 wherein the higher value indicates a greater degree of change in aesthetic appearance.
Subjects must be at least Improved on both sides of the face to be considered a responder.
|
6 Weeks, 3, 6, 9, 12 Months
|
|
FACE-Q Age Appraisal as Rated by the Subject.
Zeitfenster: 6 Weeks, 3, 6, 9, 12 Months
|
Individual endpoints at each timepoint of 6 weeks, 3, 6, 9, and 12 months for change from baseline on the validated FACE-Q Age Appraisal scales as rated by the Subject. The FACE-Q Age Appraisal Scale is a patient-reported outcome measure that asks patients to select how many years older or younger they think they look compared with their actual age, ranging from -15 years to +15 years in increments of 1, with 0 being 'I look my age' at the center. The subject is instructed to circle only one number, and that number is used in analysis with no further derivation required. Treatment results at each individual timepoint are compared against baseline using a paired t-test. Presumably as subjects would prefer to appear younger than their age, negative values are considered a better result; a mean change from baseline less than zero is considered a favorable response. |
6 Weeks, 3, 6, 9, 12 Months
|
|
FACE-Q Satisfaction With Cheeks
Zeitfenster: 6 weeks, 3, 6, 9 and 12 months
|
Individual endpoints at each timepoint of 6 weeks, 3, 6, 9, and 12 months for change from baseline on the validated FACE-Q Satisfaction with Cheeks (FACE-Q Total Score) as rated by the Subject.
The FACE-Q Satisfaction with Cheeks is a patient reported outcome which consists of 5 questions pertaining to different aspects of cheek appearance.
Each is evaluated on a scale of 1 to 4, with 1 being Very Dissatisfied and 4 being Very Satisfied.
The raw scores for items that make up a scale are added to provide a total score.
The total score is converted to a RASCH-transformed score from 0 to 100.
A higher total score is indicative of greater satisfaction with the appearance of their cheeks.
Treatment results at each individual timepoint are compared against baseline using a paired t-test.
|
6 weeks, 3, 6, 9 and 12 months
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Sherly Soleiman, MD, Cosmetic Injectables Center
- Hauptermittler: Chaitali Nangrani, MD, Vedas Med Spa
- Hauptermittler: Kristin Tarbet, MD, Dr. Kristin Tarbet Facial Plastic Surgery
- Hauptermittler: Amit Kocher, MD, Rejuva Medical Aesthetics
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- CF-CLT-PRT
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .