Genauigkeitsvergleich: Optoelektronische Bewegungserfassung und markerloses System (OPR)
Genauigkeit der markerlosen Bewegungsanalyse im Vergleich zum optoelektronischen Bewegungserfassungssystem
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
- Sonstiges: Messen Sie die räumlich-zeitlichen Parameter und die Kinematik des Gangs mit einem markerlosen System
- Sonstiges: Messen Sie die räumlich-zeitlichen Parameter und die Kinematik des Gangs mithilfe eines optoelektronischen Systems
- Sonstiges: Quantifizierung des Zehenspitzen-Schritts während des Gangs aus kinematischen Daten
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Italy
-
Bosisio Parini, Italy, Italien, 22037
- IRCCS E. Medea
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter über 4 Jahre;
- Fähigkeit zum selbstständigen Gehen ohne Gehhilfen und/oder Orthesen.
Ausschlusskriterien:
- Unfähigkeit, kurze Strecken ohne Gehhilfen und/oder Orthesen selbstständig und sicher zu gehen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Anzahl der Gruppen / Kohorten
Kohorten und Interventionen
Gruppe / KohorteGruppe / Kohorte |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Gesunde Probanden
Zu dieser Gruppe gehören gesunde Probanden über 4 Jahre; mit der Fähigkeit zum selbständigen Gehen ohne Gehhilfen und/oder Orthesen.
|
Die beiden Videos wurden mit OpenPose erstellt, das für jedes Video einen Satz von 25 2D-Schlüsselpunktkoordinaten zur Schätzung der Körperhaltung zurückgibt.
Schlüsselpunkte wurden in relevanten Körpermarkierungen lokalisiert und zur Bestimmung der kartesischen 2D-Koordinaten auf der Sagittalebene und der Frontalebene verwendet.
Die mit Routinen berechneten Daten wurden gefiltert und bei fehlenden Daten interpoliert.
Im Hinblick auf die kinematischen Parameter wurden die Segment- und Gelenkwinkel anhand der geschätzten Merkmalspunkte jedes Gelenks gemessen.
Raumzeitliche Gangparameter wurden anhand aufeinanderfolgender Fersenauftritts- und Zehenabhebungsereignisse berechnet.
Die vom Bewegungserfassungssystem erfassten Rohdaten wurden mit der Smart Analyzer-Software (BTS Bioengineering, Mailand, Italien) verarbeitet.
Zunächst wurden die 3D-Daten gefiltert und bei kurzzeitigem Fehlen von Daten interpoliert.
Anschließend wurden räumlich-zeitliche Parameter (Zyklusdauer, Trittfrequenz, Ganggeschwindigkeit, Standphase, Schwungphase, Doppelstützphase, Schrittlänge und Schrittweite) und konventionelle kinematische Parameter traditioneller Davis-Marker-Set-Protokolle berechnet.
|
|
Probanden mit der Diagnose Zerebralparese und rechter Hemiplegie
Zu dieser Gruppe gehören Personen mit der Diagnose Zerebralparese und rechter Hemiplegie im Alter von über 4 Jahren; mit der Fähigkeit zum selbständigen Gehen ohne Gehhilfen und/oder Orthesen.
|
Die beiden Videos wurden mit OpenPose erstellt, das für jedes Video einen Satz von 25 2D-Schlüsselpunktkoordinaten zur Schätzung der Körperhaltung zurückgibt.
Schlüsselpunkte wurden in relevanten Körpermarkierungen lokalisiert und zur Bestimmung der kartesischen 2D-Koordinaten auf der Sagittalebene und der Frontalebene verwendet.
Die mit Routinen berechneten Daten wurden gefiltert und bei fehlenden Daten interpoliert.
Im Hinblick auf die kinematischen Parameter wurden die Segment- und Gelenkwinkel anhand der geschätzten Merkmalspunkte jedes Gelenks gemessen.
Raumzeitliche Gangparameter wurden anhand aufeinanderfolgender Fersenauftritts- und Zehenabhebungsereignisse berechnet.
Die vom Bewegungserfassungssystem erfassten Rohdaten wurden mit der Smart Analyzer-Software (BTS Bioengineering, Mailand, Italien) verarbeitet.
Zunächst wurden die 3D-Daten gefiltert und bei kurzzeitigem Fehlen von Daten interpoliert.
Anschließend wurden räumlich-zeitliche Parameter (Zyklusdauer, Trittfrequenz, Ganggeschwindigkeit, Standphase, Schwungphase, Doppelstützphase, Schrittlänge und Schrittweite) und konventionelle kinematische Parameter traditioneller Davis-Marker-Set-Protokolle berechnet.
|
|
Probanden mit der Diagnose Zerebralparese und linke Hemiplegie
Zu dieser Gruppe gehören Personen mit der Diagnose Zerebralparese und linker Hemiplegie im Alter von über 4 Jahren; mit der Fähigkeit zum selbständigen Gehen ohne Gehhilfen und/oder Orthesen.
|
Die beiden Videos wurden mit OpenPose erstellt, das für jedes Video einen Satz von 25 2D-Schlüsselpunktkoordinaten zur Schätzung der Körperhaltung zurückgibt.
Schlüsselpunkte wurden in relevanten Körpermarkierungen lokalisiert und zur Bestimmung der kartesischen 2D-Koordinaten auf der Sagittalebene und der Frontalebene verwendet.
Die mit Routinen berechneten Daten wurden gefiltert und bei fehlenden Daten interpoliert.
Im Hinblick auf die kinematischen Parameter wurden die Segment- und Gelenkwinkel anhand der geschätzten Merkmalspunkte jedes Gelenks gemessen.
Raumzeitliche Gangparameter wurden anhand aufeinanderfolgender Fersenauftritts- und Zehenabhebungsereignisse berechnet.
Die vom Bewegungserfassungssystem erfassten Rohdaten wurden mit der Smart Analyzer-Software (BTS Bioengineering, Mailand, Italien) verarbeitet.
Zunächst wurden die 3D-Daten gefiltert und bei kurzzeitigem Fehlen von Daten interpoliert.
Anschließend wurden räumlich-zeitliche Parameter (Zyklusdauer, Trittfrequenz, Ganggeschwindigkeit, Standphase, Schwungphase, Doppelstützphase, Schrittlänge und Schrittweite) und konventionelle kinematische Parameter traditioneller Davis-Marker-Set-Protokolle berechnet.
|
|
Probanden mit der Diagnose einer spastischen Paraparese
Zu dieser Gruppe gehören Personen mit der Diagnose einer spastischen Paraparese im Alter von über 4 Jahren; mit der Fähigkeit zum selbständigen Gehen ohne Gehhilfen und/oder Orthesen.
|
Die beiden Videos wurden mit OpenPose erstellt, das für jedes Video einen Satz von 25 2D-Schlüsselpunktkoordinaten zur Schätzung der Körperhaltung zurückgibt.
Schlüsselpunkte wurden in relevanten Körpermarkierungen lokalisiert und zur Bestimmung der kartesischen 2D-Koordinaten auf der Sagittalebene und der Frontalebene verwendet.
Die mit Routinen berechneten Daten wurden gefiltert und bei fehlenden Daten interpoliert.
Im Hinblick auf die kinematischen Parameter wurden die Segment- und Gelenkwinkel anhand der geschätzten Merkmalspunkte jedes Gelenks gemessen.
Raumzeitliche Gangparameter wurden anhand aufeinanderfolgender Fersenauftritts- und Zehenabhebungsereignisse berechnet.
Die vom Bewegungserfassungssystem erfassten Rohdaten wurden mit der Smart Analyzer-Software (BTS Bioengineering, Mailand, Italien) verarbeitet.
Zunächst wurden die 3D-Daten gefiltert und bei kurzzeitigem Fehlen von Daten interpoliert.
Anschließend wurden räumlich-zeitliche Parameter (Zyklusdauer, Trittfrequenz, Ganggeschwindigkeit, Standphase, Schwungphase, Doppelstützphase, Schrittlänge und Schrittweite) und konventionelle kinematische Parameter traditioneller Davis-Marker-Set-Protokolle berechnet.
|
|
gesunde Kinder ahmen Gesten nach
Diese Gruppe umfasst eine Stichprobe gesunder Probanden, die die charakteristische Kaminspitze einiger Krankheiten wie zerebrale Lähmung und Autismus nachahmen.
|
Die beiden Videos wurden mit OpenPose erstellt, das für jedes Video einen Satz von 25 2D-Schlüsselpunktkoordinaten zur Schätzung der Körperhaltung zurückgibt.
Schlüsselpunkte wurden in relevanten Körpermarkierungen lokalisiert und zur Bestimmung der kartesischen 2D-Koordinaten auf der Sagittalebene und der Frontalebene verwendet.
Die mit Routinen berechneten Daten wurden gefiltert und bei fehlenden Daten interpoliert.
Im Hinblick auf die kinematischen Parameter wurden die Segment- und Gelenkwinkel anhand der geschätzten Merkmalspunkte jedes Gelenks gemessen.
Raumzeitliche Gangparameter wurden anhand aufeinanderfolgender Fersenauftritts- und Zehenabhebungsereignisse berechnet.
Die berechneten kinematischen Merkmale werden verwendet, um Zehenspitzenschritte während des Gehens oder Stehens zu identifizieren und zu zählen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Absoluter Fehler
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Absolute Fehler wurden für die kinematischen Parameter und für jede räumlich-zeitliche Variable berechnet, indem der absolute Wert nach Subtraktion der mit Posenschätzungsmethoden erhaltenen Werte von dem mit markerbasierter Bewegungserfassung gemessenen Wert ermittelt wurde
|
Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Korrelationskoeffizienten innerhalb der Klasse
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Um zu bestätigen, ob die von OpenPose erhaltenen Daten mit den Daten des optoelektronischen Systems übereinstimmen, berechneten die Forscher die ICCs (Zwei-Wege-Mischeffektmodell, absolute Übereinstimmung, Durchschnittsmessungen) zwischen den räumlich-zeitlichen und kinematischen Daten beider Systeme.
Die ICC-Werte wurden wie folgt interpretiert: schlechte Übereinstimmung für ICC < 0,5, mäßige Übereinstimmung für Werte zwischen 0,5 und 0,75, gute Übereinstimmung für Werte zwischen 0,75 und 0,9 und ausgezeichnete Übereinstimmung für Werte über 0,90.
|
Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Kreuzkorrelationskoeffizienten
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Die Kreuzkorrelationskoeffizienten (CCC) zwischen beiden Systemen wurden verwendet, um die Ähnlichkeit der Winkel während des Gangzyklus zu bewerten.
Die CCC-Werte wurden wie folgt interpretiert: schwache oder keine Kopplung für Werte zwischen -0,3 und 0,3, mäßige Kopplung für Werte zwischen 0,3 und 0,7 oder -0,7 und -0,3 und starke Kopplung für Werte größer als 0,7 oder kleiner als -0,7.
|
Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Giuseppe Andreoni, IRCCS E.Medea
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- GIP1121
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .