Patientenpräferenzen für Barrett-Ösophagus- und Speiseröhrenkrebs-Früherkennungstests
Patientenpräferenzen für Barrett-Ösophagus- und Speiseröhrenkrebs-Screening-Tests: Eine diskrete, entscheidungsbasierte Conjoint-Analyse
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Alexa DeBord, MS
- Telefonnummer: 303-724-0432
- E-Mail: alexa.debord@cuanschutz.edu
Studienorte
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten, 80045
- Rekrutierung
- University of Colorado Anschutz Medical Campus
-
Kontakt:
- Alexa DeBord, MS
- Telefonnummer: 303-724-0432
- E-Mail: alexa.debord@cuanschutz.edu
-
Hauptermittler:
- Sachin Wani, MD
-
Unterermittler:
- Sridevi Pokala, MD
-
Unterermittler:
- Mohammad Bilal, MD
-
Unterermittler:
- Mark Earnest, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Vorkehrung zur Unterzeichnung und Datierung der Einverständniserklärung.
- Erklärte Bereitschaft, alle Studienabläufe einzuhalten und für die Dauer der Studie verfügbar zu sein.
- Die Person hat 3 oder mehr nachgewiesene Risikofaktoren für BE (Alter > 50 Jahre, chronische GERD, männlich, weiße Rasse, Rauchen, Fettleibigkeit, Familiengeschichte von BE/EAC).
Ausschlusskriterien:
- Kann nicht zustimmen.
- Vorherige Diagnose von BE/EAC.
- Lebenslimitierende Komorbidität/Behinderung.
- Aktive Demenz/kognitive Beeinträchtigung.
- Eingesperrt.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Anzahl der Gruppen / Kohorten
Kohorten und Interventionen
Gruppe / KohorteGruppe / Kohorte |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Patienten
556 geeignete Patienten werden an 5 teilnehmenden Standorten rekrutiert, um an einer diskreten, wahlbasierten Conjoint-Umfrage teilzunehmen.
Die Umfrage wird an berechtigte Patienten per Sawtooth-Internetumfrage zum Zeitpunkt eines Kliniktermins oder aus der Ferne per Video-Chat verteilt.
|
Um Patientenpräferenzen und Barrieren für Merkmale von BE/EAC-Screening-Modalitäten zu beurteilen, werden Patienten an einer Umfrage teilnehmen, die fünf Bereiche bewertet: Nutzen der Erkennung (Empfindlichkeit), Bequemlichkeit (Zeit, Rahmen), screeningbedingte körperliche Schäden (verfahrensbedingte Unannehmlichkeiten) und finanzielle Schäden.
Vor der Verteilung wird die Umfrage verfeinert und an einer Stichprobe von 5 Patienten vorab getestet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Definieren Sie den vom Patienten bevorzugten BE/EAC-Screening-Test und die Barrieren für die Merkmale von BE/EAC-Screening-Tests
Zeitfenster: Grundlinie
|
Zur Bestimmung der relativen Bedeutung von BE/EAC wird eine diskrete, wahlbasierte Conjoint-Analyse-Umfrage verwendet, die fünf Bereiche bewertet: Nutzen der Erkennung (Empfindlichkeit), Bequemlichkeit (Zeit, Umgebung), screeningbedingte körperliche Schäden (verfahrensbedingte Unannehmlichkeiten) und finanzielle Schäden Screening-Testmerkmale und Patientenprioritäten.
Die Umfragedaten werden aggregiert gemeldet und Faktoren und Entscheidungen werden mithilfe der Rang-Summen-Tests Fisher Exact und Mann-Whitney analysiert.
Durch diesen Ansatz werden der insgesamt bevorzugte Test und die Unterschiede in den einzelnen Testattributen ermittelt, die die Wahl des Patienten beeinflusst haben.
|
Grundlinie
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Charakterisierung von Unterschieden in den BE/EAC-Testpräferenzen anhand soziodemografischer Merkmale des Patienten und anhand des Vorhandenseins oder Nichtvorhandenseins von GERD beim Patienten
Zeitfenster: Grundlinie
|
Unter Verwendung der diskreten wahlbasierten Conjoint-Analyse-Umfrageanalyse wird ein logistisches Regressionsmodell patientenspezifischer Attribute (Alter, Geschlecht, Rasse, ethnische Zugehörigkeit) und nach Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von GERD verwendet, um zu bewerten, ob Unterschiede in der Patientendemografie oder der Gesundheitsgeschichte Auswirkungen haben komplexe Entscheidungsfindung.
|
Grundlinie
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Sachin Wani, MD, University of Colorado - Anschutz Medical Campus
- Hauptermittler: Jennifer Kolb, MD, MS, University of California, Los Angeles
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neubildungen nach Standort
- Neubildungen
- Gastrointestinale Neubildungen
- Neoplasmen des Verdauungssystems
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Magen-Darm-Erkrankungen
- Kopf-Hals-Neubildungen
- Erkrankungen der Speiseröhre
- Krebsvorstufen
- Motilitätsstörungen des Ösophagus
- Schluckstörungen
- Ösophagusneoplasmen
- Gastroösophagealer Reflux
- Barrett-Ösophagus
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 23-1758
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Forscher, die einen methodisch fundierten Vorschlag vorlegen, und Forscher, deren vorgeschlagene Datennutzung von einem unabhängigen Prüfungsausschuss, der zu diesem Zweck benannt wurde, genehmigt wurde.
Diese Daten können nur für die Metaanalyse einzelner Teilnehmerdaten verwendet werden.
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .