Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

P3-Studie: Abschätzung der Auswirkungen einer mehrstufigen, mehrkomponentigen Intervention zur Steigerung der Akzeptanz von HIV-Tests und biomedizinischer HIV-Prävention bei afroamerikanischen/schwarzen schwulen, bisexuellen und gleichgeschlechtlichen Männern (P3)

28. August 2026 aktualisiert von: Victoria Anne Frye, Columbia University

Abschätzung der Auswirkungen einer mehrstufigen, mehrkomponentigen Intervention zur Steigerung der Akzeptanz von HIV-Tests und der biomedizinischen HIV-Prävention bei afroamerikanischen/schwarzen schwulen, bisexuellen und gleichgeschlechtlichen Männern

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, eine mehrkomponentige, mehrstufige HIV-Präventionsintervention zu evaluieren, die auf theoretisch fundierte und empirisch identifizierte Hindernisse und Erleichterungen sowohl für HIV-Tests als auch für die PEP/PrEP-Einführung abzielt, indem sie vorhandene evidenzbasierte und neuartige Evidenz kombiniert. informierte Komponenten und deren Integration in das PEP/PrEP-Navigationsprogramm einer gemeindebasierten Organisation (CBO) zum Standard of Care (SOC). Bei der Evaluierung wird ein 2x2-faktorielles Design verwendet, um 480 PrEP-berechtigte schwarze MSM (im Alter von 18–65 Jahren), die im Großraum New York leben, 18 Monate lang zu randomisieren und einer von vier Interventionskombinationen zuzuordnen. Die Wirkung der Social-Media-Kampagne, die sowohl an geografische (Printmedien) als auch an schwarze MSM-Gemeinschaften (soziale Medien) geliefert und mitten in der Rekrutierung gestartet wird, wird durch die Bewertung von Zeitpunkt und Dauer der Exposition als Kovariaten in der Analyse bewertet.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, eine mehrkomponentige, mehrstufige HIV-Präventionsintervention zu evaluieren, die auf theoretisch fundierte und empirisch identifizierte Hindernisse und Erleichterungen sowohl für HIV-Tests als auch für die PEP/PrEP-Einführung abzielt, indem sie vorhandene evidenzbasierte und neuartige Evidenz kombiniert. informierte Komponenten und deren Integration in das PEP/PrEP-Navigationsprogramm einer gemeindebasierten Organisation (CBO) zum Standard of Care (SOC). Die bestehende evidenzbasierte Komponente auf individueller Ebene ist TRUST (R01 DA-038108), eine Peer-basierte HIV-Selbsttestintervention für schwarze MSM in einer Sitzung. Die bestehende, evidenzbasierte Komponente auf Gemeindeebene ist eine Social-/Print-Medienkampagne (CHHANGE [R21 MH-102182-01] & PEPTALK [R21 AI-122996]), um die HIV-Stigmatisierung auf Gemeindeebene zu reduzieren und die Nachfrage nach HIV-Tests zu steigern. PEP und PrEP. Die neuartige, evidenzbasierte Komponente auf individueller Ebene ist „Do It Yourself (DIY)“, eine 3-Sitzungen-Erweiterung des CBO SOC Peer-Navigationsprogramms, die Empowerment, Autonomie, Stigma-Bewältigung/Widerstand und soziale Unterstützung durch einen Roman fördert. „Sexuelle Selbstfürsorge in einer Box“ und Peer-to-Peer-Schulungen zur Steigerung der HIV-Tests und der PEP/PrEP-Einführung.

Die spezifischen Ziele sind:

  1. Komponenten-DIY testen, Social-/Print-Media-Kampagne anpassen und vollständige Intervention manuell durchführen. Wir werden modifizierte Interventionskartierung, Komponententests und Post-Test-Interviews mit 20 PrEP-berechtigten schwarzen MSM (für Heimwerker) und Fokusgruppen mit 20 PrEP-berechtigten schwarzen MSM (für die Anpassung von Medienkampagnen) durchführen. Eine 15-köpfige Community-Beratungsgruppe aus schwarzen MSM, Community-Leitern, Medienfachleuten und Dienstleistern wird Feedback zu beiden Komponenten und der vollständigen manuellen Intervention geben.

  2. Schätzen Sie die wichtigsten und interaktiven Auswirkungen von Komponenten auf aktuelle HIV-Tests und die PEP/PrEP-Aufnahme ab.

    H1: Der Kontakt mit TRUST, DIY und der Medienkampagne wird jeweils mit (1) höheren HIV-Tests in den letzten drei Monaten verbunden sein; und (2) kürzere Zeit bis zur PrEP-Aufnahme im Laufe der Zeit.

    H2: Es entsteht eine multiplikative Wechselwirkung zwischen VERTRAUEN, DIY und der Dauer der Exposition gegenüber der Medienkampagne, so dass die Exposition gegenüber einer Kombination mehrerer Interventionen mit positiveren Ergebnissen verbunden ist als die Wirkung jeder Interventionskomponente einzeln.

    Primäre Ergebnisse: (1) HIV-Tests in den letzten 3 Monaten; (2) Zeit bis zur PrEP-Aufnahme: bewertet durch Selbstbericht, Krankenakte, Urintest (UrSure, qualitativer, visuell ablesbarer Point-of-Care-Test [validierte maschinelle Analyse] zur Messung der Einhaltung von Tenofovir, dem Metaboliten von Tenofovirdisopropilfumarat (TDF) und Tenofoviralafenamid (TAF) mittels Lateral-Flow-Immunoassay). Sekundäre Ergebnisse:

    Konsistente HIV-Tests (2+ Tests im Abstand von 3 Monaten in 9 Monaten), PEP-Aufnahme (Selbstbericht, Krankenakte), PrEP/PEP-Einhaltung (Selbstbericht/Krankenakte/Urintest). Um Hypothesen zu testen, werden wir ein 2x2-faktorielles Design verwenden, um 480 PrEP-berechtigte schwarze MSM (Alter 18–65), die in NYC leben, 18 Monate lang einer von vier Kombinationen zuzuordnen und zu verfolgen: 1) SOC, DIY & VERTRAUEN; 2) SOC & TRUST (kein DIY); 3) SOC & DIY (kein VERTRAUEN); 4) SOC ALLEIN (kein VERTRAUEN und kein Heimwerken). Hypothesen werden mittels Regression (GEE) und Cox-Proportional-Hazard-Modellen getestet; Die Auswirkungen der Social-Media-Kampagne, die sowohl an geografische (Printmedien) als auch an schwarze MSM-Gemeinschaften (soziale Medien) geliefert und mitten in der Rekrutierung gestartet wird, werden durch die Bewertung des Zeitpunkts und der Dauer der Exposition als Kovariaten in den Regressionsmodellen sowie durch unterbrochene Kampagnen bewertet Zeitreihenmethoden.

  3. Beschreiben Sie die Machbarkeit, Akzeptanz und Verwendbarkeit von Interventionskomponenten und -paketen über das Re-AIM-Implementierungsframework mit Schwerpunkt auf der Komponentenimplementierung durch ein CBO-Programm.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
480

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10027
        • Rekrutierung
        • Columbia University
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Victoria Frye, MPH, DrPH

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. bei der Geburt zugeordnetes biologisches männliches Geschlecht;
  2. 18-65 Jahre alt;
  3. sich selbst identifizieren als: Schwarz, Afroamerikaner, Afro-Karibiker, Schwarzafrikaner, Afro-Latino oder multiethnischer Schwarzer;
  4. im Großraum New York wohnen; (5) nicht HIV-positiv (getestet vor der Randomisierung);

6) über insertiven oder rezeptiven Analverkehr mit einem anderen Mann in den letzten sechs Monaten berichten; 7) derzeit nicht auf PEP oder PrEP; 8) auf Englisch oder Spanisch kommunizieren; 9) Geben Sie eine Einverständniserklärung für die Studie ab.

Ausschlusskriterien:

  • Sexuelle Identität ist kein Ausschlusskriterium
  • Potenzielle Teilnehmer, die sich selbst als Latinos identifizieren, müssen sich auch als Schwarze identifizieren (wie oben beschrieben), um aufgenommen zu werden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: A. SOC
Standard of care single-session, low threshold peer/near-peer navigation to PrEP.
Verhalten: SOC
Standardbehandlung: Peer-/Near-Peer-Navigation in einer Sitzung mit niedrigem Schwellenwert zur PrEP.
Experimental: B. SOC & TRUST
SOC standard of care single-session, low threshold peer/near-peer navigation to PrEP; TRUST single-session HIV self-testing training with facilitator
Verhalten: SOC
Standardbehandlung: Peer-/Near-Peer-Navigation in einer Sitzung mit niedrigem Schwellenwert zur PrEP.
Verhalten: VERTRAUEN
TRUST ist ein HIV-Selbsttest-Training in einer Sitzung mit einem Moderator
Experimental: C. SOC & DIY
SOC standard of care single-session, low threshold peer/near-peer navigation to PrEP; DIY three-session sexual health promotion/HIV prevention training with facilitator
Verhalten: SOC
Standardbehandlung: Peer-/Near-Peer-Navigation in einer Sitzung mit niedrigem Schwellenwert zur PrEP.
Verhalten: DIY (Do It Yourself)
DIY ist ein aus drei Sitzungen bestehendes Programm, das Empowerment, Autonomie, Bewältigung/Widerstand gegen Stigmatisierung und soziale Unterstützung fördert, um sexuelle Gesundheit und Vergnügen sowie HIV-Prävention zu fördern.
Experimental: D. SOC, TRUST & DIY
SOC standard of care single-session, low threshold peer/near-peer navigation to PrEP; TRUST single-session HIV self-testing training with facilitator; DIY three-session sexual health promotion/HIV prevention training with facilitator
Verhalten: SOC
Standardbehandlung: Peer-/Near-Peer-Navigation in einer Sitzung mit niedrigem Schwellenwert zur PrEP.
Verhalten: VERTRAUEN
TRUST ist ein HIV-Selbsttest-Training in einer Sitzung mit einem Moderator
Verhalten: DIY (Do It Yourself)
DIY ist ein aus drei Sitzungen bestehendes Programm, das Empowerment, Autonomie, Bewältigung/Widerstand gegen Stigmatisierung und soziale Unterstützung fördert, um sexuelle Gesundheit und Vergnügen sowie HIV-Prävention zu fördern.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
P3M-HIV-Test
Zeitfenster: letzten 3 Monate
Hat der Teilnehmer in den letzten 3 Monaten an HIV-Tests teilgenommen?
letzten 3 Monate
PrEP-Aufnahme
Zeitfenster: letzten 3 Monate
PrEP-Aufnahme (ja/nein)/Zeit bis zur PrEP-Aufnahme (bewertet anhand von Selbstbericht, Krankenakte)
letzten 3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
konsequente HIV-Tests
Zeitfenster: über 9 Monate
Konsistente HIV-Tests (2+ Tests im Abstand von 3 Monaten in 9 Monaten)
über 9 Monate
PEP-Aufnahme
Zeitfenster: letzten 3 Monate
PEP-Aufnahme (Selbstbericht, Krankenakte)
letzten 3 Monate
Einhaltung von PrEP und PEP
Zeitfenster: letzten 3 Monate
Einhaltung von PrEP/PEP (Selbstbericht/Krankenakte)
letzten 3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Columbia University

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
National Institute of Mental Health (NIMH)

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
19. Dezember 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
28. Februar 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
28. Februar 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
16. Januar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
16. Januar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
21. Januar 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
31. August 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
28. August 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. August 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • AAAU8754
  • R01MH129198 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten