Südkoreanische Studie zur Verhinderung von Schwächen und alternungsbedingten Krankheiten durch Lifestyle-Intervention (SUPERAGING)
Eine multizentrische, durchführbare randomisierte kontrollierte Studie zur Bewertung der Anwendbarkeit und Sicherheit der Software „Überlagter“ für die kognitive Therapie und die Analyse des Bewegungsapparat
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Seong Hye Choi, MD, PhD
- Telefonnummer: 82 10-3120-2947
- E-Mail: sseonghye@inha.ac.kr
Studienorte
-
-
-
Incheon, Südkorea, 22332
- Rekrutierung
- Inha University Hospital
-
Hauptermittler:
- Seong Hye Choi, MD, PhD
-
Kontakt:
- Seong Hye Choi, MD PhD
- Telefonnummer: 82-32-8903659
- E-Mail: seonghye@inha.ac.kr
-
Seoul, Südkorea
- Noch keine Rekrutierung
- Ewha Womans University Seoul Hospital
-
Kontakt:
- Jee Hyang Jeong, MD PhD
- Telefonnummer: 82-10-9085-1927
- E-Mail: jjeong@ewha.ac.kr
-
Hauptermittler:
- Jee Hyang Jeong, MD, PhD
-
Suwon, Südkorea
- Noch keine Rekrutierung
- Ajou University Hospital
-
Kontakt:
- So Young Moon, MD PhD
- E-Mail: symoon.bv@gmail.com
-
Hauptermittler:
- So Young Moon, MD, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 60-90 Jahre alt
- Wohnsitz in der Gemeinde
- Gesamtpunktzahl des modifizierten Gebrechlichkeitspunktwerts ≥ 1 Punkt
- Koreanische Mini-Mental State Examination-2 Z-Score ≥ -1,5
- Kann lesen und schreiben
- In der Lage zu sein, eine mobile App durch Bildung zu nutzen oder jemandem einem Teilnehmer zu helfen, die mobile App zu nutzen
- Ein zuverlässiger Informant, der den Ermittlern die angeforderten Informationen zur Verfügung stellen könnte.
- geschriebene Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- Große psychiatrische Erkrankungen wie schwere depressive Störungen
- Demenz
- Andere neurodegenerative Erkrankungen (z. B. Parkinson -Krankheit)
- Malignität innerhalb von fünf Jahren
- Herzstent oder Revaskularisierung innerhalb eines Jahres
- Schwerwiegende oder instabile symptomatische Herz -Kreislauf -Erkrankung
- Andere schwerwiegende oder instabile medizinische Erkrankungen wie akutes oder schweres Asthma, aktives Magengeschwür, schwere Lebererkrankungen oder schwere Nierenerkrankungen
- Schwerer Verlust von Seh-, Hör- oder Kommunikationsbehinderungen
- Signifikante Laboranomalie, die zu kognitiven Beeinträchtigungen führen kann
- Alle Bedingungen, die die Zusammenarbeit verhindern, wie vom Studienarzt beurteilt
- Sicher nicht teilnehmen am Trainingsprogramm sicher teilnehmen
- Übereinstimmende Teilnahme an einem anderen Interventionsprozess
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionsgruppe
Die Teilnehmer erhalten Interventionen wie Bewegung, kognitive Ausbildung, Ernährungserziehung und Management von Krankheiten im Zusammenhang mit Gebrechlichkeit über die App für 16 Wochen für eine Stunde pro Tag, fünf Tage die Woche.
|
16 Wochen lang erhalten die Teilnehmer Training, kognitive Ausbildung, Ernährungserziehung und Krankheitsausbildung über eine Smartphone -App, und die Inhalte und die Intensität der Intervention werden alle vier Wochen durch eine Bewertung der Gebrechlichkeitssymptome durch die App angepasst.
|
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Die Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten eine Standardbehandlung im Zusammenhang mit der Gebrechlichkeit während des Untersuchungszeitraums und erhalten Richtlinien für „Lebensstilgewohnheiten für die Behandlung von Schwächen oder Vorfragen“.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Retentionsrate
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Retentionsrate ≥ 70%
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Einhaltung des Protokolls
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Einhaltung des Protokolls ≥ 70%
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Rekrutierungsrate
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Rekrutierungsrate ≥ 50%.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wechseln Sie von der Grundlinie im Korean Frailty Index für die Grundversorgung nach 16 Wochen
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Die Punktzahl reicht von 0 bis 1.
Eine niedrigere Punktzahl zeigt eine bessere Leistung an.
|
Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Wechseln Sie von Ausgangswert in modifiziertem Gebrechy -Phänotyp -Score nach 16 Wochen
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Die Punktzahl reicht von 0 bis 5. Eine niedrigere Punktzahl zeigt eine bessere Leistung an.
|
Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Wechseln Sie von der Ausgangswert in der Lubben Social Network Scale nach 16 Wochen
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Die Punktzahl reicht von 0 bis 50.
Eine höhere Punktzahl zeigt eine bessere Leistung an.
|
Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Veränderung von der Ausgangswert in 14-Punkte-Kognitive-Subskala der Alzheimer-Krankheitserfassungsskala nach 16 Wochen
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Die Punktzahl reicht von 0 bis 90.
Eine niedrigere Punktzahl zeigt eine bessere Leistung an.
|
Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Wechseln Sie von der Ausgangswert in der koreanischen Mini-Mental State Examination-2 nach 16 Wochen
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Die Punktzahl reicht von 0 bis 30.
Eine höhere Punktzahl zeigt eine bessere Leistung an.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Wechseln Sie von der Grundlinie in der klinischen Demenz-Bewertungs-Summe von Kästchen nach 16 Wochen
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Die Punktzahl reicht von 0 bis 18.
Eine niedrigere Punktzahl zeigt eine bessere Leistung an.
|
Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Wechseln Sie von der Grundlinie in koreanischen instrumentellen Aktivitäten des täglichen Lebens nach 16 Wochen
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Die Punktzahl reicht von 0 bis 3. Eine niedrigere Punktzahl zeigt eine bessere Leistung an.
|
Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Wechseln Sie im modifizierten Barthel -Index von Ausgangswert: nach 16 Wochen
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Die Punktzahl reicht von 0 bis 100.
Eine höhere Punktzahl zeigt eine bessere Leistung an.
|
Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Veränderung vom Ausgangswert im Zentrum für epidemiologische Studienabdrücke nach 16 Wochen
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Die Punktzahl reicht von 0 bis 60.
Eine niedrigere Punktzahl zeigt eine bessere Leistung an.
|
Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Veränderung von der Lebensqualität der Lebensqualität nach 16 Wochen
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Die Punktzahl reicht von 0 bis 52.
Eine höhere Punktzahl zeigt eine bessere Leistung an.
|
Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Wechseln Sie mit 16 Wochen vom Ausgangswert in der Ganggeschwindigkeit
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Eine niedrigere Punktzahl zeigt eine bessere Leistung an.
|
Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Wechseln Sie nach 16 Wochen von der Basis in einer kurzen körperlichen Leistungsbatterie von der Batterie
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Die Punktzahl reicht von 0 bis 12.
Eine höhere Punktzahl zeigt eine bessere Leistung an.
|
Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Wechseln Sie nach 16 Wochen von der Basislinie intimiert und gehen
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Eine niedrigere Punktzahl zeigt eine bessere Leistung an.
|
Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Wechseln Sie in 30 s Sit-to-Stand nach 16 Wochen vom Ausgangswert
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Eine höhere Punktzahl zeigt eine bessere Leistung an.
|
Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Wechseln Sie von dem Ausgangswert in 2 Minuten Schritt nach 16 Wochen
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Eine höhere Punktzahl zeigt eine bessere Leistung an.
|
Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Wechseln Sie nach 16 Wochen von der Grundlinie in der Mini -Ernährungsbewertung
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Die Punktzahl reicht von 0 bis 14.
Eine höhere Punktzahl zeigt eine bessere Leistung an.
|
Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Wechseln Sie nach 16 Wochen vom Ausgangswert im Ernährungsquotienten für ältere Menschen
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Die Punktzahl reicht von 0 bis 100.
Eine höhere Punktzahl zeigt eine bessere Leistung an.
|
Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Wechseln Sie von der Grundlinie in der Skelettmuskelmasse nach 16 Wochen
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Eine höhere Punktzahl zeigt eine bessere Leistung an.
|
Von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Eine niedrigere Punktzahl zeigt eine bessere Leistung an.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im MIND-Diät-Fragebogen nach 16 Wochen
Zeitfenster: Von der Ausgangsbewertung bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Die Punktzahl liegt zwischen 0 und 15.
Eine höhere Punktzahl deutet auf eine bessere Leistung hin.
|
Von der Ausgangsbewertung bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im International Physical Activity Questionnaire-Short Form nach 16 Wochen
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Die Punktzahl liegt zwischen 0 und 20.000.
Eine höhere Punktzahl weist auf eine bessere Leistung hin.
|
Von der Baseline bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Änderung des LDL-C vom Ausgangswert nach 16 Wochen
Zeitfenster: Von der Ausgangsuntersuchung bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Die Punktzahl liegt zwischen 0 und 300.
Eine niedrigere Punktzahl deutet auf eine bessere Leistung hin.
|
Von der Ausgangsuntersuchung bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Änderung des HDL-C-Werts gegenüber dem Ausgangswert nach 16 Wochen
Zeitfenster: Von der Basislinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Die Punktzahl liegt zwischen 0 und 200.
Eine höhere Punktzahl zeigt eine bessere Leistung an.
|
Von der Basislinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Änderung des HbA1c-Werts gegenüber dem Ausgangswert nach 16 Wochen
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Die Punktzahl liegt zwischen 0 und 30.
Eine niedrigere Punktzahl zeigt eine bessere Leistung an.
|
Von der Baseline bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Änderung des eGFR-Ausgangswerts nach 16 Wochen
Zeitfenster: Von der Basislinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Die Punktzahl reicht von 0 bis 200.
Eine höhere Punktzahl deutet auf eine bessere Leistung hin.
|
Von der Basislinie bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Änderung des Blutdrucks gegenüber dem Ausgangswert nach 16 Wochen
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Die Punktzahl liegt zwischen 0 und 250.
Eine niedrigere Punktzahl zeigt eine bessere Leistung an.
|
Von der Baseline bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Änderung des Körpergewichts gegenüber dem Ausgangswert nach 16 Wochen
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Der Wert liegt zwischen 0 und 200.
Ein höherer Wert deutet auf eine bessere Leistung in Bezug auf Gebrechlichkeit hin.
|
Von der Baseline bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Änderung des Taillenumfangs gegenüber dem Ausgangswert nach 16 Wochen
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Der Score liegt im Bereich von 0 bis 200.
Ein höherer Score weist auf eine bessere Leistung in Bezug auf Gebrechlichkeit hin.
|
Von der Baseline bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
|
Auftreten altersbedingter Erkrankungen
Zeitfenster: Von der Ausgangsuntersuchung bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Die Punktzahl liegt zwischen 0 und 10.
Eine niedrigere Punktzahl zeigt eine bessere Leistung an.
|
Von der Ausgangsuntersuchung bis zum Ende der Intervention nach 16 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Seong Hye Choi, MD, PhD, Inha University Hospital
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 2024-07-020
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .