DIY-Screening-System für diabetische Retinopathie
KI-betriebene kostengünstige tragbare Fundus-Kamera zur Bereitstellung von diabetischen Retinopathie-Screening im primären Gesundheitsumfeld: Ein pragmatischer Versuch
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Mingguang He
- Telefonnummer: 85234002795
- E-Mail: mingguang.he@polyu.edu.hk
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Yanxian Chen
- Telefonnummer: 85227666111
- E-Mail: yan-xian.chen@polyu.edu.hk
Studienorte
-
-
-
Hong Kong, Hongkong
- Rekrutierung
- SPGC and Optometry Clinics
-
Kontakt:
- He Prof.
- Telefonnummer: 85234002795
- E-Mail: mingguang.he@polyu.edu.hk
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Probanden, die 50 Jahre oder älter sind, oder Themen, die 18 Jahre oder älter sind und Diabetes haben, und
- haben in den letzten 12 Monaten keine Augenuntersuchung durchgeführt (erhöhtes Risiko einer nicht diagnostizierten Krankheit).
- Schriftliche Einverständniserklärung geben.
Ausschlusskriterien:
- Personen mit körperlichen Behinderungen, die die Verwendung einer Fundus -Kamera verhindern, oder
- Einzelpersonen mit Sprachbeeinträchtigungen, die nicht in der Lage sind, telefonische Follow-ups abzuschließen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Screening
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Screening
Alle Teilnehmer werden eine KI-angetriebene Fundus-Kamera-Screening, einen Arzt/Optikerberatung, die Umfrage mit Fragebögen und ein Telefoninterview drei Monate nach ihrer Basisbewertung durchführen.
|
Alle Teilnehmer werden eine KI-angetriebene Fundus-Kamera-Screening, einen Arzt/Optikerberatung, die Umfrage mit Fragebögen und ein Telefoninterview drei Monate nach ihrer Basisbewertung durchführen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Erfolgsrate ohne aktive Assistentenhilfe
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Erfolgsrate bei der Verwendung der DIY -Screening -Booth -Hilfe wird durch die Anzahl der erfolgreichen Screening -Läufe ohne aktive Assistentenhilfe geteilt durch die Gesamtzahl der Screening -Läufe bestimmt.
|
3 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung der Akzeptanz der Verbraucher
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Bewertung der Akzeptanz der Verbraucher wird durch die positive Rücklaufquote/Screening -Rate (d. H. Die Gesamtzahl der berechtigten Patienten, die dem Screening (Zähler) geteilt durch die Gesamtzahl der berechtigten Personen (Nenner) zustimmen) festgelegt werden.
|
3 Monate
|
|
Diagnosegenauigkeit
Zeitfenster: 3 Monate
|
Alle Netzhautbilder werden von zwei unabhängigen Ophthalmologen neu gestaltet, wobei alle Meinungsverschiedenheiten von einem dritten Ophthalmologen (Gold Standard) entschieden werden.
Dieses Bewertungsergebnis wird als Goldstandardreferenz für die diagnostische Genauigkeit des automatisierten Screenings angesehen.
Die Indikatoren für die diagnostische Genauigkeit umfassen: Empfindlichkeit.
|
3 Monate
|
|
Krankheitserkennungsraten
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Erkennungsrate ist definiert als der Anteil neu diagnostizierter DR -Fälle, die durch die Gesamtzahl der berechtigten Personen geteilt sind.
|
3 Monate
|
|
Einhaltung der Überweisung
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Einhaltung von Überweisungen der Patienten wird als Anteil der Patienten, die an einem Augenhilfedienst teilnehmen, unter der Gesamtzahl der überwiesenen Patienten gemessen.
|
3 Monate
|
|
Technische Machbarkeit: Qualität des Bilderwerbs
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Ermittler werden eine standardisierte Checkliste verwenden, um die Qualität der während der Studie aufgenommenen Bilder zu bewerten.
Diese Checkliste umfasst die Auflösung, Klarheit und Vollständigkeit der Bilder von Kriterien.
Eine Auswahl von Bildern wird von einem Expertengremium überprüft, um die Konsistenz und Zuverlässigkeit in der Bewertung zu gewährleisten.
|
3 Monate
|
|
Kostenwirksamkeit des DIY-Screenings
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die kostengünstigen Analysen umfassen die Verwendung des inkrementellen Kosteneffizienzverhältnisses (ICER) als Schlüsselindikator, um festzustellen, ob das DIY-Screening-Modell eine gute Investition ist.
|
3 Monate
|
|
Bewertung der Verbraucherzufriedenheit
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Antworten auf die 5-Punkte-Likert-Skala-Frage werden unter Verwendung der Funktion "Variablerstatistik dokumentieren" in der MaxQDA-Software analysiert.
Daten aus dem offenen Fragebogen werden thematisch analysiert.
Alle Themeninformationen werden zur Überprüfung des Projektsteuerungsausschusses weitergegeben.
Die Likert -Skala reicht von 1 bis 5. Der Inhalt umfasst 5 Optionen, darunter stark zustimmen, nicht zustimmen, neuronal, stimmen zu, stimmen nachdrücklich zu.
Die höheren Werte (z. B. 4 oder 5) zeigen eine stärkere Übereinstimmung oder eine positivere Einstellung zur Aussage, während niedrigere Werte (z. B. 1 oder 2) Uneinigkeit oder eine negativere Einstellung hinweisen.
|
3 Monate
|
|
Diagnosegenauigkeit
Zeitfenster: 3 Monate
|
Alle Netzhautbilder werden von zwei unabhängigen Ophthalmologen neu gestaltet, wobei alle Meinungsverschiedenheiten von einem dritten Ophthalmologen (Gold Standard) entschieden werden.
Dieses Bewertungsergebnis wird als Goldstandardreferenz für die diagnostische Genauigkeit des automatisierten Screenings angesehen.
Die Indikatoren für die diagnostische Genauigkeit umfassen: Spezifität.
|
3 Monate
|
|
Diagnosegenauigkeit
Zeitfenster: 3 Monate
|
Alle Netzhautbilder werden von zwei unabhängigen Ophthalmologen neu gestaltet, wobei alle Meinungsverschiedenheiten von einem dritten Ophthalmologen (Gold Standard) entschieden werden.
Dieses Bewertungsergebnis wird als Goldstandardreferenz für die diagnostische Genauigkeit des automatisierten Screenings angesehen.
Die Indikatoren für die diagnostische Genauigkeit umfassen: Genauigkeit.
|
3 Monate
|
|
Diagnosegenauigkeit
Zeitfenster: 3 Monate
|
Alle Netzhautbilder werden von zwei unabhängigen Ophthalmologen neu gestaltet, wobei alle Meinungsverschiedenheiten von einem dritten Ophthalmologen (Gold Standard) entschieden werden.
Dieses Bewertungsergebnis wird als Goldstandardreferenz für die diagnostische Genauigkeit des automatisierten Screenings angesehen.
Die Indikatoren für die diagnostische Genauigkeit umfassen: positive/negative Vorhersagewerte.
|
3 Monate
|
|
Diagnosegenauigkeit
Zeitfenster: 3 Monate
|
Alle Netzhautbilder werden von zwei unabhängigen Ophthalmologen neu gestaltet, wobei alle Meinungsverschiedenheiten von einem dritten Ophthalmologen (Gold Standard) entschieden werden.
Dieses Bewertungsergebnis wird als Goldstandardreferenz für die diagnostische Genauigkeit des automatisierten Screenings angesehen.
Die Indikatoren für die diagnostische Genauigkeit umfassen: Bereich unter Kurve.
|
3 Monate
|
|
Technische Machbarkeit: Die Dauer des Klinikflusses
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Forscher werden Zeitbewegungsstudien durchführen, um die Auswirkungen des neuen Bildgebungsprozesses auf den Klinikfluss zu bewerten.
Dadurch wird die Zeit für die Bildakquisition, -verarbeitung und -berichterstattung verfolgt und die gesamte verbreitete Zeit aufgezeichnet.
|
3 Monate
|
|
Technische Machbarkeit: Berichterstattung und Auswirkungen auf den Klinikfluss
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Ermittler umfassen Verfolgung von Verzögerungen oder Störungen im Klinikplan.
|
3 Monate
|
|
Technische Machbarkeit: die Art des technischen Fehlers
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Ermittler führen ein Protokoll mit technischen Fehlern bei, die während des Bilderfassungsprozesses auftreten.
Dieses Protokoll enthält den Fehlertyp.
|
3 Monate
|
|
Technische Machbarkeit: Anzahl der aufgezeichneten technischen Fehler
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Ermittler führen ein Protokoll mit technischen Fehlern bei, die während des Bilderfassungsprozesses auftreten.
In diesem Protokoll wird die Häufigkeit jedes technischen Fehlentyps aufgezeichnet.
|
3 Monate
|
|
Technische Machbarkeit: Rechtsmittel für technische Fehler
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Ermittler führen ein Protokoll mit technischen Fehlern bei, die während des Bilderfassungsprozesses auftreten.
In diesem Protokoll werden alle Korrekturmaßnahmen dokumentiert, die als Antwort auf technische Fehler durchgeführt wurden.
Es werden regelmäßige Überprüfungsversammlungen durchgeführt, um diese Fehler zu analysieren und Strategien zu implementieren, um ihr Auftreten zu minimieren.
|
3 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- HSEARS20231218003
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .