Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Methylprednisolon gegeben durch 24-Stunden- oder 48-Stunden-Infusion versus Tirilazad bei akuter Rückenmarksverletzung

Randomisierte, doppelblinde Phase-III-Studie zu Methylprednisolon durch 24- versus 48-Stunden-Infusion versus Tirilazad bei akuter Rückenmarksverletzung

ZIELE:

I. Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit einer 24- versus 48-Stunden-Infusion von Methylprednisolon (MePRDL) versus Tirilazad bei Patienten mit akuter Rückenmarksverletzung.

II. Vergleichen Sie die neurologische Erholung nach 24- und 48-stündigen MePRDL-Infusionen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

PROTOKOLLÜBERSICHT:

Dies ist eine randomisierte, doppelblinde Studie. Die Patienten werden nach teilnehmenden Einrichtungen stratifiziert.

Die Patienten werden innerhalb von 6 Stunden nach der Verletzung zufällig 1 von 3 Behandlungsgruppen zugeordnet. Die Behandlung beginnt innerhalb von 2 Stunden nach der Randomisierung.

Eine Gruppe erhält eine 24-Stunden-Methylprednisolon (MePRDL)-Infusion: eine Aufsättigungsdosis, gefolgt von einer 23-Stunden-Dauerinfusion in 45 Minuten. Ein Placebo für Tirilazad wird ebenfalls verabreicht.

Eine zweite Gruppe erhält die gleiche MePRDL-Aufsättigungsdosis, aber die kontinuierliche Infusion wird für 48 Stunden aufrechterhalten. Ein Placebo für Tirilazad wird ebenfalls verabreicht.

Eine dritte Gruppe erhält eine 48-Stunden-Infusion von Tirilazad mit einer anfänglichen Bolusdosis von MePRDL. Acht zusätzliche Dosen Tirilazad werden durch intravenösen Druck verabreicht. Die MePRDL-Aufsättigungsdosis kann bei Patienten weggelassen werden, die vor der Studie eine MePRDL-Dosis erhalten haben.

Die Patienten werden 72 Stunden, 6 Wochen, 6 Monate und 1 Jahr nach der Verletzung nachbeobachtet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung

497

Phase

  • Phase 3

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

PROTOKOLL EINTRAGSKRITERIEN:

--Krankheitsmerkmale--

Akute Rückenmarksverletzung; Diagnose durch den Studienarzt anhand einer neurologischen Untersuchung der National Acute Spinal Cord Injury Study bestätigt

Glasgow Coma Score größer als 9

Randomisierung innerhalb von 6 Stunden nach Verletzung erforderlich; Die Behandlung muss innerhalb von 8 Stunden nach der Verletzung beginnen

Nur keine Wurzelbeteiligung; keine cauda equina nur

--Vorherige/gleichzeitige Therapie--

Methylprednisolon-Bolus (20-40 mg/kg) vor Krankenhausaufnahme erlaubt

--Patienteneigenschaften--

Hämatopoetisch: Keine hämatologische Kontraindikation für die Protokolltherapie

Kardiovaskulär: Keine vaskuläre Kontraindikation für die Protokolltherapie

Sonstiges: Kein Diabetes; Keine Schusswunde; Keine Magen-Darm-Blutungen; Keine lebensbedrohliche Komorbidität; Keine andere medizinische Kontraindikation für die Protokolltherapie; Keine schwangeren Frauen; Keine Patienten unter Anklage oder inhaftiert; Keine Bedingungen, die die Nachverfolgung erschweren würden, z. B.: Wohnsitz außerhalb eines Staates oder illegaler Ausländerstatus

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Studienstuhl: Michael Bracken, Yale University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 1991

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2007

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Februar 2000

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Februar 2000

Zuerst gepostet (Schätzen)

25. Februar 2000

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

10. September 2008

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. September 2008

Zuletzt verifiziert

1. September 2008

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren