Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Metyloprednizolon podawany w 24-godzinnej lub 48-godzinnej infuzji w porównaniu z tyrilazadem w przypadku ostrego urazu rdzenia kręgowego

Randomizowane badanie fazy III z podwójnie ślepą próbą metyloprednizolonu przez 24- i 48-godzinną infuzję w porównaniu z tyrilazadem w przypadku ostrego urazu rdzenia kręgowego

CELE:

I. Porównanie skuteczności i bezpieczeństwa 24- i 48-godzinnej infuzji metyloprednizolonu (MePRDL) w porównaniu z tyrilazadem u pacjentów z ostrym uszkodzeniem rdzenia kręgowego.

II. Porównaj powrót do zdrowia neurologicznego po 24- i 48-godzinnym wlewie MePRDL.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

ZARYS PROTOKOŁU:

Jest to randomizowane, podwójnie ślepe badanie. Pacjenci są podzieleni na straty według uczestniczących instytucji.

Pacjenci są losowo przydzielani do 1 z 3 grup terapeutycznych w ciągu 6 godzin od urazu. Leczenie rozpoczyna się w ciągu 2 godzin od randomizacji.

Jedna grupa otrzymuje 24-godzinny wlew metyloprednizolonu (MePRDL): dawkę nasycającą, po której następuje 23-godzinny ciągły wlew. Podawane jest również placebo dla tyrilazadu.

Druga grupa otrzymuje taką samą dawkę nasycającą MePRDL, ale ciągłą infuzję utrzymuje się przez 48 godzin. Podawane jest również placebo dla tyrilazadu.

Trzecia grupa otrzymuje 48-godzinny wlew tirilazadu z początkową dawką bolusa MePRDL. Osiem dodatkowych dawek tirilazadu podaje się we wstrzyknięciu dożylnym. Dawkę wysycającą MePRDL można pominąć u pacjentów, którzy otrzymali dawkę MePRDL przed badaniem.

Pacjentów obserwuje się po 72 godzinach, 6 tygodniach, 6 miesiącach i 1 roku po urazie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy

497

Faza

  • Faza 3

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

KRYTERIA WPISU DO PROTOKOŁU:

--Charakterystyka choroby--

Ostre uszkodzenie rdzenia kręgowego; diagnoza potwierdzona przez lekarza prowadzącego badanie za pomocą badania neurologicznego National Acute Spinal Cord Injury Study

Glasgow Coma Wynik większy niż 9

Wymagana randomizacja w ciągu 6 godzin od urazu; leczenie należy rozpocząć w ciągu 8 godzin od urazu

Tylko brak zaangażowania roota; tylko bez ogona końskiego

--Wcześniejsza/jednoczesna terapia--

Dozwolony bolus metyloprednizolonu (20-40 mg/kg) przed przyjęciem do szpitala

--Charakterystyka pacjenta--

Układ krwiotwórczy: brak hematologicznych przeciwwskazań do terapii protokołowej

Układ sercowo-naczyniowy: Brak przeciwwskazań naczyniowych do terapii protokołowej

Inne: brak cukrzycy; Brak rany postrzałowej; Brak krwawienia z przewodu pokarmowego; Brak zagrażających życiu chorób współistniejących; Brak innych przeciwwskazań medycznych do terapii protokolarnej; Żadnych kobiet w ciąży; Żadnych pacjentów postawionych w stan oskarżenia lub uwięzionych; Brak warunków, które komplikowałyby kontynuację, np.: pobyt poza stanem lub nielegalny status cudzoziemca

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Michael Bracken, Yale University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 grudnia 1991

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2007

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 lutego 2000

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 lutego 2000

Pierwszy wysłany (Oszacować)

25 lutego 2000

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

10 września 2008

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 września 2008

Ostatnia weryfikacja

1 września 2008

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj