Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einfluss der Verfügbarkeit von Tensiden auf Neugeborene

15. März 2016 aktualisiert von: National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
Es sollte ermittelt werden, was mit bestimmten Gruppen von Neugeborenen geschah, nachdem Tenside auf den Markt gebracht wurden. Gab es die gleichen Vorteile im Hinblick auf Morbidität, Mortalität und Ressourcenverbrauch in der Evidenz nach der Behandlung eines neuen Prüfpräparats (IND)?

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

HINTERGRUND:

Die Literatur zu klinischen Studien zu Surfactant zeigte eindeutig, dass die Surfactant-Therapie zu einem verbesserten frühen Atemwegsstatus und einer verbesserten Sterblichkeitsrate bei Frühgeborenen führte, die aufgrund von Surfactant-Mangel an Atemwegsbeschwerden litten. Die Erfahrungen aus klinischen Studien hinsichtlich der Wirksamkeit stellten jedoch nicht sicher, dass Patienten außerhalb der klinischen Studienumgebung während der routinemäßigen medizinischen Versorgung die gleichen Vorteile genießen würden.

DESIGN-NARRATIVE:

Die Forscher hatten bereits in einer im New England Journal of Medicine (Mai 1994) veröffentlichten epidemiologischen Studie gezeigt, dass Morbidität, Mortalität und Ressourcenverbrauch bei angeborenen Säuglingen mit sehr niedrigem Geburtsgewicht zurückgingen, sobald Tensid verfügbar wurde. Diese Studie erweiterte den Fokus auf Säuglinge, die von der ursprünglichen Studie ausgeschlossen waren. Die Hypothesen für die Studie konzentrierten sich auf die Überzeugung der Forscher, dass Säuglinge in der Gewichtsgruppe von 1500 bis 2500 Gramm nach der Surfactant-Einnahme ebenfalls eine geringere Mortalität, Morbidität und Ressourcennutzung aufwiesen, ebenso wie Säuglinge im Erwachsenenalter mit schweren Atemwegserkrankungen und solche diejenigen, die ungeboren waren, d. h. diejenigen, die in ein Perinatalzentrum verlegt wurden. Aufgrund des starken Fokus auf Gesundheitsreform und Qualitätssicherung in der klinischen Versorgung haben die Forscher schließlich eine Hypothese aufgenommen, die sich auf die Auswirkungen des Kostenträgers auf Mortalität, Morbidität und Ressourcenverbrauch konzentriert. In der ursprünglichen Studie wurde festgestellt, dass der Zahler kein Faktor war, der die Neugeborenen im Hinblick auf Ergebnisse oder Ressourcenverbrauch differenzierte. Die Ermittler gingen davon aus, dass dies auch so bleiben würde. Sie vermuteten jedoch, dass es in ihrer Analyse bei ungeborenen Patienten Hinweise darauf geben könnte, dass HMO oder Managed Care nicht nur den Ort der Geburten beeinflussten, sondern auch, wie gut sich fragile Neugeborene im klinischen Umfeld entwickelten. Für alle Analysen wurden analytische Datendateien aus der Perinatal Center Database des National Perinatal Information Center verwendet. Mithilfe von elf Perinatalzentren, die Daten zu allen Neugeborenen aus den Jahren 1985 und 1992 bereitstellten, wurde eine Prä- und Post-Surfactant-Periode erstellt. Säuglinge wurden in zwei Gruppen eingeteilt, je nachdem, ob sie vor oder nach der Einführung von Surfactant in die klinische Praxis geboren wurden. Zur Beurteilung von Morbidität, Mortalität und Ressourcenverbrauch wurden Regressionsmodelle verwendet, die Rasse, Geschlecht und Geburtsgewicht kontrollierten.

Das in diesem Datensatz aufgeführte Abschlussdatum der Studie wurde aus dem „Enddatum“ ermittelt, das im PRS-Datensatz (Protocol Registration and Results System) eingegeben wurde.

Studientyp

Beobachtungs

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

Nicht älter als 100 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Keine Zulassungskriterien

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 1995

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 1997

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Mai 2000

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Mai 2000

Zuerst gepostet (Schätzen)

26. Mai 2000

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

16. März 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. März 2016

Zuletzt verifiziert

1. November 2001

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 4350 (PCORI)
  • R03HL054331 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren