Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ dostępności surfaktantu na noworodki

15 marca 2016 zaktualizowane przez: National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
Aby określić, co stało się z określonymi grupami noworodków po wprowadzeniu surfaktantu na rynek. Czy były takie same korzyści w odniesieniu do zachorowalności, śmiertelności i wykorzystania zasobów w dowodach po leczeniu eksperymentalnym nowym lekiem (IND)?

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

TŁO:

Literatura z badań klinicznych na temat środków powierzchniowo czynnych wyraźnie wykazała, że ​​terapia środkami powierzchniowo czynnymi skutkowała poprawą wczesnego stanu układu oddechowego i zwiększoną śmiertelnością wcześniaków, niemowląt cierpiących na dolegliwości układu oddechowego z powodu niedoboru środka powierzchniowo czynnego. Jednak doświadczenia z badań klinicznych dotyczące skuteczności nie gwarantowały, że takie same korzyści zostaną przyznane pacjentom poza środowiskiem badań klinicznych podczas rutynowej opieki medycznej.

NARRACJA PROJEKTOWA:

Badacze wykazali już w badaniu epidemiologicznym opublikowanym w New England Journal of Medicine (maj 1994), że zachorowalność, śmiertelność i zużycie zasobów wśród wrodzonych niemowląt o bardzo niskiej masie urodzeniowej spadły, gdy środek powierzchniowo czynny stał się dostępny. Badanie to rozszerzyło zakres badań na niemowlęta wykluczone z pierwotnego badania. Hipotezy do badania koncentrowały się na przekonaniu badaczy, że niemowlęta w grupie wagowej od 1500 do 2500 gramów również doświadczyły zmniejszonej śmiertelności, zachorowalności i zużycia zasobów po surfaktantach, podobnie jak te, które były dojrzałe z ciężką chorobą układu oddechowego i te nieurodzonych, czyli tych, które zostały przeniesione do ośrodka perinatalnego. Wreszcie, ze względu na znaczny nacisk na reformę opieki zdrowotnej i zapewnienie jakości w opiece klinicznej, badacze uwzględnili hipotezę skupiającą się na wpływie płatnika na śmiertelność, zachorowalność i wykorzystanie zasobów. Pierwotne badanie wykazało, że płatnik nie był czynnikiem różnicującym noworodki pod względem jakichkolwiek miar wyniku lub wykorzystania zasobów. Badacze przypuszczają, że tak pozostanie. Podejrzewali jednak, że w ich analizie mogą pojawić się pewne wskazówki wśród pacjentów, którzy urodzili się poza narodzinami, że HMO lub zarządzana opieka wpływała nie tylko na to, gdzie miały miejsce porody, ale także na to, jak kruche noworodki radziły sobie w środowisku klinicznym. We wszystkich analizach wykorzystano pliki danych analitycznych z Bazy Danych Ośrodków Perinatalnych Narodowego Centrum Informacji Perinatalnej. Okres przed i po zastosowaniu środka powierzchniowo czynnego został utworzony przy użyciu jedenastu ośrodków okołoporodowych, które dostarczyły dane dotyczące wszystkich noworodków w latach 1985 i 1992. Niemowlęta podzielono na dwie grupy w zależności od tego, czy urodziły się przed czy po wprowadzeniu surfaktantu do praktyki klinicznej. Do oceny zachorowalności, śmiertelności i wykorzystania zasobów wykorzystano modele regresji uwzględniające rasę, płeć i masę urodzeniową.

Data zakończenia badania wymieniona w tym zapisie została uzyskana z „Daty zakończenia” wpisanej do rejestru Systemu Rejestracji i Wyników Protokołu (PRS).

Typ studiów

Obserwacyjny

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

Nie starszy niż 100 lat (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Męski

Opis

Brak kryteriów kwalifikacyjnych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 1995

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 1997

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 maja 2000

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 maja 2000

Pierwszy wysłany (Oszacować)

26 maja 2000

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

16 marca 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 marca 2016

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2001

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj