- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00317590
Wirksamkeit und Kosteneffizienz eines Schnelltests zur Diagnose von Malaria
Bewertung des Nutzens und der Wirksamkeit von Test Rapide Paracheck® Pour la Prize en Charge Des Cas de Paludisme Dans Les Regions Des Hauts Bassins et Des Cascades, au Burkina Faso
Aus afrikanischen Ländern, einschließlich Burkina Faso, gibt es zunehmend Hinweise darauf, dass zumindest in einigen Umgebungen/Jahreszeiten der Anteil von Fieber, der auf Malaria zurückzuführen ist, gering oder sehr gering ist: Dies bedeutet, dass die derzeitige Strategie, alle Fieberfälle als Malaria zu behandeln, nur auf die Vorteil von sehr wenigen. Gerade in peripheren Gesundheitszentren wie den „Centres de Santé et Promotion Sociale“ (CSPS) ohne Laboreinrichtungen könnten Antigen-Schnelltests hilfreich sein. Dennoch könnten zwei große Probleme auftreten:
- Falsche Negative: Da nur das negative Ergebnis die Behandlungsentscheidung ändern würde, würden falsche Negative im Gegensatz zur aktuellen „mutmaßlichen“ Strategie nicht gegen Malaria behandelt.
- Falsch positive Ergebnisse: Sie wären dem Risiko ausgesetzt, stattdessen ohne Behandlung der wahren Ursache ihres Fiebers zu bleiben.
Der Hauptzweck dieser Studie besteht darin, zu beurteilen, ob das Kurzzeitergebnis von fieberhaften Patienten, die nach dem Test mit dem Schnelldiagnosetest Paracheck® behandelt wurden, hinsichtlich der Clearance mindestens gleichwertig (nicht schlechter) ist als das der Kontrollgruppe (vermutlich ohne jeglichen Test behandelt). von Fieber und anderen wichtigen Symptomen und Anzeichen.
Zu diesem Zweck werden fiebrige Patienten nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um vor der klinischen Entscheidung dem Test unterzogen oder auf die übliche Weise ohne Test behandelt zu werden. An Tag 4 wird eine Nachuntersuchung durchgeführt, um den Anteil der Patienten in beiden Gruppen mit anhaltendem Fieber und anderen klinischen Hauptsymptomen zu bestimmen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Primärer Endpunkt: Anteil der Fälle (Randomisierte Fieberpatienten, die vor der Behandlung dem Schnelltest unterzogen werden) und Kontrollen (Randomisierte Fieberpatienten, die nicht dem Schnelltest unterzogen werden) mit anhaltendem Fieber bei der Nachuntersuchung.
Sekundäre Ergebnisse:
- Anteil der Fälle (Randomisierte Fieberpatienten, die vor der Behandlung dem Schnelltest unterzogen werden) und Kontrollen (Randomisierte Fieberpatienten, die nicht dem Schnelltest unterzogen werden) mit anhaltenden/neuen schweren klinischen Symptomen/Anzeichen und/oder klinischen Komplikationen bei der Nachsorge ;
- Anteil der ins Krankenhaus überwiesenen Fälle und Kontrollen;
- Prävalenz der Malariainfektion bei fieberhaften und nichtfieberhaften Patienten;
- zurechenbarer Anteil (AF) von Fieberepisoden einer Malariainfektion (bestimmt durch anschließende mikroskopische Untersuchung eines Blutschnitts und Bestimmung des Parasitämiespiegels);
- optimaler Cut-off-Wert der Parasitämie (Behandlungsschwelle), um einen Fall einer Malariaerkrankung gegenüber einer einfachen Malariainfektion zu definieren (d. h. Vorhandensein von Malariaparasiten im Blut, aber vermutlich nicht die Ursache des Fiebers);
- Leistungen von Paracheck® (Sensitivität, Spezifität und prädiktive Werte) bei Malariaerkrankungen im Feld, verglichen mit Experten-Reading;
- Anteil der Fälle und Kontrollen mit Malariaerkrankung, die nicht mit Antimalariamitteln behandelt wurden/die wegen anderer vermuteter Fieberursachen behandelt wurden;
- Anteil der Fälle und Kontrollen ohne Malariaerkrankung, die mit Antimalariamitteln behandelt wurden/nicht wegen anderer vermuteter Fieberursachen behandelt wurden;
- Anteil der Fälle und Kontrolle, die eine andere Behandlung erhalten, bei der Aufnahme und/oder bei der Nachsorge.
Kostenwirksamkeitsmodelle werden alle Kosten berücksichtigen, die mit der Diagnose und Behandlung von Malaria und anderen Krankheiten verbunden sind.
Stichprobengröße. Die Stichprobengröße wird für das klinische Hauptergebnis der Studie bestimmt, d. h. die Fieberfreiheit. Erwartete Häufigkeit der Fieberpersistenz am 4. Tag: 40 %; maximal akzeptierte Differenz 10 %; Studienleistung 90%; Alpha-Fehler 5 %: Stichprobenumfang 814. Wir planen, in beiden Saisons mindestens 500 Probanden mit Fieber pro Arm aufzunehmen, um Verluste bei der Nachverfolgung zu berücksichtigen.
Erwartete Gesamteinschreibung: 4000 (1000 Fieberfälle und 1000 Patienten ohne Fieber in jedem Studienzeitraum). Nur Fieberpatienten werden randomisiert, ob sie dem Schnelltest unterzogen werden oder nicht. Patienten ohne Fieber werden nacheinander aufgenommen und Malaria-Objektträgern und klinischen Fragebögen unterzogen, jedoch nicht dem Schnelltest.
Studienbeginn: 24. April 2006.
Zweite Phase: 2. Oktober 2006.
In jedem Studienzeitraum stellen sich am Ende der Trockenzeit und am Ende der Regenzeit für bis zu drei Wochen in jedem Studienzeitraum alle Patienten > 6 Monate zur klinischen Beratung in einem der 10 teilnehmenden peripheren Gesundheitszentren vor Die Studie, die die Einschlusskriterien erfüllt und der Teilnahme zustimmt/mit Zustimmung der Eltern zur Teilnahme, wird aufgenommen. Allen wird kostenlos ein Dickfilm und ein Dünnfilm für Malaria sowie ein kurzer Fragebogen zur Krankengeschichte vorgelegt. Alle Folien werden zum weiteren Lesen gespeichert. Diejenigen Patienten mit Fieber bei Vorstellung (Achseltemperatur >= 37,5 °C) werden randomisiert (basierend auf computergenerierten Zufallszahlenlisten), um entweder einem Paracheck®-Schnelltest für Malaria (Fälle) unterzogen oder behandelt zu werden übliche Weise, d. h. allein aus klinischen Gründen (Kontrollen). Nur das Paracheck®-Ergebnis wird für die Entscheidung über die Behandlung von Malaria in Fällen verwendet. Die Behandlung von Kontrollen und die Behandlung aller anderen Erkrankungen, sowohl bei Fällen als auch bei Kontrollen, hängt ausschließlich vom Urteil des klinischen Mitarbeiters ab. Es wird kein anderer formaler Algorithmus als die nationalen Richtlinien befolgt.
Eine Sensibilisierung der Studienorte und Information der Öffentlichkeit wurde vor Beginn der Intervention durchgeführt. Alle Patienten, die an der klinischen Konsultation teilnehmen, erhalten detaillierte Informationen über die Studienzwecke und -implikationen, und es wird eine beglaubigte, unterschriebene Einverständniserklärung eingeholt.
Einschlusskriterien. Alle Patienten > 6 Monate, die sich zur klinischen Konsultation vorstellen und der Teilnahme zustimmen/mit elterlicher Zustimmung zur Teilnahme.
Ausschlusskriterien. Teilnahmeverweigerung. Schwerwiegende klinische Zustände mit einer erforderlichen Notfallbehandlung nach Einschätzung des klinischen Betreuers. Schwangerschaft kein Ausschlusskriterium.
Nachverfolgen. Dies wird am 4. Tag nach der Rekrutierung nur für Fieberpatienten durchgeführt. Die folgenden Hauptergebnisse werden bei der Nachsorge bestimmt:
- Dauer/Abklingen des Fiebers, Zeitpunkt des Abklingens des Fiebers;
- Dauer/Verschwinden anderer klinischer Symptome/Anzeichen, die bei der Einreise registriert wurden;
- Auftreten neuer klinischer Symptome/Anzeichen, einschließlich Gefahrenzeichen, gemäß einer Checkliste;
- Patienten, die einer neuen/modifizierten Behandlung unterzogen wurden
- Patienten, die eine Überweisung ins Krankenhaus benötigen
- Todesfälle.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Hauts Bassins
-
Bobo Dioulasso, Hauts Bassins, Burkina Faso
- Districts Médicaux de Banfora et de Bobo 15
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle Patienten > 6 Monate, die sich zur klinischen Konsultation vorstellen und der Teilnahme zustimmen/mit elterlicher Zustimmung zur Teilnahme.
Ausschlusskriterien:
- Teilnahmeverweigerung.
- Schwerwiegende klinische Zustände mit einer erforderlichen Notfallbehandlung nach Einschätzung des klinischen Betreuers.
Schwangerschaft KEIN Ausschlusskriterium
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
|---|
|
Clearance von Fieber
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
|---|
|
Abklingen der wichtigsten klinischen Symptome/Anzeichen
|
|
Der Malaria zuzurechnender Anteil (AF) der Fieberschübe
|
|
Leistungen von Paracheck® (Sensitivität, Spezifität und prädiktive Werte) bei Malariaerkrankungen
|
|
Kosteneffizienz von Paracheck® vs. mutmaßliches (klinisches) Management von Fieber
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Zeno Bisoffi, MD, DTM&H, Centro per le Malattie Tropicali, Ospedale S. Cuore, Negrar (Verona), Italy
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- AnKaHeresoRDT
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .