Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia ed economicità di un test diagnostico rapido per la malaria

30 ottobre 2007 aggiornato da: Centro per le Malattie Tropicali

Evaluation de l'utilité et du coût-efficacité du Test Rapide Paracheck® Pour la Prize en Charge Des Cas de Paludisme Dans Les régions Des Hauts Bassins et Des Cascades, au Burkina Faso

Vi sono prove crescenti dai paesi africani, incluso il Burkina Faso, che almeno in alcuni contesti/stagioni la proporzione di febbri attribuibili alla malaria è bassa o molto bassa: ciò significa che l'attuale strategia di trattare tutti i casi di febbre come malaria è solo per il vantaggio di pochissimi. Test rapidi e antigenici potrebbero essere di aiuto, in particolare nei centri sanitari periferici come i "Centres de Santé et Promotion Sociale" (CSPS) privi di laboratori. Tuttavia potrebbero sorgere due grossi problemi:

  • Falsi negativi: poiché solo il risultato negativo cambierebbe la decisione di trattare, rispetto all'attuale strategia "presuntiva", i falsi negativi non sarebbero trattati per la malaria.
  • Falsi positivi: sarebbero invece esposti al rischio di rimanere senza cure per la vera causa della loro febbre.

Lo scopo principale di questo studio è valutare se l'esito a breve termine dei pazienti febbrili trattati dopo il test con il test diagnostico rapido Paracheck® è almeno equivalente (non inferiore) a quello dei controlli (presumibilmente trattati senza alcun test) in termini di clearance di febbre e altri sintomi e segni importanti.

Per fare ciò, i pazienti febbrili saranno assegnati in modo casuale per essere sottoposti al test prima della decisione clinica, o per essere gestiti come di consueto senza test. Un follow-up sarà effettuato al giorno 4 per determinare la proporzione di pazienti in entrambi i gruppi con persistenza di febbre e altri principali sintomi clinici.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Outcome primario: proporzione di casi (pazienti con febbre randomizzati per essere sottoposti al test rapido prima del trattamento) e controlli (pazienti con febbre randomizzati per non essere sottoposti al test rapido) con febbre persistente al follow-up.

Risultati secondari:

  • percentuale di casi (pazienti con febbre randomizzati per essere sottoposti al test rapido prima del trattamento) e controlli (pazienti con febbre randomizzati per non essere sottoposti al test rapido) con persistenti/nuovi sintomi/segni clinici maggiori e/o complicanze cliniche al follow-up ;
  • proporzione di casi e controlli riferiti all'ospedale;
  • prevalenza dell'infezione malarica tra pazienti febbrili e non febbrili;
  • frazione attribuibile (FA) di episodi febbrili a infezione da malaria (come stabilito dal successivo esame microscopico del vetrino ematico e determinazione del livello di parassitemia);
  • livello cut-off ottimale di parassitemia (soglia di trattamento) al fine di definire un caso di malattia malarica rispetto a una semplice infezione malarica (ossia, presenza di parassiti della malaria nel sangue ma presumibilmente non la causa della febbre);
  • prestazioni di Paracheck® (sensibilità, specificità e valori predittivi) sulla malattia di malaria sul campo, rispetto alla lettura di esperti;
  • percentuale di casi e controlli con malattia malarica che non sono stati trattati con antimalarici/sono stati trattati per altre presunte cause di febbre;
  • percentuale di casi e controlli senza malattia malarica che sono stati trattati con antimalarici/non sono stati trattati per altre presunte cause di febbre;
  • percentuale di casi e controlli che hanno ricevuto qualsiasi altro trattamento, all'arruolamento e/o al follow-up.

I modelli di efficacia in termini di costi terranno conto di tutti i costi coinvolti nella diagnosi e nel trattamento sia della malaria che di altre condizioni.

Misura di prova. La dimensione del campione è determinata per il principale esito clinico oggetto di studio, ovvero la scomparsa della febbre. Frequenza prevista di persistenza della febbre al 4° giorno: 40%; differenza massima accettata 10%; capacità di studio 90%; errore alfa 5%: dimensione del campione 814. Prevediamo di arruolare almeno 500 soggetti con febbre per braccio in entrambe le stagioni, al fine di tenere conto della perdita al follow-up.

Arruolamento totale previsto: 4000 (1000 casi di febbre e 1000 pazienti senza febbre in ciascun periodo di studio). Solo i pazienti con febbre saranno randomizzati per essere sottoposti o meno al test rapido. I pazienti senza febbre saranno arruolati consecutivamente e sottoposti a vetrini malaria e questionario clinico, ma non al test rapido.

Inizio studio: 24 aprile 2006.

Seconda Fase: 2 ottobre 2006.

In ciascun periodo di studio alla fine della stagione secca e alla fine della stagione delle piogge, per un massimo di tre settimane in ciascun periodo di studio, tutti i pazienti > 6 mesi, che si presentano per la consultazione clinica presso uno dei 10 centri sanitari periferici che partecipano a lo studio, rispondendo ai criteri di inclusione e acconsentendo a partecipare/con il consenso dei genitori a partecipare, sarà arruolato. A tutti sarà sottoposto gratuitamente un film spesso e un film sottile per la malaria, e un breve questionario sulla storia clinica. Tutte le diapositive verranno archiviate per ulteriori letture. Quei pazienti con febbre alla presentazione (temperatura ascellare >= 37,5°C), saranno randomizzati (sulla base di elenchi di numeri casuali generati dal computer) per essere sottoposti a un test rapido Paracheck® per la malaria (casi), o per essere gestiti il modo usuale, cioè solo su base clinica (controlli). Solo il risultato di Paracheck® sarà utilizzato per la decisione sul trattamento della malaria per i casi. Il trattamento dei controlli e il trattamento di qualsiasi altra condizione sia per i casi che per i controlli dipenderà esclusivamente dal giudizio dell'ufficiale clinico. Nessun altro algoritmo formale sarà seguito oltre alle linee guida nazionali.

Prima dell'inizio dell'intervento è stata effettuata la sensibilizzazione dei luoghi di studio e l'informazione al pubblico. Informazioni dettagliate sugli scopi e le implicazioni dello studio saranno fornite a tutti i pazienti che parteciperanno alla consultazione clinica e sarà ottenuto il consenso informato firmato da testimoni.

Criterio di inclusione. Tutti i pazienti > 6 mesi che si presentano alla consultazione clinica e acconsentono a partecipare/con il consenso dei genitori a partecipare.

Criteri di esclusione. Rifiuto di partecipare. Gravi condizioni cliniche con trattamento di emergenza necessario secondo il giudizio dell'ufficiale clinico. La gravidanza non è un criterio di esclusione.

Seguito. Questo sarà effettuato fino al giorno 4 dopo il reclutamento solo per i pazienti con febbre. I seguenti risultati principali saranno determinati al follow-up:

  1. Durata/eliminazione della febbre, tempo di scomparsa della febbre;
  2. Durata/eliminazione di altri sintomi/segni clinici registrati all'ingresso;
  3. Comparsa di nuovi sintomi/segni clinici, inclusi segnali di pericolo, secondo una checklist;
  4. Pazienti sottoposti a trattamento nuovo/modificato
  5. Pazienti che necessitano di ricovero in ospedale
  6. Deceduti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

4000

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Hauts Bassins
      • Bobo Dioulasso, Hauts Bassins, Burkina Faso
        • Districts Médicaux de Banfora et de Bobo 15

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

6 mesi e precedenti (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tutti i pazienti > 6 mesi che si presentano alla consultazione clinica e acconsentono a partecipare/con il consenso dei genitori a partecipare.

Criteri di esclusione:

  • Rifiuto di partecipare.
  • Gravi condizioni cliniche con trattamento di emergenza necessario secondo il giudizio dell'ufficiale clinico.

La gravidanza NON è un criterio di esclusione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Liquidazione della febbre

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Liquidazione dei principali sintomi/segni clinici
Frazione attribuibile (FA) degli episodi febbrili alla malaria
Prestazioni di Paracheck® (sensibilità, specificità e valori predittivi) sulla malattia malarica
Rapporto costo-efficacia di Paracheck® vs. presunta gestione (clinica) della febbre

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Zeno Bisoffi, MD, DTM&H, Centro per le Malattie Tropicali, Ospedale S. Cuore, Negrar (Verona), Italy

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 2006

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2006

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 aprile 2006

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 aprile 2006

Primo Inserito (Stima)

25 aprile 2006

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

31 ottobre 2007

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 ottobre 2007

Ultimo verificato

1 ottobre 2007

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • AnKaHeresoRDT

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Test diagnostico rapido per la malaria (Paracheck®)

3
Sottoscrivi