- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00317590
Efficacia ed economicità di un test diagnostico rapido per la malaria
Evaluation de l'utilité et du coût-efficacité du Test Rapide Paracheck® Pour la Prize en Charge Des Cas de Paludisme Dans Les régions Des Hauts Bassins et Des Cascades, au Burkina Faso
Vi sono prove crescenti dai paesi africani, incluso il Burkina Faso, che almeno in alcuni contesti/stagioni la proporzione di febbri attribuibili alla malaria è bassa o molto bassa: ciò significa che l'attuale strategia di trattare tutti i casi di febbre come malaria è solo per il vantaggio di pochissimi. Test rapidi e antigenici potrebbero essere di aiuto, in particolare nei centri sanitari periferici come i "Centres de Santé et Promotion Sociale" (CSPS) privi di laboratori. Tuttavia potrebbero sorgere due grossi problemi:
- Falsi negativi: poiché solo il risultato negativo cambierebbe la decisione di trattare, rispetto all'attuale strategia "presuntiva", i falsi negativi non sarebbero trattati per la malaria.
- Falsi positivi: sarebbero invece esposti al rischio di rimanere senza cure per la vera causa della loro febbre.
Lo scopo principale di questo studio è valutare se l'esito a breve termine dei pazienti febbrili trattati dopo il test con il test diagnostico rapido Paracheck® è almeno equivalente (non inferiore) a quello dei controlli (presumibilmente trattati senza alcun test) in termini di clearance di febbre e altri sintomi e segni importanti.
Per fare ciò, i pazienti febbrili saranno assegnati in modo casuale per essere sottoposti al test prima della decisione clinica, o per essere gestiti come di consueto senza test. Un follow-up sarà effettuato al giorno 4 per determinare la proporzione di pazienti in entrambi i gruppi con persistenza di febbre e altri principali sintomi clinici.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Outcome primario: proporzione di casi (pazienti con febbre randomizzati per essere sottoposti al test rapido prima del trattamento) e controlli (pazienti con febbre randomizzati per non essere sottoposti al test rapido) con febbre persistente al follow-up.
Risultati secondari:
- percentuale di casi (pazienti con febbre randomizzati per essere sottoposti al test rapido prima del trattamento) e controlli (pazienti con febbre randomizzati per non essere sottoposti al test rapido) con persistenti/nuovi sintomi/segni clinici maggiori e/o complicanze cliniche al follow-up ;
- proporzione di casi e controlli riferiti all'ospedale;
- prevalenza dell'infezione malarica tra pazienti febbrili e non febbrili;
- frazione attribuibile (FA) di episodi febbrili a infezione da malaria (come stabilito dal successivo esame microscopico del vetrino ematico e determinazione del livello di parassitemia);
- livello cut-off ottimale di parassitemia (soglia di trattamento) al fine di definire un caso di malattia malarica rispetto a una semplice infezione malarica (ossia, presenza di parassiti della malaria nel sangue ma presumibilmente non la causa della febbre);
- prestazioni di Paracheck® (sensibilità, specificità e valori predittivi) sulla malattia di malaria sul campo, rispetto alla lettura di esperti;
- percentuale di casi e controlli con malattia malarica che non sono stati trattati con antimalarici/sono stati trattati per altre presunte cause di febbre;
- percentuale di casi e controlli senza malattia malarica che sono stati trattati con antimalarici/non sono stati trattati per altre presunte cause di febbre;
- percentuale di casi e controlli che hanno ricevuto qualsiasi altro trattamento, all'arruolamento e/o al follow-up.
I modelli di efficacia in termini di costi terranno conto di tutti i costi coinvolti nella diagnosi e nel trattamento sia della malaria che di altre condizioni.
Misura di prova. La dimensione del campione è determinata per il principale esito clinico oggetto di studio, ovvero la scomparsa della febbre. Frequenza prevista di persistenza della febbre al 4° giorno: 40%; differenza massima accettata 10%; capacità di studio 90%; errore alfa 5%: dimensione del campione 814. Prevediamo di arruolare almeno 500 soggetti con febbre per braccio in entrambe le stagioni, al fine di tenere conto della perdita al follow-up.
Arruolamento totale previsto: 4000 (1000 casi di febbre e 1000 pazienti senza febbre in ciascun periodo di studio). Solo i pazienti con febbre saranno randomizzati per essere sottoposti o meno al test rapido. I pazienti senza febbre saranno arruolati consecutivamente e sottoposti a vetrini malaria e questionario clinico, ma non al test rapido.
Inizio studio: 24 aprile 2006.
Seconda Fase: 2 ottobre 2006.
In ciascun periodo di studio alla fine della stagione secca e alla fine della stagione delle piogge, per un massimo di tre settimane in ciascun periodo di studio, tutti i pazienti > 6 mesi, che si presentano per la consultazione clinica presso uno dei 10 centri sanitari periferici che partecipano a lo studio, rispondendo ai criteri di inclusione e acconsentendo a partecipare/con il consenso dei genitori a partecipare, sarà arruolato. A tutti sarà sottoposto gratuitamente un film spesso e un film sottile per la malaria, e un breve questionario sulla storia clinica. Tutte le diapositive verranno archiviate per ulteriori letture. Quei pazienti con febbre alla presentazione (temperatura ascellare >= 37,5°C), saranno randomizzati (sulla base di elenchi di numeri casuali generati dal computer) per essere sottoposti a un test rapido Paracheck® per la malaria (casi), o per essere gestiti il modo usuale, cioè solo su base clinica (controlli). Solo il risultato di Paracheck® sarà utilizzato per la decisione sul trattamento della malaria per i casi. Il trattamento dei controlli e il trattamento di qualsiasi altra condizione sia per i casi che per i controlli dipenderà esclusivamente dal giudizio dell'ufficiale clinico. Nessun altro algoritmo formale sarà seguito oltre alle linee guida nazionali.
Prima dell'inizio dell'intervento è stata effettuata la sensibilizzazione dei luoghi di studio e l'informazione al pubblico. Informazioni dettagliate sugli scopi e le implicazioni dello studio saranno fornite a tutti i pazienti che parteciperanno alla consultazione clinica e sarà ottenuto il consenso informato firmato da testimoni.
Criterio di inclusione. Tutti i pazienti > 6 mesi che si presentano alla consultazione clinica e acconsentono a partecipare/con il consenso dei genitori a partecipare.
Criteri di esclusione. Rifiuto di partecipare. Gravi condizioni cliniche con trattamento di emergenza necessario secondo il giudizio dell'ufficiale clinico. La gravidanza non è un criterio di esclusione.
Seguito. Questo sarà effettuato fino al giorno 4 dopo il reclutamento solo per i pazienti con febbre. I seguenti risultati principali saranno determinati al follow-up:
- Durata/eliminazione della febbre, tempo di scomparsa della febbre;
- Durata/eliminazione di altri sintomi/segni clinici registrati all'ingresso;
- Comparsa di nuovi sintomi/segni clinici, inclusi segnali di pericolo, secondo una checklist;
- Pazienti sottoposti a trattamento nuovo/modificato
- Pazienti che necessitano di ricovero in ospedale
- Deceduti.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Hauts Bassins
-
Bobo Dioulasso, Hauts Bassins, Burkina Faso
- Districts Médicaux de Banfora et de Bobo 15
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Tutti i pazienti > 6 mesi che si presentano alla consultazione clinica e acconsentono a partecipare/con il consenso dei genitori a partecipare.
Criteri di esclusione:
- Rifiuto di partecipare.
- Gravi condizioni cliniche con trattamento di emergenza necessario secondo il giudizio dell'ufficiale clinico.
La gravidanza NON è un criterio di esclusione
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Diagnostico
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
---|
Liquidazione della febbre
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
---|
Liquidazione dei principali sintomi/segni clinici
|
Frazione attribuibile (FA) degli episodi febbrili alla malaria
|
Prestazioni di Paracheck® (sensibilità, specificità e valori predittivi) sulla malattia malarica
|
Rapporto costo-efficacia di Paracheck® vs. presunta gestione (clinica) della febbre
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Zeno Bisoffi, MD, DTM&H, Centro per le Malattie Tropicali, Ospedale S. Cuore, Negrar (Verona), Italy
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- AnKaHeresoRDT
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Test diagnostico rapido per la malaria (Paracheck®)
-
Institut de Recherche en Sciences de la Sante,...ReclutamentoResistenza antimicrobicaBurkina Faso