- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00400088
Lithium versus Paroxetin bei Patienten mit Major Depression, die eine Familiengeschichte von bipolaren Störungen oder Selbstmord haben
Eine randomisierte, doppelblinde, kontrollierte Doppel-Dummy-Studie zu Lithium versus Paroxetin bei Patienten mit schwerer Depression, die eine Familienanamnese mit bipolarer Störung oder vollendetem Selbstmord haben – eine Pilotstudie
Diese Studie wird durchgeführt, um zu untersuchen, wie gut Menschen auf zwei sehr unterschiedliche medikamentöse Behandlungen von Depressionen ansprechen. Klinisch können Menschen mit Depressionen aus Gründen, die nicht immer klar sind, unterschiedlich auf medikamentöse Behandlungen ansprechen. Einige unserer eigenen jüngsten Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass Menschen mit Depressionen, die in der Familienanamnese eine bipolare Störung oder Selbstmord begangen haben, möglicherweise anders auf Standard-Antidepressiva reagieren als Menschen ohne eine solche Familienanamnese. Unsere Daten zeigen, dass die Familienanamnese von vollendetem Suizid sowie der bekannte Prädiktor für die Familienanamnese einer bipolaren Störung dazu beitragen können, eine präbipolare Hochrisikogruppe zu identifizieren, d -Depression) aufgrund der Entwicklung einer manischen Episode auch. Unsere Forschung legt nahe, dass behandlungsbedingte Symptome als Reaktion auf eine Antidepressiva-Studie, wie Unruhe, starke Prädiktoren für zukünftige Bipolarität und von Natur aus gefährlich sein können, insbesondere da sie nicht der Behandlung mit Antidepressiva zugeschrieben werden. Schließlich ist es möglich, dass diese Untergruppe von Menschen mit depressiven Erkrankungen besser und sicherer auf Lithium anspricht, ein Stimmungsstabilisator, der bei bekannten bipolaren Depressionen verwendet wird.
Das Ziel dieses Vorschlags ist es, das Ansprechen auf eine akute Lithiumbehandlung bei Patienten zu untersuchen, die die diagnostischen Kriterien für eine schwere Depression erfüllen, aber aufgrund einer Bipolarität in der Familienanamnese oder eines abgeschlossenen Suizids potenziell einem Risiko für eine bipolare Störung ausgesetzt sind.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Einleitung: Bipolare Störung ist eine Krankheit, die aus verschiedenen Episoden oder „Polen“ von Major Depression und Manie (Bipolar I) oder Major Depression und Hypomanie (Bipolar II) besteht. Bei einer sogenannten „Mixed Episode“ können beide Pole der Erkrankung gleichzeitig vollständig vorhanden sein. Die „Pole“ Major Depression, Manie und gemischte Stimmung werden derzeit durch deskriptive Kriterien im Psychiatrischen Diagnosehandbuch DSMIV definiert.
Schätzungen zufolge liegt die Prävalenz der bipolaren Störung bei bis zu 6 % der Bevölkerung.(1) Es ist eine schwere und möglicherweise tödliche Krankheit, die einen anderen Verlauf und ein anderes Behandlungsprofil als die unipolare Depression hat, die allgemein einfach als "Major Depression" bekannt ist. In 50-60 % der Fälle ist die erste Präsentation einer bipolaren Störung jedoch eine schwere Depression, und mehrere depressive Episoden können vor der Deklaration der Bipolarität aufgrund einer manischen oder hypomanischen Episode (präbipolare Depression) auftreten (2 ,3) Die Hauptstütze der Behandlung der unipolaren Major Depression sind Antidepressiva. Im Gegensatz dazu ist eine Antidepressiva-Monotherapie bei Bipolar-I-Depression kontraindiziert und muss bei Bipolar-II-Erkrankung (4) sehr vorsichtig angewendet werden, mit großer Sorge um ein „inakzeptables Kosten-Nutzen-Verhältnis“ wegen des Risikos einer antidepressiven Auslösung von Manie und schnellem Radfahren (Erhöhung in der Häufigkeit von Episoden als Folge von Antidepressiva). (5). Daher erfordert die Behandlung der frühen depressiven Episoden einer bipolaren Erkrankung das Erkennen einer Depression, die spezifisch für eine bipolare Störung ist, und eine geeignete Wahl der Medikation.
Leider waren die Bemühungen, bipolare von unipolaren Depressionen im Querschnitt klar zu unterscheiden, größtenteils enttäuschend. Die meisten Beweise unterstützen den Wert der Familienanamnese(6) und es gibt einen variablen Vorhersagewert für spezifische phänomenologische und Verlaufsdeskriptoren wie Hypersomnie, psychomotorische Retardierung, früh einsetzende und psychotische Subtypen(7,8).
Das Dilemma ist dann zweifach:
- Identifizierung von Patienten, die an einer schweren Depression leiden und ein hohes Risiko für eine bipolare Störung haben.
- Auswahl einer geeigneten pharmakologischen Behandlung.
Bei der Wahl einer pharmakologischen Behandlung für eine "Hochrisiko"-Gruppe besteht die Möglichkeit, dass Antidepressiva Schaden anrichten, wenn die wahre Diagnose eine bipolare Störung ist, und dass die Depression nicht angemessen behandelt wird, wenn bei einer wirklich unipolaren Erkrankung Stimmungsstabilisatoren verwendet werden. Dieses Dilemma gilt für eine große Untergruppe von Menschen mit Depressionen. Eine kürzlich durchgeführte Studie in einer Primärversorgungsumgebung deutet darauf hin, dass bis zu 21 % der Patienten, die derzeit wegen einer vermuteten depressiven Störung mit Antidepressiva behandelt werden, möglicherweise tatsächlich eine bipolare Diathese haben, was eine große Gruppe darstellt, die möglicherweise falsch behandelt wird(9).
Die Bedenken hinsichtlich der Verwendung von Antidepressiva bei bekannter bipolarer Depression haben sich auf die Induktion von Manie durch Antidepressiva und schnelles Radfahren konzentriert, aber diese treten nicht immer sofort auf. Es kann jedoch andere subtile und unmittelbare Wirkungen der antidepressiven Behandlung geben, die die diagnostische Unterscheidung möglich und dringender machen. (5,10) In der Tat, Es wurde postuliert, dass eine unentdeckte bipolare Depression das scheinbar schlechte Ansprechen auf die Behandlung und die Zunahme der Suizidalität bei der Anwendung von Antidepressiva in der jugendlichen Bevölkerung erklären kann, wo aufgrund eines früheren Alters eine erhöhte Prävalenz von Depressionen als erste Episode einer bipolaren Störung zu erwarten wäre Beginn im Vergleich zu einer unipolaren Erkrankung.(11)
Ziele:
Das Ziel dieses Vorschlags ist es, das Ansprechen auf eine akute Lithiumbehandlung bei Patienten zu untersuchen, die die diagnostischen Kriterien für eine schwere Depression erfüllen, aber aufgrund einer Bipolarität in der Familienanamnese oder eines vollendeten Suizids möglicherweise einem Risiko für eine bipolare Störung ausgesetzt sind.
Primäre Hypothese:
Patienten mit Depressionen, die als gefährdet für eine bipolare Störung gelten, zeigen eine signifikante klinische Reaktion auf Lithium.
Sekundärhypothese:
- Patienten mit Depressionen, die als gefährdet für eine bipolare Störung gelten, zeigen eine signifikante klinische Reaktion auf Paroxetin.
- Behandlungsbedingte Mischsymptome, insbesondere Agitiertheit, treten nur in der mit Antidepressiva behandelten Gruppe auf.
Studiendesign:
Dies ist eine 6-wöchige, doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Pilotstudie mit Lithium versus Paroxetin bei Patienten mit schweren Depressionen, die entweder eine Familienanamnese mit bipolarer Störung oder Selbstmord begangen haben. 20 Probanden, Männer oder Frauen über 18 Jahren, werden in diesem Zentrum rekrutiert.
Die Patienten werden bei ihrem ersten Studienbesuch randomisiert entweder Lithium oder Paroxetin erhalten, und die Dosis des Medikaments wird angepasst, um für jeden Patienten die richtige zu finden. Die Patienten werden danach wöchentlich untersucht. Die Daten aus dieser Pilotstudie werden bei der Entwicklung einer größeren Studie mit angemessener Aussagekraft helfen, um Lithium und Paroxetin bei der Behandlung von Depressionen in dieser Hochrisikogruppe zu vergleichen.
Zu den von der Studie ausgeschlossenen Patienten gehören Personen, die nicht in der Lage sind, eine Einverständniserklärung abzugeben, schwangere oder stillende Frauen, eine aktuelle Diagnose einer Panikstörung, posttraumatischen Belastungsstörung oder Psychose, eine Vorgeschichte von Manie oder Hypomanie, Wirkstoffmissbrauch oder -abhängigkeit letzten 6 Monate, eine aktuelle depressive Episode, die weniger als 4 Wochen oder länger als 12 Monate andauert, eine aktuelle oder frühere adäquate Studie mit Lithium oder Paroxetin, die gleichzeitige Anwendung anderer Antidepressiva oder verstärkender Mittel zur Behandlung von Depressionen oder ein klinisch signifikantes Medikament Krankheit, insbesondere Nierenfunktionsstörung.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, Kanada, B3H 2E2
- Capital District Health Authority - Dept. of Psychiatry
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Derzeit keine Teilnahme an einer klinischen Studie mit Arzneimitteln oder Medizinprodukten
- Mann oder Frau über 18 Jahre
- DSM - IV Diagnose einer schweren Depression
- Positive Familienanamnese mit bipolarer Störung oder vollendetem Suizid
Ausschlusskriterien:
- Nicht in der Lage, eine informierte Zustimmung zu geben
- Schwanger oder stillend
- Aktuelle psychiatrische Zusatzdiagnosen wie Panikstörung, Posttraumatische Belastungsstörung (PTBS) oder Psychose
- Vorgeschichte von Manie oder Hypomanie
- Wirkstoffmissbrauch oder -abhängigkeit in den letzten 6 Monaten
- Aktuelle depressive Episode mit einer Dauer von weniger als 4 Wochen oder länger als 12 Monaten
- Aktueller oder früherer adäquater Versuch mit Lithium oder Paroxetin
- Aktuelle Anwendung anderer Medikamente wie Antidepressiva zur Behandlung von Depressionen
- Klinisch signifikante medizinische Erkrankung, insbesondere Nierenprobleme
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Lithiumgruppe
Beginnen Sie mit 600 mg po hs.
Dosis titriert bis zu einem Serumspiegel zwischen 0,6 und 1,1 mmol/l.
|
Beginnen Sie mit 600 mg p.o. hs, wobei die Dosis flexibel auf einen Serumspiegel zwischen 0,6 und 1,1 mmol/l zu titrieren ist.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Paroxetin-Gruppe
Anfangsdosis bei 20 mg p.o.
Wenn keine klinische Besserung (
|
Beginnen Sie mit 20 mg p.o.
Erhöhung der Dosis auf 40 mg p.o. od. in Woche 4, wenn die Reduktion der MADRS-Werte um weniger als 20 % eintritt.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Das Ansprechen wird als 50 %ige Verringerung des MADRS-Scores definiert.
Zeitfenster: wöchentlich
|
wöchentlich
|
|
Remission wird als MADRS ≤ 12 definiert.
Zeitfenster: wöchentlich
|
wöchentlich
|
|
Die MADRS wird in Woche 0,1,2,3,4,5,6 durchgeführt.
Zeitfenster: wöchentlich
|
wöchentlich
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Die Hamilton Depression Rating Scale (HAM-D)-17-Item-Skala, in den Wochen 0 und 6.
Zeitfenster: Woche 0 und 6
|
Woche 0 und 6
|
|
Hamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A), in den Wochen 0 und 6.
Zeitfenster: Woche 0 und 6
|
Woche 0 und 6
|
|
Die Young Mania Rating Scale (YMRS) in den Wochen 0,1,2,3,4,5,6.
Zeitfenster: wöchentlich
|
wöchentlich
|
|
Die Bipolar Depression Rating Scale (BDRS) (42), in den Wochen 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Zeitfenster: wöchentlich
|
wöchentlich
|
|
Checkliste der DSM IV-Symptome von Manie/Hypomanie, mit zusätzlichen Fragen zur Beurteilung des Vorhandenseins von Stimmungsschwankungen, ungewöhnlich hoher Energie, ungewöhnlich hoher Libido und Wut. In den Wochen 0,1,2,3,4,5,6 durchgeführt.
Zeitfenster: wöchentlich
|
wöchentlich
|
|
Die Beck Suicide Scale (BSS) in den Wochen 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Zeitfenster: wöchentlich
|
wöchentlich
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Claire O'Donovan M O'Donovan, MB FRCPC, Capital District Health Authority and Dalhousie University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Judd LL, Akiskal HS. The prevalence and disability of bipolar spectrum disorders in the US population: re-analysis of the ECA database taking into account subthreshold cases. J Affect Disord. 2003 Jan;73(1-2):123-31. doi: 10.1016/s0165-0327(02)00332-4.
- Perugi G, Micheli C, Akiskal HS, Madaro D, Socci C, Quilici C, Musetti L. Polarity of the first episode, clinical characteristics, and course of manic depressive illness: a systematic retrospective investigation of 320 bipolar I patients. Compr Psychiatry. 2000 Jan-Feb;41(1):13-8. doi: 10.1016/s0010-440x(00)90125-1.
- Roy-Byrne P, Post RM, Uhde TW, Porcu T, Davis D. The longitudinal course of recurrent affective illness: life chart data from research patients at the NIMH. Acta Psychiatr Scand Suppl. 1985;317:1-34. doi: 10.1111/j.1600-0447.1985.tb10510.x.
- Yatham LN, Kennedy SH, O'Donovan C, Parikh S, MacQueen G, McIntyre R, Sharma V, Silverstone P, Alda M, Baruch P, Beaulieu S, Daigneault A, Milev R, Young LT, Ravindran A, Schaffer A, Connolly M, Gorman CP; Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments. Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) guidelines for the management of patients with bipolar disorder: consensus and controversies. Bipolar Disord. 2005;7 Suppl 3:5-69. doi: 10.1111/j.1399-5618.2005.00219.x.
- Ghaemi SN, Rosenquist KJ, Ko JY, Baldassano CF, Kontos NJ, Baldessarini RJ. Antidepressant treatment in bipolar versus unipolar depression. Am J Psychiatry. 2004 Jan;161(1):163-5. doi: 10.1176/appi.ajp.161.1.163.
- Blacker D, Lavori PW, Faraone SV, Tsuang MT. Unipolar relatives in bipolar pedigrees: a search for indicators of underlying bipolarity. Am J Med Genet. 1993 Dec 15;48(4):192-9. doi: 10.1002/ajmg.1320480405.
- Bowden CL. A different depression: clinical distinctions between bipolar and unipolar depression. J Affect Disord. 2005 Feb;84(2-3):117-25. doi: 10.1016/S0165-0327(03)00194-0.
- Strober M, Carlson G. Bipolar illness in adolescents with major depression: clinical, genetic, and psychopharmacologic predictors in a three- to four-year prospective follow-up investigation. Arch Gen Psychiatry. 1982 May;39(5):549-55. doi: 10.1001/archpsyc.1982.04290050029007.
- Hirschfeld RM, Cass AR, Holt DC, Carlson CA. Screening for bipolar disorder in patients treated for depression in a family medicine clinic. J Am Board Fam Pract. 2005 Jul-Aug;18(4):233-9. doi: 10.3122/jabfm.18.4.233.
- Koukopoulos A, Faedda G, Proietti R, D'Amico S, de Pisa E, Simonetto C. [Mixed depressive syndrome]. Encephale. 1992 Jan;18 Spec No 1:19-21. French.
- Berk M, Dodd S. Are treatment emergent suicidality and decreased response to antidepressants in younger patients due to bipolar disorder being misdiagnosed as unipolar depression? Med Hypotheses. 2005;65(1):39-43. doi: 10.1016/j.mehy.2005.02.010.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Verhaltenssymptome
- Psychische Störungen
- Pathologische Prozesse
- Stimmungsschwankungen
- Bipolare und verwandte Störungen
- Selbstverletzendes Verhalten
- Depression
- Depression
- Erkrankung
- Bipolare Störung
- Selbstmord
- Depressive Störung, Major
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Enzym-Inhibitoren
- Beruhigende Agenten
- Psychopharmaka
- Serotonin-Aufnahmehemmer
- Hemmer der Aufnahme von Neurotransmittern
- Membrantransportmodulatoren
- Serotonin-Agenten
- Antidepressiva
- Cytochrom-P-450-Enzym-Inhibitoren
- Antidepressiva, zweite Generation
- Antimanische Wirkstoffe
- Cytochrom P-450 CYP2D6-Inhibitoren
- Paroxetin
- Lithiumcarbonat
Andere Studien-ID-Nummern
- CDHA012
- CDHA-RS/2006-076
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .