- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT00400088
Lítio Versus Paroxetina em Pacientes com Depressão Maior com Histórico Familiar de Transtorno Bipolar ou Suicídio
Um estudo randomizado, duplo-cego, duplo-manequim, controlado de lítio versus paroxetina em indivíduos com depressão maior que têm histórico familiar de transtorno bipolar ou suicídio completo - um estudo piloto
Este estudo está sendo feito para ver como as pessoas respondem a dois tratamentos medicamentosos muito diferentes para a depressão. Clinicamente, as pessoas com depressão podem responder de forma diferente aos tratamentos medicamentosos por razões que nem sempre são claras. Algumas de nossas próprias pesquisas recentes sugerem que pessoas com depressão que têm histórico familiar de transtorno bipolar ou suicídio completo podem reagir de maneira diferente aos medicamentos antidepressivos padrão do que aquelas sem esse histórico familiar. Nossos dados mostram que a história familiar de suicídio completo, bem como o preditor conhecido de história familiar de transtorno bipolar, pode ajudar a identificar um grupo de alto risco pré-bipolar, ou seja, eles atualmente têm depressão, mas em alguma data futura irão declarar uma doença bipolar (maníaco -depressão) em virtude do desenvolvimento de um episódio maníaco também. Nossa pesquisa sugere que os sintomas emergentes do tratamento em resposta a uma tentativa de antidepressivo, como agitação, podem ser fortes preditores de futura bipolaridade e inerentemente perigosos, especialmente porque não são atribuídos ao tratamento antidepressivo. Finalmente, é possível que esse subgrupo de pessoas com doença depressiva responda melhor e com mais segurança ao lítio, um estabilizador de humor usado na conhecida depressão bipolar.
O objetivo desta proposta é investigar a resposta ao tratamento agudo com lítio em indivíduos que preenchem os critérios diagnósticos para depressão maior, mas que apresentam risco potencial para transtorno bipolar, em virtude de história familiar de bipolaridade ou suicídio consumado.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Introdução: O transtorno bipolar é uma doença que consiste em episódios distintos ou “pólos” tanto de depressão maior e mania (bipolar I) quanto de depressão maior e hipomania (bipolar II). Ambos os pólos da doença podem estar totalmente presentes simultaneamente no que é referido como um "episódio misto". Os "pólos" de Depressão Maior, Mania e Humor Misto são atualmente definidos por critérios descritivos no manual de diagnóstico psiquiátrico, DSMIV.
As estimativas da prevalência do transtorno bipolar chegam a 6% da população.(1) É uma doença grave e potencialmente letal que tem curso e perfil de tratamento diferentes da depressão unipolar, comumente conhecida simplesmente como "depressão maior". Em 50-60% dos casos, no entanto, a apresentação inicial do transtorno bipolar é de depressão maior, e vários episódios de depressão podem ocorrer antes da declaração de bipolaridade, em virtude de um episódio maníaco ou hipomaníaco (depressão pré-bipolar).(2 ,3) A base do tratamento para a depressão maior unipolar são os antidepressivos. Em contraste, a monoterapia antidepressiva é contra-indicada na depressão bipolar I e deve ser usada com muita cautela na doença bipolar II (4) com muita preocupação com uma "relação custo/benefício inaceitável" devido ao risco de indução antidepressiva de mania e ciclagem rápida (aumento na frequência de episódios como consequência de antidepressivos). (5). Portanto, o tratamento dos primeiros episódios depressivos da doença bipolar requer o reconhecimento da depressão específica do transtorno bipolar e a escolha apropriada da medicação.
Infelizmente, os esforços para distinguir claramente a depressão bipolar da depressão unipolar transversalmente têm sido decepcionantes. A maioria das evidências apóia o valor da história familiar(6) e há valor preditivo variável para descritores fenomenológicos e de curso específicos, como hipersonia, retardo psicomotor, início precoce e subtipos psicóticos(7,8).
O dilema então é duplo:
- Identificar pacientes que sofrem de depressão maior com alto risco de transtorno bipolar.
- Escolha do tratamento farmacológico adequado.
Ao escolher o tratamento farmacológico para um grupo de "alto risco", existe a possibilidade de causar danos com antidepressivos se o verdadeiro diagnóstico for transtorno bipolar, e de não tratar a depressão adequadamente se usar estabilizadores de humor em uma doença verdadeiramente unipolar. Esse dilema se aplica a um grande subgrupo daqueles que apresentam depressão. Um estudo recente em um ambiente de cuidados primários sugeriu que até 21% dos pacientes atualmente tratados com antidepressivos para um suposto transtorno depressivo podem de fato ter uma diátese bipolar, representando assim um grande grupo que pode ser tratado de forma inadequada(9).
As preocupações com o uso de antidepressivos na depressão bipolar conhecida têm se concentrado em antidepressivos - indução de mania e ciclagem rápida, mas nem sempre se apresentam imediatamente. No entanto, pode haver outros efeitos sutis e imediatos do tratamento antidepressivo que tornam a distinção diagnóstica possível e mais premente.(5,10)De fato, postulou-se que a depressão bipolar não detectada pode explicar a aparente má resposta ao tratamento e o aumento da tendência suicida com o uso de antidepressivos na população adolescente, onde se pode esperar um aumento da prevalência de depressão como primeiro episódio de transtorno bipolar em virtude da idade mais precoce de início em comparação com a doença unipolar.(11)
Objetivos.
O objetivo desta proposta é investigar a resposta ao tratamento agudo com lítio em indivíduos que preenchem os critérios diagnósticos para depressão maior, mas apresentam risco potencial para transtorno bipolar, em virtude de história familiar de bipolaridade ou suicídio consumado.
Hipótese Primária:
Indivíduos com depressão considerados de risco para transtorno bipolar apresentarão uma resposta clínica significativa ao lítio.
Hipótese Secundária:
- Indivíduos com depressão considerados de risco para transtorno bipolar apresentarão uma resposta clínica significativa à paroxetina.
- Sintomas mistos emergentes do tratamento, em particular agitação, ocorrerão apenas no grupo tratado com antidepressivo.
Design de estudo:
Este é um estudo piloto controlado randomizado duplo-cego de 6 semanas de lítio versus paroxetina em indivíduos com depressão maior que têm histórico familiar de transtorno bipolar ou suicídio completo. Neste centro serão recrutados 20 indivíduos, homens ou mulheres, com mais de 18 anos.
Os pacientes serão randomizados para receber lítio ou paroxetina em sua primeira visita do estudo e a dose do medicamento será ajustada para encontrar a correta para cada paciente. Os pacientes serão avaliados semanalmente a partir de então. Os dados deste estudo piloto ajudarão no desenvolvimento de um estudo maior e com poder adequado para comparar o lítio e a paroxetina no tratamento da depressão neste grupo de alto risco.
Os pacientes excluídos do estudo incluiriam indivíduos incapazes de dar consentimento informado, mulheres grávidas ou amamentando, diagnóstico atual de transtorno do pânico, transtorno de estresse pós-traumático ou psicose, história de mania ou hipomania, abuso ou dependência de substâncias ativas no últimos 6 meses, um episódio depressivo atual com menos de 4 semanas ou mais de 12 meses de duração, uma tentativa atual ou anterior adequada de lítio ou paroxetina, uso concomitante de outros antidepressivos ou agentes potencializadores para o tratamento da depressão, ou um problema médico clinicamente significativo doença, em particular insuficiência renal.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 3
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, Canadá, B3H 2E2
- Capital District Health Authority - Dept. of Psychiatry
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Não está participando atualmente de um ensaio clínico de medicamento ou dispositivo médico
- Homem ou mulher com mais de 18 anos
- DSM-IV Diagnóstico de depressão maior
- História familiar positiva de transtorno bipolar ou suicídio consumado
Critério de exclusão:
- Não é capaz de dar consentimento informado
- Grávida ou amamentando
- Diagnósticos psiquiátricos adicionais atuais, incluindo Transtorno de Pânico, Transtorno de Estresse Pós-Traumático (TEPT) ou Psicose
- História de mania ou hipomania
- Abuso ou dependência de substância ativa nos últimos 6 meses
- Episódio depressivo atual com menos de 4 semanas ou mais de 12 meses de duração
- Estudo adequado atual ou anterior de lítio ou paroxetina
- Uso atual de outros medicamentos, como antidepressivos, para o tratamento da depressão
- Doença médica clinicamente significativa, em particular problemas renais
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: grupo de lítio
Comece com 600 mg po hs.
Dose titulada até um nível sérico entre 0,6 e 1,1 mmol/l.
|
comece com 600mg po hs com dose a ser titulada de forma flexível para um nível sérico entre 0,6 e 1,1 mmol/l.
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: grupo paroxetina
Iniciar a dose em 20 mg po od.
Se não houver melhora clínica (
|
Comece com 20 mg po od.
Aumente a dose para 40 mg por dia na semana 4 se houver menos de 20% de redução nos escores de MADRS.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
A resposta será definida como uma redução de 50% na pontuação MADRS.
Prazo: semanalmente
|
semanalmente
|
|
A remissão será definida como MADRS ≤ 12.
Prazo: semanalmente
|
semanalmente
|
|
O MADRS será feito na semana 0,1,2,3,4,5,6.
Prazo: semanalmente
|
semanalmente
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Escala de Avaliação de Depressão de Hamilton (HAM -D) - escala de 17 itens, nas semanas 0 e 6.
Prazo: semanas 0 e 6
|
semanas 0 e 6
|
|
Escala de Avaliação de Ansiedade de Hamilton (HAM-A), nas semanas 0 e 6.
Prazo: semanas 0 e 6
|
semanas 0 e 6
|
|
A Young Mania Rating Scale (YMRS), nas semanas 0,1,2,3,4,5,6.
Prazo: semanalmente
|
semanalmente
|
|
A Escala de Avaliação da Depressão Bipolar (BDRS) (42), nas semanas 0,1,2,3,4,5,6.
Prazo: semanalmente
|
semanalmente
|
|
Lista de verificação dos sintomas de mania/hipomania do DSM IV, com perguntas adicionais avaliando a presença de labilidade do humor, energia anormalmente alta, libido anormalmente alta e raiva. Feito nas semanas 0,1,2,3,4,5,6.
Prazo: semanalmente
|
semanalmente
|
|
A Escala de Suicídio de Beck (BSS), nas semanas 0, 1, 2,3,4,5, 6.
Prazo: semanalmente
|
semanalmente
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Claire O'Donovan M O'Donovan, MB FRCPC, Capital District Health Authority and Dalhousie University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Judd LL, Akiskal HS. The prevalence and disability of bipolar spectrum disorders in the US population: re-analysis of the ECA database taking into account subthreshold cases. J Affect Disord. 2003 Jan;73(1-2):123-31. doi: 10.1016/s0165-0327(02)00332-4.
- Perugi G, Micheli C, Akiskal HS, Madaro D, Socci C, Quilici C, Musetti L. Polarity of the first episode, clinical characteristics, and course of manic depressive illness: a systematic retrospective investigation of 320 bipolar I patients. Compr Psychiatry. 2000 Jan-Feb;41(1):13-8. doi: 10.1016/s0010-440x(00)90125-1.
- Roy-Byrne P, Post RM, Uhde TW, Porcu T, Davis D. The longitudinal course of recurrent affective illness: life chart data from research patients at the NIMH. Acta Psychiatr Scand Suppl. 1985;317:1-34. doi: 10.1111/j.1600-0447.1985.tb10510.x.
- Yatham LN, Kennedy SH, O'Donovan C, Parikh S, MacQueen G, McIntyre R, Sharma V, Silverstone P, Alda M, Baruch P, Beaulieu S, Daigneault A, Milev R, Young LT, Ravindran A, Schaffer A, Connolly M, Gorman CP; Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments. Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) guidelines for the management of patients with bipolar disorder: consensus and controversies. Bipolar Disord. 2005;7 Suppl 3:5-69. doi: 10.1111/j.1399-5618.2005.00219.x.
- Ghaemi SN, Rosenquist KJ, Ko JY, Baldassano CF, Kontos NJ, Baldessarini RJ. Antidepressant treatment in bipolar versus unipolar depression. Am J Psychiatry. 2004 Jan;161(1):163-5. doi: 10.1176/appi.ajp.161.1.163.
- Blacker D, Lavori PW, Faraone SV, Tsuang MT. Unipolar relatives in bipolar pedigrees: a search for indicators of underlying bipolarity. Am J Med Genet. 1993 Dec 15;48(4):192-9. doi: 10.1002/ajmg.1320480405.
- Bowden CL. A different depression: clinical distinctions between bipolar and unipolar depression. J Affect Disord. 2005 Feb;84(2-3):117-25. doi: 10.1016/S0165-0327(03)00194-0.
- Strober M, Carlson G. Bipolar illness in adolescents with major depression: clinical, genetic, and psychopharmacologic predictors in a three- to four-year prospective follow-up investigation. Arch Gen Psychiatry. 1982 May;39(5):549-55. doi: 10.1001/archpsyc.1982.04290050029007.
- Hirschfeld RM, Cass AR, Holt DC, Carlson CA. Screening for bipolar disorder in patients treated for depression in a family medicine clinic. J Am Board Fam Pract. 2005 Jul-Aug;18(4):233-9. doi: 10.3122/jabfm.18.4.233.
- Koukopoulos A, Faedda G, Proietti R, D'Amico S, de Pisa E, Simonetto C. [Mixed depressive syndrome]. Encephale. 1992 Jan;18 Spec No 1:19-21. French.
- Berk M, Dodd S. Are treatment emergent suicidality and decreased response to antidepressants in younger patients due to bipolar disorder being misdiagnosed as unipolar depression? Med Hypotheses. 2005;65(1):39-43. doi: 10.1016/j.mehy.2005.02.010.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Sintomas Comportamentais
- Transtornos Mentais, Desordem Mental
- Processos Patológicos
- Transtornos de Humor
- Transtornos Bipolares e Relacionados
- Comportamento autolesivo
- Depressão
- Desordem depressiva
- Doença
- Transtorno bipolar
- Suicídio
- Transtorno Depressivo Maior
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Neurotransmissores
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Inibidores Enzimáticos
- Agentes Tranquilizantes
- Drogas Psicotrópicas
- Inibidores de Captação de Serotonina
- Inibidores de Captação de Neurotransmissores
- Moduladores de transporte de membrana
- Agentes de Serotonina
- Antidepressivos
- Inibidores da enzima citocromo P-450
- Agentes antidepressivos de segunda geração
- Agentes Antimaníacos
- Inibidores do citocromo P-450 CYP2D6
- Paroxetina
- Carbonato de lítio
Outros números de identificação do estudo
- CDHA012
- CDHA-RS/2006-076
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .