Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Lítio Versus Paroxetina em Pacientes com Depressão Maior com Histórico Familiar de Transtorno Bipolar ou Suicídio

28 de janeiro de 2021 atualizado por: Julie Garnham, Nova Scotia Health Authority

Um estudo randomizado, duplo-cego, duplo-manequim, controlado de lítio versus paroxetina em indivíduos com depressão maior que têm histórico familiar de transtorno bipolar ou suicídio completo - um estudo piloto

Este estudo está sendo feito para ver como as pessoas respondem a dois tratamentos medicamentosos muito diferentes para a depressão. Clinicamente, as pessoas com depressão podem responder de forma diferente aos tratamentos medicamentosos por razões que nem sempre são claras. Algumas de nossas próprias pesquisas recentes sugerem que pessoas com depressão que têm histórico familiar de transtorno bipolar ou suicídio completo podem reagir de maneira diferente aos medicamentos antidepressivos padrão do que aquelas sem esse histórico familiar. Nossos dados mostram que a história familiar de suicídio completo, bem como o preditor conhecido de história familiar de transtorno bipolar, pode ajudar a identificar um grupo de alto risco pré-bipolar, ou seja, eles atualmente têm depressão, mas em alguma data futura irão declarar uma doença bipolar (maníaco -depressão) em virtude do desenvolvimento de um episódio maníaco também. Nossa pesquisa sugere que os sintomas emergentes do tratamento em resposta a uma tentativa de antidepressivo, como agitação, podem ser fortes preditores de futura bipolaridade e inerentemente perigosos, especialmente porque não são atribuídos ao tratamento antidepressivo. Finalmente, é possível que esse subgrupo de pessoas com doença depressiva responda melhor e com mais segurança ao lítio, um estabilizador de humor usado na conhecida depressão bipolar.

O objetivo desta proposta é investigar a resposta ao tratamento agudo com lítio em indivíduos que preenchem os critérios diagnósticos para depressão maior, mas que apresentam risco potencial para transtorno bipolar, em virtude de história familiar de bipolaridade ou suicídio consumado.

Visão geral do estudo

Status

Rescindido

Descrição detalhada

Introdução: O transtorno bipolar é uma doença que consiste em episódios distintos ou “pólos” tanto de depressão maior e mania (bipolar I) quanto de depressão maior e hipomania (bipolar II). Ambos os pólos da doença podem estar totalmente presentes simultaneamente no que é referido como um "episódio misto". Os "pólos" de Depressão Maior, Mania e Humor Misto são atualmente definidos por critérios descritivos no manual de diagnóstico psiquiátrico, DSMIV.

As estimativas da prevalência do transtorno bipolar chegam a 6% da população.(1) É uma doença grave e potencialmente letal que tem curso e perfil de tratamento diferentes da depressão unipolar, comumente conhecida simplesmente como "depressão maior". Em 50-60% dos casos, no entanto, a apresentação inicial do transtorno bipolar é de depressão maior, e vários episódios de depressão podem ocorrer antes da declaração de bipolaridade, em virtude de um episódio maníaco ou hipomaníaco (depressão pré-bipolar).(2 ,3) A base do tratamento para a depressão maior unipolar são os antidepressivos. Em contraste, a monoterapia antidepressiva é contra-indicada na depressão bipolar I e deve ser usada com muita cautela na doença bipolar II (4) com muita preocupação com uma "relação custo/benefício inaceitável" devido ao risco de indução antidepressiva de mania e ciclagem rápida (aumento na frequência de episódios como consequência de antidepressivos). (5). Portanto, o tratamento dos primeiros episódios depressivos da doença bipolar requer o reconhecimento da depressão específica do transtorno bipolar e a escolha apropriada da medicação.

Infelizmente, os esforços para distinguir claramente a depressão bipolar da depressão unipolar transversalmente têm sido decepcionantes. A maioria das evidências apóia o valor da história familiar(6) e há valor preditivo variável para descritores fenomenológicos e de curso específicos, como hipersonia, retardo psicomotor, início precoce e subtipos psicóticos(7,8).

O dilema então é duplo:

  1. Identificar pacientes que sofrem de depressão maior com alto risco de transtorno bipolar.
  2. Escolha do tratamento farmacológico adequado.

Ao escolher o tratamento farmacológico para um grupo de "alto risco", existe a possibilidade de causar danos com antidepressivos se o verdadeiro diagnóstico for transtorno bipolar, e de não tratar a depressão adequadamente se usar estabilizadores de humor em uma doença verdadeiramente unipolar. Esse dilema se aplica a um grande subgrupo daqueles que apresentam depressão. Um estudo recente em um ambiente de cuidados primários sugeriu que até 21% dos pacientes atualmente tratados com antidepressivos para um suposto transtorno depressivo podem de fato ter uma diátese bipolar, representando assim um grande grupo que pode ser tratado de forma inadequada(9).

As preocupações com o uso de antidepressivos na depressão bipolar conhecida têm se concentrado em antidepressivos - indução de mania e ciclagem rápida, mas nem sempre se apresentam imediatamente. No entanto, pode haver outros efeitos sutis e imediatos do tratamento antidepressivo que tornam a distinção diagnóstica possível e mais premente.(5,10)De fato, postulou-se que a depressão bipolar não detectada pode explicar a aparente má resposta ao tratamento e o aumento da tendência suicida com o uso de antidepressivos na população adolescente, onde se pode esperar um aumento da prevalência de depressão como primeiro episódio de transtorno bipolar em virtude da idade mais precoce de início em comparação com a doença unipolar.(11)

Objetivos.

O objetivo desta proposta é investigar a resposta ao tratamento agudo com lítio em indivíduos que preenchem os critérios diagnósticos para depressão maior, mas apresentam risco potencial para transtorno bipolar, em virtude de história familiar de bipolaridade ou suicídio consumado.

Hipótese Primária:

Indivíduos com depressão considerados de risco para transtorno bipolar apresentarão uma resposta clínica significativa ao lítio.

Hipótese Secundária:

  1. Indivíduos com depressão considerados de risco para transtorno bipolar apresentarão uma resposta clínica significativa à paroxetina.
  2. Sintomas mistos emergentes do tratamento, em particular agitação, ocorrerão apenas no grupo tratado com antidepressivo.

Design de estudo:

Este é um estudo piloto controlado randomizado duplo-cego de 6 semanas de lítio versus paroxetina em indivíduos com depressão maior que têm histórico familiar de transtorno bipolar ou suicídio completo. Neste centro serão recrutados 20 indivíduos, homens ou mulheres, com mais de 18 anos.

Os pacientes serão randomizados para receber lítio ou paroxetina em sua primeira visita do estudo e a dose do medicamento será ajustada para encontrar a correta para cada paciente. Os pacientes serão avaliados semanalmente a partir de então. Os dados deste estudo piloto ajudarão no desenvolvimento de um estudo maior e com poder adequado para comparar o lítio e a paroxetina no tratamento da depressão neste grupo de alto risco.

Os pacientes excluídos do estudo incluiriam indivíduos incapazes de dar consentimento informado, mulheres grávidas ou amamentando, diagnóstico atual de transtorno do pânico, transtorno de estresse pós-traumático ou psicose, história de mania ou hipomania, abuso ou dependência de substâncias ativas no últimos 6 meses, um episódio depressivo atual com menos de 4 semanas ou mais de 12 meses de duração, uma tentativa atual ou anterior adequada de lítio ou paroxetina, uso concomitante de outros antidepressivos ou agentes potencializadores para o tratamento da depressão, ou um problema médico clinicamente significativo doença, em particular insuficiência renal.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

2

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canadá, B3H 2E2
        • Capital District Health Authority - Dept. of Psychiatry

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Não está participando atualmente de um ensaio clínico de medicamento ou dispositivo médico
  • Homem ou mulher com mais de 18 anos
  • DSM-IV Diagnóstico de depressão maior
  • História familiar positiva de transtorno bipolar ou suicídio consumado

Critério de exclusão:

  • Não é capaz de dar consentimento informado
  • Grávida ou amamentando
  • Diagnósticos psiquiátricos adicionais atuais, incluindo Transtorno de Pânico, Transtorno de Estresse Pós-Traumático (TEPT) ou Psicose
  • História de mania ou hipomania
  • Abuso ou dependência de substância ativa nos últimos 6 meses
  • Episódio depressivo atual com menos de 4 semanas ou mais de 12 meses de duração
  • Estudo adequado atual ou anterior de lítio ou paroxetina
  • Uso atual de outros medicamentos, como antidepressivos, para o tratamento da depressão
  • Doença médica clinicamente significativa, em particular problemas renais

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: grupo de lítio
Comece com 600 mg po hs. Dose titulada até um nível sérico entre 0,6 e 1,1 mmol/l.
comece com 600mg po hs com dose a ser titulada de forma flexível para um nível sérico entre 0,6 e 1,1 mmol/l.
Outros nomes:
  • carbonato de lítio
  • litano
Comparador Ativo: grupo paroxetina
Iniciar a dose em 20 mg po od. Se não houver melhora clínica (
Comece com 20 mg po od. Aumente a dose para 40 mg por dia na semana 4 se houver menos de 20% de redução nos escores de MADRS.
Outros nomes:
  • paxil

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
A resposta será definida como uma redução de 50% na pontuação MADRS.
Prazo: semanalmente
semanalmente
A remissão será definida como MADRS ≤ 12.
Prazo: semanalmente
semanalmente
O MADRS será feito na semana 0,1,2,3,4,5,6.
Prazo: semanalmente
semanalmente

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Escala de Avaliação de Depressão de Hamilton (HAM -D) - escala de 17 itens, nas semanas 0 e 6.
Prazo: semanas 0 e 6
semanas 0 e 6
Escala de Avaliação de Ansiedade de Hamilton (HAM-A), nas semanas 0 e 6.
Prazo: semanas 0 e 6
semanas 0 e 6
A Young Mania Rating Scale (YMRS), nas semanas 0,1,2,3,4,5,6.
Prazo: semanalmente
semanalmente
A Escala de Avaliação da Depressão Bipolar (BDRS) (42), nas semanas 0,1,2,3,4,5,6.
Prazo: semanalmente
semanalmente
Lista de verificação dos sintomas de mania/hipomania do DSM IV, com perguntas adicionais avaliando a presença de labilidade do humor, energia anormalmente alta, libido anormalmente alta e raiva. Feito nas semanas 0,1,2,3,4,5,6.
Prazo: semanalmente
semanalmente
A Escala de Suicídio de Beck (BSS), nas semanas 0, 1, 2,3,4,5, 6.
Prazo: semanalmente
semanalmente

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Claire O'Donovan M O'Donovan, MB FRCPC, Capital District Health Authority and Dalhousie University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de junho de 2007

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de novembro de 2006

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de novembro de 2006

Primeira postagem (Estimativa)

16 de novembro de 2006

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

29 de janeiro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de janeiro de 2021

Última verificação

1 de janeiro de 2021

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever