- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00400088
Litio versus paroxetina en pacientes con depresión mayor que tienen antecedentes familiares de trastorno bipolar o suicidio
Un ensayo aleatorizado, doble ciego, con doble simulación y controlado de litio versus paroxetina en sujetos con depresión mayor que tienen antecedentes familiares de trastorno bipolar o suicidio consumado: un estudio piloto
Este estudio se realiza para observar qué tan bien responden las personas a dos tratamientos farmacológicos muy diferentes para la depresión. Clínicamente, las personas con depresión pueden responder de manera diferente a los tratamientos farmacológicos por razones que no siempre están claras. Algunas de nuestras investigaciones recientes sugieren que las personas con depresión que tienen antecedentes familiares de trastorno bipolar o suicidio consumado, pueden reaccionar de manera diferente a los medicamentos antidepresivos estándar que aquellas sin antecedentes familiares. Nuestros datos muestran que los antecedentes familiares de suicidio consumado, así como el predictor conocido de antecedentes familiares de trastorno bipolar, pueden ayudar a identificar un grupo de alto riesgo pre-bipolar, es decir, que actualmente tienen depresión, pero en una fecha futura declararán una enfermedad bipolar (maníaco). -depresión) en virtud del desarrollo de un episodio maníaco también. Nuestra investigación sugiere que los síntomas emergentes del tratamiento en respuesta a un ensayo con antidepresivos, como la agitación, pueden ser fuertes predictores de futura bipolaridad e inherentemente peligrosos, particularmente porque no se atribuyen al tratamiento antidepresivo. Finalmente, es posible que este subgrupo de personas con enfermedad depresiva responda mejor y de manera más segura al litio, un estabilizador del estado de ánimo que se usa en la depresión bipolar conocida.
El objetivo de esta propuesta es investigar la respuesta al tratamiento agudo con litio en sujetos que cumplen los criterios diagnósticos de depresión mayor, pero que tienen un riesgo potencial de trastorno bipolar, en virtud de antecedentes familiares de bipolaridad o suicidio consumado.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Introducción: El trastorno bipolar es una enfermedad que consiste en distintos episodios o "polos" tanto de depresión mayor como de manía (bipolar I) o de depresión mayor e hipomanía (bipolar II). Ambos polos de la enfermedad pueden estar completamente presentes simultáneamente en lo que se denomina un "episodio mixto". Los "polos" de depresión mayor, manía y estado de ánimo mixto están actualmente definidos por criterios descriptivos en el manual de diagnóstico psiquiátrico, DSMIV.
Las estimaciones de la prevalencia del trastorno bipolar llegan al 6% de la población.(1) Es una enfermedad grave y potencialmente letal que tiene un curso y perfil de tratamiento diferente a la depresión unipolar, comúnmente conocida simplemente como "depresión mayor". Sin embargo, en el 50-60% de los casos, la presentación inicial del trastorno bipolar es una depresión mayor, y pueden ocurrir varios episodios de depresión antes de la declaración de bipolaridad, en virtud de un episodio maníaco o hipomaníaco (depresión prebipolar) (2). ,3) El pilar del tratamiento para la depresión mayor unipolar son los antidepresivos. Por el contrario, la monoterapia antidepresiva está contraindicada en la depresión bipolar I y debe usarse con mucha precaución en la enfermedad bipolar II (4) con mucha preocupación por una "relación costo/beneficio inaceptable" debido al riesgo de inducción de manía y ciclos rápidos (aumento de en la frecuencia de los episodios como consecuencia de los antidepresivos). (5). Por lo tanto, el tratamiento de los primeros episodios depresivos de la enfermedad bipolar requiere el reconocimiento de la depresión específica del trastorno bipolar y la elección adecuada de la medicación.
Desafortunadamente, los esfuerzos para distinguir claramente la depresión bipolar de la unipolar transversalmente han sido en su mayoría decepcionantes. La mayoría de las pruebas respaldan el valor de los antecedentes familiares(6) y existe un valor predictivo variable para descriptores fenomenológicos y de evolución específicos, como la hipersomnia, el retraso psicomotor, los subtipos psicóticos y de aparición temprana(7,8).
El dilema entonces es doble:
- Identificar a los pacientes que padecen depresión mayor y que tienen un alto riesgo de trastorno bipolar.
- Elección del tratamiento farmacológico adecuado.
Al elegir el tratamiento farmacológico para un grupo de "alto riesgo", existe la posibilidad de causar daño con antidepresivos si el verdadero diagnóstico es trastorno bipolar, y de no tratar adecuadamente la depresión si se usan estabilizadores del estado de ánimo en lo que es verdaderamente una enfermedad unipolar. Este dilema se aplica a un gran subgrupo de personas que presentan depresión. Un estudio reciente en un entorno de atención primaria sugirió que hasta el 21% de los pacientes actualmente tratados con antidepresivos por un presunto trastorno depresivo pueden, de hecho, tener una diátesis bipolar, lo que representa un grupo grande que puede ser tratado de manera inadecuada(9).
Las preocupaciones con el uso de antidepresivos en la depresión bipolar conocida se han centrado en los antidepresivos: inducción de manía y ciclos rápidos, pero estos no siempre se presentan de inmediato. Sin embargo, puede haber otros efectos sutiles e inmediatos del tratamiento antidepresivo que hacen que la distinción diagnóstica sea posible y más apremiante.(5,10) De hecho, Se ha postulado que la depresión bipolar no detectada puede explicar la aparente mala respuesta al tratamiento y el aumento de las tendencias suicidas con el uso de antidepresivos en la población adolescente, donde cabría esperar una mayor prevalencia de depresión como primer episodio del trastorno bipolar en virtud de una edad más temprana de la enfermedad. inicio en comparación con la enfermedad unipolar.(11)
Objetivos:
El objetivo de esta propuesta es investigar la respuesta al tratamiento agudo con litio en sujetos que cumplen los criterios diagnósticos de depresión mayor, pero que están potencialmente en riesgo de trastorno bipolar, en virtud de antecedentes familiares de bipolaridad o suicidio consumado.
Hipótesis primaria:
Los sujetos con depresión considerados en riesgo de trastorno bipolar mostrarán una respuesta clínica significativa al litio.
Hipótesis secundaria:
- Los sujetos con depresión considerados en riesgo de trastorno bipolar mostrarán una respuesta clínica significativa a la paroxetina.
- Los síntomas mixtos emergentes del tratamiento, en particular la agitación, ocurrirán solo en el grupo tratado con antidepresivos.
Diseño del estudio:
Este es un ensayo piloto controlado aleatorio doble ciego de 6 semanas de litio versus paroxetina en sujetos con depresión mayor que tienen antecedentes familiares de trastorno bipolar o suicidio consumado. En este centro se reclutarán 20 sujetos hombres o mujeres mayores de 18 años.
Los pacientes serán aleatorizados para recibir litio o paroxetina en su primera visita del estudio y la dosis del fármaco se ajustará para encontrar la adecuada para cada paciente. A partir de entonces, los pacientes serán evaluados semanalmente. Los datos de este estudio piloto ayudarán en el desarrollo de un estudio más grande con potencia adecuada para comparar el litio y la paroxetina en el tratamiento de la depresión en este grupo de alto riesgo.
Los pacientes excluidos del estudio incluirían sujetos que no pueden dar su consentimiento informado, mujeres embarazadas o en período de lactancia, un diagnóstico actual de trastorno de pánico, trastorno de estrés postraumático o psicosis, antecedentes de manía o hipomanía, abuso activo de sustancias o dependencia en el últimos 6 meses, un episodio depresivo actual de menos de 4 semanas o más de 12 meses de duración, un ensayo actual o previo adecuado de litio o paroxetina, el uso concurrente de otros antidepresivos o agentes potenciadores para el tratamiento de la depresión, o un trastorno médico clínicamente significativo enfermedad, en particular insuficiencia renal.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, Canadá, B3H 2E2
- Capital District Health Authority - Dept. of Psychiatry
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- No participar actualmente en un ensayo clínico de medicamentos o dispositivos médicos
- Hombre o mujer mayor de 18 años
- DSM - IV Diagnóstico de depresión mayor
- Antecedentes familiares positivos de trastorno bipolar o suicidio consumado
Criterio de exclusión:
- No es capaz de dar su consentimiento informado
- embarazada o amamantando
- Diagnósticos psiquiátricos adicionales actuales que incluyen trastorno de pánico, trastorno de estrés postraumático (TEPT) o psicosis
- Historia de manía o hipomanía
- Abuso o dependencia de sustancias activas en los últimos 6 meses
- Episodio depresivo actual de menos de 4 semanas o más de 12 meses de duración
- Prueba adecuada actual o anterior de litio o paroxetina
- Uso actual de otros medicamentos como antidepresivos para el tratamiento de la depresión
- Enfermedad médica clínicamente significativa, en particular problemas renales
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: grupo de litio
Comience con 600 mg po hs.
Dosis titulada hasta un nivel sérico de entre 0,6 y 1,1 mmol/l.
|
comience con 600 mg po hs con una dosis que se titule de manera flexible a un nivel sérico de entre 0,6 y 1,1 mmol/l.
Otros nombres:
|
Comparador activo: grupo de paroxetina
Iniciar la dosis a 20 mg po od.
Si no hay mejoría clínica (
|
Comience con 20 mg una vez al día.
Aumente la dosis a 40 mg una vez al día en la semana 4 si hay menos del 20 % de reducción en las puntuaciones de MADRS.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
La respuesta se definirá como una reducción del 50 % en la puntuación MADRS.
Periodo de tiempo: semanalmente
|
semanalmente
|
La remisión se definirá como MADRS ≤ 12.
Periodo de tiempo: semanalmente
|
semanalmente
|
El MADRS se realizará en la semana 0,1,2,3,4,5,6.
Periodo de tiempo: semanalmente
|
semanalmente
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Escala de calificación de depresión de Hamilton (HAM-D) -17 ítems, en las semanas 0 y 6.
Periodo de tiempo: semanas 0 y 6
|
semanas 0 y 6
|
Escala de calificación de ansiedad de Hamilton (HAM-A), en las semanas 0 y 6.
Periodo de tiempo: semanas 0 y 6
|
semanas 0 y 6
|
La Young Mania Rating Scale (YMRS), en las semanas 0,1,2,3,4,5,6.
Periodo de tiempo: semanalmente
|
semanalmente
|
La Escala de Calificación de Depresión Bipolar (BDRS) (42), en las semanas 0,1,2,3,4,5,6.
Periodo de tiempo: semanalmente
|
semanalmente
|
Lista de verificación de los síntomas de manía/hipomanía del DSM IV, con preguntas adicionales que evalúan la presencia de labilidad del estado de ánimo, energía anormalmente alta, libido anormalmente alta e ira. Realizado en las semanas 0,1,2,3,4,5,6.
Periodo de tiempo: semanalmente
|
semanalmente
|
La Escala de Suicidio de Beck (BSS), en las semanas 0, 1, 2,3,4,5, 6.
Periodo de tiempo: semanalmente
|
semanalmente
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Claire O'Donovan M O'Donovan, MB FRCPC, Capital District Health Authority and Dalhousie University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Judd LL, Akiskal HS. The prevalence and disability of bipolar spectrum disorders in the US population: re-analysis of the ECA database taking into account subthreshold cases. J Affect Disord. 2003 Jan;73(1-2):123-31. doi: 10.1016/s0165-0327(02)00332-4.
- Perugi G, Micheli C, Akiskal HS, Madaro D, Socci C, Quilici C, Musetti L. Polarity of the first episode, clinical characteristics, and course of manic depressive illness: a systematic retrospective investigation of 320 bipolar I patients. Compr Psychiatry. 2000 Jan-Feb;41(1):13-8. doi: 10.1016/s0010-440x(00)90125-1.
- Roy-Byrne P, Post RM, Uhde TW, Porcu T, Davis D. The longitudinal course of recurrent affective illness: life chart data from research patients at the NIMH. Acta Psychiatr Scand Suppl. 1985;317:1-34. doi: 10.1111/j.1600-0447.1985.tb10510.x.
- Yatham LN, Kennedy SH, O'Donovan C, Parikh S, MacQueen G, McIntyre R, Sharma V, Silverstone P, Alda M, Baruch P, Beaulieu S, Daigneault A, Milev R, Young LT, Ravindran A, Schaffer A, Connolly M, Gorman CP; Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments. Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) guidelines for the management of patients with bipolar disorder: consensus and controversies. Bipolar Disord. 2005;7 Suppl 3:5-69. doi: 10.1111/j.1399-5618.2005.00219.x.
- Ghaemi SN, Rosenquist KJ, Ko JY, Baldassano CF, Kontos NJ, Baldessarini RJ. Antidepressant treatment in bipolar versus unipolar depression. Am J Psychiatry. 2004 Jan;161(1):163-5. doi: 10.1176/appi.ajp.161.1.163.
- Blacker D, Lavori PW, Faraone SV, Tsuang MT. Unipolar relatives in bipolar pedigrees: a search for indicators of underlying bipolarity. Am J Med Genet. 1993 Dec 15;48(4):192-9. doi: 10.1002/ajmg.1320480405.
- Bowden CL. A different depression: clinical distinctions between bipolar and unipolar depression. J Affect Disord. 2005 Feb;84(2-3):117-25. doi: 10.1016/S0165-0327(03)00194-0.
- Strober M, Carlson G. Bipolar illness in adolescents with major depression: clinical, genetic, and psychopharmacologic predictors in a three- to four-year prospective follow-up investigation. Arch Gen Psychiatry. 1982 May;39(5):549-55. doi: 10.1001/archpsyc.1982.04290050029007.
- Hirschfeld RM, Cass AR, Holt DC, Carlson CA. Screening for bipolar disorder in patients treated for depression in a family medicine clinic. J Am Board Fam Pract. 2005 Jul-Aug;18(4):233-9. doi: 10.3122/jabfm.18.4.233.
- Koukopoulos A, Faedda G, Proietti R, D'Amico S, de Pisa E, Simonetto C. [Mixed depressive syndrome]. Encephale. 1992 Jan;18 Spec No 1:19-21. French.
- Berk M, Dodd S. Are treatment emergent suicidality and decreased response to antidepressants in younger patients due to bipolar disorder being misdiagnosed as unipolar depression? Med Hypotheses. 2005;65(1):39-43. doi: 10.1016/j.mehy.2005.02.010.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Síntomas de comportamiento
- Desordenes mentales
- Procesos Patológicos
- Trastornos del estado de ánimo
- Trastornos bipolares y relacionados
- Comportamiento auto agresivo
- Depresión
- Desorden depresivo
- Enfermedad
- Trastorno bipolar
- Suicidio
- Trastorno Depresivo Mayor
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Depresores del sistema nervioso central
- Inhibidores de enzimas
- Agentes tranquilizantes
- Drogas psicotropicas
- Inhibidores de la captación de serotonina
- Inhibidores de la captación de neurotransmisores
- Moduladores de transporte de membrana
- Agentes de serotonina
- Agentes antidepresivos
- Inhibidores de enzimas del citocromo P-450
- Agentes antidepresivos, segunda generación
- Agentes antimaníacos
- Inhibidores del citocromo P-450 CYP2D6
- Paroxetina
- Carbonato de litio
Otros números de identificación del estudio
- CDHA012
- CDHA-RS/2006-076
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .