- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00407745
Eine 17-wöchige Studie zur Bewertung von Pregabalin zur Behandlung von Nervenschmerzen aufgrund einer Rückenmarksverletzung
21. Januar 2021 aktualisiert von: Pfizer's Upjohn has merged with Mylan to form Viatris Inc.
Eine 17-wöchige, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte, multizentrische Parallelgruppenstudie mit Pregabalin zur Behandlung chronischer zentraler neuropathischer Schmerzen nach einer Rückenmarksverletzung
Der Zweck dieser Studie ist es zu bewerten, ob Pregabalin Nervenschmerzen im Zusammenhang mit einer Rückenmarksverletzung im Vergleich zu Placebo (Pille, die keinen Wirkstoff enthält) lindert.
Diese Studie wird auch die Sicherheit von Pregabalin in dieser Patientenpopulation bewerten.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
220
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
V Region
-
Vina del Mar, V Region, Chile, 2520024
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Beijing, China, 100068
- Pfizer Investigational Site
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, China, 100053
- Pfizer Investigational Site
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, China, 610041
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Hong Kong, Hongkong
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
New Delhi, Indien, 110 070
- Pfizer Investigational Site
-
-
Andhra Pradesh
-
Secunderabad, Andhra Pradesh, Indien, 500 003
- Pfizer Investigational Site
-
-
Karnataka
-
Bangalore, Karnataka, Indien, 560 034
- Pfizer Investigational Site
-
Bangalore, Karnataka, Indien, 560 052
- Pfizer Investigational Site
-
Mangalore, Karnataka, Indien, 575002
- Pfizer Investigational Site
-
-
Uttar Pradesh
-
Lucknow, Uttar Pradesh, Indien, 226 018
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Chiba, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Tokushima, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Yamagata, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Aichi
-
Nagoya, Aichi, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Akita
-
Daisen, Akita, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Fukuoka
-
Iizuka, Fukuoka, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Hiroshima
-
Fukuyama, Hiroshima, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Hokkaido
-
Bibai, Hokkaido, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Hakodate, Hokkaido, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Sapporo, Hokkaido, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Hyogo
-
Kobe, Hyogo, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Ibaraki
-
Sasima-gun, Ibaraki, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Kanagawa
-
Kawasaki, Kanagawa, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Kumamoto
-
Kikuchi-gun, Kumamoto, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Miyagi
-
Sendai, Miyagi, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Niigata
-
Kashiwazaki, Niigata, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Oita
-
Beppu, Oita, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Saitama
-
Hanyu, Saitama, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Kitamoto, Saitama, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Shizuoka
-
Hamamatsu, Shizuoka, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Tochigi
-
Kanuma, Tochigi, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Tokyo
-
Kotoku, Tokyo, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
Musashimurayama-shi, Tokyo, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
Yamagata
-
Higashiokitama-gun, Yamagata, Japan
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
Antioquia
-
Medellín, Antioquia, Kolumbien
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Cebu City, Philippinen
- Pfizer Investigational Site
-
Manila, Philippinen
- Pfizer Investigational Site
-
Quezon City, Philippinen, 1100
- Pfizer Investigational Site
-
-
Manila
-
Espana, Manila, Philippinen, 1008
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Moscow, Russische Föderation, 105203
- Pfizer Investigational Site
-
St.Petersburg, Russische Föderation, 197706
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Brno, Tschechien, 66250
- Pfizer Investigational Site
-
Liberec 1, Tschechien, 46063
- Pfizer Investigational Site
-
Praha 5, Tschechien, 15006
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85016
- Pfizer Investigational Site
-
Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85050
- Pfizer Investigational Site
-
Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85027
- Pfizer Investigational Site
-
-
California
-
Fresno, California, Vereinigte Staaten, 93710
- Pfizer Investigational Site
-
Napa, California, Vereinigte Staaten, 94558
- Pfizer Investigational Site
-
Northridge, California, Vereinigte Staaten, 91324
- Pfizer Investigational Site
-
Pasadena, California, Vereinigte Staaten, 91105
- Pfizer Investigational Site
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33136
- Pfizer Investigational Site
-
Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33125
- Pfizer Investigational Site
-
Orlando, Florida, Vereinigte Staaten, 32806
- Pfizer Investigational Site
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46250
- Pfizer Investigational Site
-
-
Kansas
-
Overland Park, Kansas, Vereinigte Staaten, 66211
- Pfizer Investigational Site
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Vereinigte Staaten, 48201
- Pfizer Investigational Site
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10029
- Pfizer Investigational Site
-
White Plains, New York, Vereinigte Staaten, 10605
- Pfizer Investigational Site
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27103
- Pfizer Investigational Site
-
-
Ohio
-
Bellevue, Ohio, Vereinigte Staaten, 44811
- Pfizer Investigational Site
-
-
Pennsylvania
-
Johnstown, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15904
- Pfizer Investigational Site
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19107
- Pfizer Investigational Site
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75246
- Pfizer Investigational Site
-
-
West Virginia
-
Charleston, West Virginia, Vereinigte Staaten, 25304
- Pfizer Investigational Site
-
Charleston, West Virginia, Vereinigte Staaten, 25301
- Pfizer Investigational Site
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Personen mit Nervenschmerzen nach einer Rückenmarksverletzung (traumatisch, tauchend, ischämisch und nach Entfernung gutartiger Tumore (außer Meningeome und Fibrome)
- Der Schmerz muss chronisch sein (kontinuierlich für mindestens 3 Monate oder intermittierend für mindestens 6 Monate).
- Schmerzscore mindestens 4 in 4 von 7 Tagen vor der Behandlung.
Ausschlusskriterien:
- Anwendung von Pregabalin in den letzten 60 Tagen, vorherige Intoleranz gegenüber Pregabalin
- Kreatinin-Clearance <60 ml/min.
- Leukozytenzahl < 2500/mm3; Neutrophilenzahl < 1500/mm3; Thrombozytenzahl <100 x 103/mm3.
- Missbrauch von Drogen oder Alkohol
- Instabile mediale Verhältnisse
- Klinisch signifikantes anormales Elektrokardiogramm (EKG).
- Vorhandensein starker Schmerzen im Zusammenhang mit anderen Erkrankungen als einer Rückenmarksverletzung, die die Beurteilung oder Selbsteinschätzung von Schmerzen aufgrund einer Rückenmarksverletzung verfälschen könnten.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: DOPPELT
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
PLACEBO_COMPARATOR: passendes Placebo
|
Placebo
|
|
EXPERIMENTAL: Pregabalin
flexible Dosierung über 4 Wochen, gefolgt von 12 Wochen Erhaltung und einer Woche Auslaufphase
|
Pregabalin-Kapseln zweimal täglich bis zu 17 Wochen (150-600 mg/Tag)
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Dauerbereinigte durchschnittliche Änderung (DAAC) des mittleren Schmerzwertes
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Der DAAC wurde aus dem täglichen Schmerztagebuch des Teilnehmers abgeleitet, in dem der Schmerz auf einer 11-Punkte-Numerischen Bewertungsskala (NRS-Schmerz) gemessen wurde, die von 0 (beeinträchtigte den Schlaf nicht) bis 10 (völlig gestört [aufgrund von Schmerzen nicht schlafen können]) reichte. .
Der DAAC wurde als Mittelwert aller täglichen Schmerztagebuchbewertungen nach Baseline abzüglich des Baseline-Scores berechnet, dann multipliziert mit dem Anteil der geplanten Studiendauer, der vom Teilnehmer abgeschlossen wurde.
|
Baseline, Woche 16
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des wöchentlichen mittleren Schmerzwertes gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Die durchschnittliche wöchentliche Punktzahl wurde als Durchschnitt der verfügbaren täglichen Tagebuch-Schmerzpunktzahlen für die Woche berechnet.
Der Schmerz-Score wurde auf einer 11-Punkte-numerischen Bewertungsskala (NRS) gemessen: 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster möglicher Schmerz).
|
Baseline, Woche 16
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit einer Verringerung des wöchentlichen mittleren Schmerzwertes um >=30 % gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Die durchschnittliche wöchentliche Punktzahl wurde als Durchschnitt der verfügbaren täglichen Tagebuch-Schmerzpunktzahlen für die Woche berechnet.
Der Schmerz-Score wurde auf einer 11-Punkte-numerischen Bewertungsskala (NRS) gemessen: 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster möglicher Schmerz).
|
Baseline, Woche 16
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit kategorialen Werten für den globalen Eindruck der Veränderung durch den Patienten (PGIC) (vollständige Skala)
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Der PGIC ist ein von den Teilnehmern bewertetes Instrument, das die Veränderung des Gesamtzustands des Teilnehmers auf einer 7-Punkte-Skala misst: 1 = sehr viel verbessert, 2 = stark verbessert, 3 = minimal verbessert, 4 = keine Änderung, 5 = minimal schlechter, 6 = viel schlimmer, 7=sehr viel schlimmer.
|
Baseline, Woche 16
|
|
Änderung des wöchentlichen mittleren Schlafinterferenz-Scores gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Die schmerzbedingte Schlafstörung wurde auf einer 11-Punkte-Bewertungsskala bewertet, die von 0 (hat den Schlaf nicht gestört) bis 10 (völlig gestört [aufgrund von Schmerzen nicht schlafen können]) reicht.
|
Baseline, Woche 16
|
|
Veränderung des wöchentlichen mittleren Schmerz-Scores gegenüber dem Ausgangswert pro Woche
Zeitfenster: Baseline, Woche 1 bis 16
|
Die durchschnittliche wöchentliche Punktzahl wurde als Durchschnitt der verfügbaren täglichen Tagebuch-Schmerzpunktzahlen für die Woche berechnet.
Der Schmerz-Score wurde auf einer 11-Punkte-numerischen Bewertungsskala (NRS) gemessen: 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster möglicher Schmerz).
|
Baseline, Woche 1 bis 16
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit einer Verringerung des wöchentlichen mittleren Schmerzwertes um >=50 % gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Die durchschnittliche wöchentliche Punktzahl wurde als Durchschnitt der verfügbaren täglichen Tagebuch-Schmerzpunktzahlen für die Woche berechnet.
Der Schmerz-Score wurde auf einer 11-Punkte-numerischen Bewertungsskala (NRS) gemessen: 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster möglicher Schmerz).
|
Baseline, Woche 16
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der modifizierten kurzen Schmerzinventar-Interferenzskala (10-Punkte) (mBPI-10) Gesamtpunktzahl
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Die Modified Brief Pain Inventory (mBPI-10) Interference Scale ist ein selbst auszufüllender Fragebogen, der die Schmerzinterferenz mit funktionellen Aktivitäten in der vergangenen Woche bewertet.
Die Items wurden auf einer 11-Punkte-Skala gemessen, die von „stört nicht“ (0) bis „trifft völlig“ (10) reicht.
Ein zusammengesetzter Wert, der Schmerzinterferenzindex, wurde berechnet, indem der Durchschnitt der 10 Punkte gebildet wurde, die die Skala umfassten.
|
Baseline, Woche 16
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der quantitativen Bewertung von neuropathischen Schmerzen (QANeP) – Statische mechanische Allodynie
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Vom Teilnehmer bewertete Schmerzskala.
Der durch den angelegten Stimulus (statische mechanische Allodynie – sanfter konstanter mechanischer Druck) erzeugte Schmerz wurde auf einer numerischen Bewertungsskala mit 11 Punkten bewertet (0 = kein Schmerz, 10 = schlimmstmöglicher Schmerz).
|
Baseline, Woche 16
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der quantitativen Beurteilung neuropathischer Schmerzen (QANeP) – Dynamische mechanische Allodynie
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Vom Teilnehmer bewertete Schmerzskala.
Der durch den angewandten Stimulus (dynamische mechanische Allodynie – sanftes Streicheln mit einer Schaumbürste) erzeugte Schmerz wurde auf einer numerischen Bewertungsskala mit 11 Punkten bewertet (0 = kein Schmerz, 10 = größtmöglicher Schmerz).
|
Baseline, Woche 16
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der quantitativen Beurteilung neuropathischer Schmerzen (QANeP) – Punctata Hyperalgesie
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Vom Teilnehmer bewertete Schmerzskala.
Der durch den angelegten Stimulus erzeugte Schmerz (Punctata-Hyperalgesie – Nadelstich) wurde auf einer numerischen Bewertungsskala mit 11 Punkten bewertet (0 = kein Schmerz, 10 = größtmöglicher Schmerz).
|
Baseline, Woche 16
|
|
Änderung der quantitativen Bewertung von neuropathischen Schmerzen (QANeP) gegenüber dem Ausgangswert – zeitliche Summierung zu taktilen Stimuli
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Vom Teilnehmer bewertete Schmerzskala.
Der durch den angelegten Stimulus erzeugte Schmerz (zeitliche Summierung zu taktilen Stimuli – wiederholtes Berühren/Klopfen) wurde auf einer numerischen Bewertungsskala mit 11 Punkten bewertet (0 = kein Schmerz, 10 = größtmöglicher Schmerz).
|
Baseline, Woche 16
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der quantitativen Bewertung von neuropathischen Schmerzen (QANeP) – Kälteallodynie
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Vom Teilnehmer bewertete Schmerzskala.
Der durch den angelegten Stimulus (Kälteallodynie – Berührung mit einem kühlen Metallstab 13–17 Grad Celsius) erzeugte Schmerz wurde auf einer numerischen Bewertungsskala mit 11 Punkten bewertet (0 = kein Schmerz, 10 = größtmöglicher Schmerz).
|
Baseline, Woche 16
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der quantitativen Bewertung von neuropathischen Schmerzen (QANeP) – Kälte-Hyperalgesie-Subskalen
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Vom Teilnehmer bewertete Schmerzskala.
Der durch den angelegten Stimulus (kalte Hyperalgesie – Berührung mit einem kalten Metallstab 4 Grad Celsius) erzeugte Schmerz wurde auf einer numerischen Bewertungsskala mit 11 Punkten bewertet (0 = kein Schmerz, 10 = größtmöglicher Schmerz).
|
Baseline, Woche 16
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Inventar der neuropathischen Schmerzsymptome (NPSI) – 12 Punkte Gesamtintensitätswert
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Von den Teilnehmern bewerteter Fragebogen zur Bewertung verschiedener Symptome neuropathischer Schmerzen (Dimensionen: brennender [oberflächlicher] Spontanschmerz, drückender [tiefer] Spontanschmerz, paroxysmaler Schmerz, evozierter Schmerz und Parästhesie/Dyästhesie [P/D]).
Umfasst 10 Deskriptoren, die von 0 (keine Symptome) bis 10 (schlimmste vorstellbare Symptome) quantifiziert werden, und 2 zeitliche Elemente, die die Dauer von spontan andauernden und anfallsartigen Schmerzen bewerten.
Der Fragebogen generiert eine Punktzahl in jeder der relevanten Dimensionen und eine Gesamtpunktzahl von 0-100.
Eine höhere Punktzahl weist auf eine stärkere Schmerzintensität hin.
|
Baseline, Woche 16
|
|
Änderung des neuropathischen Schmerzsymptominventars (NPSI) gegenüber dem Ausgangswert – brennender spontaner Schmerz
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Von den Teilnehmern bewerteter Fragebogen zur Bewertung verschiedener Symptome neuropathischer Schmerzen (Dimensionen: brennender [oberflächlicher] Spontanschmerz, drückender [tiefer] Spontanschmerz, paroxysmaler Schmerz, evozierter Schmerz und Parästhesie/Dyästhesie [P/D]).
Enthält 10 Deskriptoren, quantifiziert von 0 (keine Symptome) bis 10 (schlimmste vorstellbare Symptome) und 2 zeitliche Elemente, die die Dauer von spontan andauernden und anfallsartigen Schmerzen bewerten.
Der Fragebogen generiert eine Punktzahl in jeder der relevanten Dimensionen und eine Gesamtpunktzahl von 0-100.
Eine höhere Punktzahl weist auf eine stärkere Schmerzintensität hin.
|
Baseline, Woche 16
|
|
Änderung des neuropathischen Schmerzsymptominventars (NPSI) gegenüber dem Ausgangswert – drückender spontaner Schmerz
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Von den Teilnehmern bewerteter Fragebogen zur Bewertung verschiedener Symptome neuropathischer Schmerzen (Dimensionen: brennender [oberflächlicher] Spontanschmerz, drückender [tiefer] Spontanschmerz, paroxysmaler Schmerz, evozierter Schmerz und Parästhesie/Dyästhesie [P/D]).
Umfasst 10 Deskriptoren, die von 0 (keine Symptome) bis 10 (schlimmste vorstellbare Symptome) quantifiziert werden, und 2 zeitliche Elemente, die die Dauer von spontan andauernden und anfallsartigen Schmerzen bewerten.
Der Fragebogen generiert eine Punktzahl in jeder der relevanten Dimensionen und eine Gesamtpunktzahl von 0-100.
Eine höhere Punktzahl weist auf eine stärkere Schmerzintensität hin.
|
Baseline, Woche 16
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Symptominventar für neuropathische Schmerzen (NPSI) – Paroxysmaler Schmerz
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Von den Teilnehmern bewerteter Fragebogen zur Bewertung verschiedener Symptome neuropathischer Schmerzen (Dimensionen: brennender [oberflächlicher] Spontanschmerz, drückender [tiefer] Spontanschmerz, paroxysmaler Schmerz, evozierter Schmerz und Parästhesie/Dyästhesie [P/D]).
Enthält 10 Deskriptoren, quantifiziert von 0 (keine Symptome) bis 10 (schlimmste vorstellbare Symptome) und 2 zeitliche Elemente, die die Dauer von spontan andauernden und anfallsartigen Schmerzen bewerten.
Der Fragebogen generiert eine Punktzahl in jeder der relevanten Dimensionen und eine Gesamtpunktzahl von 0-100.
Eine höhere Punktzahl weist auf eine stärkere Schmerzintensität hin.
|
Baseline, Woche 16
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Inventar der neuropathischen Schmerzsymptome (NPSI) – evozierter Schmerz
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Von den Teilnehmern bewerteter Fragebogen zur Bewertung verschiedener Symptome neuropathischer Schmerzen (Dimensionen: brennender [oberflächlicher] Spontanschmerz, drückender [tiefer] Spontanschmerz, paroxysmaler Schmerz, evozierter Schmerz und Parästhesie/Dyästhesie [P/D]).
Umfasst 10 Deskriptoren, die von 0 (keine Symptome) bis 10 (schlimmste vorstellbare Symptome) quantifiziert werden, und 2 zeitliche Elemente, die die Dauer von spontan andauernden und anfallsartigen Schmerzen bewerten.
Der Fragebogen generiert eine Punktzahl in jeder der relevanten Dimensionen und eine Gesamtpunktzahl von 0-100.
Eine höhere Punktzahl weist auf eine stärkere Schmerzintensität hin.
|
Baseline, Woche 16
|
|
Änderung des neuropathischen Schmerzsymptominventars (NPSI) gegenüber dem Ausgangswert – Parästhesie/Dysästhesie
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Von den Teilnehmern bewerteter Fragebogen zur Bewertung verschiedener Symptome neuropathischer Schmerzen (Dimensionen: brennender [oberflächlicher] Spontanschmerz, drückender [tiefer] Spontanschmerz, paroxysmaler Schmerz, evozierter Schmerz und Parästhesie/Dyästhesie [P/D]).
Umfasst 10 Deskriptoren, die von 0 (keine Symptome) bis 10 (schlimmste vorstellbare Symptome) quantifiziert werden, und 2 zeitliche Elemente, die die Dauer von spontan andauernden und anfallsartigen Schmerzen bewerten.
Der Fragebogen generiert eine Punktzahl in jeder der relevanten Dimensionen und eine Gesamtpunktzahl von 0-100.
Eine höhere Punktzahl weist auf eine stärkere Schmerzintensität hin.
|
Baseline, Woche 16
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Bestand an neuropathischen Schmerzsymptomen (NPSI) – Einzelpunktzahl (1, 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12).
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Von den Teilnehmern bewerteter Fragebogen zur Bewertung verschiedener Symptome neuropathischer Schmerzen (Dimensionen: brennender [oberflächlicher] Spontanschmerz, drückender [tiefer] Spontanschmerz, paroxysmaler Schmerz, evozierter Schmerz und Parästhesie/Dyästhesie [P/D]).
Umfasst 10 Deskriptoren, die von 0 (keine Symptome) bis 10 (schlimmste vorstellbare Symptome) quantifiziert werden, und 2 zeitliche Elemente, die die Dauer von spontan andauernden und anfallsartigen Schmerzen bewerten.
Der Fragebogen generiert eine Punktzahl in jeder der relevanten Dimensionen und eine Gesamtpunktzahl von 0-100.
Eine höhere Punktzahl weist auf eine stärkere Schmerzintensität hin.
|
Baseline, Woche 16
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit verbesserter Dauer der kurzen Schmerzattacken basierend auf NPSI – Dauer (Punkt 4)
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
NPSI – Temporales Item, das die Dauer (Anzahl der Stunden während der letzten 24 Stunden) des spontanen andauernden Schmerzes bewertet.
Eine verbesserte Dauer wäre eine Verringerung der Anzahl der Stunden spontan anhaltender Schmerzen während der letzten 24 Stunden im Vergleich zum Ausgangswert.
|
Baseline, Woche 16
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Verbesserung der Anzahl der Angriffe basierend auf NPSI - Anzahl der Angriffe (Item 7)
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
NPSI - Zeitliches Item, das den paroxysmalen Schmerz (Anzahl der Schmerzattacken in den letzten 24 Stunden) bewertet.
Eine Verbesserung der Anzahl der Attacken wäre eine Verringerung der Anzahl der Anfälle während der letzten 24 Stunden im Vergleich zum Ausgangswert.
|
Baseline, Woche 16
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Schlafskala der medizinischen Ergebnisstudie (MOS-SS) – 9-Punkte-Gesamtindex für Schlafprobleme
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Von den Teilnehmern bewerteter Fragebogen zur Bewertung der Schlafqualität und -quantität.
Besteht aus einem 9-Punkte-Gesamtindex für Schlafprobleme (Zeitdauer bis zum Einschlafen, wie viele Stunden Schlaf jede Nacht in den letzten 4 Wochen); 7 Subskalen bewertet von 1 (immer) bis 6 (nicht immer): Schlafstörung, Schnarchen, kurzatmig (SOB) oder mit Kopfschmerzen aufwachen, Angemessenheit der Somnolenz und Schlafmenge.
Scores werden transformiert (tatsächlicher Rohscore minus niedrigstmöglicher Score dividiert durch möglichen Rohscore-Bereich multipliziert mit 100); Gesamtpunktzahlbereich = 0 bis 100; Eine höhere Punktzahl zeigt eine größere Intensität des Attributs an.
|
Baseline, Woche 16
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Schlafskala der medizinischen Ergebnisstudie (MOS-SS) – Schlafstörungen
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Von den Teilnehmern bewerteter Fragebogen zur Bewertung der Schlafqualität und -quantität.
Besteht aus einem 9-Punkte-Gesamtindex für Schlafprobleme (Zeitdauer bis zum Einschlafen, wie viele Stunden Schlaf jede Nacht in den letzten 4 Wochen); 7 Subskalen bewertet von 1 (immer) bis 6 (nicht immer): Schlafstörung, Schnarchen, kurzatmig (SOB) oder mit Kopfschmerzen aufwachen, Angemessenheit der Somnolenz und Schlafmenge.
Scores werden transformiert (tatsächlicher Rohscore minus niedrigstmöglicher Score dividiert durch möglichen Rohscore-Bereich multipliziert mit 100); Gesamtpunktzahlbereich = 0 bis 100; Eine höhere Punktzahl zeigt eine größere Intensität des Attributs an.
|
Baseline, Woche 16
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Schlafskala der medizinischen Ergebnisstudie (MOS-SS) – Schlafangemessenheit
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Von den Teilnehmern bewerteter Fragebogen zur Bewertung der Schlafqualität und -quantität.
Besteht aus einem 9-Punkte-Gesamtindex für Schlafprobleme (Zeitdauer bis zum Einschlafen, wie viele Stunden Schlaf jede Nacht in den letzten 4 Wochen); 7 Subskalen bewertet von 1 (immer) bis 6 (nicht immer): Schlafstörung, Schnarchen, kurzatmig (SOB) oder mit Kopfschmerzen aufwachen, Angemessenheit der Somnolenz und Schlafmenge.
Scores werden transformiert (tatsächlicher Rohscore minus niedrigstmöglicher Score dividiert durch möglichen Rohscore-Bereich multipliziert mit 100); Gesamtpunktzahlbereich = 0 bis 100; Eine höhere Punktzahl zeigt eine größere Intensität des Attributs an.
|
Baseline, Woche 16
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Schlafskala der medizinischen Ergebnisstudie (MOS-SS) – Schnarchen
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Von den Teilnehmern bewerteter Fragebogen zur Bewertung der Schlafqualität und -quantität.
Besteht aus einem 9-Punkte-Gesamtindex für Schlafprobleme (Zeitdauer bis zum Einschlafen, wie viele Stunden Schlaf jede Nacht in den letzten 4 Wochen); 7 Subskalen bewertet von 1 (immer) bis 6 (nicht immer): Schlafstörung, Schnarchen, kurzatmig (SOB) oder mit Kopfschmerzen aufwachen, Angemessenheit der Somnolenz und Schlafmenge.
Scores werden transformiert (tatsächlicher Rohscore minus niedrigstmöglicher Score dividiert durch möglichen Rohscore-Bereich multipliziert mit 100); Gesamtpunktzahlbereich = 0 bis 100; Eine höhere Punktzahl zeigt eine größere Intensität des Attributs an.
|
Baseline, Woche 16
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Schlafskala der medizinischen Ergebnisstudie (MOS-SS) – kurzatmig oder mit Kopfschmerzen aufwachen
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Von den Teilnehmern bewerteter Fragebogen zur Bewertung der Schlafqualität und -quantität.
Besteht aus einem 9-Punkte-Gesamtindex für Schlafprobleme (Zeitdauer bis zum Einschlafen, wie viele Stunden Schlaf jede Nacht in den letzten 4 Wochen); 7 Subskalen bewertet von 1 (immer) bis 6 (nicht immer): Schlafstörung, Schnarchen, kurzatmig (SOB) oder mit Kopfschmerzen aufwachen, Angemessenheit der Somnolenz und Schlafmenge.
Scores werden transformiert (tatsächlicher Rohscore minus niedrigstmöglicher Score dividiert durch möglichen Rohscore-Bereich multipliziert mit 100); Gesamtpunktzahlbereich = 0 bis 100; Eine höhere Punktzahl zeigt eine größere Intensität des Attributs an.
|
Baseline, Woche 16
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Schlafskala der medizinischen Ergebnisstudie (MOS-SS) – Schlafmenge
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Von den Teilnehmern bewerteter Fragebogen zur Bewertung der Schlafqualität und -quantität.
Besteht aus einem 9-Punkte-Gesamtindex für Schlafprobleme (Zeitdauer bis zum Einschlafen, wie viele Stunden Schlaf jede Nacht in den letzten 4 Wochen); 7 Subskalen bewertet von 1 (immer) bis 6 (nicht immer): Schlafstörung, Schnarchen, kurzatmig (SOB) oder mit Kopfschmerzen aufwachen, Angemessenheit der Somnolenz und Schlafmenge.
Scores werden transformiert (tatsächlicher Rohscore minus niedrigstmöglicher Score dividiert durch möglichen Rohscore-Bereich multipliziert mit 100); Gesamtpunktzahlbereich = 0 bis 100; Eine höhere Punktzahl zeigt eine größere Intensität des Attributs an.
|
Baseline, Woche 16
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Schlafskala der medizinischen Ergebnisstudie (MOS-SS) – Somnolenz
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Von den Teilnehmern bewerteter Fragebogen zur Bewertung der Schlafqualität und -quantität.
Besteht aus einem 9-Punkte-Gesamtindex für Schlafprobleme (Zeitdauer bis zum Einschlafen, wie viele Stunden Schlaf jede Nacht in den letzten 4 Wochen); 7 Subskalen bewertet von 1 (immer) bis 6 (nicht immer): Schlafstörung, Schnarchen, kurzatmig (SOB) oder mit Kopfschmerzen aufwachen, Angemessenheit der Somnolenz und Schlafmenge.
Scores werden transformiert (tatsächlicher Rohscore minus niedrigstmöglicher Score dividiert durch möglichen Rohscore-Bereich multipliziert mit 100); Gesamtpunktzahlbereich = 0 bis 100; Eine höhere Punktzahl zeigt eine größere Intensität des Attributs an.
|
Baseline, Woche 16
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit optimalem Schlaf basierend auf der Schlafskala der medizinischen Ergebnisstudie (MOS-SS)
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Von den Teilnehmern bewerteter Fragebogen zur Bewertung der Schlafqualität und -quantität.
Besteht aus einem 9-Punkte-Gesamtindex für Schlafprobleme (Zeitdauer bis zum Einschlafen, wie viele Stunden Schlaf jede Nacht in den letzten 4 Wochen); 7 Subskalen bewertet von 1 (immer) bis 6 (nicht immer): Schlafstörung, Schnarchen, kurzatmig (SOB) oder mit Kopfschmerzen aufwachen, Angemessenheit der Somnolenz und Schlafmenge.
Scores werden transformiert (tatsächlicher Rohscore minus niedrigstmöglicher Score dividiert durch möglichen Rohscore-Bereich multipliziert mit 100); Gesamtpunktzahlbereich = 0 bis 100; Eine höhere Punktzahl zeigt eine größere Intensität des Attributs an.
|
Baseline, Woche 16
|
|
Veränderung der Hospital and Anxiety Depression Scale (HADS) gegenüber dem Ausgangswert – Angst
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
HADS: Teilnehmerbewerteter Fragebogen mit 2 Subskalen.
HADS-A bewertet den Zustand allgemeiner Angst (ängstliche Stimmung, Ruhelosigkeit, ängstliche Gedanken, Panikattacken); HADS-D bewertet den Zustand des verlorenen Interesses und der verminderten Lustreaktion (Senkung des hedonischen Tonus).
Jede Subskala umfasste 7 Items mit einem Bereich von 0 (kein Vorhandensein von Angst oder Depression) bis 3 (starkes Gefühl von Angst oder Depression).
Gesamtpunktzahl 0 bis 21 für jede Subskala; Eine höhere Punktzahl weist auf eine stärkere Schwere der Angst- und Depressionssymptome hin.
|
Baseline, Woche 16
|
|
Veränderung der Krankenhaus- und Angstdepressionsskala (HADS) gegenüber dem Ausgangswert – Depression
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
HADS: Teilnehmerbewerteter Fragebogen mit 2 Subskalen.
HADS-A bewertet den Zustand allgemeiner Angst (ängstliche Stimmung, Ruhelosigkeit, ängstliche Gedanken, Panikattacken); HADS-D bewertet den Zustand des verlorenen Interesses und der verminderten Lustreaktion (Senkung des hedonischen Tonus).
Jede Subskala umfasste 7 Items mit einem Bereich von 0 (kein Vorhandensein von Angst oder Depression) bis 3 (starkes Gefühl von Angst oder Depression).
Gesamtpunktzahl 0 bis 21 für jede Subskala; Eine höhere Punktzahl weist auf eine stärkere Schwere der Angst- und Depressionssymptome hin.
|
Baseline, Woche 16
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des wöchentlichen mittleren Schlafinterferenz-Scores gegenüber dem Ausgangswert pro Woche
Zeitfenster: Baseline, Woche 1 bis 16
|
Die schmerzbedingte Schlafstörung wurde auf einer 11-Punkte-Bewertungsskala bewertet, die von 0 (hat den Schlaf nicht gestört) bis 10 (völlig gestört [aufgrund von Schmerzen nicht schlafen können]) reicht.
|
Baseline, Woche 1 bis 16
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Schug SA, Parsons B, Almas M, Whalen E. Effect of Concomitant Pain Medications on Response to Pregabalin in Patients with Postherpetic Neuralgia or Spinal Cord Injury-Related Neuropathic Pain. Pain Physician. 2017 Jan-Feb;20(1):E53-E63.
- Markman JD, Jensen TS, Semel D, Li C, Parsons B, Behar R, Sadosky AB. Effects of Pregabalin in Patients with Neuropathic Pain Previously Treated with Gabapentin: A Pooled Analysis of Parallel-Group, Randomized, Placebo-controlled Clinical Trials. Pain Pract. 2017 Jul;17(6):718-728. doi: 10.1111/papr.12516. Epub 2016 Dec 1.
- Cardenas DD, Nieshoff EC, Suda K, Goto S, Sanin L, Kaneko T, Sporn J, Parsons B, Soulsby M, Yang R, Whalen E, Scavone JM, Suzuki MM, Knapp LE. A randomized trial of pregabalin in patients with neuropathic pain due to spinal cord injury. Neurology. 2013 Feb 5;80(6):533-9. doi: 10.1212/WNL.0b013e318281546b. Epub 2013 Jan 23.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Januar 2007
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
1. Februar 2011
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
1. Februar 2011
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
1. Dezember 2006
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
4. Dezember 2006
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
5. Dezember 2006
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
25. Januar 2021
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
21. Januar 2021
Zuletzt verifiziert
1. Februar 2012
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Neuromuskuläre Erkrankungen
- Erkrankungen des peripheren Nervensystems
- Trauma, Nervensystem
- Erkrankungen des Rückenmarks
- Neuralgie
- Wunden und Verletzungen
- Verletzungen des Rückenmarks
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Beruhigende Agenten
- Psychopharmaka
- Membrantransportmodulatoren
- Anti-Angst-Mittel
- Antikonvulsiva
- Calciumregulierende Hormone und Wirkstoffe
- Kalziumkanalblocker
- Pregabalin
Andere Studien-ID-Nummern
- A0081107
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .