Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich zweier Oberflächenersatzprothesen bei der Behandlung von Osteoarthritis der Schulter

15. August 2018 aktualisiert von: University of Aarhus

Vergleich zweier Oberflächenersatzprothesen bei der Behandlung von Osteoarthritis der Schulter Eine prospektive, randomisierte Migrations- und Knochendichtestudie

Ziel dieser Studie ist es festzustellen, ob es einen Unterschied zwischen dem Behandlungsergebnis der Schulterarthrose mit zwei verschiedenen Schulterprothesen gibt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

In dieser randomisierten Studie möchten wir anhand klinischer und radiologischer Parameter untersuchen, ob es einen Unterschied zwischen dem Behandlungsergebnis der Schulterarthrose mit der Copeland-Oberflächenersatzprothese und der Global CAP-Oberflächenersatzprothese gibt.

Klinische Parameter mit Hilfe des Constant Shoulder Score (CSS) und des Western Ontario Osteoarthritis of the Shoulder Index (WOOS):

  1. Schmerz
  2. Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL)
  3. Bewegungsbereich (ROM)
  4. Muskelkraft

Radiologische Parameter:

  1. Migration von Oberflächenersatz mit MB-RSA
  2. Knochendichte um die Prothese gemessen mit Dual Energy X-ray Absorptiometry (DEXA)
  3. Korrelation zwischen Knochendichte und Prothesenmigration

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

32

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Silkeborg, Dänemark, 8600
        • Orthopaedic Department K, Silkeborg Hospital
      • Viborg, Dänemark, 8800
        • Regionshospitalet Viborg

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 85 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten mit Schulterarthrose mit Knorpeldefekt des Caput humeri und nicht der Glenoidhöhle
  2. Ab 18 Jahren und fit
  3. Informierte, schriftliche Zustimmung -

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten, die präoperativ für eine Resurfacing-Prothese als ungeeignet befunden wurden
  2. Patienten ab 85 Jahren
  3. Patienten mit rheumatoider Arthritis
  4. Patienten, die sich zuvor einer Schulteralloplastik oder einer anderen größeren Schulteroperation unterzogen hatten (mehr als nur eine diagnostische Arthroskopie)
  5. Patienten, die NSAID nach der Operation nicht vermeiden können
  6. Patienten, die eine regelmäßige systemische Steroidbehandlung benötigen
  7. Weibliche Patienten, die eine Hormonsubstitution erhalten
  8. Patienten mit metabolischer Knochenkrankheit
  9. Schwere Schulterinstabilität mit großem Rotatorenmanschettendefekt (erfordert oft spezielle Prothesenkomponenten oder sogar größere Weichteiloperationen)
  10. Patientinnen im gebärfähigen Alter, die keine sichere Empfängnisverhütung anwenden (orale Kontrazeption, Intrauterinpessare, Depotgestagene, vaginale Hormonringe) -

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: 1
Die unzementierten Copeland-Prothesen mit Titan-besprühter, Hydroxyapatit (HA)-beschichteter Knochenkontaktfläche zur Behandlung von Schulter-Osteoarthritis
Sowohl Copeland als auch Global Cap sind zementfreie Prothesen mit titanbesprühten, mit Hydroxylapatit (HA) beschichteten Knochenkontaktflächen.
ACTIVE_COMPARATOR: 2
Die unzementierten Global Cap-Prothesen mit titanbesprühtem, mit Hydroxylapatit (HA) beschichtetem Knochenkontaktbereich zur Behandlung von Schulter-Osteoarthritis
Sowohl Copeland als auch Global Cap sind zementfreie Prothesen mit titanbesprühten, mit Hydroxylapatit (HA) beschichteten Knochenkontaktflächen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL)
Zeitfenster: 5 Jahre
5 Jahre
Migration von Oberflächenersatzprothesen
Zeitfenster: 5 Jahre
5 Jahre
Knochendichte um die Prothese herum
Zeitfenster: 5 Jahre
5 Jahre
Schmerz
Zeitfenster: 5 Jahre
5 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Bewegungsbereich (ROM)
Zeitfenster: 5 Jahre
5 Jahre
Muskelkraft
Zeitfenster: 5 Jahre
5 Jahre
Korrelation zwischen Knochendichte und Prothesenmigration
Zeitfenster: 5 Jahre
5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2006

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. März 2016

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Januar 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Dezember 2006

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Dezember 2006

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

6. Dezember 2006

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

16. August 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. August 2018

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 20060165

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren