Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die wirtschaftlichen Auswirkungen von vier Arten der Netz-Leistenhernien-Reparatur – eine doppelblinde, prospektive, randomisierte Studie

4. Dezember 2007 aktualisiert von: United States Naval Medical Center, Portsmouth
Es gibt verschiedene Methoden zur Reparatur von Leistenbrüchen. Jedes hat seinen Fürsprecher und kann dem einzelnen Patienten Vorteile bringen. Postoperative Schmerzen, Rekonvaleszenz, Rezidive und Wirtschaftlichkeit wurden alle bewertet, jedoch nicht auf randomisierte, verblindete Weise. Kürzlich haben Forscher versucht, einige dieser Bedenken mit neuen Prothesenmaterialien auszuräumen. Die bevorzugte Reparaturmethode verwendet derzeit eine spannungsfreie Technik unter Verwendung einer Netzprothese. Der von Lichtenstein befürwortete Ansatz besteht darin, den Boden des Inquinalkanals mit einem Onlay-Netz zu verstärken. Neuere Ansätze verwenden ein doppellagiges Netz, das den Boden in einer präperitonealen und Onlay-Technik (Prolene-Hernien-System) verstärkt, während der innere Leistenring verödet wird, oder durch die Mesh-Plug-Reparatur (bioresorbierbar oder dauerhaft), die den Leistenboden mit einem Onlay-Netz verstärkt, während er verödet der innere Leistenring. Derzeit hat keine Studie diese Techniken im Hinblick auf einfache Durchführung, postoperative Schmerzen, Rekonvaleszenz, Lebensqualität oder Kosten in einer randomisierten, doppelblinden Methode verglichen. NMCP verfügt über die einzigartige Qualifikation, diese Reparaturen prospektiv und verblindet zu vergleichen, um den kostengünstigsten Ansatz zu ermitteln, der die geringsten Schmerzen verursacht. Eine prospektive, doppelblinde, randomisierte Studie, in der die Lichtenstein-Onlay-Mesh-Technik mit dem Prolene Hernia Sytem (PHS), Mesh Plug Repair (MPR) oder Gore Bioresorbable Plug hinsichtlich postoperativer Schmerzen, Dauer der Rekonvaleszenz, Kosten, Auswirkungen auf die Lebensqualität und Leichtigkeit der Operation verglichen wird Leistung vorgeschlagen wird. Die Auswirkungen auf die Lebensqualität werden seriell mit dem SF 12 bewertet, einer validierten Umfrage, die mit seriellen Messungen im akuten Umfeld verwendet wird.

Studienübersicht

Status

Beendet

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

4. FORSCHUNGSDESIGN/METHODEN/FACHBEGRÜNDUNG

  1. Allgemeiner Ansatz: Randomisierung zwischen Lichtenstein-, PHS-, GBP- und MPR-Hernienreparatur im Doppelblindverfahren bei Patienten, die sich mit primären einseitigen Leistenhernien in der Klinik für Allgemeinchirurgie vorstellen. . Es werden täglich visuelle analoge Schmerzskalen (zu diesem Zweck validiert) erstellt. Ein für diesen Zweck validiertes SF 12-Instrument zur Lebensqualität wird wöchentlich zur Verfügung gestellt, um etwaige Auswirkungen unterschiedlicher Hernienreparaturen zu bewerten. Dieses Instrument wurde validiert, um serielle Bewertungen der Lebensqualität bei chirurgischen Patienten zu ermöglichen.

    (1) Forschungsziel 2. Vergleich der Betriebskosten zwischen Gruppen. 3. Vergleich der visuellen analogen Schmerzskala zwischen Gruppen zur Beurteilung der Unterschiede im wahrgenommenen postoperativen Schmerz.

    4. Vergleich der Operationszeiten zwischen den Gruppen als Einschätzung der operativen Leichtigkeit bei der Durchführung der verschiedenen Eingriffe.

    5. Vergleich der Lebensqualitätsumfragen (SF 12) seriell zwischen Gruppen.

    (2) Geben Sie an, wie viele Gruppen oder Arme an der Studie beteiligt sind und was jeder erhält. Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip einer von vier häufig durchgeführten Hernienreparaturen zugeordnet. Lichtenstein, MPR, GBP und PHS. Einzelheiten zu den Verfahren finden Sie weiter unten.

    (3) Randomisierungsverfahren Eine computergenerierte blockrandomisierte Liste weist den Patienten am Morgen der Operation eine von vier Reparaturen zu.

  2. Methoden und Materialien

    1. Lichtenstein-Hernienreparatur: Ein Stück Polypropylennetz wird so zugeschnitten, dass es an den Leistenboden passt. Das Netz wird mit 2-0-Prolene-Naht am Poupart-Band und der verbundenen Sehne befestigt. Zur Fixierung des Netzes werden seitlich Heftnähte aus 2-0 Vicryl verwendet.
    2. Mesh-Plug-Hernienreparatur (MPR): Eine zweiteilige Prothese (Perfix Plug) wird mit 2-0 Vicryl fixiert. Der Stopfen wird im Leistenring befestigt und das Onlay-Netz wird mit 2-0 Vicyrl an den gleichen Strukturen befestigt, die auch für die Lichtenstein-Hernienreparatur verwendet wurden.
    3. Prolene Hernia System (PHS): Der präperitoneale Raum wird durch den inneren Ring entwickelt. Das innere Netz wird unter der Transversalis-Faszie platziert und das oberflächliche Netz sitzt über der Transversalis-Faszie. Das äußere Netz wird mit Heftnähten an denselben Strukturen befestigt, die für die Lichtenstein-Hernienreparatur unter Verwendung von 2-0 Vicyrl verwendet wurden.
    4. Gore Bioresorbable Plug (GBP): Der Plug wird mit 2-0 Vicryl am inneren Leistenring befestigt.

Der Verschluss der Faszie des äußeren schrägen Bereichs, der Scarpa-Faszie und der Haut wird bei allen Hernienreparaturen mit 2-0 Vicryl- (Faszien) und 4-0 Monocryl-Nähten durchgeführt. Die postoperative Schmerzbehandlung umfasst orale Betäubungsmittel und nichtsteroidale entzündungshemmende Medikamente.

Den im aktiven Dienst befindlichen männlichen Patienten mit primärer einseitiger Leistenhernie, die in der Klinik für Allgemeinchirurgie behandelt werden, wird die Teilnahme am Protokoll angeboten. Ein Prüfer oder Unterprüfer erklärt berechtigten Patienten die Einzelheiten der Studie und erteilt bei Interesse den besagten Patienten ihre Einwilligung. Sie werden am Morgen des operativen Eingriffs randomisiert. Bei der Entlassung empfiehlt der Chirurg einen Genesungsurlaub auf der Grundlage seiner individuellen Präferenzen (dies ist der aktuelle Pflegestandard) und der Patient wird gebeten, täglich seine visuellen analogen Schmerzskalen aufzuzeichnen. Sie werden vor Ablauf der Beurlaubung in der Operationsklinik untersucht und von einer Krankenschwester der Klinik (die nicht weiß, welchen chirurgischen Eingriff der Patient hatte) erneut auf zusätzlichen Bedarf an Beurlaubung untersucht, der dem verantwortlichen Chirurgen Empfehlungen für eine zusätzliche Beurlaubung geben wird. Der Patient wird wöchentlich von einem Prüfarzt kontaktiert und die telefonische Version des SF12 wird bis 30 Tage nach der Operation verabreicht (4 Proben). Die endgültige Verantwortung für die Empfehlung eines Konzessionsurlaubs liegt beim verantwortlichen Chirurgen. . Die Operationszeiten werden aus dem Operationsprotokoll erfasst und die Kosten werden aus den tatsächlichen Materialkosten und einem Durchschnitt der OP-Raumgebühren und Anästhesiegebühren aus dem Gezeitenbereich generiert.

  1. Standardversorgung Primäre Leistenhernien werden spannungsfrei repariert. Das Lichtenstein-System, die Mesh-Plug-Reparatur, der bioresorbierbare Plug und das Prolene-Hernien-System sind häufig durchgeführte Reparaturen. Chirurgen wählen eine dieser Reparaturen je nach persönlicher Vorliebe und einfacher Durchführung.
  2. Experimenteller Ablauf Randomisierung und Verblindung zwischen Hernienreparaturarten, Erhebung von Schmerzdaten (VAS), Kosten und Fragebögen zur Lebensqualität.

Wir haben die folgenden Änderungen des Protokolls vorgeschlagen, die dem IRB vorgelegt wurden, um die Registrierung zu erleichtern. Das Protokoll wurde im Februar 2006 mit einer voraussichtlichen Einschreibung von 680 Patienten genehmigt. Bisher hat sich ein Patient angemeldet. Die Mehrheit der Patienten hat die Teilnahme abgelehnt, weil sie es vorziehen, nicht wöchentlich in die Klinik zurückzukehren, bis sie wieder an den Arbeitsplatz zurückkehren. Da die Rückkehr an den Arbeitsplatz und die Beurlaubung keine primären Endpunkte der Studie waren (Operationszeiten, VAS und Lebensqualität sind die interessierenden Endpunkte), werden die folgenden Änderungen empfohlen, um die Teilnahme an der Studie zu verbessern.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

23

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Virginia
      • Portsmouth, Virginia, Vereinigte Staaten, 23708
        • Naval Medical Center Department of Surgery

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

AD-Männer mit primärer Hernie

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Einseitiger primärer Leistenbruch zur Reparatur

Ausschlusskriterien:

  • Wiederkehrende Reparaturen
  • Weibchen
  • Bilaterale Reparaturen
  • Reparaturen, die mit anderen operativen Verfahren durchgeführt werden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
1
2
3
4

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Vergleich der visuellen analogen Schmerzskala zwischen Gruppen zur Beurteilung der Unterschiede im wahrgenommenen postoperativen Schmerz.
Zeitfenster: 4 Wochen
4 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Paul A Lucha, DO, Naval Medical Center Department of Surgery- Portsmouth, VA

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2006

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2007

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Dezember 2006

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Dezember 2006

Zuerst gepostet (Schätzen)

28. Dezember 2006

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

5. Dezember 2007

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Dezember 2007

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2007

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • P06-020

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren