Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Wirksamkeit und Sicherheit der Ranibizumab-Injektion bei Patienten mit Makulaödem als Folge eines Netzhautvenenverschlusses (BRAVO) (BRAVO)

4. April 2017 aktualisiert von: Genentech, Inc.

Eine multizentrische, randomisierte, scheininjektionskontrollierte Phase-III-Studie zur Wirksamkeit und Sicherheit der Ranibizumab-Injektion im Vergleich zur Scheininjektion bei Patienten mit Makulaödem als Folge eines Netzhautvenenverschlusses

Hierbei handelte es sich um eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde, durch Scheininjektionen kontrollierte Phase-III-Studie zur Wirksamkeit und Sicherheit von intravitrealem Ranibizumab im Vergleich zu Scheininjektionen bei Patienten mit Makulaödem infolge eines Netzhautvenenverschlusses (BRVO); 397 Patienten mit BRVO wurden an 93 Prüfzentren in den Vereinigten Staaten aufgenommen. Die Studie umfasste einen Behandlungszeitraum (6 Monate) und einen Beobachtungszeitraum (6 Monate).

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

397

Phase

  • Phase 3

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bereitschaft zur Bereitstellung einer unterzeichneten Einverständniserklärung
  • Alter ≥ 18 Jahre
  • Für sexuell aktive Frauen im gebärfähigen Alter: Anwendung einer geeigneten Form der Empfängnisverhütung (oder Abstinenz) für die Dauer der Studie
  • Fähigkeit und Bereitschaft, zu allen geplanten Besuchen und Beurteilungen wiederzukommen

Augeneinschlusskriterium (Studienauge):

  • Foveales Makulaödem als Folge von BRVO
  • BCVA unter Verwendung von ETDRS-Diagrammen von 20/40 bis 20/400 (Snellen-Äquivalent)
  • Mittlere Dicke des zentralen Teilfelds ≥ 250 μm bei zwei Messungen der optischen Kohärenztomographie (OCT) (beim Screening [bestätigt durch das zentrale Lesezentrum] und Tag 0 [bestätigt durch den bewertenden Arzt])
  • Medienklarheit, Pupillenerweiterung und Mitarbeit der Teilnehmer ausreichend, um angemessene Fundusfotos zu erhalten

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte eines zerebralen Gefäßunfalls oder Myokardinfarkts innerhalb von 3 Monaten vor Tag 0
  • Vorgeschichte einer Behandlung mit antivaskulärem endothelialen Wachstumsfaktor (VEGF) im anderen Auge innerhalb von 3 Monaten vor Tag 0
  • Anamnese einer systemischen Anti-VEGF- oder Pro-VEGF-Behandlung innerhalb von 6 Monaten vor Tag 0
  • Vorgeschichte einer Allergie gegen Fluorescein
  • Vorgeschichte einer Allergie gegen Ranibizumab-Injektion oder ein verwandtes Molekül
  • Relevante systemische Erkrankungen, die mit erhöhten systemischen VEGF-Spiegeln verbunden sein können (nämlich alle aktiven bösartigen Erkrankungen); Die Vorgeschichte erfolgreich behandelter bösartiger Erkrankungen ist kein Ausschlusskriterium
  • Unkontrollierter Blutdruck
  • Schwangerschaft oder Stillzeit
  • Jeder Zustand, der nach Ansicht des Prüfarztes eine Teilnahme an der Studie ausschließen würde (z. B. chronischer Alkoholismus oder Drogenmissbrauch, Persönlichkeitsstörung oder Einnahme starker Beruhigungsmittel, Hinweise auf Schwierigkeiten bei der Langzeitnachbeobachtung und geringere Überlebenswahrscheinlichkeit). als 1 Jahr)
  • Teilnahme an einer Prüfstudie innerhalb von 30 Tagen vor Tag 0, die die Behandlung mit einem Medikament (mit Ausnahme von Vitaminen und Mineralstoffen) oder einem Gerät beinhaltete, das zum Zeitpunkt des Studieneintritts keine behördliche Genehmigung erhalten hatte

Augenausschlusskriterien (Studienauge):

  • Frühere Episode eines Netzhautvenenverschlusses (RVO)
  • Lebhafter afferenter Pupillendefekt
  • Vorgeschichte einer radialen Optikusneurotomie oder Sheathotomie
  • Vorgeschichte oder Vorliegen einer altersbedingten Makuladegeneration (AMD; trockene oder feuchte Form)
  • Anamnese einer Anti-VEGF-Behandlung am Studienauge innerhalb von 3 Monaten vor Tag 0
  • Vorgeschichte einer Laserphotokoagulation bei Makulaödem innerhalb von 4 Monaten vor Tag 0
  • Vorgeschichte einer panretinalen Streuphotokoagulation oder Sektorlaserphotokoagulation innerhalb von 3 Monaten vor der Randomisierung oder voraussichtlich innerhalb der nächsten 4 Monate nach der Randomisierung
  • Vorgeschichte der intraokularen Kortikosteroidanwendung innerhalb von 3 Monaten vor Tag 0
  • Geschichte der Pars-plana-Vitrektomie
  • Anamnese einer intraokularen Operation (einschließlich Kataraktextraktion, Skleralknickung usw.) innerhalb von 2 Monaten vor Tag 0 oder voraussichtlich innerhalb der nächsten 7 Monate nach Tag 0
  • Vorgeschichte einer Yttrium-Aluminium-Granat-Kapsulotomie, die innerhalb von 2 Monaten vor Tag 0 durchgeführt wurde
  • Vorherige Filteroperation am Studienauge
  • Vorgeschichte einer herpetischen Augeninfektion
  • Vorgeschichte einer okulären Toxoplasmose
  • Vorgeschichte einer rhegmatogenen Netzhautablösung
  • Vorgeschichte einer idiopathischen zentralen serösen Chorioretinopathie
  • Hinweise bei der Untersuchung einer vitreoretinalen Grenzflächenerkrankung (z. B. Traktion des Glaskörpers, epiretinale Membran), entweder bei der klinischen Untersuchung oder im OCT, von denen angenommen wird, dass sie zum Makulaödem beitragen
  • Ein Auge, das nach Ansicht des Untersuchers nicht von einer Auflösung des Makulaödems profitieren würde, wie z. B. Augen mit fovealer Atrophie, dichten Pigmentveränderungen oder dichten subfovealen harten Exsudaten
  • Vorliegen einer Augenerkrankung, die nach Ansicht des Prüfers ein Makulaödem beeinträchtigen oder die Sehschärfe während der Studie verändern könnte (z. B. Uveitis oder andere entzündliche Augenerkrankungen, neovaskuläres Glaukom, Irvine-Gass-Syndrom oder frühere rhegmatogene Netzhautentzündung der Makula). Ablösung)
  • Visuell signifikante Blutung, die die Fovea verdeckt und als Hauptursache für eine verminderte Sehschärfe angesehen wird
  • Vorliegen eines erheblichen Katarakts, der nach Ansicht des Untersuchers die Sehschärfe wahrscheinlich um 3 Zeilen oder mehr verringert (d. h. ein 20/40-Katarakt)
  • Aphakie
  • Relevante Augenerkrankung, die mit erhöhten intraokularen VEGF-Spiegeln einhergehen kann (nämlich Uveitis, neovaskuläres Glaukom, neovaskuläre AMD, diabetische Retinopathie, diabetische Makulopathie oder okuläres ischämisches Syndrom)
  • Verbesserung der bestkorrigierten Sehschärfe (BCVA) um > 10 Buchstaben zwischen Screening und Tag 0

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Schein-Komparator: Scheininjektion
Scheininjektion in einem Einzeldosisschema, das jeden Monat (Tag 0 bis Monat 5) verabreicht wird, für insgesamt sechs Scheininjektionen.
Experimental: Ranibizumab-Injektion 0,3 mg
Ranibizumab-Injektion 0,3 mg in einem Einzeldosis-Schema, verabreicht jeden Monat (Tag 0 bis Monat 5) für insgesamt sechs Injektionen.
Andere Namen:
  • Lucentis
Experimental: Ranibizumab-Injektion 0,5 mg
Ranibizumab-Injektion 0,5 mg in einem Einzeldosis-Schema, verabreicht jeden Monat (Tag 0 bis Monat 5) für insgesamt sechs Injektionen.
Andere Namen:
  • Lucentis

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere Veränderung des bestkorrigierten Visus (BCVA)-Scores nach 6 Monaten gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate
Der BCVA-Score im Studienauge basierte auf den Visusdiagrammen der Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) (Anzahl der richtigen Buchstaben) und wurde bei einer Ausgangsentfernung von 4 Metern bewertet.
Baseline und 6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer, die in Monat 6 im Vergleich zum Ausgangswert ≥ 15 Buchstaben im BCVA-Score erreicht haben
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate
BCVA-Score basierend auf den ETDRS-Sehschärfediagrammen (Anzahl der richtigen Buchstaben) und bewertet bei einer Startentfernung von 4 Metern.
Baseline und 6 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer Dicke der zentralen Fovea von ≤ 250 μm in Monat 6
Zeitfenster: 6 Monate
Ein zentrales Befundungszentrum wertete alle Bilder der optischen Kohärenztomographie (OCT) aus. Die Dicke der zentralen Fovea wurde als Mittelpunktdicke definiert.
6 Monate
Mittlere absolute Änderung der Dicke der zentralen Fovea gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate
Ein zentrales Befundungszentrum wertete alle OCT-Bilder aus. Die Dicke der zentralen Fovea wurde als Mittelpunktdicke definiert.
Baseline und 6 Monate
Mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert im National Eye Institute Visual Functioning Questionnaire-25 (NEI VFQ-25) Near Activities Subscale Score in Monat 6
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate
Der NEI VFQ-25 (v. 2000; Interviewer-Format) bestand aus dem Basissatz von 25 Fragen plus den optionalen zusätzlichen Fragen (wobei sich die Fragen A3, A4 und A5 auf die Subskala „Nahaktivitäten“ bezogen). Die Punktzahlen reichten von 0 bis 100; eine höhere Punktzahl repräsentierte eine bessere Funktionsfähigkeit.
Baseline und 6 Monate
Mittlere Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der NEI VFQ-25-Distanzaktivitäten-Subskala-Punktzahl in Monat 6
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate
Der NEI VFQ-25 (v. 2000; Interviewer-Format) bestand aus dem Basissatz von 25 Fragen plus den optionalen Zusatzfragen (wobei sich die Fragen A6, A7 und A8 auf die Subskala Fernaktivitäten bezogen). Die Punktzahlen reichten von 0 bis 100; eine höhere Punktzahl repräsentierte eine bessere Funktionsfähigkeit.
Baseline und 6 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer, die im BCVA-Score im 6. Monat im Vergleich zum Ausgangswert weniger als 15 Buchstaben verloren haben
Zeitfenster: Ausgangswert und 6 Monate
Der BCVA-Score basiert auf den ETDRS-Sehschärfetabellen (Anzahl der richtigen Buchstaben) und wird bei einer Startentfernung von 4 Metern bewertet. Der Prozentsatz der Probanden, die <15 Buchstaben verloren haben, ist größer als der Prozentsatz der Probanden, die „>=15 Buchstaben zugenommen haben“, da „<15 Buchstaben verloren“ sowohl diejenigen umfasst, die >=15 Buchstaben zugenommen haben, als auch diejenigen, die „stabil“ waren (d. h. zwischen 1 und 14 Buchstaben verloren, keine Veränderung aufwies oder zwischen 1 und 14 Buchstaben zunahm).
Ausgangswert und 6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2007

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2009

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. November 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Juni 2007

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Juni 2007

Zuerst gepostet (Schätzen)

13. Juni 2007

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Mai 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. April 2017

Zuletzt verifiziert

1. April 2017

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren