Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio de la eficacia y seguridad de la inyección de ranibizumab en pacientes con edema macular secundario a la oclusión de una rama venosa de la retina (BRAVO) (BRAVO)

4 de abril de 2017 actualizado por: Genentech, Inc.

Un estudio de fase III, multicéntrico, aleatorizado, controlado por inyección simulada de la eficacia y seguridad de la inyección de ranibizumab en comparación con la inyección simulada en sujetos con edema macular secundario a la oclusión de una rama venosa de la retina

Este fue un estudio de Fase III, multicéntrico, aleatorizado, con doble enmascaramiento, controlado con inyección simulada de la eficacia y seguridad de ranibizumab intravítreo en comparación con inyecciones simuladas en pacientes con edema macular secundario a oclusión de rama venosa retiniana (BRVO); Se inscribieron 397 pacientes con BRVO en 93 sitios de investigación en los Estados Unidos. El estudio incluyó un período de tratamiento (6 meses) y un período de observación (6 meses).

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

397

Fase

  • Fase 3

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Voluntad de proporcionar un formulario de consentimiento informado firmado
  • Edad ≥ 18 años
  • Para mujeres sexualmente activas en edad fértil, uso de una forma apropiada de anticoncepción (o abstinencia) durante la duración del estudio
  • Capacidad y voluntad de regresar para todas las visitas y evaluaciones programadas

Criterio de Inclusión Ocular (Ojo de Estudio):

  • Edema macular con compromiso del centro foveal secundario a BRVO
  • BCVA utilizando gráficos ETDRS de 20/40 a 20/400 (equivalente de Snellen)
  • Grosor medio del subcampo central ≥ 250 μm en dos mediciones de tomografía de coherencia óptica (OCT) (en la selección [confirmado por el centro de lectura central] y el día 0 [confirmado por el médico evaluador])
  • Claridad de los medios, dilatación pupilar y cooperación de los participantes suficiente para obtener fotografías de fondo de ojo adecuadas

Criterio de exclusión:

  • Antecedentes de accidente vascular cerebral o infarto de miocardio en los 3 meses anteriores al día 0
  • Antecedentes de cualquier tratamiento con factor de crecimiento endotelial antivascular (VEGF) en el ojo contralateral dentro de los 3 meses anteriores al Día 0
  • Antecedentes de cualquier tratamiento anti-VEGF o pro-VEGF sistémico en los 6 meses anteriores al Día 0
  • Antecedentes de alergia a la fluoresceína
  • Antecedentes de alergia a la inyección de ranibizumab o molécula relacionada
  • Enfermedad sistémica relevante que puede estar asociada con niveles elevados de VEGF sistémico (es decir, todas las neoplasias malignas activas); la historia de tumores malignos tratados con éxito no es un criterio de exclusión
  • Presión arterial descontrolada
  • Embarazo o lactancia
  • Cualquier condición que, en opinión del investigador, impediría la participación en el estudio (p. ej., alcoholismo crónico o abuso de drogas, trastorno de personalidad o uso de tranquilizantes importantes, dificultad indicada en el seguimiento a largo plazo y probabilidad de supervivencia de menos de 1 año)
  • Participación en un ensayo de investigación dentro de los 30 días anteriores al Día 0 que involucró el tratamiento con cualquier fármaco (excluyendo vitaminas y minerales) o dispositivo que no haya recibido la aprobación regulatoria al momento de ingresar al estudio

Criterios de exclusión ocular (Ojo de estudio):

  • Episodio previo de oclusión de la vena retiniana (OVR)
  • Defecto pupilar aferente rápido
  • Antecedentes de neurotomía óptica radial o vainatotomía
  • Antecedentes o presencia de degeneración macular relacionada con la edad (AMD; forma seca o húmeda)
  • Antecedentes de cualquier tratamiento anti-VEGF en el ojo del estudio en los 3 meses anteriores al día 0
  • Antecedentes de fotocoagulación con láser para edema macular en los 4 meses anteriores al día 0
  • Historial de fotocoagulación por dispersión panretiniana o fotocoagulación con láser sectorial dentro de los 3 meses anteriores a la aleatorización o prevista dentro de los próximos 4 meses posteriores a la aleatorización
  • Historial de uso de corticosteroides intraoculares dentro de los 3 meses anteriores al Día 0
  • Historia de la vitrectomía pars plana
  • Antecedentes de cirugía intraocular (incluida la extracción de cataratas, cerclaje escleral, etc.) dentro de los 2 meses anteriores al Día 0 o prevista dentro de los próximos 7 meses posteriores al Día 0
  • Antecedentes de capsulotomía de itrio-aluminio-granate realizada en los 2 meses anteriores al día 0
  • Cirugía filtrante previa en el ojo del estudio
  • Antecedentes de infección ocular herpética
  • Historia de toxoplasmosis ocular
  • Antecedentes de desprendimiento de retina regmatógeno
  • Antecedentes de coriorretinopatía serosa central idiopática
  • Evidencia tras el examen de enfermedad de la interfaz vitreorretiniana (p. ej., tracción vitreomacular, membrana epirretiniana), ya sea en el examen clínico o en la OCT, que se cree que contribuye al edema macular
  • Un ojo que, en opinión del investigador, no se beneficiaría de la resolución del edema macular, como ojos con atrofia foveal, cambios pigmentarios densos o exudados duros subfoveales densos.
  • Presencia de una afección ocular que, en opinión del investigador, podría afectar el edema macular o alterar la agudeza visual durante el estudio (p. ej., uveítis u otra enfermedad inflamatoria ocular, glaucoma neovascular, síndrome de Irvine-Gass o lesión retiniana regmatógena anterior con mácula-off). desapego)
  • Hemorragia visualmente significativa que oscurece la fóvea y se considera que contribuye en gran medida a la reducción de la agudeza visual
  • Presencia de una catarata sustancial que, en opinión del investigador, probablemente disminuya la agudeza visual en 3 líneas o más (es decir, una catarata 20/40)
  • afaquia
  • Enfermedad ocular relevante que puede estar asociada con niveles elevados de VEGF intraocular (a saber, uveítis, glaucoma neovascular, AMD neovascular, retinopatía diabética, maculopatía diabética o síndrome isquémico ocular)
  • Mejora de > 10 letras en la mejor agudeza visual corregida (BCVA) entre la selección y el día 0

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador falso: Inyección simulada
Inyección simulada en un régimen de dosis única administrada cada mes (visita del día 0 al mes 5), para un total de seis inyecciones simuladas.
Experimental: Inyección de ranibizumab 0,3 mg
Inyección de ranibizumab de 0,3 mg en un régimen de dosis única administrado cada mes (visita del día 0 al mes 5), para un total de seis inyecciones.
Otros nombres:
  • Lucentis
Experimental: Inyección de ranibizumab 0,5 mg
Inyección de ranibizumab de 0,5 mg en un régimen de dosis única administrado todos los meses (visita del día 0 al mes 5), para un total de seis inyecciones.
Otros nombres:
  • Lucentis

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio medio desde el inicio en la mejor puntuación de agudeza visual corregida (BCVA) a los 6 meses
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
La puntuación de BCVA en el ojo del estudio se basó en los gráficos de agudeza visual del Estudio de tratamiento temprano de la retinopatía diabética (ETDRS) (número de letras correctas) y se evaluó a una distancia inicial de 4 metros.
Línea base y 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes que obtuvieron ≥ 15 letras en la puntuación de BCVA en el mes 6 en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
Puntuación BCVA basada en las tablas de agudeza visual ETDRS (número de letras correctas) y evaluada a una distancia inicial de 4 metros.
Línea base y 6 meses
Porcentaje de participantes con un grosor foveal central de ≤ 250 μm en el mes 6
Periodo de tiempo: 6 meses
Un centro de lectura central evaluó todas las imágenes de tomografía de coherencia óptica (OCT). El grosor foveal central se definió como el grosor del punto central.
6 meses
Cambio absoluto medio desde el inicio en el grosor foveal central en el mes 6
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
Un centro de lectura central evaluó todas las imágenes de OCT. El grosor foveal central se definió como el grosor del punto central.
Línea base y 6 meses
Cambio medio desde el inicio en el Cuestionario de funcionamiento visual 25 del Instituto Nacional del Ojo (NEI VFQ-25) Puntuación de la subescala de actividades cercanas en el mes 6
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
El NEI VFQ-25 (v. 2000; Formato del entrevistador) consistía en el conjunto básico de 25 preguntas, más las preguntas adicionales opcionales (donde las preguntas A3, A4 y A5 pertenecían a la subescala de actividades cercanas). Las puntuaciones variaron de 0 a 100; una puntuación más alta representaba un mejor funcionamiento.
Línea base y 6 meses
Cambio medio desde el inicio en la puntuación de la subescala de actividades a distancia del NEI VFQ-25 en el mes 6
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
El NEI VFQ-25 (v. 2000; Formato del entrevistador) consistía en el conjunto básico de 25 preguntas, más las preguntas adicionales opcionales (donde las preguntas A6, A7 y A8 pertenecían a la subescala de actividades a distancia). Las puntuaciones variaron de 0 a 100; una puntuación más alta representaba un mejor funcionamiento.
Línea base y 6 meses
Porcentaje de participantes que perdieron < 15 letras en la puntuación de BCVA en el mes 6 en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
Puntuación BCVA basada en las tablas de agudeza visual ETDRS (número de letras correctas) y evaluada a una distancia inicial de 4 metros. El porcentaje de sujetos que perdieron <15 letras será mayor que el porcentaje de sujetos que "ganaron >=15 letras", ya que "perder <15 letras" incluye tanto a los que ganaron >=15 letras como a los que estaban "estables" (es decir, perdió entre 1 y 14 letras, no tuvo cambios o ganó entre 1 y 14 letras).
Línea base y 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2007

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de junio de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de junio de 2007

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de junio de 2007

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de mayo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de abril de 2017

Última verificación

1 de abril de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Edema macular

Ensayos clínicos sobre Inyección simulada

3
Suscribir