- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00617279
GORE PROPATEN Gefäßtransplantat vs. benachteiligtes autologes Venentransplantat (PRODIGY)
8. Dezember 2011 aktualisiert von: W.L.Gore & Associates
Vergleich der primären Durchgängigkeit zwischen dem GORE PROPATEN-Gefäßtransplantat und dem benachteiligten autologen Venentransplantat für den arteriellen Bypass unter dem Knie (PRODIGY-Studie)
Die primäre Durchgängigkeit des GORE PROPATEN Vascular Graft ist gleich oder besser als die benachteiligte autologe Venentransplantation bei einer infragenikulären peripheren Bypass-Anwendung nach 12 Monaten.
Studienübersicht
Status
Beendet
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Primäre Durchgängigkeit ist definiert als hämodynamischer Nachweis des Blutflusses durch ein offenes Transplantat, das eine ununterbrochene Durchgängigkeit beibehalten hat und zuvor keiner Revision zur Wiederherstellung des Blutflusses unterzogen wurde.
Eine benachteiligte autologe Vene ist so definiert, dass sie mindestens eines der beiden folgenden Kriterien erfüllt: (1) Alle autologen Vene(n) außer der Vena saphena magna, die vom Prüfarzt als verwendbar erachtet werden; (2) Verwendbare ipsilaterale oder kontralaterale autologe Vena saphena magna, die eines der folgenden Kriterien erfüllt: (a) Durchmesser kleiner oder gleich 3,0 mm; (b) Unzureichende Länge, die gespleißt werden muss; (c) Vene von schlechter Qualität, die entweder sklerotisch oder phlebitisch ist.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
31
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35294
- University of Alabama Medical Center
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Vereinigte Staaten, 20007
- Georgetown University Hospital
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30322
- Emory University School of Medicine
-
Macon, Georgia, Vereinigte Staaten, 31201
- Medical Center of Central Georgia
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60637
- University of Chicago
-
-
Louisiana
-
Baton Rouge, Louisiana, Vereinigte Staaten, 70809
- Vascular Specialty Associates
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21201
- University of Maryland Medical Center
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02115
- Brigham and Women's Hospital
-
-
New York
-
Albany, New York, Vereinigte Staaten, 12208
- Albany Medical Center
-
Bronx, New York, Vereinigte Staaten, 10467
- Montifiore Medical Center
-
Stony Brook, New York, Vereinigte Staaten, 11794
- Stonybrook University Medical Center
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44195
- Cleveland Clinic
-
-
South Carolina
-
Greenville, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29605
- Greenville Hospital System
-
-
Tennessee
-
Knoxville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37920
- University of Tennessee Medical Center
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
- The Methodist Hospital System
-
San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78205
- Peripheral Vascular Associates
-
-
Virginia
-
Norfolk, Virginia, Vereinigte Staaten, 23507
- Sentara Norfolk Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
21 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Patient benötigt einen Unterschenkel-Bypass infolge schwerer Claudicatio, Ruheschmerzen oder Gewebeverlust aufgrund einer peripheren arteriellen Verschlusskrankheit.
- Der Patient erfüllt die in Abschnitt 4.1 beschriebenen Kriterien für benachteiligte autologe Venen.
- Der Patient hat eine postoperative Lebenserwartung von mehr als einem Jahr.
- Der Patient ist mindestens 21 Jahre alt.
- Der Patient ist in der Lage, alle Studienanforderungen zu erfüllen und 1, 6, 12, 24 und 36 Monate nach dem Eingriff für Nachsorgeuntersuchungen zur Verfügung zu stehen.
- Der Patient ist bereit und in der Lage, eine schriftliche, informierte Einwilligung zu erteilen.
Ausschlusskriterien:
- Der Patient hatte früher eine Heparin-induzierte Thrombozytopenie Typ 2 (HIT-2) oder hat eine bekannte Überempfindlichkeit gegen Heparin.
- Patient benötigt aus anderen Gründen als der peripheren arteriellen Verschlusskrankheit einen infragenikulären Bypass.
- Der Patient benötigt sequentielle Revaskularisierungen der Extremitäten oder andere Verfahren, die die Verwendung zusätzlicher Gefäßtransplantate erfordern.
- Der Patient benötigt innerhalb von 30 Tagen nach dem Studienverfahren einen herzchirurgischen Eingriff oder einen anderen vaskulären chirurgischen Eingriff oder ist für einen geplanten Eingriff vorgesehen. Zuflussverfahren, die den Bypass erleichtern, sind jedoch zulässig, sofern sie nicht gleichzeitig mit dem Bypassverfahren durchgeführt werden.
- Der Patient wurde zuvor für diese Studie randomisiert.
- Der Patient hat eine aktive Infektion im Bereich der Transplantatplatzierung.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: GORE PROPATEN Gefäßtransplantat:
|
Arterieller Verschluss-Bypass
|
|
Aktiver Komparator: Benachteiligtes autologes Venentransplantat
|
Arterieller Verschluss-Bypass
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Patienten mit primärer Offenheit 12 Monate nach dem Eingriff
Zeitfenster: 12 Monate
|
Primäre Durchgängigkeit ist definiert als hämodynamischer Nachweis des Blutflusses durch ein offenes Transplantat, das eine ununterbrochene Durchgängigkeit beibehalten hat und zuvor keiner Revision zur Wiederherstellung des Blutflusses unterzogen wurde.
|
12 Monate
|
|
Auftreten schwerwiegender unerwünschter Ereignisse innerhalb eines Monats nach dem Eingriff
Zeitfenster: einmonatiges Post-Index-Verfahren
|
Die Anzahl der schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse innerhalb eines Monats nach dem Eingriff.
Ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis erfordert eine erhebliche Therapie, einschließlich einer ungeplanten Erhöhung des Pflegeniveaus, dauerhafter Folgen, Krankenhausaufenthalt oder Tod.
Diese Ergebniskennzahl stellt die Anzahl der schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse dar (d. h. bei einem Patienten kann es zu mehreren Auftreten kommen) und unterscheidet sich von der Messgröße für die Meldung schwerwiegender unerwünschter Ereignisse, die die Anzahl der Patienten darstellt, die von einem schwerwiegenden unerwünschten Ereignis betroffen waren.
|
einmonatiges Post-Index-Verfahren
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Patienten mit primärer Offenheit einen Monat nach dem Eingriff
Zeitfenster: Ein Monat
|
Primäre Durchgängigkeit ist definiert als hämodynamischer Nachweis des Blutflusses durch ein offenes Transplantat, das eine ununterbrochene Durchgängigkeit beibehalten hat und zuvor keiner Revision zur Wiederherstellung des Blutflusses unterzogen wurde.
|
Ein Monat
|
|
Anzahl der Patienten mit primärer Offenheit 6 Monate nach dem Eingriff
Zeitfenster: 6 Monate
|
Primäre Durchgängigkeit ist definiert als hämodynamischer Nachweis des Blutflusses durch ein offenes Transplantat, das eine ununterbrochene Durchgängigkeit beibehalten hat und zuvor keiner Revision zur Wiederherstellung des Blutflusses unterzogen wurde.
|
6 Monate
|
|
Anzahl der Patienten mit unterstützter primärer Offenheit einen Monat nach dem Eingriff
Zeitfenster: Ein Monat
|
Unterstützte primäre Durchgängigkeit ist definiert als hämodynamischer Nachweis des Blutflusses durch ein offenes Transplantat, das zuvor innerhalb des Transplantats überarbeitet wurde, um den Blutfluss vor dem Verschluss wiederherzustellen.
Die Anzahl der Patienten, die 1 Monat nach dem Eingriff analysiert wurden, entspricht nicht der Anzahl der Patienten, die ursprünglich in die Studie aufgenommen wurden.
Dies liegt an der Tatsache, dass eine Reihe von eingeschlossenen Patienten ihren 1-Monats-Follow-up-Besuch nicht hatten (oder an ihrem 1-Monats-Besuch nicht teilnahmen) vor Beendigung der Studie.
|
Ein Monat
|
|
Anzahl der Patienten mit unterstützter primärer Offenheit 6 Monate nach dem Eingriff
Zeitfenster: 6 Monate
|
Unterstützte primäre Durchgängigkeit ist definiert als hämodynamischer Nachweis des Blutflusses durch ein offenes Transplantat, das zuvor innerhalb des Transplantats überarbeitet wurde, um den Blutfluss vor dem Verschluss wiederherzustellen.
|
6 Monate
|
|
Anzahl der Patienten mit unterstützter primärer Offenheit 12 Monate nach dem Eingriff
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterstützte primäre Durchgängigkeit ist definiert als hämodynamischer Nachweis des Blutflusses durch ein offenes Transplantat, das zuvor innerhalb des Transplantats überarbeitet wurde, um den Blutfluss vor dem Verschluss wiederherzustellen.
|
12 Monate
|
|
Anzahl der Patienten mit sekundärer Durchgängigkeit nach einem Monat
Zeitfenster: Ein Monat
|
Sekundäre Durchgängigkeit ist definiert als hämodynamischer Nachweis des Blutflusses durch ein offenes Transplantat, das zuvor Revision(en) unterzogen wurde, um den Blutfluss nach Okklusion wiederherzustellen.
|
Ein Monat
|
|
Anzahl der Patienten mit sekundärer Offenheit nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
|
Sekundäre Durchgängigkeit ist definiert als hämodynamischer Nachweis des Blutflusses durch ein offenes Transplantat, das zuvor Revision(en) unterzogen wurde, um den Blutfluss nach Okklusion wiederherzustellen.
|
6 Monate
|
|
Anzahl der Patienten mit sekundärer Offenheit nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
|
Sekundäre Durchgängigkeit ist definiert als hämodynamischer Nachweis des Blutflusses durch ein offenes Transplantat, das zuvor Revision(en) unterzogen wurde, um den Blutfluss nach Okklusion wiederherzustellen.
|
12 Monate
|
|
Anzahl der Patienten mit Gliedererhaltung (keine größeren Amputationen) einen Monat nach dem Eingriff
Zeitfenster: Ein Monat
|
Extremitätenerhalt ist definiert als Linderung der Symptome, die ausreicht, um eine größere Amputation zu verhindern.
Eine Amputation gilt als schwerwiegend, wenn ein Teil des Studienbeins chirurgisch entfernt wird, was das Stehen und Gehen ohne Prothese unmöglich machen würde.
|
Ein Monat
|
|
Anzahl der Patienten mit Gliedererhaltung (keine größeren Amputationen) 6 Monate nach dem Eingriff
Zeitfenster: 6 Monate
|
Extremitätenerhalt ist definiert als Linderung der Symptome, die ausreicht, um eine größere Amputation zu verhindern.
Eine Amputation gilt als schwerwiegend, wenn ein Teil des Studienbeins chirurgisch entfernt wird, was das Stehen und Gehen ohne Prothese unmöglich machen würde.
|
6 Monate
|
|
Anzahl der Patienten mit Gliedererhaltung (keine größeren Amputationen) 12 Monate nach dem Eingriff
Zeitfenster: 12 Monate
|
Extremitätenerhalt ist definiert als Linderung der Symptome, die ausreicht, um eine größere Amputation zu verhindern.
Eine Amputation gilt als schwerwiegend, wenn ein Teil des Studienbeins chirurgisch entfernt wird, was das Stehen und Gehen ohne Prothese unmöglich machen würde.
|
12 Monate
|
|
Patienten mit schwerwiegenden Nebenwirkungen bis 6 Monate nach dem Eingriff
Zeitfenster: 6 Monate
|
Ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis erfordert eine erhebliche Therapie, einschließlich einer ungeplanten Erhöhung des Pflegeniveaus, dauerhafter Folgen, Krankenhausaufenthalt oder Tod.
|
6 Monate
|
|
Patienten mit schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen 12 Monate nach dem Eingriff
Zeitfenster: 12 Monate
|
Ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis erfordert eine erhebliche Therapie, einschließlich einer ungeplanten Erhöhung des Pflegeniveaus, dauerhafter Folgen, Krankenhausaufenthalt oder Tod.
|
12 Monate
|
|
Anzahl der Patienten, die nach einem Monat überleben
Zeitfenster: Ein Monat
|
Ein Monat
|
|
|
Anzahl der Patienten, die nach 6 Monaten überleben
Zeitfenster: 6 Monate
|
6 Monate
|
|
|
Anzahl der Patienten, die nach 12 Monaten überleben
Zeitfenster: 12 Monate
|
12 Monate
|
|
|
Anzahl der Patienten mit Wund-/Transplantatinfektion einen Monat nach dem Eingriff
Zeitfenster: Ein Monat
|
Eine Wund-/Transplantatinfektion war im Protokoll nicht speziell definiert und wurde dem Behandlungsstandard des Prüfarztes überlassen.
|
Ein Monat
|
|
Anzahl der Patienten mit Wund-/Transplantatinfektion über 6 Monate
Zeitfenster: 6 Monate
|
Eine Wund-/Transplantatinfektion war im Protokoll nicht speziell definiert und wurde dem Behandlungsstandard des Prüfarztes überlassen.
|
6 Monate
|
|
Anzahl der Patienten mit Wund-/Transplantatinfektion über 12 Monate
Zeitfenster: 12 Monate
|
Eine Wund-/Transplantatinfektion war im Protokoll nicht speziell definiert und wurde dem Behandlungsstandard des Prüfarztes überlassen.
|
12 Monate
|
|
Anzahl der Patienten mit verzögerter Wundheilung innerhalb eines Monats nach dem Eingriff
Zeitfenster: Ein Monat
|
Eine verzögerte Wundheilung wurde im Protokoll nicht ausdrücklich definiert und wurde dem Pflegestandard des Prüfarztes überlassen.
|
Ein Monat
|
|
Anzahl der Patienten mit verzögerter Wundheilung bis 6 Monate nach dem Eingriff
Zeitfenster: 6 Monate
|
Eine verzögerte Wundheilung wurde im Protokoll nicht ausdrücklich definiert und wurde dem Pflegestandard des Prüfarztes überlassen.
|
6 Monate
|
|
Anzahl der Patienten mit verzögerter Wundheilung 12 Monate nach dem Eingriff
Zeitfenster: 12 Monate
|
Eine verzögerte Wundheilung wurde im Protokoll nicht ausdrücklich definiert und wurde dem Pflegestandard des Prüfarztes überlassen.
|
12 Monate
|
|
Veränderung der Lebensqualität, bewertet durch die SF-36v2®-Gesundheitsumfrage von der Baseline bis einen Monat nach dem Eingriff
Zeitfenster: Ein Monat
|
Der SF-36v2 Health Survey stellt 36 Fragen, um Gesundheit und Wohlbefinden aus Sicht des Patienten zu messen.
Die Antworten auf diese Fragen können als Zusammenfassungsergebnisse der körperlichen Komponente und der Zusammenfassung der mentalen Komponente dargestellt werden.
Eine Erhöhung der Punktzahl gegenüber der Grundlinie zeigt eine Verbesserung des Zustands des Patienten an, und eine Abnahme der Punktzahl gegenüber der Grundlinie zeigt eine Verschlechterung des Zustands des Patienten an.
Die Teilskala und die Gesamtpunktzahl reichen von 0 bis 100, sind jedoch normalisiert, sodass eine Punktzahl von 50 der Mittelwert der Grundgesamtheit mit einer Standardabweichung von 10 ist.
|
Ein Monat
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Richard F. Neville, MD, Georgetown University Hospital
- Studienleiter: Jennifer Recknor, Ph.D., W. L. Gore and Associates
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Dezember 2007
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Februar 2010
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Februar 2010
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
18. Dezember 2007
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
5. Februar 2008
Zuerst gepostet (Schätzen)
18. Februar 2008
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
12. Januar 2012
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
8. Dezember 2011
Zuletzt verifiziert
1. Dezember 2011
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PPT 07-05
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .