Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Evidence-Based Practice (EBP) Sensibilisierungsprojekt: Peer-to-Peer-Verbreitung

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Wirksamkeit der Einführung eines EBP-Textes für Mitglieder des Nursing Research Council (NRC) zu bewerten, der gemeinsam mit RN-Mitarbeitern verwendet werden soll, um den Glauben des Personals an, das Wissen darüber und die Umsetzung von EBP bei der Patientenversorgung zu stärken. Die Theorie, die dieser Studie zugrunde liegt, ist die Disciplined Clinical Inquiry (DCI).

Die aktuelle Studie wird ein quasi-experimentelles Design plus DCI verwenden, um die RN-Mitarbeiter der Einheit in die Entscheidung einzubeziehen, wie sie auf praktikable und nützliche Weise etwas über EBP lernen könnten. Nach der Sammlung der Basisdaten stellt das NRC-Mitglied den Text vor und bittet die Mitarbeiter um Beiträge zu einem Plan zur Verwendung des Textes, um das Verständnis von EBP zu verbessern und die Beweise zu nutzen, um in ihrer/seiner eigenen Einheit Änderungen an der Praxis vorzunehmen. Eine andere Einheit in dieser Servicelinie oder unter demselben Servicelinienadministrator dient als Vergleichseinheit. Die Datenerhebung wird nach 4 und 12 Wochen erneut durchgeführt. Nach 12 Wochen stellt das NRC-Mitglied den Text vor und bittet die Mitarbeiter um Input für einen Plan in der Vergleichseinheit. Die Datenerfassung erfolgt auf der Vergleichseinheit nach 16 Wochen und erneut auf beiden Einheiten nach 24 Wochen. Nach 24 Wochen werden weitere Einheiten hinzugefügt und der Vorgang wiederholt, bis alle im NRC vertretenen Einheiten einbezogen wurden.

Zu den Ergebnismaßen gehören: EBP-Glaubens- und EBP-Implementierungsskalen (Melnyk & Fineout-Overholt, 2003); Kognitiver EBP-Wissenstest; Anzahl der vom RN-Personal der Einheit durchgeführten Durchsuchungen; Anzahl der Anfragen nach Bibliotheksunterstützung für Literaturrecherchen oder zum Erhalt suchbezogener Artikel: Anzahl der klinischen Richtlinien der Einheit mit dokumentierten Evidenzniveaus und Forschungsreferenzen. EBP-Glaube, EBP-Implementierung und EBP-Wissensvariablen werden sowohl auf individueller als auch auf Einheitsebene analysiert. Alle anderen Variablen werden auf der Analyseeinheitsebene gemessen. Zu den zusätzlichen Variablen auf Einheitsebene gehören die folgenden Daten, die jährlich im Rahmen der RN-Zufriedenheitsumfrage der National Database for Nursing Quality Indicator (NDNQI) erhoben werden: Zufriedenheit mit der RN-RN-Interaktion, Zufriedenheit mit der Autonomie, Zufriedenheit mit der Entscheidungsfindung in der Praxis, wahrgenommene Qualität der Pflege am Gerät geliefert.

Die primären statistischen Verfahren für die Analyse sind ANCOVA, ANOVA mit wiederholten Messungen und logistische Regression.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

91

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Alle RN-Mitarbeiter und RN-Patientendienstleiter (PSLs), die über 18 Jahre alt sind, bei Upstate angestellt sind und Voll- oder Teilzeit auf direkten Pflegeeinheiten innerhalb der im Nursing Research Council (NRC) vertretenen Servicelinien arbeiten, werden zur Teilnahme eingeladen. Diese Zielgruppe umfasst etwa 551 Personal-RNs und PSLs. Wir gehen davon aus, dass wir im Laufe der Studie mindestens 5 und bis zu 15 Pflegekräfte in den 29 Pflegeeinheiten für eine Stichprobengröße zwischen 145 und 435 einschreiben werden

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • über 18 Jahre alt
  • angestellt bei Upstate
  • Vollzeit oder Teilzeit in einer Einheit, die im Nursing Research Council vertreten ist

Ausschlusskriterien:

  • bei einer anderen Agentur als Upstate beschäftigt
  • Arbeit in einer Einheit, die nicht im Nursing Research Council vertreten ist

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
1
Mitarbeiter von examinierten Krankenpflegern, die EBP-Peer-Mentoring erhalten
2
Mitarbeiter von examinierten Krankenpflegern erhalten kein EBP-Peer-Mentoring

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
EBP-Überzeugungen
Zeitfenster: Grundlinie, 4 Wochen, 8 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen
Grundlinie, 4 Wochen, 8 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
EBP-Implementierung
Zeitfenster: Ausgangswert, 4 Wochen, 8 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen,
Ausgangswert, 4 Wochen, 8 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen,

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Priscilla S Worral, PhD, RN, State University of New York - Upstate Medical University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Februar 2005

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2006

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. November 2006

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. März 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. März 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

14. März 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

9. Juni 2009

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Juni 2009

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2009

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren