Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klassische totale Thyreoidektomie mit oder ohne Drainagen

3. August 2011 aktualisiert von: Aristotle University Of Thessaloniki

Protokoll-Synopse

  • Design: Prospektive, monozentrische, randomisierte Studie Patientenpopulation: Männliche oder weibliche Probanden ab 18 Jahren, bei denen eine totale Thyreoidektomie geplant ist
  • Anzahl der Probanden: 100 Patienten, aufgeteilt in zwei Gruppen, geschätzt bis zu 6 Monate bis zur Aufnahme
  • Behandlungsdauer: Während der Operation
  • Dauer der Nachsorge: Die Nachsorge wird während des Krankenhausaufenthalts täglich und telefonisch bis zum 7. postoperativen Tag durchgeführt
  • Endpunkte: Bewertung der Sicherheit und Kosteneffizienz jeder Technik

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

1.0 EINFÜHRUNG

Klassische Artikel von Kocher, Halsted, Lahey, Crile und Riddell haben Chirurgen mit Prinzipien versorgt, die die operative Morbidität und Mortalität bei totaler Thyreoidektomie (TT) signifikant reduziert haben. Heutzutage gilt die Operation der Schilddrüse als sicher mit praktisch keiner Sterblichkeit. Morbidität ist zwar selten, gibt aber dennoch Anlass zur Sorge. Die Komplikationen, die direkt der TT zugeschrieben werden, sind Hypoparathyreoidismus, Rezidivverletzung des Kehlkopfnervs, Blutung, Ösophagusperforation und Luftröhreninstabilität und -perforation. Darüber hinaus können auch andere Komplikationen im Zusammenhang mit der Operationstechnik wie Serome oder Wundinfektionen auftreten.

Zur Resektion der erkrankten Schilddrüse kommen mehrere Techniken zum Einsatz. Die klassische TT gilt heute als Goldstandard der totalen Schilddrüsenresektion.

Dieses Protokoll wurde entwickelt, um Daten in Bezug auf TT mit Drainagen mit TT ohne Drainagen zu vergleichen.

2.0 ZIELE

Vergleich des postoperativen Verlaufs und der Komplikationen der Patienten, die sich den beiden Techniken unterziehen.

3.0 DESIGN UND STUDIENBEVÖLKERUNG

Die Studie ist als prospektive randomisierte monozentrische Studie konzipiert. Jedem Patienten, bei dem eine totale Thyreoidektomie geplant ist, wird die Teilnahme an dieser Studie angeboten.

Die Studie wird durchgeführt, bis 100 Patienten behandelt sind (50 Patienten in jeder Gruppe). Es wird geschätzt, dass es bis zu 6 Monate dauern wird, um die Patienten aufzunehmen, und weitere 7 Tage, um die Nachsorgeinformationen zu erhalten

4.0 STUDIENVERFAHREN

4.1 Vor der Operation

Durchgeführte Verfahren wie routinemäßige Krankenhausuntersuchungen, antibiotische prophylaktische Behandlung, Antikoagulanzienbehandlung und Diät entsprechen dem Standardmanagementprotokoll und werden für die Studie aufgezeichnet. Die folgenden präoperativen Informationen werden aufgezeichnet:

  1. Demografische Informationen, einschließlich: Name, Alter, Geschlecht, ethnische Zugehörigkeit
  2. Größe, Gewicht, BMI und ASA-Status
  3. Verhaltensgeschichte (Rauchen, Alkohol- oder Drogenkonsum)
  4. Präoperative Labore (WBC, Ht, Hgb, SGOT, SGPT, LDH, Glc, Ure, Cre, K+, Na+, Ca2+, Mg2+, TP, ALB, fT3, fT4, TSH, PTH, PT, aPTT, INR)
  5. Diagnose einschließlich klinischer Beobachtungen und früherer Bildgebungsergebnisse
  6. FNA-Ergebnisse (falls vorhanden)
  7. Medikamente
  8. Aktuelle und vergangene Geschichte von chirurgischen und medizinischen Komorbiditäten
  9. Stimmbandbeurteilung durch indirekte Laryngoskopie

4.2 Intraoperativ

Der Chirurg führt die geplante Operation durch. Die folgenden intraoperativen Variablen werden für alle Patienten aufgezeichnet:

  1. OP-Datum
  2. Aktivität des linken Kehlkopfnervs
  3. Aktivität des rechten Kehlkopfnervs
  4. Methode der Devaskularisierung des rechten Lappens
  5. Methode der Devaskularisierung des linken Lappens
  6. Technische Komplikationen
  7. Geschätzter Blutverlust
  8. Dauer der Operation
  9. Schwierigkeitsgrad der Bedienung (1=sehr schwierig bis 5=sehr einfach)
  10. Operation durchgeführt
  11. Verfahrensbezogene Kommentare
  12. Verwendung von Abflüssen (Anzahl und Art)
  13. Verwendung von hämostatischem Material
  14. Länge des Einschnitts

4.3 Formular Pathologiedaten

Die folgenden pathologischen Daten werden für alle Patienten aufgezeichnet:

  1. Postoperative Diagnose einschließlich Pathologiebericht
  2. Gewicht der Drüse
  3. Abmessungen der Drüse

4.4 Postoperative Nachsorge

Die Nachuntersuchung wird während des Krankenhausaufenthalts im 3. und 6. Monat durchgeführt. Die folgenden Informationen werden aufgezeichnet:

  1. Wundzustand
  2. Durchschnittlicher Schmerzwert für Patienten in Ruhe und Bewegung/Tag
  3. Postoperative Labore (WBC, Ht, Hgb, SGOT, SGPT, LDH, Glc, Ure, Cre, K+, Na+, Ca2+, Mg2+, TP, ALB, fT3, fT4, TSH, PTH, PT, aPTT, INR)
  4. Zeichen eines Hypoparathyreoidismus (Chvostek und Trousseau)
  5. Stimmveränderungen durch den Patienten (Stimme vollständig verändert = 10 bis Stimme nicht verändert = 1)
  6. Stimmbandbeurteilung durch indirekte Laryngoskopie
  7. Kommentare

5.0 KOMPLIKATIONEN UND UNERWÜNSCHTE EREIGNISSE

Der Prüfarzt muss den Koordinator über alle schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse informieren. Der Koordinator ist außerdem verpflichtet, die Ethikkommission gemäß den örtlichen Vorschriften und Anforderungen zu benachrichtigen.

Zu den schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen gehören:

  1. Tod unabhängig von der Ursache
  2. Jedes lebensbedrohliche Ereignis
  3. Jeder Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts
  4. Jedes Ereignis, das zu einer anhaltenden oder erheblichen Behinderung oder Unfähigkeit des Patienten führt.

6.0 STATISTISCHE ANALYSE

Ziel dieser Studie ist es, die TT-Techniken hinsichtlich des unmittelbaren postoperativen Verlaufs der Patienten in Bezug auf Komplikationen während und nach dem Eingriff zu vergleichen.

Die statistische Analyse umfasste die Beschreibung dieser intraoperativen und postoperativen Ergebnisse und die Angabe der mit diesen Ergebnissen verbundenen Patientenmerkmale.

Um die beiden Techniken effizient vergleichen zu können, wurde eine zufällige Zuordnung der Patienten in zwei Gruppen (Gruppe A=TT mit Drainagen und Gruppe B=TT ohne Drainagen) vorgenommen. Alle Patienten mit gerader Nummer wurden in Gruppe A aufgenommen, während alle Patienten mit ungerader Nummer in Gruppe B aufgenommen wurden.

Da die Studie keine vorab festgelegten Hypothesen enthält, sind alle statistischen Analysen explorativ, und die Interpretation der Ergebnisse sollte in diesem Kontext erfolgen.

7.0 DATENÜBERWACHUNGSPLAN

Der Koordinator überwacht alle Datenerhebungen. Darüber hinaus überprüft der Koordinator den Fortschritt der klinischen Prüfung, einschließlich der Sicherheitsdaten, und stellt nach Möglichkeit sicher, dass sie in Übereinstimmung mit dem Protokoll, der guten klinischen Praxis und den geltenden behördlichen Anforderungen durchgeführt, aufgezeichnet und gemeldet wird.

8.0 DATENSCHUTZ

Jeder Patient wird durch seine Initialen und eine eindeutige Patientenidentifikationsnummer identifiziert. Quelldaten werden mit Quelldokumenten gespeichert. Nur Mitarbeiter, die für die Datenerhebung und deren Übertragung in die Fallberichtsformulare verantwortlich sind, haben Zugriff auf die Daten. Aufzeichnungen verbleiben vor Ort in sicheren Bereichen.

10.0 ETHIK

Vor dem Review Board der Studieneinrichtung (IRB) sollte die Genehmigung eingeholt werden. Alle Änderungen des Studienprotokolls, der Einverständniserklärungen oder des Prüfarztes müssen vom IRB erneut genehmigt werden. Alle Patienten, die in die Studie aufgenommen werden, werden vor Eintritt in die Studie ihr Einverständnis geben. Eine Einwilligungserklärung muss vom Patienten unterschrieben und datiert werden. Der Prüfer bewahrt die Formulare als Teil der Studienunterlagen auf.

Diese Studie wird in Übereinstimmung mit der Deklaration von Helsinki und in Übereinstimmung mit den Richtlinien für die Durchführung einer klinischen Prüfung gemäß den im E6-Dokument beschriebenen Grundsätzen von ICH GCP durchgeführt. Mit der Unterzeichnung des vorliegenden Protokolls verpflichten sich die Teilnehmer der Studie, diese gemäß den lokalen gesetzlichen Bestimmungen durchzuführen.

11.0 INFORMIERTE ZUSTIMMUNG

Alle geeigneten Patienten sollten in der Lage sein, eine Einverständniserklärung abzugeben. Die oben beschriebenen Einschluss- und Ausschlusskriterien wurden entwickelt, um den Eintritt der entsprechenden Patientenpopulation in diese Studie sicherzustellen, und werden vom lokalen IRB genehmigt. Das Screening nach diesen Kriterien wird vom Koordinator durchgeführt.

Geeignete Patienten werden von einem Prüfarzt über den Forschungsvorschlag aufgeklärt. Um festzustellen, ob der Patient die Probleme verstanden hat, wird er/sie gebeten, zu beschreiben, was die Untersuchung beinhaltet und ob er/sie Fragen hat. Alle Fragen werden vor der Anmeldung geklärt. Der Patient kann die Teilnahme an der Studie jederzeit ablehnen.

Eine schriftliche Einverständniserklärung wird erstellt. Für jeden Patienten wird ein Fallberichtsformular (CRF) ausgefüllt, das allgemeine medizinische Informationen und Anamnese enthält.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Thessaloniki, Griechenland, 55236
        • 3rd Department of Surgery, AHEPA University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Der Patient ist über 18 Jahre alt
  2. Patient, der für eine Nicht-Notfalloperation geplant ist
  3. Der Patient unterschreibt und datiert eine schriftliche Einverständniserklärung (ICF) und gibt an, dass er die Studienverfahren verstanden hat

Ausschlusskriterien:

  1. Der Patient hatte eine frühere Schilddrüsenoperation
  2. Der Patient nimmt an einer anderen klinischen Studie teil, die die Ergebnisse dieser Studie beeinflussen kann
  3. Patient in toxischem Zustand
  4. Patient, der wegen anderer Erkrankungen eine Antikoagulationsbehandlung erhält

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: A
Klassische Thyreoidektomie mit Drainagen
Vergleich der Sicherheit und Wirtschaftlichkeit der klassischen Thyreoidektomie mit oder ohne Drainage
ACTIVE_COMPARATOR: B
Klassische Thyreoidektomie ohne Drainagen
Vergleich der Sicherheit und Wirtschaftlichkeit der klassischen Thyreoidektomie mit oder ohne Drainage

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Beurteilen Sie die Notwendigkeit der Verwendung von Drainagen bei großen Struma
Zeitfenster: 7 Tage
7 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Theodossis Papavramidis, Trainee in Surgery

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2008

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Dezember 2009

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Juli 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Juni 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Juni 2008

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

6. Juni 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

4. August 2011

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. August 2011

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2009

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 332/12_05_2008

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren