Vergleich zweier internetgestützter natürlicher Familienplanungsmethoden

Das Amt für Bevölkerungsangelegenheiten (OPA) des Ministeriums für menschliche Entwicklung hat kürzlich einen Aufruf zur Einreichung von Vorschlägen für Forschungsarbeiten zu Methoden der natürlichen Familienplanung (NFP) eingereicht. Die Abteilungsleiter von OPA haben erkannt, dass relativ wenige Frauen in den Vereinigten Staaten natürliche Methoden der Familienplanung anwenden, insbesondere in den Titel-X-Familienplanungsprogrammen und -kliniken. Sie wollten, dass Forscher Studien entwickeln, um den Einsatz und die Wirksamkeit dieser Methoden zu erhöhen, und wollten außerdem verstehen, warum die Methoden nicht mehr verwendet werden. Gründe, warum nur etwa 0,2 % der Frauen in den USA natürliche Methoden der Empfängnisverhütung anwenden, sind, dass sie oft schwierig anzuwenden, relativ ineffektiv sind und es an ausreichend ausgebildeten NFP-Lehrern mangelt. An der Marquette University haben wir einfache NFP-Methoden entwickelt, die einen elektronischen Fruchtbarkeitsmonitor verwenden, der weibliche Fortpflanzungshormone misst, eine Selbstüberwachung des Zervixschleims, die das fruchtbare Fenster schätzt, und eine einfache Fruchtbarkeitsformel, um den Beginn und das Ende des fruchtbaren Fensters abzuschätzen. Wir haben auch eine Website entwickelt, die einen einfachen Zugang zu Informationen über NFP, elektronische Diagramme und professionelle Krankenschwestern mit Spezialisierung auf das Unterrichten von NFP bietet.

Der spezifische Zweck unserer Studie besteht darin, die Wirksamkeit, Zufriedenheit, Benutzerfreundlichkeit und Motivation bei der Verwendung einer internetbasierten NFP-Methode zu bestimmen, die einen elektronischen hormonellen Fruchtbarkeitsmonitor sowie eine einfache Fruchtbarkeitsformel (d. h. EHFM-NFP) bei einem Online-Experten verwendet -Krankenschwester unterstütztes System. Da es nur wenige Studien gibt, die NFP-Methoden vergleichen, ist ein weiteres Ziel dieser Studie, eine internetbasierte EFHM-NFP-Methode mit einer internetbasierten traditionellen Cervix-Mucus-Monitoring (CMM) NFP-Methode zu vergleichen - beide Methoden wurden an der Marquette University entwickelt. Bitte beachten Sie, dass wir 3 veröffentlichte Wirksamkeitsstudien der Marquette-Methode haben.

Die konkreten Forschungsfragen, die gestellt werden, lauten:

1. Wie hoch sind die ungewollten Schwangerschaftsraten nach 3, 6 und 12 Monaten einer internetgestützten EHFM-gestützten NFP-Methode?
2. Wie hoch sind die Raten ungewollter Schwangerschaften nach 3, 6 und 12 Monaten bei einer ausschließlich über das Internet bereitgestellten CMM-NFP-Methode?
3. Wie ist die Zufriedenheit, Benutzerfreundlichkeit und gegenseitige Motivation einer internetbasierten NFP-Methode (entweder EFHM oder CMM) über einen Zeitraum von 12 Monaten, d. h. nach 1, 3, 6 und 12 Monaten Anwendung?