- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00843336
Porównanie dwóch wspieranych przez Internet metod naturalnego planowania rodziny
Randomizowane porównanie dwóch wspieranych przez Internet metod naturalnego planowania rodziny
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Biuro ds. Ludności (OPP) Departamentu Rozwoju Społecznego niedawno ogłosiło zaproszenie do składania wniosków na badania nad metodami naturalnego planowania rodziny (NFP). Przewodniczący wydziałów OPA uznali, że stosunkowo niewiele kobiet w Stanach Zjednoczonych stosuje naturalne metody planowania rodziny, zwłaszcza w programach i klinikach Planowania Rodziny Tytułu X. Chcieli, aby naukowcy opracowali badania, które pomogłyby zwiększyć wykorzystanie i skuteczność tych metod, a ponadto chcieli zrozumieć, dlaczego metody te nie są częściej stosowane. Powody, dla których tylko około 0,2% kobiet w USA stosuje naturalne metody antykoncepcji, to często ich trudność w stosowaniu, stosunkowo nieskuteczność oraz brak dostępu do odpowiednio przeszkolonych nauczycieli NFP. Na Uniwersytecie Marquette opracowaliśmy proste metody NFP, które wykorzystują elektroniczny monitor płodności, który mierzy żeńskie hormony rozrodcze, samokontrolę śluzu szyjkowego, która szacuje płodne okno, oraz prostą formułę płodności, która pomaga oszacować początek i koniec płodnego okna. Stworzyliśmy również witrynę internetową, która oferuje łatwy dostęp do informacji na temat NFP, elektronicznych wykresów i profesjonalnych pielęgniarek ze specjalizacją w nauczaniu NFP.
Konkretnym celem naszego badania jest określenie skuteczności, zadowolenia, łatwości użytkowania i motywacji w korzystaniu z internetowej metody NFP, która wykorzystuje elektroniczny monitor płodności hormonalnej oraz prostą formułę płodności (tj. EHFM-NFP) w ramach profesjonalnego online -pielęgniarka obsługiwany system. Ponieważ istnieje niewiele badań porównujących metody NFP, innym celem tego badania jest porównanie internetowej metody EFHM-NFP z tradycyjną internetową metodą monitorowania śluzu szyjkowego (CMM) NFP – obie metody zostały opracowane na Uniwersytecie Marquette. Należy pamiętać, że mamy 3 opublikowane badania skuteczności metody Marquette.
Konkretne pytania badawcze, które zostaną zadane, to:
- Jakie są wskaźniki niezamierzonych ciąż w 3, 6 i 12 miesięcy w przypadku metody NFP wspomaganej przez Internet, wspomaganej przez EHFM?
- Jakie są wskaźniki niezamierzonej ciąży w 3, 6 i 12 miesięcy w przypadku metody NFP dostępnej wyłącznie na maszynach współrzędnościowych dostępnej w Internecie?
- Jaka jest satysfakcja, łatwość użycia i wzajemna motywacja internetowej metody NFP (EFHM lub CMM) w okresie 12 miesięcy, tj. po 1, 3, 6 i 12 miesiącach użytkowania?
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53201-1881
- Marquette University
-
Milwaukee, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53201-1881
- Marquette University College of Nursing
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Dla uczestniczek
Kryteria przyjęcia:
- być w wieku od 18 do 42 lat
- być w aktywnym seksualnie związku z mężczyzną
- mieć cykl menstruacyjny w przedziale 21-42 dni
Kryteria wyłączenia:
- nie stosowały antykoncepcji Depo (w postaci zastrzyków) przez ostatnie 6 miesięcy
- nie stosowały hormonalnej antykoncepcji doustnej ani plastra w ciągu ostatnich 3 miesięcy
- nie karmiły dziecka piersią przez co najmniej trzy miesiące
- nie mają znanych problemów z płodnością
- nie stosować leków wpływających na płodność
- nie palić papierosów; I
- nie być w ciąży.
Dla męskich uczestników
Kryteria przyjęcia:
- być w wieku od 18 do 50 lat
- być w aktywnym seksualnie związku ze swoją samotną partnerką.
Kryteria wyłączenia:
- nie mają znanych problemów z płodnością
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Elektroniczny hormonalny monitoring płodności
Korzystanie z elektronicznego hormonalnego monitora płodności, który mierzy poziom estrogenu i LH w moczu i zapewnia użytkownikom odczyty niskiej, wysokiej lub szczytowej płodności.
|
Korzystanie z elektronicznego monitora płodności hormonalnej, który zapewnia trzy poziomy płodności; niski, wysoki i szczytowy.
Monitor opiera się na poziomach E3G (estrogenu) i LH w moczu.
Odczyty monitora umieszczane są w elektronicznym systemie wykresów w Internecie.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Monitorowanie śluzu szyjkowego
Samokontrola obserwowanego z zewnątrz śluzu szyjkowego w celu określenia poziomu płodności.
|
Samokontrola obserwowanego z zewnątrz śluzu szyjkowego w celu określenia poziomu płodności.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Nieplanowane ciąże
Ramy czasowe: 1, 3, 6 i 12 miesięcy
|
Analiza przeżycia oparta na niezamierzonych ciążach i prawidłowych cyklach miesiączkowych (w celu analizy doskonałego użytkowania) oraz typowego użytkowania (na podstawie całkowitej liczby cykli miesiączkowych) — do obliczenia po 1, 3, 6 i 12 miesiącach stosowania.
Zostanie wyświetlona krzywa przeżycia Kaplana-Meiera w tym okresie, aby pokazać zmianę.
|
1, 3, 6 i 12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
satysfakcja użytkownika, łatwość obsługi, wzajemna motywacja
Ramy czasowe: 1, 3, 6 i 12 miesięcy; miesięczna wzajemna motywacja
|
Aby określić, czy nastąpiła znacząca zmiana od wartości początkowej (po 1 miesiącu) do 3, 6 i 12 miesięcy w pomiarze wyniku „zadowolenia i łatwości użytkowania” – zostanie zastosowana analiza powtarzanych pomiarów (ANOVA).
Zmiana motywacji do unikania ciąży od wartości początkowej (tj. przed wykreśleniem pierwszego cyklu miesiączkowego) do 12 miesięcy stosowania zostanie również przeanalizowana pod kątem zmian za pomocą analizy powtarzanych pomiarów.
Wykorzystamy również analizę powtarzanych pomiarów, aby określić różnice w miarach wyników między dwiema grupami badawczymi.
|
1, 3, 6 i 12 miesięcy; miesięczna wzajemna motywacja
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Richard J Fehring, PhD, Marquette University College of Nursing
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Fehring RJ, Schneider M, Barron ML. Efficacy of the Marquette Method of natural family planning. MCN Am J Matern Child Nurs. 2008 Nov-Dec;33(6):348-54. doi: 10.1097/01.NMC.0000341254.80426.32.
- Fehring RJ, Schneider M, Raviele K, Barron ML. Efficacy of cervical mucus observations plus electronic hormonal fertility monitoring as a method of natural family planning. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2007 Mar-Apr;36(2):152-60. doi: 10.1111/j.1552-6909.2007.000129.x.
- Fehring RJ, Schneider M, Barron ML, Raviele K. Cohort comparison of two fertility awareness methods of family planning. J Reprod Med. 2009 Mar;54(3):165-70.
- Fehring RJ, Schneider M, Raviele K, Rodriguez D, Pruszynski J. Randomized comparison of two Internet-supported fertility-awareness-based methods of family planning. Contraception. 2013 Jul;88(1):24-30. doi: 10.1016/j.contraception.2012.10.010. Epub 2012 Nov 12.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- FPR200801363
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .