Comparaison de deux méthodes de planification familiale naturelle prises en charge par Internet

Le Bureau des affaires de la population (OPA) du Département du développement humain a récemment lancé un appel à propositions pour des recherches sur les méthodes de planification familiale naturelle (PFN). Les directeurs de département de l'OPA ont reconnu que relativement peu de femmes aux États-Unis utilisent des méthodes naturelles de planification familiale, en particulier dans les programmes et les cliniques de planification familiale du Titre X. Ils voulaient que les chercheurs développent des études pour aider à augmenter l'utilisation et l'efficacité de ces méthodes, et, en outre, voulaient comprendre pourquoi les méthodes ne sont pas plus utilisées. Les raisons pour lesquelles environ 0,2 % seulement des femmes américaines utilisent des méthodes naturelles de contraception sont qu'elles sont souvent difficiles à utiliser, qu'elles sont relativement inefficaces et qu'il y a un manque d'accès à des enseignants NFP correctement formés. À l'Université Marquette, nous avons développé des méthodes simples de PFN qui utilisent un moniteur de fertilité électronique qui mesure les hormones reproductives féminines, une auto-surveillance de la glaire cervicale qui estime la fenêtre fertile et une formule de fertilité simple pour aider à estimer le début et la fin de la fenêtre fertile. Nous avons également développé un site Web qui offre un accès facile à l'information sur la PFN, les dossiers électroniques et les infirmières professionnelles spécialisées dans l'enseignement de la PFN.

Le but spécifique de notre étude est de déterminer l'efficacité, la satisfaction, la facilité d'utilisation et la motivation à utiliser une méthode NFP basée sur Internet qui utilise un moniteur de fertilité hormonal électronique plus une formule de fertilité simple (c'est-à-dire EHFM-NFP) au sein d'un professionnel en ligne. -Système soutenu par une infirmière. Puisqu'il existe peu d'études qui comparent les méthodes de PFN, un autre objectif de cette étude est de comparer une méthode EFHM-NFP basée sur Internet avec une méthode NFP traditionnelle de surveillance de la glaire cervicale (CMM) basée sur Internet - les deux méthodes ont été développées à l'Université Marquette. Veuillez noter que nous avons publié 3 études d'efficacité de la méthode Marquette.

Les questions de recherche spécifiques qui seront posées sont :

1. Quels sont les taux de grossesses non désirées à 3, 6 et 12 mois d'une méthode NFP assistée par EHFM fournie par Internet ?
2. Quels sont les taux de grossesses non désirées à 3, 6 et 12 mois d'une méthode NFP uniquement CMM fournie par Internet ?
3. Quelle est la satisfaction, la facilité d'utilisation et la motivation mutuelle d'une méthode NFP basée sur Internet (soit EFHM ou CMM) sur une période de 12 mois, c'est-à-dire après 1, 3, 6 et 12 mois d'utilisation ?