Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Niacin/Laropiprant und Endothelfunktion

5. Oktober 2011 aktualisiert von: Miran Sebestjen, University Medical Centre Ljubljana

Eine doppelblinde, randomisierte Studie zum Vergleich des Einflusses von Niacin/Laropiprant auf funktionelle und morphologische Merkmale der Arterienwand und Entzündungsparameter bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit, die bereits mit einem Statin behandelt wurden

Hauptziel:

Es sollten die Auswirkungen einer 12-wöchigen Verabreichung von Niacin/Laropiprant mit verlängerter Wirkstofffreisetzung (ERN/LRPT) im Vergleich zu einem Placebo zusätzlich zu einer Statintherapie auf die endothelialabhängige Dilatation der Arterienwand bewertet durch brachiale Vasoreaktivität bei Patienten mit stabiler koronarer Herzkrankheit (KHK) bewertet werden.

Nebenziel:

Es sollten die Auswirkungen einer 12-wöchigen Verabreichung von Niacin/Laropiprant mit verlängerter Wirkstofffreisetzung (ERN/LRPT) im Vergleich zu einem Placebo zusätzlich zu einer Statintherapie auf die Serumlipide und die Entzündungsparameter bei Patienten mit stabiler koronarer Herzkrankheit (KHK) bewertet werden.

KHK-koronare Herzkrankheit ER-verlängerte Freisetzung

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Die endotheliale Dysfunktion kann als ein Syndrom angesehen werden, das systemische Manifestationen aufweist und vor offensichtlichen Intimaläsionen nachweisbar ist, die als wichtige Faktoren bei der Pathogenese von Atherosklerose und ihren Komplikationen angesehen werden. Die Endothelfunktion wird durch den integrierten Index aller atherogenen und atheroprotektiven Faktoren bestimmt, die in einem Individuum vorhanden sind, einschließlich bekannter sowie noch unbekannter Variablen und genetischer Prädispositionen. Sollte die Hypothese einer endothelialen Dysfunktion, die einen zur Atherogenese neigenden vaskulären Phänotyp widerspiegelt, zutreffen, könnte die Endothelfunktion als Marker für ein inhärentes atherosklerotisches Risiko dienen. Eine Dysfunktion entweder des koronaren oder des peripheren vaskulären Endothels kann als unabhängiger Prädiktor für kardiovaskuläre Ereignisse betrachtet werden und liefert wertvolle prognostische Informationen zusätzlich zu den aus der konventionellen Risikofaktorbewertung abgeleiteten. Interventionen wie die Modifikation von Risikofaktoren und die Behandlung mit verschiedenen Medikamenten, einschließlich Statinen und Angiotensin-Converting-Enzym-Inhibitoren, haben gezeigt, dass sie die Endothelfunktion verbessern.

Endothelabhängige Vasomotion wurde als klinischer Endpunkt zur Beurteilung der Endothelfunktion verwendet. Das Testen umfasst die pharmakologische und/oder physiologische Stimulierung der endothelialen Freisetzung von NO und anderen vasoaktiven Verbindungen und häufig einen Vergleich der vaskulären Reaktionen auf Endothel-unabhängige Dilatatoren wie Nitroglycerin. Die Bestimmung der lokalen Bioverfügbarkeit von NO spiegelt nicht nur seinen Einfluss auf den Gefäßtonus wider, sondern auch die anderen wichtigen Funktionen dieses Moleküls, zu denen Thromboregulation, Zelladhäsion und Proliferation gehören

Es wurde eine nicht-invasive Technik entwickelt, um die endothelabhängige FMD der Brachialarterie zu bewerten. Das Endothel der Brachialarterie wird durch den Druck, der durch die aufgeblasene Blutdruckmanschette erzeugt wird, die distal zur Brachialarterie am Unterarm platziert wird, und ihre anschließende Freisetzung 4-5 Minuten später zur Freisetzung von Stickstoffmonoxid (NO) angeregt. FMD tritt hauptsächlich als Folge des lokalen Endothels auf Freisetzung von NO und kann als Index der vasomotorischen Funktion abgebildet und quantifiziert werden. Die Vorteile dieser hochfrequenten Ultraschallbildgebung der A. brachialis sind zweierlei: Sie ist nicht-invasiv und ermöglicht wiederholte Messungen.

Große prospektive epidemiologische Studien haben eine umgekehrte Korrelation zwischen High-Density-Lipoprotein-Cholesterin (HDL-C) und dem Risiko kardiovaskulärer Ereignisse gezeigt. Obwohl die atheroprotektiven Wirkungen von HDL hauptsächlich seiner Funktion beim umgekehrten Cholesterintransport zugeschrieben wurden, wurden in letzter Zeit zahlreiche vorteilhafte Wirkungen von HDL wie die Verbesserung der Endothelfunktion, entzündungshemmende, antithrombotische, antioxidative Wirkungen und die Stimulierung der Endothelregeneration festgestellt identifiziert. Folglich wird die therapeutische Erhöhung von HDL zu einem immer wichtigeren Ziel der Behandlung von Patienten mit koronarer Herzkrankheit (KHK). Warnholtz et al. haben kürzlich gezeigt, dass täglich 1000 mg Niacin mit verlängerter Wirkstofffreisetzung (ER) die Endothelfunktion bei CAD-Patienten mit niedrigem HDL-C, aber nicht bei normalem HDL-C signifikant verbesserten. Das größte Hindernis für die Niacin-Therapie ist die Spülung, die dazu führt, dass viele Patienten die verschriebenen Medikamente nicht einhalten.

Tredaptive TM [(ERN/LRPT); Merck & Co., Inc, Whitehouse Station, NJ, USA)] ist eine Kombinationstablette mit 1 g Niacin mit verlängerter Freisetzung (ERN) und 20 mg Laropiprant, einem hochselektiven PGD2-Rezeptor (DP1)-Antagonisten, der eine verbesserte Verträglichkeit bietet. Unterstützung eines vereinfachten 1-2-g-Dosierungsparadigmas und einer verbesserten Compliance.

Es wurde gezeigt, dass Statine und Niacin die Endothelfunktion bei KHK-Patienten verbessern, jedoch bleibt die Frage offen, ob Niacin die Endothelfunktion bei mit Statinen behandelten Patienten verbessert. Wie lange es dauern würde, bis sich eine Wirkung zeigt, ist ebenfalls nicht bekannt, aber basierend auf der jüngsten Veröffentlichung von Warholtz scheinen 12 Wochen ausreichend zu sein.

Diese Studie würde prospektiv den Einfluss der höheren Dosis von ER-Niacin (2000 mg) als in den neuesten Veröffentlichungen (1000 mg) zusätzlich zu Laropiprant (40 mg) bei KHK-Patienten mit niedrigem HDL-C, der Untergruppe, die in den letzten Jahren verwendet wurde, testen Publikationen von Warhnoltz scheinen von der Behandlung mit Niacin profitiert zu haben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

60

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Ljubljana, Slowenien, 1000
        • UMC Ljubljana

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

35 Jahre bis 55 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 35-55
  • Bestätigte KHK (Post-MI-Patienten, Koronarographie und/oder Cycloergometer)
  • Bereits wegen Dyslipidämie mit einem Statin behandelt und ESC-LDL-Ziel erreicht
  • HDL-C < 1,1 mmol/l, TG > 1,7 mmol/l und LDL < 2,6 mmol/l
  • Wird in die Studie aufgenommen

Ausschlusskriterien:

  • 3-facher Anstieg der Leberenzymtests oder CK
  • Schwere Niereninsuffizienz – Kreatinin > 200 mmol/l
  • Akute Erkrankung innerhalb von 6 Wochen vor Einschluss
  • Überempfindlichkeit gegen Nikotinsäure
  • Andere Herzmedikamente, die mindestens 4 Wochen vor der Einschreibung stabil waren
  • Akuter MI, CABG, PCI innerhalb der letzten 3 Monate
  • Herzinsuffizienz (CHF) _ NYHA 2
  • Ejektionsfraktion < 40 %, gemessen innerhalb der letzten 6 Monate
  • Malignität
  • HIV-Infektion oder Immunschwächezustand
  • Stabile Statindosis < 6 Wochen
  • Diabetes mellitus Typ 1
  • Diabetes mellitus Typ 2 mit HbA1C > 7 %
  • Hypo/Hyperthyreose
  • Alkohol- oder Drogenmissbrauch

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Placebo
Nach zwei Wochen erhalten Patienten, die bereits seit mindestens 6 Wochen eine stabile Dosis eines Statins erhalten haben, zusätzlich zur Statintherapie ein Placebo. Die Patienten erhalten 4 Wochen lang 1 Tablette, danach wird die Dosis für den Rest des Studienzeitraums auf 2 Tabletten erhöht.
Aktiver Komparator: Niacin/Laropiprant 2000 mg/40 mg
Nach zwei Wochen erhalten Patienten, die bereits seit mindestens 6 Wochen eine stabile Dosis eines Statins erhalten haben, im Verhältnis 1:1 randomisiert entweder ER Niacin/Laropiprant oder Placebo zusätzlich zur Statintherapie. Patienten in der ER-Niacin/Laropiprant-Gruppe erhalten 4 Wochen lang 1000 mg/20 mg Tablette, danach wird die Dosis auf 2000 mg/40 mg Tablette erhöht. Es ist beabsichtigt, dass alle Patienten für den Rest des Studienzeitraums eine Dosis von 2000 mg/40 mg erhalten, aber sollten sie die höhere Dosis nicht vertragen, wird die maximal tolerierte Dosis verwendet.
Nach zwei Wochen erhalten Patienten, die bereits seit mindestens 6 Wochen eine stabile Dosis eines Statins erhalten haben, zusätzlich zur Statintherapie ER Niacin/Laropiprant. Die Patienten erhalten ER Niacin/Laropiprant 1000 mg/20 mg Tablette für 4 Wochen, danach wird die Dosis auf 2000 mg/40 mg Tablette erhöht. Es ist beabsichtigt, dass alle Patienten für den Rest des Studienzeitraums eine Dosis von 2000 mg/40 mg erhalten, aber sollten sie die höhere Dosis nicht vertragen, wird die maximal tolerierte Dosis verwendet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Es sollte die Wirkung einer 12-wöchigen Verabreichung von Niacin/Laropiprant mit verlängerter Wirkstofffreisetzung (ERN/LRPT) im Vergleich zu Placebo zusätzlich zu einer Statintherapie auf die endothelialabhängige Dilatation der Arterienwand bewertet durch brachiale Vasoreaktivität bewertet werden
Zeitfenster: 12 Wochen
Bei allen Patienten wird vor und nach der Behandlung eine Ultraschallmessung der endothelabhängigen Dilatation der Brachialarterie durchgeführt.
12 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2011

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Mai 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Mai 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

19. Mai 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

6. Oktober 2011

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Oktober 2011

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2011

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren