Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichsstudie der Standardbehandlung gegen die Kombination von Wachstumsfaktoren bei myelodysplastischen Syndromen mit geringem Risiko (REGIME)

4. Februar 2025 aktualisiert von: Barts & The London NHS Trust

REGIME: Eine randomisierte kontrollierte Studie zur verlängerten Behandlung mit Darbepoetin Alpha mit oder ohne rekombinantem humanem Granulozytenkolonie-stimulierendem Faktor im Vergleich zur besten unterstützenden Behandlung bei Patienten mit myelodysplastischen Syndromen (MDS) mit geringem Risiko.

REGIME vergleicht zwei Behandlungen mit Darbepoetin Alpha (DA) und Filgrastim (Granulocyte Colony Stimulating Factor, G-CSF) mit der Standardbehandlung des myelodysplastischen Syndroms (MDS).

Nach Abgabe der Einverständniserklärung werden die Patienten einer Reihe von Tests unterzogen, um die Eignung zu bestätigen. Sobald die Eignung bestätigt ist, werden die Patienten nach dem Zufallsprinzip einer der drei Behandlungsgruppen zugeteilt: A: Darbepoetin Alpha (DA), B: Darbepoetin Alpha und Filgrastim (DA+G-CSF), C: Nur Bluttransfusion. Die Patienten müssen 24 Wochen lang einmal im Monat in die Klinik kommen. Wenn ein Patient nach 24 Wochen positiv auf die Behandlung reagiert hat, kann er das Behandlungsregime bis zu 52 Wochen lang fortsetzen. Nach Woche 24 müssen alle Patienten die Klinik noch zweimal besuchen, in Woche 36 und 52.

Die Patienten werden für weitere 5 Jahre nachbeobachtet, um den Verlust des Ansprechens, die Umwandlung in akute myeloische Leukämie und/oder refraktäre Anämie mit exzessiven Blasten und Tod aufzuzeichnen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

360

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Birmingham, Vereinigtes Königreich, B15 2TT
        • Birmingham Cancer Research UK Clinical Trial Unit
      • London, Vereinigtes Königreich, EC1A 7BE
        • St Bartholomew's Hospital
      • London, Vereinigtes Königreich, EC1M 6BQ
        • CECM Institute of Cancer
      • London, Vereinigtes Königreich, SE5 9RS
        • King's College Hospital Haematoloy Laboratory

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Männer und Frauen ab 18 Jahren (keine Altersobergrenze)
  2. ECOG-Leistungsstatus 0-2
  3. Lebenserwartung mehr als 6 Monate
  4. Eine bestätigte Diagnose von MDS - WHO-Typ:

    • refraktäre Anämie (RA)
    • hypoplastische RA ungeeignet für/oder fehlgeschlagene immunsuppressive Therapie (ALG, Cyclosporin)
    • Refraktäre Anämie mit Ringsideroblasten (RARS)
    • refraktäre Zytopenie mit Multilineage-Dysplasie
    • myelodysplastisches Syndrom nicht klassifizierbar
  5. IPSS niedrig oder Int-1, aber mit BM-Blasts von weniger als 5 %
  6. Eine Hämoglobinkonzentration von weniger als 10 g/dl und/oder Abhängigkeit von Erythrozytentransfusionen
  7. Kann die Auswirkungen der Teilnahme an der Studie verstehen und eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben.

Ausschlusskriterien:

  1. MDS mit Knochenmarkblasten größer oder gleich 5 %
  2. Myelodysplastisches Syndrom in Verbindung mit del(5q)(q31-33)-Syndrom
  3. Chronische myelomonozytäre Leukämie (Monozyten größer als 1,0 x 109/l)
  4. Therapiebedingtes MDS
  5. Splenomegalie, mit Milz größer oder gleich 5 cm vom linken Rippenrand entfernt
  6. Blutplättchen weniger als 30x109/l
  7. Unkorrigierter hämatinischer Mangel. Mangel an Eisen, B12 und Folat des Patienten gemäß den örtlichen Laborwerten
  8. Frauen, die schwanger sind oder stillen.
  9. Frauen im gebärfähigen Alter und alle Männer müssen bereit sein, für die Dauer der Studie und bis zu 3 Monate nach der letzten Dosis der Studienmedikation eine wirksame Verhütungsmethode (hormonelle oder Barrieremethode zur Empfängnisverhütung; Abstinenz) anzuwenden. Hinweis: Personen gelten nicht als gebärfähig, wenn sie chirurgisch steril sind (sie haben sich einer Hysterektomie, einer bilateralen Tubenligatur oder einer bilateralen Oophorektomie unterzogen) oder postmenopausal sind
  10. Frauen im gebärfähigen Alter müssen vor Beginn der Studie einen negativen Schwangerschaftstest haben.
  11. Unkontrollierter Bluthochdruck, vorherige venöse Thromboembolie oder unkontrollierte Herz- oder Lungenerkrankung
  12. Frühere schwerwiegende Nebenwirkungen der Studienmedikation oder ihrer Bestandteile
  13. Patienten, die innerhalb von 4 Wochen vor Studieneintritt eine vorherige Therapie mit ESAs ± G-CSF erhalten haben
  14. Patienten, die derzeit eine experimentelle Therapie erhalten, z. mit Thalidomid oder die an einem anderen CTIMP teilnehmen.
  15. Medizinische oder psychiatrische Erkrankung, die den Patienten ungeeignet oder unfähig macht, eine Einverständniserklärung abzugeben.
  16. Patienten mit malignen Erkrankungen, die eine aktive Behandlung erfordern (außer Hormontherapie).
  17. Patienten mit einer Vorgeschichte von Anfällen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Darbepoetin Alfa
Aranesp 500 mcg Durchstechflaschen einmal alle 2 Wochen.
Andere Namen:
  • Aranesp
Aktiver Komparator: G-CSF
300 mcg Fläschchen zweimal pro Woche im Abstand von 3-4 Tagen
Andere Namen:
  • Neupogen
Aktiver Komparator: Beste unterstützende Pflege
Unterstützung der Erythrozytentransfusion, um einen vorhergesagten Hämoglobinwert nach der Transfusion von 11,0 bis 12,0 g/dl in einer solchen Menge und Häufigkeit zu erreichen, dass der minimale Hämoglobinwert nie unter 8,0 g/dl liegt
Unterstützung der Erythrozytentransfusion, um einen vorhergesagten Hämoglobinwert nach der Transfusion von 11,0 bis 12,0 g/dl in einer solchen Menge und Häufigkeit zu erreichen, dass das minimale Hämoglobin nie unter 8,0 g/dl liegt oder der Patient nie übermäßig symptomatisch ist, je nach lokaler Transfusion Richtlinien/Politik.
Andere Namen:
  • Bluttransfusion.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lebensqualität - um die Lebensqualität von myelodysplastischen Syndrom -Patienten mit geringem Risiko (MDS) zu vergleichen
Zeitfenster: Wochen 0
Um die Lebensqualität von myelodysplastischen Syndrom (MDS) -Patienten mit geringem Risiko zu vergleichen
Wochen 0
Hämoglobinantwort - um die Hämoglobin -Reaktion von Patienten mit Myelodysplastic -Syndrom mit niedrigem Risiko (MDS) zu vergleichen
Zeitfenster: Woche 0
Um die Hämoglobin-Reaktion von Patienten mit geringem Risiko-Patienten mit Myelodysplastic-Syndrom (MDS) zu vergleichen
Woche 0
Lebensqualität - um die Lebensqualität von myelodysplastischen Syndrom -Patienten mit geringem Risiko (MDS) zu vergleichen
Zeitfenster: Wochen 12
Um die Lebensqualität von myelodysplastischen Syndrom (MDS) -Patienten mit geringem Risiko zu vergleichen
Wochen 12
Lebensqualität - um die Lebensqualität von myelodysplastischen Syndrom -Patienten mit geringem Risiko (MDS) zu vergleichen
Zeitfenster: Wochen 24
Um die Lebensqualität von myelodysplastischen Syndrom (MDS) -Patienten mit geringem Risiko zu vergleichen
Wochen 24
Lebensqualität - um die Lebensqualität von myelodysplastischen Syndrom -Patienten mit geringem Risiko (MDS) zu vergleichen
Zeitfenster: Wochen 36
Um die Lebensqualität von myelodysplastischen Syndrom (MDS) -Patienten mit geringem Risiko zu vergleichen
Wochen 36
Lebensqualität - um die Lebensqualität von myelodysplastischen Syndrom -Patienten mit geringem Risiko (MDS) zu vergleichen
Zeitfenster: Wochen 52
Um die Lebensqualität von myelodysplastischen Syndrom (MDS) -Patienten mit geringem Risiko zu vergleichen
Wochen 52
Haemoglobinreaktion - Um die Hämoglobinantwort von Patienten mit myelodysplastischer Syndrom mit geringem Risiko (MDS) zu vergleichen
Zeitfenster: Woche 4
Um die Hämoglobin-Reaktion von Patienten mit geringem Risiko-Patienten mit Myelodysplastic-Syndrom (MDS) zu vergleichen
Woche 4
Haemoglobinreaktion - Um die Hämoglobinantwort von Patienten mit myelodysplastischer Syndrom mit geringem Risiko (MDS) zu vergleichen
Zeitfenster: Woche 8
Um die Hämoglobin-Reaktion von Patienten mit geringem Risiko-Patienten mit Myelodysplastic-Syndrom (MDS) zu vergleichen
Woche 8
Haemoglobinreaktion - Um die Hämoglobinantwort von Patienten mit myelodysplastischer Syndrom mit geringem Risiko (MDS) zu vergleichen
Zeitfenster: Woche 12
Um die Hämoglobin-Reaktion von Patienten mit geringem Risiko-Patienten mit Myelodysplastic-Syndrom (MDS) zu vergleichen
Woche 12
Haemoglobinreaktion - Um die Hämoglobinantwort von Patienten mit myelodysplastischer Syndrom mit geringem Risiko (MDS) zu vergleichen
Zeitfenster: Woche 16
Um die Hämoglobin-Reaktion von Patienten mit geringem Risiko-Patienten mit Myelodysplastic-Syndrom (MDS) zu vergleichen
Woche 16
Haemoglobinreaktion - Um die Hämoglobinantwort von Patienten mit myelodysplastischer Syndrom mit geringem Risiko (MDS) zu vergleichen
Zeitfenster: Woche 20
Um die Hämoglobin-Reaktion von Patienten mit geringem Risiko-Patienten mit Myelodysplastic-Syndrom (MDS) zu vergleichen
Woche 20
Haemoglobinreaktion - Um die Hämoglobinantwort von Patienten mit myelodysplastischer Syndrom mit geringem Risiko (MDS) zu vergleichen
Zeitfenster: Woche 24
Um die Hämoglobin-Reaktion von Patienten mit geringem Risiko-Patienten mit Myelodysplastic-Syndrom (MDS) zu vergleichen
Woche 24
Haemoglobinreaktion - Um die Hämoglobinantwort von Patienten mit myelodysplastischer Syndrom mit geringem Risiko (MDS) zu vergleichen
Zeitfenster: Woche 36
Um die Hämoglobin-Reaktion von Patienten mit geringem Risiko-Patienten mit Myelodysplastic-Syndrom (MDS) zu vergleichen
Woche 36
Haemoglobinreaktion - Um die Hämoglobinantwort von Patienten mit myelodysplastischer Syndrom mit geringem Risiko (MDS) zu vergleichen
Zeitfenster: Woche 52
Um die Hämoglobin-Reaktion von Patienten mit geringem Risiko-Patienten mit Myelodysplastic-Syndrom (MDS) zu vergleichen
Woche 52

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nützlichkeit des Prognosefaktors und der Bewertung des Vorhersagefaktors
Zeitfenster: jede Woche
Bewertung der Nützlichkeit des Prognosefaktors und der Vorhersagefaktorbewertung, insbesondere anhand des von Hellstrom-Lindberg vorgeschlagenen Vorhersagemodells.
jede Woche
Nützlichkeit des Prognosefaktors und der Bewertung des Vorhersagefaktors
Zeitfenster: Woche 4
Bewertung der Nützlichkeit des Prognosefaktors und der Vorhersagefaktorbewertung, insbesondere anhand des von Hellstrom-Lindberg vorgeschlagenen Vorhersagemodells.
Woche 4
Nützlichkeit des Prognosefaktors und der Bewertung des Vorhersagefaktors
Zeitfenster: Woche 8
Bewertung der Nützlichkeit des Prognosefaktors und der Vorhersagefaktorbewertung, insbesondere anhand des von Hellstrom-Lindberg vorgeschlagenen Vorhersagemodells.
Woche 8
Nützlichkeit des Prognosefaktors und der Bewertung des Vorhersagefaktors
Zeitfenster: Woche 12
Bewertung der Nützlichkeit des Prognosefaktors und der Vorhersagefaktorbewertung, insbesondere anhand des von Hellstrom-Lindberg vorgeschlagenen Vorhersagemodells.
Woche 12
Nützlichkeit des Prognosefaktors und der Bewertung des Vorhersagefaktors
Zeitfenster: Woche 16
Bewertung der Nützlichkeit des Prognosefaktors und der Vorhersagefaktorbewertung, insbesondere anhand des von Hellstrom-Lindberg vorgeschlagenen Vorhersagemodells.
Woche 16
Nützlichkeit des Prognosefaktors und der Bewertung des Vorhersagefaktors
Zeitfenster: Woche 20
Bewertung der Nützlichkeit des Prognosefaktors und der Vorhersagefaktorbewertung, insbesondere anhand des von Hellstrom-Lindberg vorgeschlagenen Vorhersagemodells.
Woche 20
Nützlichkeit des Prognosefaktors und der Bewertung des Vorhersagefaktors
Zeitfenster: Woche 24
Bewertung der Nützlichkeit des Prognosefaktors und der Vorhersagefaktorbewertung, insbesondere anhand des von Hellstrom-Lindberg vorgeschlagenen Vorhersagemodells.
Woche 24
Nützlichkeit des Prognosefaktors und der Bewertung des Vorhersagefaktors
Zeitfenster: Woche 36
Bewertung der Nützlichkeit des Prognosefaktors und der Vorhersagefaktorbewertung, insbesondere anhand des von Hellstrom-Lindberg vorgeschlagenen Vorhersagemodells.
Woche 36
Nützlichkeit des Prognosefaktors und der Bewertung des Vorhersagefaktors
Zeitfenster: Woche 52
Bewertung der Nützlichkeit des Prognosefaktors und der Vorhersagefaktorbewertung, insbesondere anhand des von Hellstrom-Lindberg vorgeschlagenen Vorhersagemodells.
Woche 52

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Samir G Agrawal, MRCP FRCPath PhD, Barts and the London NHS Trust

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Oktober 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Oktober 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Juli 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. September 2010

Zuerst gepostet (Geschätzt)

8. September 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren