Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Sifalimumab bei Erwachsenen mit systemischem Lupus erythematodes

23. März 2018 aktualisiert von: MedImmune LLC

Eine Dosisfindungsstudie der Phase 2b zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Sifalimumab bei Erwachsenen mit systemischem Lupus erythematodes

Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Sifalimumab im Vergleich zu Placebo bei Patienten mit mittelschwerem bis schwerem aktivem systemischem Lupus erythematodes (SLE).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine multinationale, multizentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Parallelgruppenstudie der Phase 2b zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von drei intravenösen (IV) Behandlungsschemata von Sifalimumab (200, 600 oder 1.200 mg) bei erwachsenen Probanden mit chronischem mittelschwerem bis schwerem aktivem SLE mit unzureichendem Ansprechen auf die Standardbehandlung (SOC) für SLE.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

834

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Buenos Aires, Argentinien
        • Research Site
      • Ciudad Autonoma de Buenos Aire, Argentinien
        • Research Site
      • Ciudad de Buenos Aires, Argentinien
        • Research Site
      • La Plata, Argentinien
        • Research Site
      • Quilmes, Argentinien
        • Research Site
      • San Miguel de Tucuman, Argentinien
        • Research Site
      • Tucuman, Argentinien
        • Research Site
      • Curitiba, Brasilien
        • Research Site
      • Goiania, Brasilien
        • Research Site
      • Juiz de Fora, Brasilien
        • Research Site
      • Porto Alegre, Brasilien
        • Research Site
      • Salvador, Brasilien
        • Research Site
      • Sao Paulo, Brasilien
        • Research Site
      • Plovdiv, Bulgarien
        • Research Site
      • Sofia, Bulgarien
        • Research Site
      • Osorno, Chile
        • Research Site
      • Santiago, Chile
        • Research Site
      • Viña del Mar, Chile
        • Research Site
      • Berlin, Deutschland
        • Research Site
      • Dresden, Deutschland
        • Research Site
      • Frankfurt, Deutschland
        • Research Site
      • Kiel, Deutschland
        • Research Site
      • Köln, Deutschland
        • Research Site
      • Leipzig, Deutschland
        • Research Site
      • Mainz, Deutschland
        • Research Site
      • Münster, Deutschland
        • Research Site
      • Regensburg, Deutschland
        • Research Site
      • Würzburg, Deutschland
        • Research Site
      • Bordeaux Cedex, Frankreich
        • Research Site
      • LE KREMLIN-BICETRE Cedex, Frankreich
        • Research Site
      • Paris Cedex 13, Frankreich
        • Research Site
      • Strasbourg Cedex, Frankreich
        • Research Site
      • Bangalore, Indien
        • Research Site
      • Secunderabad, Indien
        • Research Site
      • Brescia, Italien
        • Research Site
      • Firenze, Italien
        • Research Site
      • Milano, Italien
        • Research Site
      • Padova, Italien
        • Research Site
      • Pisa, Italien
        • Research Site
      • Roma, Italien
        • Research Site
      • Kingston, Jamaika
        • Research Site
    • Quebec
      • Quebec City, Quebec, Kanada
        • Research Site
      • Sherbrooke, Quebec, Kanada
        • Research Site
      • Chihuahua, Mexiko
        • Research Site
      • Guadalajara, Mexiko
        • Research Site
      • Mexico, Mexiko
        • Research Site
      • México, Mexiko
        • Research Site
      • San Luis Potosi, Mexiko
        • Research Site
      • Amsterdam, Niederlande
        • Research Site
      • Lima, Peru
        • Research Site
      • San Borja, Peru
        • Research Site
      • Cebu City, Philippinen
        • Research Site
      • Iloilo City, Philippinen
        • Research Site
      • Manila, Philippinen
        • Research Site
      • Białystok, Polen
        • Research Site
      • Bydgoszcz, Polen
        • Research Site
      • Katowice, Polen
        • Research Site
      • Kraków, Polen
        • Research Site
      • Lublin, Polen
        • Research Site
      • Olsztyn, Polen
        • Research Site
      • Poznań, Polen
        • Research Site
      • Warszawa, Polen
        • Research Site
      • Brasov, Rumänien
        • Research Site
      • Bucharest, Rumänien
        • Research Site
      • Bucuresti, Rumänien
        • Research Site
      • Cluj Napoca, Rumänien
        • Research Site
      • Tg Mures, Rumänien
        • Research Site
      • Barcelona, Spanien
        • Research Site
      • Guadalajara, Spanien
        • Research Site
      • La Laguna (Tenerife), Spanien
        • Research Site
      • Madrid, Spanien
        • Research Site
      • Majadahonda, Spanien
        • Research Site
      • Malaga, Spanien
        • Research Site
      • Mérida, Spanien
        • Research Site
      • Santiago de Compostela, Spanien
        • Research Site
      • Sevilla, Spanien
        • Research Site
      • Cape Town, Südafrika
        • Research Site
      • Durban, Südafrika
        • Research Site
      • Johannesburg, Südafrika
        • Research Site
      • Pinelands, Südafrika
        • Research Site
      • Soweto, Südafrika
        • Research Site
      • Bangkok, Thailand
        • Research Site
      • Budapest, Ungarn
        • Research Site
      • Debrecen, Ungarn
        • Research Site
      • Miskolc, Ungarn
        • Research Site
      • Zalaegerszeg, Ungarn
        • Research Site
    • California
      • La Jolla, California, Vereinigte Staaten
        • Research Site
      • Palm Desert, California, Vereinigte Staaten
        • Research Site
      • San Leandro, California, Vereinigte Staaten
        • Research Site
    • Florida
      • Fort Lauderdale, Florida, Vereinigte Staaten
        • Research Site
      • Orlando, Florida, Vereinigte Staaten
        • Research Site
    • Georgia
      • Stockbridge, Georgia, Vereinigte Staaten
        • Research Site
    • Idaho
      • Idaho Falls, Idaho, Vereinigte Staaten
        • Research Site
    • Louisiana
      • Shreveport, Louisiana, Vereinigte Staaten
        • Research Site
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten
        • Research Site
    • Michigan
      • Lansing, Michigan, Vereinigte Staaten
        • Research Site
    • New York
      • Brooklyn, New York, Vereinigte Staaten
        • Research Site
      • Manhasset, New York, Vereinigte Staaten
        • Research Site
      • New York, New York, Vereinigte Staaten
        • Research Site
    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten
        • Research Site
      • Raleigh, North Carolina, Vereinigte Staaten
        • Research Site
    • Texas
      • Dallas, Texas, Vereinigte Staaten
        • Research Site
    • Washington
      • Seattle, Washington, Vereinigte Staaten
        • Research Site
      • Brighton, Vereinigtes Königreich
        • Research Site
      • Cambridge, Vereinigtes Königreich
        • Research Site
      • Cannock, Vereinigtes Königreich
        • Research Site
      • Guildford, Vereinigtes Königreich
        • Research Site
      • Leeds, Vereinigtes Königreich
        • Research Site
      • London, Vereinigtes Königreich
        • Research Site
      • Manchester, Vereinigtes Königreich
        • Research Site

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien: - Erfüllt mindestens 4 der Kriterien des American College of Rheumatology (ACR) für systemischen Lupus erythematodes (SLE), einschließlich positiver antinukleärer Antikörper (ANA) oder erhöhter ds-Desoxyribonukleinsäure (DNA) oder Sm-Antikörper beim Screening - Krankheitsgeschichte von SLE größer als oder gleich (>=) 24 Wochen beim Screening - Gewicht mehr als (>) 40 Kilogramm (kg) - Derzeit erhalten Sie eine stabile Dosis von oralem Prednison und/oder Antimalariamitteln/Immunsuppressiva - Aktive mittelschwere bis schwere SLE-Erkrankung basierend auf SLE Disease Activity Score (SLEDAI) und British Isles Lupus Assessment Group Index (BILAG) und Physicians Global Assessment - Kein Hinweis auf zervikale Malignität im PAP innerhalb von 6 Monaten nach Randomisierung - Weibliche Probanden müssen bereit sein, eine Schwangerschaft zu vermeiden - Negativer TB-Test oder neu positive TB Test aufgrund einer latenten TB, für die eine Behandlung bei oder vor der Randomisierung eingeleitet werden muss. Ausschlusskriterien: - Aktive schwere SLE-bedingte Nierenerkrankung oder instabile Nierenerkrankung vor dem Screening - Aktiver schwerer oder instabiler neuropsychiatrischer SLE - Klinisch signifikante aktive Infektion, einschließlich anhaltender und chronischer Infektionen - Vorgeschichte des humanen Immundefizienzvirus (HIV) - Bestätigte positive Tests auf Hepatitis B oder positiver Test auf Hepatitis C - Anamnese einer schweren Herpesinfektion wie Herpes-Enzephalitis, Augenherpes, disseminierter Herpes - Herpes Zoster innerhalb von 3 Monaten nach dem Screening - Anamnese einer anderen Krebserkrankung als Basalkrebs oder Gebärmutterhalskrebs, die mit offensichtlichem Erfolg >= 1 Jahr behandelt wurden vor der Randomisierung - Erhalt eines biologischen Wirkstoffs innerhalb von 5 Halbwertszeiten oder vor dem Verlust der pharmakodynamischen und/oder klinischen Wirkung (je nachdem, welcher Zeitraum länger ist) vor dem Screening - Lebend- oder attenuierter Impfstoff innerhalb von 4 Wochen vor dem Screening - Patienten mit Drogenmissbrauch - Patienten mit signifikanten hämatologischen Anomalien.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Sifalimumab 200 Milligramm (mg)
Sifalimumab 200 Milligramm (mg) wird intravenös alle 2 Wochen für 4 Wochen und dann monatlich für 44 Wochen für insgesamt 14 Dosen verabreicht.
Sifalimumab 200 mg intravenös alle 2 Wochen für 4 Wochen und dann monatlich für 44 Wochen für insgesamt 14 Dosen.
Andere Namen:
  • MEDI-545
Experimental: Sifalimumab 600 mg
Sifalimumab 600 mg wird alle 2 Wochen für 4 Wochen und dann monatlich für 44 Wochen für insgesamt 14 Dosen intravenös verabreicht.
Sifalimumab 600 mg intravenös alle 2 Wochen für 4 Wochen und dann monatlich für 44 Wochen für insgesamt 14 Dosen.
Andere Namen:
  • MEDI-545
Experimental: Sifalimumab 1.200 mg
Sifalimumab 1.200 mg wird alle 2 Wochen für 4 Wochen und dann monatlich für 44 Wochen für insgesamt 14 Dosen intravenös verabreicht.
Sifalimumab 1.200 mg intravenös alle 2 Wochen für 4 Wochen und dann monatlich für 44 Wochen für insgesamt 14 Dosen.
Andere Namen:
  • MEDI-545
Placebo-Komparator: Placebo
Placebo, das auf Sifalimumab abgestimmt ist, wird intravenös in einer festen Dosis alle 2 Wochen für 4 Wochen und dann monatlich für 44 Wochen für insgesamt 14 Dosen verabreicht.
IV Placebo alle 2 Wochen für 4 Wochen und dann monatlich für 44 Wochen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer, die ein Ansprechen im systemischen Lupus erythematodes Responder Index 4 (SRI [4]) erreichten
Zeitfenster: Tag 365
SRI (4)-Responder ist definiert als: 1) eine Verringerung des Krankheitsaktivitäts-Scores des Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index 2000 (SLEDAI-2K) von größer oder gleich (>=) 4 Punkten (mit erhöhter Desoxyribonukleinsäure [DNA] verbindliches Element des SLEDAI-2K-Scores basierend auf dem ANA Multi-Lyte® ANA-II Plus-Testsystem); 2) keine Verschlechterung im Physician Global Assessment (MDGA) (Verschlechterung ist definiert als ein Anstieg von >=0,3 gegenüber dem Ausgangswert auf einer visuellen Analogskala von 0-3) und 3) keine Verschlechterung im British Isles Lupus Assessment Group (BILAG-2004) ( Verschlechterung ist definiert als mindestens 1 neuer „A“-Score oder 2 neue „B“-Scores auf dem BILAG-2004 im Vergleich zum Ausgangswert).
Tag 365
Prozentsatz der Teilnehmer, die eine positive Reaktion im SRI (4) im 4-Gen-Interferon-Test erreichten Teilnehmer mit hohem Anteil
Zeitfenster: Tag 365
SRI (4)-Responder ist definiert als: 1) eine Verringerung des Ausgangs-SLEDAI-2K-Krankheitsaktivitäts-Scores von >=4 Punkten (mit erhöhtem DNA-Bindungselement des SLEDAI-2K-Scores, basierend auf dem ANA Multi-Lyte® ANA-II Plus-Test). System); 2) keine Verschlechterung im Physician Global Assessment (MDGA) (eine Verschlechterung ist definiert als ein Anstieg von >=0,3 gegenüber dem Ausgangswert auf einer visuellen Analogskala von 0–3) und 3) keine Verschlechterung im BILAG-2004 (eine Verschlechterung ist definiert als mindestens 1 neuer „A“-Score oder 2 neue „B“-Scores auf dem BILAG-2004 im Vergleich zum Ausgangswert).
Tag 365

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer mit mehr als oder gleich 10 mg/Tag oralem Prednison (oder Äquivalent) zu Studienbeginn, die auf weniger als oder gleich (<=) 7,5 mg/Tag reduziert werden konnten
Zeitfenster: Tag 365
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die zu Studienbeginn >= 10 mg/Tag orale Kortikosteroide (OCS) erhielten, die diese bis zum Tag 365 auf <= 7,5 mg/Tag reduzieren konnten, wurde aufgezeichnet.
Tag 365
Prozentsatz der Teilnehmer mit einem CLASI-Aktivitätswert (Cutaneous Lupus Erythematodes Disease Activity and Severity Index) größer als oder gleich (>=) 10 zu Studienbeginn, die eine Reduzierung um >= 4 Punkte erreichten
Zeitfenster: Tag 365
Der CLASI besteht aus zwei Werten, der erste fasst die Aktivität der Krankheit zusammen, während der zweite ein Maß für den durch die Krankheit verursachten Schaden ist. Die Aktivität wird auf der Basis von Erythem, Schuppenbildung/Hyperkeratose, Schleimhautbeteiligung, akutem Haarausfall und nicht vernarbender Alopezie bewertet. Der Schaden wird in Bezug auf Dyspigmentierung und Narbenbildung, einschließlich vernarbender Alopezie, bewertet. Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einem CLASI-Aktivitäts-Score >=10 zu Studienbeginn, die an Tag 365 eine klinisch signifikante (>=4 Punkte) Reduktion erreichten, wurde angegeben.
Tag 365
Prozentsatz der Teilnehmer, die eine Verbesserung um mehr als 3 Punkte in der Functional Assessment of Chronic Illness Therapy (FACIT)-Müdigkeitsskala erreichten
Zeitfenster: Tag 365
FACIT-F ist ein Fragebogen mit 13 Items. Die Teilnehmer bewerteten jedes Item auf einer 5-Punkte-Skala: 0 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr stark). Je größer die Antwort des Teilnehmers auf die Fragen (mit Ausnahme von 2 verneinten Antworten), desto größer war die Müdigkeit des Teilnehmers. Bei allen Fragen, mit Ausnahme der 2 negativ angegebenen, wurde der Code umgedreht und eine neue Punktzahl berechnet als (4 minus Antwort des Teilnehmers). Die Summe aller Antworten ergab den FACIT-Fatigue-Score für einen möglichen Gesamtscore von 0 (schlechterer Score) bis 52 (besserer Score).
Tag 365
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen (TEAEs) und schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (TESAEs)
Zeitfenster: Tag 1 bis Woche 74
Ein unerwünschtes Ereignis (AE) war ein unerwünschtes medizinisches Ereignis bei einem Teilnehmer, der das Studienmedikament ohne Berücksichtigung der Möglichkeit eines kausalen Zusammenhangs erhielt. Ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis (SAE) war ein UE, das zu einem der folgenden Ergebnisse führte oder aus einem anderen Grund als signifikant erachtet wurde: Tod; anfänglicher oder verlängerter stationärer Krankenhausaufenthalt; lebensbedrohliche Erfahrung (unmittelbare Todesgefahr); anhaltende oder erhebliche Behinderung/Unfähigkeit; angeborene Anomalie. Behandlungsbedingt definiert als Ereignisse, die zu Studienbeginn vorhanden waren und sich nach Verabreichung des Prüfpräparats in ihrer Intensität verschlechterten, oder Ereignisse, die zu Studienbeginn nicht vorhanden waren und nach Verabreichung des Prüfpräparats auftraten, für den Zeitraum bis zum Ende der Teilnahme der Teilnehmer an der Studie.
Tag 1 bis Woche 74
Anzahl der Teilnehmer mit anormalen klinischen Laborparametern, die als behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse (TEAEs) gemeldet wurden
Zeitfenster: Tag 1 bis Woche 61
Die Laboruntersuchungen umfassten Hämatologie, Serumchemie und Urinanalyseparameter. Teilnehmer mit klinisch signifikanten Anomalien bei diesen Laboruntersuchungen, die als TEAEs aufgezeichnet wurden, wurden gemeldet.
Tag 1 bis Woche 61
Anzahl der Teilnehmer mit anormalen Vitalfunktionen, die als behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse (TEAEs) gemeldet wurden
Zeitfenster: Tag 1 bis Woche 61
Die Beurteilung der Vitalfunktionen umfasste Blutdruck, Pulsfrequenz, Temperatur, Gewicht und Atemfrequenz. Als TEAEs aufgezeichnete Anomalien der Vitalfunktionen wurden gemeldet.
Tag 1 bis Woche 61
Anzahl der Teilnehmer mit abnormen Elektrokardiogramm (EKG)-Befunden, die als TEAEs gemeldet wurden
Zeitfenster: Tag 1 bis Woche 56
Die 12-Kanal-EKG-Daten wurden zusammengefasst und ausgewertet. Die Anzahl der Teilnehmer mit klinisch signifikanten anormalen EKG-Befunden, wie sie vom Kardiologen beurteilt wurden, wurde aufgezeichnet und als TEAEs gemeldet.
Tag 1 bis Woche 56

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienleiter: Gabor Illei, MD, MedImmune LLC

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

31. März 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

14. November 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

17. April 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Januar 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Januar 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

25. Januar 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. April 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. März 2018

Zuletzt verifiziert

1. März 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren