Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Pharmakokinetik von Enoxaparin zur Thromboprophylaxe bei Patienten mit Verbrennungen

ÜBERBLICK:

  • Thromboembolien stellen eine schwerwiegende und gefürchtete Komplikation bei Krankenhauspatienten dar.
  • Mehrere Faktoren machen die Patientenpopulation auf der Intensivstation einem erhöhten Risiko für venöse Thromboembolien ausgesetzt.
  • Aus der neueren medizinischen Literatur bei Patienten mit Verbrennungen geht eine hohe Inzidenz thromboembolischer Ereignisse hervor.
  • Aktuelle Richtlinien zur Thromboseprophylaxe bei Patienten mit Verbrennungen basieren auf mehreren Studien mit Patienten ohne Verbrennungen.
  • Die Physiologie von Verbrennungspatienten unterscheidet sich radikal von der von Patienten im Krankenhaus auf der Allgemeinstation
  • Da die eigentliche chemische Thromboseprophylaxe bei Patienten mit Verbrennungen nicht untersucht wurde, ist es von Interesse, ihre Wirksamkeit bei Patienten mit schweren Verbrennungen zu beurteilen.
  • Daher könnte die pharmakokinetische Charakterisierung von Heparinen (eine gut akzeptierte Form der Thromboseprophylaxe) bei Verbrennungspatienten die zukünftige Qualität der Versorgung dieser Unterklasse von Patienten leiten.

Unser Vorschlag basiert auf der Überzeugung, dass die Anti-Xa-Aktivität von niedermolekularen Heparinen bei Patienten mit Verbrennungen nicht mit den Werten korreliert, die zur Verhinderung thromboembolischer Ereignisse in der allgemeinen Krankenhausbevölkerung beschrieben wurden.

Die Ermittler wollen:

  1. Bewertung der Pharmakokinetik und Pharmakodynamik von niedermolekularen Heparinen (Enoxaparin) mit Anti-Xa-Spiegeln bei Patienten mit schweren Verbrennungen, die eine Thromboprophylaxe erhalten.
  2. Bestimmung der Korrelation zwischen der antithrombotischen Aktivität von Heparinen und den verschiedenen Stoffwechselphasen des thermisch geschädigten Patienten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die tiefe Venenthrombose (TVT) hat in den letzten Jahrzehnten einen weit verbreiteten Platz in der medizinischen Literatur eingenommen. In dem Versuch, die Auswirkungen auf Krankenhauspatienten zu verringern, haben mehrere Studien versucht, ihre Häufigkeit und Folgen für ein sehr breites Spektrum von Patienten besser zu definieren. Die Unterschiede zwischen diesen Unterpopulationen kranker Individuen haben einen großen Einfluss auf das Auftreten von venösen thrombotischen Ereignissen (VTE).

Kritisch kranke Patienten sind für VTE prädisponiert. Die Art der Krankheit kann einen wichtigen Einfluss auf das Risiko einer TVT haben. Mechanische Beatmung, Platzierung von Zentralkathetern, Operationen, Vasopressoren und Immobilisierung sind einige der Realitäten von Intensivpatienten. Sie tragen zu einem erhöhten Risiko für thromboembolische Komplikationen in dieser Population bei, entweder durch venöse Stase (Immobilisierung), Endothelverletzung (Operation…) oder Hyperkoagulabilität. Traumapatienten stellen eine Unterklasse von Intensivpatienten mit einer hohen Inzidenz von TVT dar. Sie wurde sogar bei Patienten mit Thromboseprophylaxe mit niedrig dosiertem unfraktioniertem Heparin mit bis zu 44,1 % bewertet.

Patienten mit Verbrennungen haben auch ein erhöhtes Risiko für tiefe Venenthrombosen und Lungenembolien. Jüngste prospektive Studien bei Verbrennungspatienten haben eine Inzidenz thromboembolischer Komplikationen im Bereich von 6 bis 60 % beschrieben. Autopsieauswertungen sprechen ebenfalls für eine erhöhte Inzidenz von thrombotischen Ereignissen bei thermisch verletzten Patienten (37 bis 60 %).

Derzeit hat keine Studie die Wirksamkeit der pharmakologischen Methoden bewertet, die zur Thromboseprophylaxe bei Patienten mit Verbrennungen verwendet werden. Ein Vergleich der Wirksamkeit zwischen verschiedenen Patientenpopulationen (einschließlich thermisch geschädigter Patienten) wurde nie durchgeführt. Daher müssen die Prüfärzte die Angemessenheit der derzeitigen thromboprophylaktischen Maßnahmen bei Verbrennungspatienten in Frage stellen? Reichen die bisherigen Methoden der TVT- und PE-Prophylaxe bei schweren Verbrennungen aus?

Die Physiologie mittelschwerer bis schwerer Verbrennungen lässt uns glauben, dass dies nicht der Fall ist. In der frühen Nachbrennphase wird eine massive Flüssigkeitsreanimation eingeleitet. Die Starling-Kräfte werden zugunsten eines erhöhten Kapillarlecks zum Überwachungsraum destabilisiert. Der Nettoeffekt ist die Zunahme an freiem Wasser im Interstitium und die Bildung wichtiger Ödeme. Der Abstand zwischen Epithel und Gefäßraum wird dann potentiell vergrößert. Darüber hinaus wird das zentrale intravaskuläre Kompartiment solcher Individuen sehr schwer zugänglich. Dies führt uns dazu, die Effizienz der subkutanen Verabreichung zu überdenken. Kann bei starker Ansammlung von interstitieller Flüssigkeit die subkutane Gabe von Medikamenten zum gewünschten therapeutischen Effekt führen?

Die Forscher planen, die Anti-Xa-Spiegel zwischen 3 Patientenpopulationen zu vergleichen: Patienten mit schweren Verbrennungen (> 20 %), Patienten auf der Intensivstation und Patienten auf allgemeinmedizinischen Stationen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

180

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H2W 1T8
        • Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Krankenhauspatienten in:

  • allgemeinmedizinische Abteilung
  • Mixte-Intensivstation
  • Intensivstation für Patienten mit Verbrennungen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten ab 18 Jahren
  • Brandverletzungen über 20 %
  • Mindestens 24 Stunden Enoxaparin vor der Probenahmeserie erhalten
  • Patienten, die im Krankenhaus Hôtel-Dieu des "CHUM: Centre hospitalier de l'Université de Montréal" aufgenommen wurden

Ausschlusskriterien:

  • Alter unter 18 Jahren
  • Schwangerschaft
  • Patienten in der postoperativen Phase (innerhalb von 24 Stunden nach der Operation)
  • Patienten mit einer Kontraindikation für die Anwendung von Heparin (Heparin-induzierte Thrombozytopenie und schwere Blutungen)
  • Patienten, die eine therapeutische Antikoagulation benötigen
  • Leberinsuffizienz vor der Brandverletzung (CHILD-PUGH B oder mehr)
  • Patienten mit einem Hämoglobinwert unter 70 g/l
  • Patienten mit einer renalen Clearance von weniger als 30 ml/min, berechnet mit der Cockroff-Gault-Formel vor der Aufnahme in die Verbrennungsversorgung.
  • Patienten ohne Grundkenntnisse in Französisch oder Englisch.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Sonstiges
  • Zeitperspektiven: Interessent

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Dominique Lafrance, MD, Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
  • Hauptermittler: Anita Ang, M. Sc, Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
  • Hauptermittler: Nicholas Robillard, MD, Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
  • Hauptermittler: Mikhael Laskine, MD, CHUM
  • Hauptermittler: Normand Blais, MD, CHUM
  • Hauptermittler: Sylvain Belisle, MD, CHUM
  • Hauptermittler: Marc-Jacques Dubois, MD, CHUM

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. August 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. August 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

23. August 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. August 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • CE 10.148

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren