Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Uphold Mesh zur chirurgischen Behandlung des Uterus-dominierten Prolapses

17. November 2025 aktualisiert von: Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes

Klinische Bewertung des Uphold-Mesh zur chirurgischen Behandlung des überwiegend uterinen Prolapses: eine prospektive, multizentrische Studie

Das primäre Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit des UpholdTM LITE-Mesh über einen Nachbeobachtungszeitraum von 12 Monaten zu bewerten, wobei ein zusammengesetztes Ergebnis verwendet wird, das eine gute anatomische Korrektur sowohl für das vordere als auch das apikale Kompartiment (Stadium 0 oder 1), keine Prolaps- (Vorfall-)Symptome (Antwort "nein" auf Frage 3 des PFDI-20) und keine erneute Intervention bei rezidivierendem Prolaps des vorderen oder apikalen Kompartiments umfasst.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Sekundäre Ziele umfassen die Bewertung folgender Aspekte:

  • Veränderung des POP-Q-Scores gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Wochen, 6 Monaten und 12 Monaten nach dem Eingriff, einschließlich der Entwicklung behandelter oder unbehandelter hinterer Kompartimente.
  • Der Anteil der Patientinnen mit anatomischem Prolaps (C/D), die jedoch asymptomatisch sind.
  • Veränderung der durchschnittlichen Lebensqualitätswerte gegenüber dem Ausgangswert.
  • Bewertung der Mascheneigenschaften vom Eingriffsdatum bis zum Studienende.
  • Perioperative und postoperative Schmerzscore-Bewertung im Vergleich der verschiedenen verwendeten Anästhesieregime (Visuelle Analogskala).
  • Erfassung subjektiver Patientenergebnisse bezüglich Gesamtbehandlungseffekten und Zufriedenheit.
  • Objektive Bewertung der Maschenschrumpfung durch standardisierte Ultraschallmessungen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

121

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Châtellerault, Frankreich, 86106
        • CH Camille Guérin
      • Clermont-Ferrand, Frankreich, 63003
        • CHU De Clermont Ferrand - Hopital Estaing
      • Dunkirk, Frankreich, 59385
        • CH de Dunkerque
      • Gonesse, Frankreich, 95500
        • CH de Gonesse
      • Lille, Frankreich, 59037
        • CHRU de Lille - Hôpital Jeanne de Flandre
      • Lyon, Frankreich, 69317
        • CHRU de Lyon - Hôpital de la Croix Rousse
      • Marseille, Frankreich, 13385
        • APHM - Hôpital de la Conception
      • Montpellier, Frankreich, 34070
        • Clinique Beau Soleil
      • Montpellier, Frankreich, 34295
        • CHU de Montpellier - Hôpital Lapeyronie
      • Nîmes, Frankreich, 30029
        • CHU de Nîmes - Hopital Universitaire Caremeau
      • Orange, Frankreich, 84106
        • CH Louis Giorgi
      • Poitiers, Frankreich, 86021
        • CHU De Poitiers
      • Suresnes, Frankreich, 92150
        • Hôpital Foch

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Der Patient muss seine/ihre informierte und unterschriebene Einwilligung gegeben haben
  • Der Patient muss versichert oder Begünstigter eines Krankenversicherungsplans sein
  • Der Patient ist für 12 Monate Nachbeobachtung verfügbar
  • Patienten mit Symptomen und beeinträchtigter Lebensqualität in Bezug auf Uterus- oder Post-Hysterektomie-Scheidenstumpfprolaps
  • Patienten, die das UpholdTM LITE Mesh Kit erhalten
  • Weibliche Patienten ≥ Jahre, die keinen Kinderwunsch mehr haben
  • Diagnostiziert mit Beckenorganprolaps und ≥ ICS POP-Q Stadium 2 symptomatischer Prolapse des apikalen Kompartiments (uterin oder Scheidenstumpf), verbunden mit ICS POP-Q Stadium 2 oder 3 symptomatischer Prolapse des anterioren Kompartiments (Punkt Ba ≥ -1)
  • Patienten, die bereit sind, Lebensqualitätsfragebögen zum Ausgangszeitpunkt (vor dem Eingriff) sowie 6 Wochen, 6 und 12 Monate nach dem Eingriff auszufüllen

Ausschlusskriterien:

  • Der Patient nimmt an einer anderen Studie teil
  • Der Patient befindet sich in einem Ausschlusszeitraum einer vorherigen Studie
  • Der Patient steht unter rechtlicher Betreuung, Vormundschaft oder Pflegschaft
  • Der Patient weigert sich, die Einwilligung zu unterschreiben
  • Es ist unmöglich, den Patienten korrekt zu informieren
  • Der Patient ist schwanger, gebärend oder stillend
  • Patienten, die nicht das UpHoldTM LITE Mesh Kit erhalten
  • Patienten < 50 Jahre
  • Patienten, die nach klinischer Einschätzung des Prüfarztes für diese Studie nicht geeignet sind
  • Patienten, die eine zukünftige Schwangerschaft in Betracht ziehen
  • Patienten, deren Beckenorganprolaps ein <= ICS Stadium 1 ist
  • Patienten, die einen posterioren Graft-Eingriff benötigen
  • Patienten mit bekannter oder vermuteter Überempfindlichkeit gegen Polypropylen
  • Patienten mit einer Pathologie, die die Implantatplatzierung beeinträchtigen könnte
  • Patienten mit einer Pathologie, die die Implantatplatzierung beeinträchtigen könnte, wie in der Gerätebedienungsanleitung erwähnt
  • Patienten mit einer Pathologie, die die Blutversorgung einschränkt und die Heilung beeinträchtigt
  • Patienten mit Blutgerinnungsstörung (assoziierter aktueller Gerinnungsstatus)
  • Patienten mit Autoimmun-Bindegewebserkrankung
  • Patienten mit Obstruktion der oberen Harnwege und Niereninsuffizienz
  • Patienten mit lokaler oder systemischer Infektion

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Patienten mit Prolaps, die UpHold LITE erhalten
Nicht schwangere Patientinnen ab 50 Jahren, die keine zukünftigen Schwangerschaften planen, bei denen ein Gebärmutter- oder Scheidenvorfall mit einem ICS POP-Q-Stadium von 2 oder höher diagnostiziert wurde, die mit dem UpholdTM LITE Mesh-Kit behandelt werden und die sich bereit erklären, an der Studie teilzunehmen.
Uphold TM LITE Mesh wird zur chirurgischen Korrektur von Beckenorganprolaps verwendet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Apikaler anatomischer Erfolg
Zeitfenster: 12 Monate
Präsenz/Abwesenheit: anatomischer Erfolg in Bezug auf die apikale (uterine) Unterstützung, definiert als Punkt C ≤ Stadium 1 gemäß POP-Q-Score (ICS)
12 Monate
Anatomischer Erfolg der vorderen Vaginalwand
Zeitfenster: 12 Monate
Präsenz/Abwesenheit: anatomischer Erfolg an der vorderen Vaginalwandstütze, definiert als Punkt Ba < = Stadium 1 gemäß POP-Q-Scoring (ICS)
12 Monate
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei PFDI-20-Scores
Zeitfenster: Basislinie bis 12 Zeilen
Basislinie bis 12 Zeilen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anatomischer Erfolg der vorderen Vaginalwand
Zeitfenster: 6 Monate
Vorhandensein/Abwesenheit: anatomischer Erfolg der vorderen Vaginalwandstütze, definiert als Punkt Ba < = Stadium 1 nach POP-Q-Score (ICS)
6 Monate
Apikaler anatomischer Erfolg
Zeitfenster: 6 Wochen
Vorhanden/Abwesend: anatomischer Erfolg bezüglich der apikalen (uterinen) Unterstützung, definiert als Punkt C ≤ Stadium 1 gemäß POP-Q-Score (ICS)
6 Wochen
Apikaler anatomischer Erfolg
Zeitfenster: 6 Monate
Vorhandensein/Abwesenheit: anatomischer Erfolg bezüglich der apikalen (uterinen) Abstützung, definiert als Punkt C <= Stadium 1 gemäß POP-Q-Score (ICS)
6 Monate
Anatomischer Erfolg der vorderen Vaginalwand
Zeitfenster: 6 Wochen
Vorhandensein/Abwesenheit: anatomischer Erfolg der vorderen Vaginalwandstütze, definiert als Punkt Ba < = Stadium 1 gemäß POP-Q-Scoring (ICS)
6 Wochen
Veränderung vom Ausgangswert in PFDI-20-Werten
Zeitfenster: Baseline bis 6 Wochen
Baseline bis 6 Wochen
Veränderung des PFDI-20-Scores gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: von Baseline bis 6 Monate
von Baseline bis 6 Monate
Änderung des PFIQ-7-Scores gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline bis 6 Wochen
Baseline bis 6 Wochen
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in PFIQ-7-Scores
Zeitfenster: von der Basislinie bis 6 Monate
von der Basislinie bis 6 Monate
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in PFIQ-7-Werten
Zeitfenster: Baseline bis 12 Monate
Baseline bis 12 Monate
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in PISQ-12-Scores
Zeitfenster: von der Basisuntersuchung bis zu 6 Monaten
von der Basisuntersuchung bis zu 6 Monaten
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in PISQ-12-Scores
Zeitfenster: Baseline bis 12 Monate
Baseline bis 12 Monate
Krankenhausaufenthaltsdauer (Tage)
Zeitfenster: 6 Wochen
6 Wochen
Anzahl der Tage, die für die Rückkehr zu normalen Aktivitäten erforderlich sind
Zeitfenster: 6 Wochen
6 Wochen
Visuelle Analogskala für postoperativen Schmerz
Zeitfenster: Tag 1
Punktzahl von 0,0 bis 10,0
Tag 1
Visuelle Analogskala für postoperativen Schmerz
Zeitfenster: 6 Wochen
Punktzahl von 0,0 bis 10,0
6 Wochen
Visuelle Analogskala für postoperativen Schmerz
Zeitfenster: 6 Monate
Punktzahl von 0,0 bis 10,0
6 Monate
Visuelle Analogskala für postoperative Schmerzen
Zeitfenster: 12 Monate
Punktzahl im Bereich von 0,0 bis 10,0
12 Monate
Maschenbezogene Morbidität
Zeitfenster: Tag 1
Vorhandensein/Abwesenheit von netzassoziierten Morbiditäten (Infektion, Erosion, Schmerzen, Dyspareunie)
Tag 1
Maschenbezogene Morbidität
Zeitfenster: 6 Wochen
Vorhandensein/Fehlen von netzbedingten Morbiditäten (Infektion, Erosion, Schmerzen, Dyspareunie)
6 Wochen
Maschenbezogene Morbidität
Zeitfenster: 6 Monate
Vorhandensein/Fehlen von netzbezogener Morbidität (Infektion, Erosion, Schmerz, Dyspareunie)
6 Monate
Maschen-assoziierte Morbidität
Zeitfenster: 12 Monate
Vorhandensein/Fehlen von netzbezogener Morbidität (Infektion, Erosion, Schmerzen, Dyspareunie)
12 Monate
Mesh-Kontraktion (cm)
Zeitfenster: 6 Wochen
Mesh-Kontraktion gemessen durch Ultraschallmessung (cm)
6 Wochen
Maschenkontraktion (cm)
Zeitfenster: 6 Monate
Meshkontraktion, bestimmt durch Ultraschallmessung (cm)
6 Monate
Gitterkontraktion (cm)
Zeitfenster: 12 Monate
Mesh-Kontraktion gemessen durch Ultraschallmessung (cm)
12 Monate
Patientenzufriedenheit (PGI-Index) Wert
Zeitfenster: 6 Wochen
6 Wochen
Patientenzufriedenheit (PGI-Index) Score
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Patientenzufriedenheit (PGI-Index) Wert
Zeitfenster: 12 Monate
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Renaud de Tayrac, MD PhD, Centre Hospitalier Universitaire de Nîmes

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

12. Oktober 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

12. Oktober 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. März 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. März 2012

Zuerst gepostet (Geschätzt)

21. März 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

19. November 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. November 2025

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • LOCAL/2011/RdeT-04
  • 2011-A01705-36 (Andere Kennung: ANSM)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren