- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01821508
Klinische Studie zur Stoffwechselchirurgie im Vergleich zur besten klinischen Behandlung bei Patienten mit Typ-2-Diabetes mellitus (MOMS)
Prospektive, offene, randomisierte, unizentrische Studie zum Vergleich des Roux-en-Y-Magenbypasses mit der besten klinischen Behandlung hinsichtlich der Verbesserung mikrovaskulärer Komplikationen von Typ-2-Diabetes mellitus bei adipösen Patienten.
Hierbei handelt es sich um eine prospektive, offene, randomisierte Studie mit 100 Patienten mit mikrovaskulären Komplikationen bei Typ-2-Diabetes mellitus und Fettleibigkeit, die sich einem Magenbypass (Roux-en-Y-Magenbypass ARM A) unterziehen oder die beste medizinische Behandlung erhalten (ARM B, Kontrollarm). ).
Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen des Roux-en-Y-Magenbypasses bei der Kontrolle der diabetischen Nephropathie bei Diabetikern mit einem BMI zwischen 30 und 35 kg/m2 zu bewerten.
Die medizinische Gemeinschaft ist mit vielen verschiedenen Studien konfrontiert, die unterschiedliche Methoden verwenden, um die beste pharmakologische Behandlung für Typ-2-Diabetes mellitus zu untersuchen. Der Behandlungsalgorithmus bietet je nach Krankheitsstadium (das in jeder Studie unterschiedlich ist) verschiedene Optionen. Darüber hinaus werden im Laufe der Jahre neue Medikamente entwickelt, die jedoch nicht immer eine wirksame Kontrolle des Typ-2-Diabetes mellitus garantieren [MENDES, 2010]. Darüber hinaus verhindern diese Medikamente nicht die Entwicklung dieser Krankheit, wodurch sich das Risiko mikrovaskulärer und makrovaskulärer Komplikationen erhöht.
Umgekehrt gibt es zahlreiche Belege dafür, dass eine Operation ein geeignetes Instrument sein kann, um die Remission von Typ-2-Diabetes mellitus bei Patienten zu fördern, die auf eine klinische Behandlung nicht ansprechen. Die Magenbypass-Operation ist eine der beliebtesten bariatrischen Operationen weltweit, ihre Auswirkungen auf mikrovaskuläre und makrovaskuläre Komplikationen bei Typ-2-Diabetes mellitus sind jedoch nicht erwiesen. Fachleute vermuten, dass der schnelle und unkontrollierbare Abfall des Blutzuckerspiegels die Besorgnis verstärkt, dass die Operation paradoxerweise zu einer Verschlimmerung mikrovaskulärer Komplikationen führen könnte [LEOW, 2005], wohingegen eine allmähliche Verbesserung des Blutzuckerspiegels vor einer Magenbypass-Operation diese paradoxe Verschlechterung verhindern und zu einer Verschlimmerung führen könnte Unterbrechung dieses Prozesses oder sogar Retinopathie, Nephropathie und Neuropathie-Remission.
Allerdings gibt es keine Studien, die die Ergebnisse dieser beiden Behandlungsarten (klinisch vs. chirurgisch) in einer ähnlichen Population vergleichen und die Entwicklung mikrovaskulärer Komplikationen bei Typ-2-Diabetes mellitus bewerten. Um solche Zweifel zu klären, ist es daher notwendig und äußerst wünschenswert, eine randomisierte kontrollierte Studie durchzuführen, in der der Magenbypass mit der besten und modernsten klinischen Behandlung verglichen wird. Seine Ergebnisse könnten einen direkten Einfluss auf Hunderte Millionen Diabetiker haben, indem sie die Einbeziehung einer chirurgischen Behandlung als sichere und praktikable Therapieoption für einen erheblichen Teil dieser Patienten ermöglichen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
São Paulo, Brasilien, 01323-020
- Hospital Alemao Oswaldo Cruz
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männliche und weibliche erwachsene Patienten mit Mikroalbuminurie (mehr als 30 mg und weniger als 300 mg oder mehr Albumin im Urin pro 24 Stunden), mit oder ohne andere mikrovaskuläre Komplikationen von Typ-2-Diabetes mellitus, die möglicherweise eine pharmakologische Behandlung der Krankheit erhalten beinhalten nicht die Verwendung von Insulin.
- Alter zwischen 18-65 Jahren
- BMI zwischen 30 und 35 kg/m2
- 15 Jahre oder weniger nach der Diagnose eines Typ-2-Diabetes mellitus
- Negative Anti-Glutaminsäure-Decarboxylase
- Nüchtern-C-Peptid höher als 1 ng/ml, Anstieg in der postprandialen Phase (zwei Stunden nach gemischter Mahlzeit, ENSURE plus etwa 500 Kcal)
Ausschlusskriterien:
- Weigerung des Patienten, mitzumachen
- Autoimmundiabetes mellitus
- Frühere Bauchoperationen können die Operation erschweren und das Operationsrisiko erhöhen
- Frühere malabsorptive und restriktive Operationen
- Schwangere und stillende Mütter
- Kürzlich aufgetretene Neoplasien (< 5 Jahre), mit Ausnahme von Nicht-Melanom-Hautneoplasien
- Vorgeschichte einer Lebererkrankung (Leberzirrhose), aktiver chronischer Hepatitis, aktiver Hepatitis B und Hepatitis C
- Malabsorptive Syndrome und entzündliche Darmerkrankungen
- Kardiovaskuläres Ereignis (akuter Myokardinfarkt, akutes Koronarsyndrom, Angioplastie oder Bypass in den letzten 6 Monaten)
- Angina
- Lungenembolie oder schwere Thrombophlebitis in den letzten 2 Jahren
- Positiver HIV-Serumtest
- Psychiatrische Störungen, einschließlich Demenz, aktive Psychose, schwere Depression, Selbstmordversuche in der Vorgeschichte, Konsum illegaler Drogen und übermäßiger Alkoholkonsum in den letzten 12 Monaten
- Unkontrollierte Koagulopathie
- Patienten mit schwerer Retinopathie, Nephropathie und Neuropathie (definiert als Hochrisiko-/fortgeschrittene proliferative Retinopathie oder Amaurose; Stadium 5 einer chronischen Nierenerkrankung, definiert durch die glomeruläre Filtrationsrate, Patienten, die eine Dialyse oder Nierentransplantation benötigen; Stadium 3 einer peripheren Neuropathie)
- Patienten, die in den letzten 30 Tagen an anderen klinischen Studien teilgenommen haben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Klinische Behandlung
Beste und modernste klinische Behandlung von Diabetes mellitus Typ 2.
|
Stoffwechselchirurgie bei Diabetes und Gewichtskontrolle
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Roux-En-Y-Magenbypass-Operation
Eine „metabolische“ Operation ist jeder chirurgische Eingriff, bei dem es zu einer anatomischen Veränderung im Magen-Darm-Trakt durch Umleitung der Nahrungspassage kommt, was zu einer verbesserten Stoffwechselkontrolle bei Patienten mit Typ-2-Diabetes mellitus führt [SCHULMAN, 2009].
|
laparoskopischer chirurgischer Eingriff mit endoskopischem chirurgischem Klammergerät
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Der primäre Endpunkt wird der Anteil der Patienten sein, die eine Normalisierung des Albumin/Kreatinin-Verhältnisses in isolierten Urinproben aufweisen (als Normalwert gilt ein Albumin/Kreatinin-Verhältnis von weniger als 30 μg/mg).
Zeitfenster: 12, 24 und 60 Monate
|
Anzahl der Teilnehmer, die eine Remission erreichen. Titration des Verhältnisses von Urinalbumin/Kreatinin
|
12, 24 und 60 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen bei diabetischer Retinopathie
Zeitfenster: 12, 24 und 60 Monate
|
Anzahl der Patienten, die eine Besserung oder Verringerung des Ausmaßes der Retinopathie und/oder des Makulaödems erreichen (Schweregradskala)
|
12, 24 und 60 Monate
|
|
Veränderungen der diabetischen peripheren Neuropathie
Zeitfenster: 12, 24 und 60 Monate
|
Anzahl der Patienten mit neuer oder sich verschlimmernder Neuropathie
|
12, 24 und 60 Monate
|
|
Einsatz einer pharmakologischen Therapie bei Diabetes mellitus Typ 2
Zeitfenster: 12, 24 und 60 Monate
|
Anzahl der Medikamente, die zur Bekämpfung von Euglykämie erforderlich sind
|
12, 24 und 60 Monate
|
|
Glykämische Kontrolle
Zeitfenster: 12, 24 und 60 Monate
|
Anzahl der Patienten, die einen Nüchternglukosespiegel < 100 und einen HbA1c < 6,5 % erreichen
|
12, 24 und 60 Monate
|
|
Blutdruckkontrolle
Zeitfenster: 12, 24 und 60 Monate
|
Anzahl der Patienten, die einen systolischen Blutdruck <130 mm Hg und einen diastolischen Blutdruck <80 mm Hg erreichen
|
12, 24 und 60 Monate
|
|
Lipidkontrolle
Zeitfenster: 12, 24 und 60 Monate
|
Anzahl der Patienten mit LDL < 100 oder < 70 mg/dl bei Patienten mit früheren kardiovaskulären Ereignissen; HDL>50 mg/dL und Triglyceride <150 mg/dL
|
12, 24 und 60 Monate
|
|
Lebensqualität (SF-36)
Zeitfenster: 12, 24 und 60 Monate
|
SF-36-Fragebogen
|
12, 24 und 60 Monate
|
|
Veränderungen der Leberfibrose
Zeitfenster: 12, 24 und 60 Monate
|
Verringerung des hepatischen elastografischen Widerstands
|
12, 24 und 60 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Ricardo V Cohen, MD. PhD, Hospital Alemao Oswaldo Cruz
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cohen RV, Pereira TV, Aboud CM, Petry TBZ, Lopes Correa JL, Schiavon CA, Pompilio CE, Pechy FNQ, da Costa Silva ACC, de Melo FLG, Cunha da Silveira LP, de Paris Caravatto PP, Halpern H, Monteiro FLJ, da Costa Martins B, Kuga R, Palumbo TMS, Docherty NG, le Roux CW. Effect of Gastric Bypass vs Best Medical Treatment on Early-Stage Chronic Kidney Disease in Patients With Type 2 Diabetes and Obesity: A Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2020 Aug 1;155(8):e200420. doi: 10.1001/jamasurg.2020.0420. Epub 2020 Aug 19.
- Cohen RV, Pereira TV, Aboud CM, Caravatto PP, Petry TB, Correa JL, Schiavon CA, Correa M, Pompilio CE, Pechy FN, le Roux CW; MOMS Study Investigators. Microvascular Outcomes after Metabolic Surgery (MOMS) in patients with type 2 diabetes mellitus and class I obesity: rationale and design for a randomised controlled trial. BMJ Open. 2017 Jan 11;7(1):e013574. doi: 10.1136/bmjopen-2016-013574. Erratum In: BMJ Open. 2017 Apr 22;7(4):e013574corr1.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MOMS
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .