Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio Clínico de Cirugía Metabólica Comparada con el Mejor Tratamiento Clínico en Pacientes con Diabetes Mellitus Tipo 2 (MOMS)

27 de mayo de 2021 actualizado por: Ricardo Vitor Cohen, MD, Hospital Alemão Oswaldo Cruz

Estudio prospectivo, abierto, aleatorizado, unicéntrico que compara el bypass gástrico en Y de Roux con el mejor tratamiento clínico en la mejora de las complicaciones microvasculares de la diabetes mellitus tipo 2 en pacientes obesos.

Este es un estudio prospectivo, abierto y aleatorizado que involucra a 100 pacientes con complicaciones microvasculares de diabetes mellitus tipo 2 y obesidad, que se someterán a un bypass gástrico (BRAZO de bypass gástrico en Y de Roux) o recibirán el mejor tratamiento médico (BRAZO B, brazo de control). ).

El objetivo de este estudio es evaluar los efectos del bypass gástrico en Y de Roux en el control de la nefropatía diabética en pacientes diabéticos con IMC entre 30 y 35 kg/m2.

La comunidad médica se enfrenta a muchos estudios diferentes que utilizan diversas metodologías para investigar el mejor tratamiento farmacológico para la diabetes mellitus tipo 2. El algoritmo de tratamiento ofrece varias opciones diferentes según el estadio de la enfermedad (que es diferente en cada estudio). Además, a lo largo de los años se están desarrollando nuevos fármacos, pero no siempre son garantía de un control eficaz de la diabetes mellitus tipo 2 [MENDES, 2010]. Además, estos fármacos no previenen el desarrollo de esta enfermedad, por lo que aumentan los riesgos de complicaciones micro y macrovasculares.

Por el contrario, existe evidencia considerable de que la cirugía puede ser una herramienta adecuada para promover la remisión de la diabetes mellitus tipo 2 en pacientes que no responden al tratamiento clínico. La cirugía de bypass gástrico es una de las cirugías bariátricas más populares del mundo, pero no se han establecido sus efectos sobre las complicaciones microvasculares y macrovasculares de la diabetes mellitus tipo 2. Los especialistas sugieren que la disminución rápida e incontrolable de la glucosa en sangre se suma a la preocupación de que la cirugía pueda, paradójicamente, causar la exacerbación de las complicaciones microvasculares [LEOW, 2005], mientras que la mejora gradual de la glucosa en sangre antes de la cirugía de bypass gástrico puede prevenir este empeoramiento paradójico, lo que lleva a una la interrupción de este proceso, o incluso la retinopatía, la nefropatía y la remisión de la neuropatía.

Sin embargo, no existen estudios que comparen los resultados de estos dos tipos de tratamiento (clínico vs. quirúrgico) en una población similar y que evalúen el desarrollo de complicaciones microvasculares de la diabetes mellitus tipo 2. Por lo tanto, para aclarar tales dudas, es necesario y sumamente deseable realizar un ensayo controlado aleatorizado que compare el bypass gástrico con el mejor y más moderno tratamiento clínico. Sus hallazgos podrían tener un impacto directo en cientos de millones de diabéticos al permitir la inclusión del tratamiento quirúrgico como una opción terapéutica segura y factible para una parte importante de estos pacientes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Intervención de cirugía de bypass gástrico en Y de Roux versus mejor tratamiento médico en el control o reducción de complicaciones microvasculares como retinopatía, microalbuminuria y neuropática.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • São Paulo, Brasil, 01323-020
        • Hospital Alemao Oswaldo Cruz

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos masculinos y femeninos con microalbuminuria (más de 30 mg y menos de 300 mg o más de albúmina urinaria por 24 horas), con o sin otras complicaciones microvasculares de la diabetes mellitus tipo 2, que reciben tratamiento farmacológico para la enfermedad, que puede o puede no incluye el uso de insulina.
  • Edad entre 18-65 años
  • IMC entre 30 y 35 Kg/m2
  • 15 años o menos después del diagnóstico de diabetes mellitus tipo 2
  • Descarboxilasa negativa del ácido antiglutámico
  • Péptido C en ayunas superior a 1 ng/ml, aumentando en el período posprandial (dos horas después de la comida mixta, ENSURE más aproximadamente 500 Kcal)

Criterio de exclusión:

  • Negativa del paciente a participar.
  • Diabetes mellitus autoinmune
  • Cirugías abdominales previas que pueden dificultar la cirugía, aumentando el riesgo quirúrgico
  • Cirugías malabsortivas y restrictivas previas
  • Mujeres embarazadas y madres lactantes
  • Antecedentes recientes de neoplasia (< 5 años), excepto neoplasias cutáneas no melanoma
  • Antecedentes de enfermedad hepática -cirrosis hepática-, hepatitis crónica activa, hepatitis B activa y hepatitis C
  • Síndromes malabsortivos y enfermedad inflamatoria intestinal
  • Evento cardiovascular (infarto agudo de miocardio, síndrome coronario agudo, angioplastia o bypass en los últimos 6 meses)
  • Angina de pecho
  • Embolia pulmonar o tromboflebitis severa en los últimos 2 años
  • Prueba de suero de VIH positiva
  • Trastornos psiquiátricos, que incluyen demencia, psicosis activa, depresión severa, antecedentes de intentos de suicidio, uso de drogas ilícitas y consumo excesivo de alcohol en los últimos 12 meses
  • coagulopatía no controlada
  • Pacientes con retinopatía, nefropatía y neuropatía graves (definida como retinopatía o amaurosis proliferativa de alto riesgo/avanzada; estadio 5 de enfermedad renal crónica definida por la tasa de filtración glomerular, pacientes que necesitan diálisis o trasplante renal; estadio 3 de neuropatía periférica)
  • Pacientes que participaron en otros ensayos clínicos en los últimos 30 días.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Tratamiento clinico
El mejor y más moderno tratamiento clínico de la diabetes mellitus tipo 2.
cirugía metabólica para diabetes y control de peso
Otros nombres:
  • cambios en el estilo de vida para la obesidad
Comparador activo: Cirugía de bypass gástrico en Y de Roux
Una cirugía "metabólica" consiste en cualquier procedimiento quirúrgico en el que existe alguna alteración anatómica en el tracto gastrointestinal mediante una desviación del paso de alimentos, resultando en un mejor control metabólico en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 [SCHULMAN, 2009].
procedimiento quirúrgico laparoscópico con grapadora quirúrgica endoscópica

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La variable principal será la proporción de pacientes que presenten normalización del cociente albúmina/creatinina en muestras aisladas de orina (valor normal considerado como un cociente albúmina/creatinina inferior a 30 μg/mg).
Periodo de tiempo: 12, 24 y 60 meses
Número de participantes que lograron la remisión Titulación de la relación albúmina/creatinina urinaria
12, 24 y 60 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en la retinopatía diabética
Periodo de tiempo: 12, 24 y 60 meses
Número de pacientes que lograron la resolución o reducción del grado de retinopatía y/o edema macular (escala de gravedad)
12, 24 y 60 meses
Cambios en la neuropatía periférica diabética
Periodo de tiempo: 12, 24 y 60 meses
Número de pacientes con neuropatía nueva o que empeora
12, 24 y 60 meses
Uso de terapia farmacológica para la diabetes mellitus tipo 2
Periodo de tiempo: 12, 24 y 60 meses
Número de medicamentos necesarios para abordar la euglucemia
12, 24 y 60 meses
Control Glicémico
Periodo de tiempo: 12, 24 y 60 meses
Número de pacientes que alcanzaron un nivel de glucosa en ayunas < 100 y HbA1c < 6,5 %
12, 24 y 60 meses
Control de la presión arterial
Periodo de tiempo: 12, 24 y 60 meses
Número de pacientes que alcanzaron una presión arterial sistólica <130 mm Hg y diastólica <80 mm Hg
12, 24 y 60 meses
Control de lípidos
Periodo de tiempo: 12, 24 y 60 meses
Número de pacientes con LDL <100 o <70 mg/dL en pacientes con eventos cardiovasculares previos; HDL > 50 mg/dL y triglicéridos < 150 mg/dL
12, 24 y 60 meses
Calidad de vida (SF-36)
Periodo de tiempo: 12, 24 y 60 meses
Cuestionario SF-36
12, 24 y 60 meses
Cambios en la fibrosis hepática
Periodo de tiempo: 12, 24 y 60 meses
Reducción de la resistencia elastográfica hepática
12, 24 y 60 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ricardo V Cohen, MD. PhD, Hospital Alemao Oswaldo Cruz

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

18 de abril de 2013

Finalización primaria (Actual)

29 de abril de 2021

Finalización del estudio (Actual)

29 de abril de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de marzo de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de marzo de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

1 de abril de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de mayo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de mayo de 2021

Última verificación

1 de mayo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir