- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01838304
Wahrscheinlichkeitsrampenkontrolle von Propofol für EGD
Ein prospektiver, randomisierter Vergleich der Sedierungstiefe mit Propofol, titriert durch die Wahrscheinlichkeitsrampenkontrolle zur Kontrolle durch Anästhesieanbieter während der Ösophagogastroduodenoskopie (EGD)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Verabreichung von Propofol zum Erreichen eines Ziels einer moderaten Sedierung ist eine herausfordernde Aufgabe, für die Anästhesisten nur eine minimale Ausbildung erhalten. Eine Untersedierung führt zu einem nicht konformen Patienten, während eine Übersedierung zu einer Atemwegsobstruktion, Atemdepression und Hypotonie führt. Es wurde eine beträchtliche Variabilität in der Pharmakokinetik des Patienten (Verteilung des Arzneimittels im Körper) und Pharmakodynamik (Umsetzung der Arzneimittelkonzentration in die klinische Wirkung) nachgewiesen. Die Fähigkeit, Propofol auf das gewünschte Ziel zu titrieren und diesen Zustand aufrechtzuerhalten, wird langsam in der klinischen Umgebung des Endoskopiezentrums erworben, wobei häufig auf Rettungsfähigkeiten zurückgegriffen wird. Ein automatisiertes System, das diesen Prozess erleichtert, wäre nützlich.
Pharmakokinetische Modelle ermöglichen es uns, Vorhersagen über die Ergebnisse der Arzneimittelverabreichung zu treffen. Wenn wir das Alter und die Größe des Patienten kennen, können wir eine Menge an Propofol bestimmen, die irgendwann in der Zukunft (innerhalb der Vorhersagegenauigkeit des Modells) eine gewünschte Konzentration erreichen wird. Wenn sie alt sind, ist dies weniger als wenn sie jung sind. Wenn sie fettleibig sind, ist dies mehr, als wenn sie dünn sind. Durch die Anpassung der Dosierung können wir bei einem breiten Spektrum von Patienten ähnliche Konzentrationen zu einem bestimmten Zeitpunkt erreichen.
Pharmakodynamische Modelle ermöglichen es uns, die Arzneimittelkonzentration mit einer Ansprechwahrscheinlichkeit in Beziehung zu setzen. Die Empfindlichkeit ist eine zufällig verteilte Variable, und die kumulative Wahrscheinlichkeit des Ansprechens auf Propofol wird gut durch eine Sigmoidkurve dargestellt. Obwohl wir die Konzentration nicht kennen, die für ein bestimmtes Individuum ausreicht, können wir die Wahrscheinlichkeit bestimmen, dass dieses Individuum innerhalb eines Konzentrationsintervalls die Reaktionsfähigkeit verliert. Beispielsweise liegt die Wahrscheinlichkeit eines Reaktionsverlusts zwischen 1 µg/ml und 6 µg/ml bei etwa 99 %. Für jedes Alter und jede Größe kann eine Infusionssequenz festgelegt werden, damit wir dieses Intervall reibungslos durchlaufen. Die Infusionssequenz wird durch Minimierung der Differenz zwischen der simulierten Wahrscheinlichkeit und dem Ziel bestimmt (1). Wir gehen davon aus, dass 90 % der 50-jährigen Patienten mit einem Gewicht von 70 kg zwischen einer und drei Minuten nach Beginn der Infusion und 99 % nach fünf Minuten an Reaktionsfähigkeit verlieren werden. Die Infusionssequenz für diesen Patienten besteht aus einem Bolus von 287 µg/kg, gefolgt von einer anfänglichen Infusion von 216 µg/kg/min, mit einem Anstieg auf 550 µg/kg/min nach 147 Sekunden. Durch die Auswahl der Infusionssequenz basierend auf dem Alter und der Größe des Patienten verfolgen alle Patienten dieselbe Ziellinie. Diese Infusionsraten werden vor Beginn der Sedierung bestimmt, und der Arzt kann vor Beginn der Sedierung überprüfen, ob sie für den Patienten geeignet sind.
Sobald der Endpunkt einer angemessenen Sedierung beobachtet wird, wird die mit diesem Endpunkt verbundene Konzentration am Wirkort abgeleitet und die Infusion, die diese Konzentration aufrechterhält, kann bestimmt werden. Dadurch kann die klinische Beobachtung in eine Infusionsrate übersetzt werden, ähnlich wie ein Fahrer auf eine gewünschte Geschwindigkeit beschleunigt und dann den Tempomaten aktiviert, um diese Geschwindigkeit beizubehalten.
Ziel dieser Studie ist es, die gleiche Sicherheit und Wirksamkeit von PRC wie die Kontrolle durch einen erfahrenen Kliniker zu demonstrieren.
Verweise
1. Mandel JE, Sarraf E. Die Variabilität der Reaktion auf Propofol wird reduziert, wenn eine klinische Beobachtung in die Kontrolle integriert wird: Eine Simulationsstudie. Anästhesie & Analgesie. 2012;114:1221-9.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
- Endoscopy Center, Perelman Center for Advanced Medicine
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- geplant für elektive EGD
Ausschlusskriterien:
- Einverständniserklärung nicht möglich
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Überwachung
Behandlungsstandard Sedierung durch CRNA mit Vorschlag mit manueller Aufzeichnung der Medikamentendosierung
|
Manuelle Erfassung der durch CRNA ermittelten Medikamentendosen
Andere Namen:
|
|
Experimental: Wahrscheinlichkeitssteuerung
Propofol mit PRC-Software auf tiefe Sedierung titriert.
|
Software zur Entscheidungsunterstützung, die Propofol-Dosen berechnet, die für Alter und Gewicht des Patienten geeignet sind
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer, die eine Anpassung der Propofol-Dosierung benötigen
Zeitfenster: Intraprozedur (durchschnittlich 9 Minuten)
|
Nach anfänglicher Sedierung wird eine Infusionsrate für Propofol durch die CRNA (Kontrolle) oder Software (experimentell) bestimmt.
Wenn dieser Satz für die Dauer des Kurzverfahrens angemessen ist, ist keine Anpassung des Satzes erforderlich.
Ein größerer Bedarf an Ratenänderungen legt nahe, dass der Anästhesieanbieter sofort verfügbar sein muss, um diese Anpassungen vorzunehmen.
|
Intraprozedur (durchschnittlich 9 Minuten)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Abnahme des Atemminutenvolumens gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Dauer der Sedierung (durchschnittlich 25 Minuten)
|
Atemminutenvolumen, bestimmt durch respiratorische Induktionsplethysmographie vom Beginn der Sedierung bis zum Aufwachen.
|
Dauer der Sedierung (durchschnittlich 25 Minuten)
|
|
Verbrachte Zeit unter einer Sättigung von 80 %
Zeitfenster: Dauer der Sedierung (durchschnittlich 25 Minuten)
|
Anzahl der Sekunden, die unter einer Sättigung von 80 % verbracht wurden, angegeben als Summe pro Gruppe
|
Dauer der Sedierung (durchschnittlich 25 Minuten)
|
|
Verfahrenszeit
Zeitfenster: Verfahrensdauer (durchschnittlich 9 Minuten)
|
Zeit von der endoskopischen Intubation bis zum Abschluss des Eingriffs.
Dies ist nicht wirklich ein Ergebnismaß, sondern wird verwendet, um das Gleichgewicht zwischen Gruppen zu bewerten.
|
Verfahrensdauer (durchschnittlich 9 Minuten)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Jeff E Mandel, MD MS, University of Pennsylvania
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 817166
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .