Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Вероятностный линейный контроль пропофола для ФГДС

19 января 2018 г. обновлено: University of Pennsylvania

Проспективное рандомизированное сравнение глубины седации с пропофолом, титрованным с помощью вероятностного линейного контроля и контроля анестезиологами во время эзофагогастродуоденоскопии (ЭГДС)

Эндоскопическая седация требует титрования пропофола до достижения глубокой седации без минимального превышения уровня общей анестезии. Этот навык требует усилий и приобретается медленно. Функция Probability Ramp Control (PRC) упрощает это, предоставляя клиницисту простую последовательность инфузии, которая позволяет постепенное титрование пропофола. Целью данного исследования является сравнение эффективности этой технологии с эффективностью опытных анестезиологов при эндоскопической седации.

Обзор исследования

Подробное описание

Введение пропофола для достижения целевого умеренного седативного эффекта является сложной задачей, для решения которой анестезиологи проходят минимальную подготовку. Недостаточная седация приводит к несоответствию пациента, в то время как чрезмерная седация приводит к обструкции дыхательных путей, угнетению дыхания и гипотензии. Была продемонстрирована значительная вариабельность фармакокинетики (распределение лекарственного средства в организме) и фармакодинамики (преобразование концентрации лекарственного средства в клинический эффект) у пациентов. Навык титрования пропофола до желаемой цели и поддержания этого состояния медленно приобретается в клинической среде центра эндоскопии с частой опорой на спасательные навыки. Было бы полезно создать автоматизированную систему, облегчающую этот процесс.

Фармакокинетические модели позволяют прогнозировать результаты введения лекарств. Если мы знаем возраст и размер пациента, мы можем определить количество пропофола, которое достигнет желаемой концентрации в какой-то момент в будущем (в пределах прогностической точности модели). Если они старые, то это меньше, чем если бы они были молодыми. Если они тучные, это больше, чем если они худые. Регулируя дозирование, мы можем добиться сходных концентраций в заданное время у широкого круга пациентов.

Фармакодинамические модели позволяют связать концентрацию лекарственного средства с вероятностью ответа. Чувствительность представляет собой случайно распределенную переменную, а кумулятивная вероятность ответа на пропофол хорошо представлена ​​сигмовидной кривой. Пока мы не знаем концентрацию, которая будет достаточна для данной особи, мы можем определить вероятность того, что эта особь потеряет реактивность в интервале концентраций. Например, вероятность потери чувствительности между 1 мкг/мл и 6 мкг/мл составляет около 99%. Для любого заданного возраста и размера можно определить последовательность инфузии, чтобы мы плавно проходили этот интервал. Последовательность инфузии определяется минимизацией разницы между смоделированной вероятностью и целью (1). Мы прогнозируем, что 90% 50-летних пациентов с массой тела 70 кг потеряют чувствительность в период от одной до трех минут после начала инфузии, а 99% — через пять минут. Последовательность инфузии для этого пациента состоит из болюса 287 мкг/кг, за которым следует начальная инфузия 216 мкг/кг/мин с увеличением до 550 мкг/кг/мин через 147 секунд. При выборе последовательности инфузии в зависимости от возраста и размера пациента все пациенты будут отслеживать одну и ту же целевую линию. Эти скорости инфузии определяются до начала седации, и клиницист может убедиться, что они подходят для пациента до начала седации.

Как только достигнута конечная точка адекватной седации, делается вывод о концентрации в месте воздействия, связанной с этой конечной точкой, и может быть определена инфузия, которая будет поддерживать эту концентрацию. Это позволяет перевести клиническое наблюдение в скорость инфузии подобно тому, как водитель разгоняется до желаемой скорости, а затем включает круиз-контроль для поддержания этой скорости.

Целью этого исследования является демонстрация эквивалентной безопасности и эффективности PRC для контроля квалифицированным врачом.

Рекомендации

1. Мандель Дж. Э., Сарраф Э. Вариабельность ответа на пропофол снижается, когда клиническое наблюдение включается в контроль: имитационное исследование. Анестезия и обезболивание. 2012;114:1221-9.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

40

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Соединенные Штаты, 19104
        • Endoscopy Center, Perelman Center for Advanced Medicine

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

18 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • планируется плановая ЭГДС

Критерий исключения:

  • Невозможно дать информированное согласие

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Уход
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Активный компаратор: Мониторинг
Стандарт медицинской седации с помощью CRNA с использованием предложения с ручной записью дозировки препарата
Ручная регистрация доз препаратов, определенных CRNA
Другие имена:
  • Ручная регистрация доз препаратов, определенных CRNA
Экспериментальный: Управление рампой вероятности
Пропофол титровали до глубокой седации с помощью программного обеспечения PRC.
Программное обеспечение для поддержки принятия решений, которое рассчитывает дозы пропофола, соответствующие возрасту и весу пациента.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Количество участников, которым требуется корректировка дозировки пропофола
Временное ограничение: Внутрипроцедурный (в среднем 9 минут)
После начальной седации скорость инфузии пропофола определяется с помощью CRNA (контроль) или программного обеспечения (эксперимент). Если эта скорость подходит для продолжительности краткой процедуры, корректировка скорости не требуется. Более высокие требования к изменению скорости предполагают, что анестезиолог должен быть немедленно доступен для выполнения этих корректировок.
Внутрипроцедурный (в среднем 9 минут)

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Снижение минутной вентиляции по сравнению с исходным уровнем
Временное ограничение: Продолжительность седации (в среднем 25 минут)
Минутная вентиляция по данным плетизмографии дыхательной индуктивности от начала седации до пробуждения.
Продолжительность седации (в среднем 25 минут)
Время, проведенное ниже насыщения 80%
Временное ограничение: Продолжительность седации (в среднем 25 минут)
Количество секунд, проведенных ниже уровня насыщения 80 %, указанное как общее количество на группу.
Продолжительность седации (в среднем 25 минут)
Время процедуры
Временное ограничение: Время процедуры (в среднем 9 минут)
Время от эндоскопической интубации до завершения процедуры. На самом деле это не мера результата, а используется для оценки баланса между группами.
Время процедуры (в среднем 9 минут)

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Jeff E Mandel, MD MS, University of Pennsylvania

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 марта 2013 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 мая 2013 г.

Завершение исследования (Действительный)

1 мая 2013 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

12 апреля 2013 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

18 апреля 2013 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

24 апреля 2013 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

23 января 2018 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

19 января 2018 г.

Последняя проверка

1 января 2018 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • 817166

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться