Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Frühzeitiges Schwangerschaftsdiabetes-Screening bei schwangeren übergewichtigen Frauen (EGGO)

9. Juni 2020 aktualisiert von: Lorie M Harper, University of Alabama at Birmingham

Spezifisches Ziel 1: Überprüfung der Hypothese, dass ein frühes GDM-Screening zwischen der 14. und 18. Woche bei adipösen Frauen (Body-Mass-Index ≥30,0) wird zu verbesserten perinatalen Ergebnissen führen.

Spezifisches Ziel 2: Überprüfung der Hypothese, dass eine niedrigere diagnostische Schwelle für GDM in der 14.–18. Woche zu einer verbesserten Erkennung von GDM führt und die Notwendigkeit von Tests im dritten Trimester verringert.

Spezifisches Ziel 3: Prüfung der Hypothese, dass 1,5-Anhydroglucitol, ein empfindlicher Marker für Hyperglykämie, als einfacher und empfindlicher Serumtest für GDM in der adipösen Bevölkerung verwendet werden kann.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Über ein Drittel der Frauen im gebärfähigen Alter sind fettleibig. Bei übergewichtigen Frauen kommt es häufiger zu unerwünschten Schwangerschaftsausgängen, darunter Totgeburten, Wachstumsstörungen des Fötus, Diabetes, Bluthochdruck und Müttersterblichkeit. Obwohl eine Gewichtsabnahme vor der Schwangerschaft ideal ist, stellt sich bei einem erheblichen Anteil übergewichtiger Frauen die Behandlung erst nach der Empfängnis ein. Daher ist die Entwicklung eines umfassenden Plans zur Behandlung der fettleibigen Gravida unerlässlich. Ein Bestandteil eines solchen Plans muss das Screening und die Behandlung von Schwangerschaftsdiabetes (GDM) umfassen, der mit Makrosomie, Kaiserschnitt, Präeklampsie, Schulterdystokie und neonataler Hypoglykämie einhergeht. Fettleibigkeit erhöht das Risiko für GDM erheblich (Odds Ratio 2-5). Es hat sich gezeigt, dass eine GDM-Behandlung die Schwangerschaftsergebnisse verbessert, aber adipöse Frauen mit GDM haben im Vergleich zu normalgewichtigen Frauen mit GDM weiterhin schlechtere Ergebnisse, wobei bei adipösen Frauen häufiger Kaiserschnitte, Präeklampsie, Makrosomie und Totgeburten auftreten. Dies ist möglicherweise auf eine bereits bestehende Insulinresistenz bei adipösen Frauen zurückzuführen, die in Verbindung mit der normalen Insulinresistenz während der Schwangerschaft bei adipösen Frauen zu einem früheren Auftreten von GDM führt als bei normalgewichtigen Frauen, was zu einer längeren Exposition des Fötus gegenüber hyperglykämischen Episoden führt Diagnose und Behandlung.

Das American College of Obstetricians and Gynecologists empfiehlt, adipöse Frauen im ersten Trimester oder bei der Vorstellung auf Schwangerschaftsdiabetes (GDM) zu untersuchen. Aufgrund fehlender unterstützender Daten wird diese Empfehlung jedoch nicht allgemein befolgt und die Mehrheit der adipösen Frauen unterziehen sich erst in der 24. bis 28. Schwangerschaftswoche einem GDM-Screening. Eine Verschiebung der Tests kann die Diagnose und Behandlung von GDM um 10 Wochen oder mehr verzögern, was in kritischen Phasen des fetalen Wachstums und der fetalen Entwicklung zu einer fetalen Hyperglykämie führen kann. Ein frühes Screening zwischen der 14. und 18. Schwangerschaftswoche in dieser Hochrisikopopulation wird eine frühere Erkennung und Behandlung von GDM ermöglichen und dadurch die perinatalen Ergebnisse verbessern.

Darüber hinaus ist wenig über Screening- und Diagnosestandards für GDM in der Frühschwangerschaft bekannt. Derzeit werden bei der Durchführung von GDM-Tests zu Beginn der Schwangerschaft die Kriterien angewendet, die zur Diagnose von GDM in der 24. bis 28. Woche verwendet werden. Diese Schwellenwerte wurden jedoch für einen Test entwickelt, der in der 24.–28. Woche durchgeführt wurde; Die Anwendung derselben Schwellenwerte nach 14–18 Wochen ist möglicherweise nicht angemessen. Da die Insulinresistenz während der Schwangerschaft zunimmt, kann eine Senkung der Kriterien für Glukosetoleranztests zu einem früheren Zeitpunkt in der Schwangerschaft die GDM-Erkennung verbessern und die Notwendigkeit eines erneuten Tests zu einem späteren Zeitpunkt in der Schwangerschaft vermeiden. Da es sich bei GDM um eine neu auftretende Insulinresistenz mit daraus resultierender Hyperglykämie handelt, können Biomarker, die Stoffwechselmarker kürzlicher hyperglykämischer Episoden widerspiegeln, beim Screening auf GDM eine gute Leistung erbringen und die Belastung des Patienten durch Glukosetoleranztests verringern und gleichzeitig die Compliance erhöhen. Ein solcher Marker, der bei Typ-2-Diabetes untersucht wurde, ist 1,5-Anhydroglucitol (AG), ein nicht metabolisiertes Monosaccharid. AG hat eine ziemlich stabile Steady-State-Konzentration im Blut, die durch Fasten, Ernährungsumstellungen und Schwangerschaft unbeeinflusst bleibt; Es wird in den Nierentubuli durch denselben Transporter resorbiert, der auch Glukose resorbiert. Während einer hyperglykämischen Episode hemmt das Vorhandensein von Glukose im Urin kompetitiv die Rückresorption von AG, was zu einem steilen Abfall der AG-Spiegel führt. Bei anhaltender Hyperglykämie erholen sich die AG-Werte langsam. Der rasche Abfall der AG mit Beginn der Hyperglykämie und die langsame Erholung bei anhaltender Hyperglykämie lassen darauf schließen, dass es sich sowohl um einen empfindlichen als auch um einen spezifischen Marker für eine neu auftretende Glukoseintoleranz handelt, die einer Behandlung bedarf. Da perinatale Ergebnisse eng mit hyperglykämischen Abweichungen verknüpft sind (18), ist AG möglicherweise der empfindlichste und spezifischste Marker zur Bestimmung des GDM-Patienten, der am meisten von der Behandlung profitiert.

Diese Studie wird möglicherweise die Praxis verändern und könnte die Unterschiede in den perinatalen Ergebnissen, die bei adipösen Frauen beobachtet werden, erheblich verringern. Ein frühes GDM-Screening adipöser Frauen kann das Risiko einer Kaiserschnittgeburt, Makrosomie, Totgeburt, Frühgeburt und Präeklampsie in dieser Population verringern. Diese Studie hat drei spezifische Ziele:

Spezifisches Ziel 1: Überprüfung der Hypothese, dass ein frühes GDM-Screening zwischen der 14. und 18. Woche bei adipösen Frauen (Body-Mass-Index ≥30,0) wird zu verbesserten perinatalen Gesamtergebnissen führen.

Spezifisches Ziel 2: Überprüfung der Hypothese, dass eine niedrigere diagnostische Schwelle für GDM in der 14.–18. Woche zu einer verbesserten Erkennung von GDM führt und die Notwendigkeit von Tests im dritten Trimester verringert.

Spezifisches Ziel 3: Um die Hypothese zu testen, dass 1,5-Anhydroglucitol, ein empfindlicher Marker für aktuelle hyperglykämische Exkursionen, als einfacher und empfindlicher Serumtest für GDM in der adipösen Bevölkerung verwendet werden kann.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

962

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35233
        • University of Alabama at Birmingham
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Vereinigte Staaten, 70121
        • Ochsner Health System

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Schwanger
  • 18 Jahre und älter
  • Body-Mass-Index >=30,0
  • <20 Schwangerschaftswochen bei Vorstellung zur Pflege

Ausschlusskriterien:

  • Vorheriger Kaiserschnitt
  • Geschichte der bariatrischen Chirurgie
  • Schwerwiegende medizinische Erkrankung der Mutter (Herzerkrankung, HIV, Hämoglobinopathie, Sauerstoffbedarf)
  • Chronischer Prednisongebrauch
  • Bekannte fetale Anomalien
  • Mehrlingsschwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Routine-Screening

Übergewichtige Frauen werden in der 24. bis 28. Schwangerschaftswoche auf Schwangerschaftsdiabetes untersucht. Dabei kommt die standardmäßige US-Screeningmethode eines einstündigen 50-g-Glukose-Provokationstests zum Einsatz, gefolgt von einem dreistündigen 100-g-Glukosetoleranztest, wenn dies abnormal ist. Frauen, bei denen Diabetes festgestellt wurde, werden gemäß den Pflegestandards behandelt.

Bei allen Frauen werden Hämoglobin A1c und 1,5-Anhydroglucitol in der 14.–18. Schwangerschaftswoche und in der 24.–28. Schwangerschaftswoche überprüft.

Experimental: Frühes Screening

Übergewichtige Frauen werden nach dem Zufallsprinzip in der 14. bis 19,9. Schwangerschaftswoche auf Schwangerschaftsdiabetes untersucht. Dabei kommt die standardmäßige US-Screeningmethode eines einstündigen 50-g-Glukose-Challenge-Tests und anschließend eines dreistündigen 100-g-Glukosetoleranztests zum Einsatz abnormal. Frauen, bei denen Diabetes festgestellt wurde, werden gemäß den Pflegestandards behandelt. Frauen, die in der 14. bis 19,9. Woche keinen Diabetes haben, werden gemäß dem Behandlungsstandard in der 24. bis 28. Woche erneut untersucht.

Bei allen Frauen werden Hämoglobin A1c und 1,5-Anhydroglucitol in der 14.–18. Schwangerschaftswoche und in der 24.–28. Schwangerschaftswoche überprüft.

Frauen werden randomisiert einem Screening auf Schwangerschaftsdiabetes in der 14.–19,9. Schwangerschaftswoche (früh=Intervention) im Vergleich zu einem Routine-Screening in der 24.–28. Schwangerschaftswoche zugeteilt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit einem zusammengesetzten perinatalen Ergebnis
Zeitfenster: Ausgangswert innerhalb von 6 Wochen nach der Entbindung
Eines der folgenden Symptome: Makrosomie (Geburtsgewicht > 4000 g), primärer Kaiserschnitt, Schwangerschaftshypertonie, Präeklampsie, Schulterdystokie, neonatale Hyperbilirubinämie, neonatale Hypoglykämie (<40 mg/dl)
Ausgangswert innerhalb von 6 Wochen nach der Entbindung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit Makrosomie
Zeitfenster: Innerhalb von 6 Wochen nach Lieferung
Anzahl der Säuglinge mit einem Geburtsgewicht >4000 g
Innerhalb von 6 Wochen nach Lieferung
Primäre Kaiserschnitt-Entbindung
Zeitfenster: Lieferung
Primärer Kaiserschnitt: Entbindung per Kaiserschnitt, erster Kaiserschnitt (ohne wiederholte Kaiserschnittgeburten)
Lieferung
Schwangerschaftsinduzierte Hypotonie
Zeitfenster: Innerhalb von 6 Wochen nach Lieferung
Beinhaltet Schwangerschaftshypertonie und Präeklampsie
Innerhalb von 6 Wochen nach Lieferung
Schulterdystokie
Zeitfenster: Bei der Geburt
Schulterdystokie, wie vom entbindenden Arzt festgestellt
Bei der Geburt
Neonatale Hyperbilirubinämie
Zeitfenster: Innerhalb von 6 Wochen nach Lieferung
Serumbilirubinspiegel über dem 95. Perzentil für das Gestationsalter
Innerhalb von 6 Wochen nach Lieferung
Neonatale Hypoglykämie
Zeitfenster: Innerhalb von 6 Wochen nach Lieferung
Blutzuckerspiegel <40 mg/dL
Innerhalb von 6 Wochen nach Lieferung
Gestationsalter bei der Entbindung
Zeitfenster: Bei Lieferung
Gestationsalter in Wochen, berechnet nach ACOG-Kriterien
Bei Lieferung
Alle Medikamente gegen Diabetes
Zeitfenster: Grundlinie bis zur Lieferung
Dazu gehört auch die Einnahme von Diabetikermedikamenten
Grundlinie bis zur Lieferung
Insulinmedikamente
Zeitfenster: Grundlinie bis zur Lieferung
Beinhaltet die Verwendung von Insulin
Grundlinie bis zur Lieferung
Groß für das Gestationsalter
Zeitfenster: Bei Lieferung
definiert als >= das 90. Perzentil von Duryea et al
Bei Lieferung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Lorie M Harper, MD, MSCI, University of Alabama at Birmingham

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. Juni 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. August 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. August 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Mai 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Mai 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

29. Mai 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Juni 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Juni 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren